顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 735
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-10 22:19:20
看板 Gossiping
作者 tt2 (批踢二代宅)
標題 [新聞] 柯文哲反對在陽明山開發 北投纜車不蓋了
時間 Sun May 10 13:50:42 2015

1.媒體來源:
中時

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150510001653-260405
柯文哲反對在陽明山開發 北投纜車不蓋了 - 中時電子報
[圖]
媒體報導北市府確定不蓋北投纜車，議員指恐將賠償3億元。對此，台北市長柯文哲上午表示，他非常清楚當時廠商之所以願意蓋北纜，是因為要在陽明山開發，但他已經擺明反對在陽明山保護區開發、蓋旅館或會館，所以廠商對經營這條「虧本」的路線也不高，所以雙方就坐下來談退場機制。 ...

 

柯文哲反對在陽明山開發 北投纜車不蓋了
2015年05月10日 11:11 陳芃

http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-05-10/656/20150510001672.jpg
[圖]
 
去年地方與環保團體出面，高喊「司法正義、撤銷環評」反對北投纜車。（市議員吳思瑤
提供）

http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-05-10/656/20150510001793.jpg
[圖]
 
北投線空中纜車路線示意圖。(圖/新建工程處)

媒體報導北市府確定不蓋北投纜車，議員指恐將賠償3億元。對此，台北市長柯文哲上午
表示，他非常清楚當時廠商之所以願意蓋北纜，是因為要在陽明山開發，但他已經擺明反
對在陽明山保護區開發、蓋旅館或會館，所以廠商對經營這條「虧本」的路線也不高，所
以雙方就坐下來談退場機制。


據他所知，目前雙方律師已經開始談錢怎麼處理的問題。柯文哲說，既然大家願意撤案，
北市府就和廠商坐下來談談看，他也不希望廠商虧太多錢，但不可能北市府全部買單，大
家講一個都可以接受的數字，把這個案子結束掉。


媒體詢問北市府可能要賠償多少金額？柯文哲說「天曉得」，後來才知道鑑價是大學問，
要找幾家，或廠商以前買的纜車設備如果要折賣怎麼算。話鋒一轉，他又說其實北市府在
這件事情的決策太慢，那些纜車給人家卡很多年，廠商也遭受很大損失，不管怎樣，北市
府有誠意跟廠商談判錢分攤多少，這牽涉到鑑價，蠻專業，就不是市長講了算。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.69.45
※ 文章代碼(AID): #1LJl6rsq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431237045.A.DB4.html
→ sumarai: 恐1F 05/10 13:51
推 satyrs05: KMT要鬧飢荒了2F 05/10 13:51
推 mithralin: 抓到了，柯P圖利廠商，請下台(咦)3F 05/10 13:51
推 F12: 北纜? 白爛?4F 05/10 13:52
→ wenchii: 我真的覺得讓柯文哲當選是種幸福..好拼的男人5F 05/10 13:52
→ showwin: 李敖 陳文西快出來抗議啊6F 05/10 13:53
噓 MDCCLXXVI: 郝市長買回去啊7F 05/10 13:53
→ caro1ter: 擋人財路    柯P......8F 05/10 13:53
推 Gnome: KMT鬧飢荒XDDD9F 05/10 13:53
推 Asucks: 爽歪了!  當初是馬郝哪個說要搞北纜的啊?! 對得起環境嗎?10F 05/10 13:54
推 Tattoo: 到底要浪費多少錢11F 05/10 13:55
推 gn00573224: 希望這四年，柯P可以重新打造政治文化12F 05/10 13:55
推 domin: 幹得好 會牽涉到國家公園環境 蓋什麼纜車?13F 05/10 13:55
推 lolic: 哀  每天在批評前朝                 因為前朝真的很爛阿14F 05/10 13:55
推 wellkimi: KMT快卸任了，這樣它們會餓死欸！15F 05/10 13:56
推 bohla: 北蘭才想蓋北纜16F 05/10 13:57
→ tym7482: 馬郝又要出來哭哭政治鬥爭誤國了17F 05/10 13:57
→ fit: 如果前朝做得好的話, 怎麼會在天龍國輸到脫褲子?!18F 05/10 13:58
推 Cherlsea: 環境就是被"看的見的建設才是政績"這種觀念破壞的19F 05/10 13:59
噓 maxboy06: 幹  柯P要害中國黨餓多少年20F 05/10 13:59
→ Cherlsea: kmt鳥到蓋一堆豆腐渣工程然後說柯只破壞沒建設21F 05/10 14:00
推 generic: http://www.thenewslens.com/post/157517/ 早該停了22F 05/10 14:00
建築在環境危機中的纜車文化，如何拯救台灣觀光？ - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
儘管纜車爭議頻傳、貓空纜車連年虧損，全台並沒有因而停止纜車瘋，理由只有一個：推動觀光。但是已過度開發的觀光地，還能承受多少負荷與摧殘？ ...

 
噓 jason791111: 白痴要蓋才對23F 05/10 14:01
推 dearjohn: 顆顆24F 05/10 14:01
→ tonykingtwo: 水25F 05/10 14:03
推 daieiso: 讚26F 05/10 14:06
推 kenro: 纜車有規劃好其實是可以接受 但問題這案子又剛好牽到開發案27F 05/10 14:08
推 hamasakino: 李敖抗議啥？ 他說柯 可圈可點28F 05/10 14:08
→ kenro: 也就是說 有人要在陽明山弄溫泉旅館 纜車又很巧的開到門口29F 05/10 14:09
→ kenro: 像遠雄也要在馬槽弄大間溫泉旅館 只是一直被擋下來
推 plane0110: 蓋了也是給２６包車去山上丟垃圾31F 05/10 14:10
→ aa01081008tw: KMT四年後奪回北市就能宣告進行纜車阿.....有差嗎32F 05/10 14:11
→ silentence: 北爛蓋北纜  白癡689最愛33F 05/10 14:11
→ aa01081008tw: 柯P擋這些不公不義的事能擋多久...最多給你八年吧34F 05/10 14:12
推 chudly: 柯p講話變小心了35F 05/10 14:17
推 sabrina2597: 週末都塞爆 最好一般居民會喜歡36F 05/10 14:21
推 f544544f: 懇請柯市長 繼續推動北投纜車，堅持反對浩劫式開發37F 05/10 14:21
推 Cherlsea: 如果換人就擋不了 那要問為什麼那人會選上38F 05/10 14:21
噓 e3697410: 文化哭了39F 05/10 14:24
推 wakaul: 我北投人   其實蠻希望可以蓋纜車的  做些有意義的建設40F 05/10 14:35
→ matrox323: 北懶要幹嘛拉41F 05/10 14:36
推 realmask: 山區不要再開發了 回來把舊市區更新才是要務42F 05/10 14:43
推 mymaktub: 我北投人 其實超不希望蓋纜車的 做些有意義的建設43F 05/10 14:43
推 bcismylove: 北纜沒了44F 05/10 14:59
推 a31670323: 推45F 05/10 15:09
→ greedypeople: 貓覽搞那麼爛還要蓋喔46F 05/10 15:18
→ taimu: https://youtu.be/BL5elks0uvI47F 05/10 15:21
→ birdy590: 纜車根本不是大眾運輸工具, 跟北投人有什麼關係?48F 05/10 15:22
→ nike00000000: 市府反對在陽明山保護區進行開發...49F 05/10 15:22
推 meto: 檔人財路XD 周遭的土地房屋店面租金都被破壞了50F 05/10 15:26
推 wakeup1990: 柯p加油><51F 05/10 15:33
推 cccwahaha: 社區綠地規劃好，就不用放假人擠人只為了接近大自然52F 05/10 15:45
推 AllenHuang: 做得好53F 05/10 15:56
推 carlinhos: 賤價買回呀54F 05/10 15:58
推 matrox323: 同意賤價買回哈55F 05/10 15:59
推 Voony:  這才是正常人的做法不是嗎56F 05/10 15:59
推 sprite888: 覺得陽明山很醜~~亂挖一通 山景早被破壞地差不多了57F 05/10 16:01
推 t00165: 讚58F 05/10 16:18
推 kipi91718: 所以郝龍斌跟人家說要蓋卻又拖著不給蓋？59F 05/10 16:51
推 romusutoru: 這不是選前就知道的事??60F 05/10 17:00
推 mist0310: 柯p加油!61F 05/10 17:02
推 dufflin: 相當有心！62F 05/10 17:18
推 koala2010: 推63F 05/10 17:47
→ christsu: 為什麼那個賠三億元不去標出來？柯P自己要去付嗎64F 05/10 17:54
推 megaman1206: 還好沒蓋, 蓋下去就變成百貨公司了65F 05/10 18:01
推 plane1110: 看看貓纜的下場.....66F 05/10 18:17
推 handlesome: 台灣的良心67F 05/10 18:27
推 ptckimo: 推!68F 05/10 18:27
推 pkp: 某黨沒得污了69F 05/10 18:44
推 TrunkV:70F 05/10 19:17
推 jeneaqa1: 推71F 05/10 19:28
推 Cervelo1995: 水啦  幹拎娘72F 05/10 19:52
推 Leika: Good73F 05/10 20:12
推 sharkimage: 推 看看貓纜74F 05/10 20:28
推 loki1789:75F 05/10 21:04

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 131　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇