顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-19 22:49:20
看板 Gossiping
作者 david190 (david)
標題 [新聞] 室內打球問題多 大聯盟淘汰封閉式巨蛋
時間 Sun Apr 19 20:26:26 2015


蘋果日報

室內打球問題多 大聯盟淘汰封閉式巨蛋

台北大巨蛋是近幾週最熱門的新聞話題之一,包括人工草皮、屋頂等棒球迷關心的焦點,
都成了政論節目討論的對象。在我們為了一座未完工的室內球場爭論不休之時,美國大聯
盟其實早已淘汰了我們正在蓋的封閉式巨蛋。當美國媒體評論有史以來最差的球場時,多
半會將好幾座巨蛋列入。對他們來說,封閉式巨蛋有很多不堪的回憶。


所謂的巨蛋球場,肯定是有屋頂的,而屋頂可分成可打開與不可打開,前者稱為開閉式巨
蛋,後者則為封閉式巨蛋。目前大聯盟30座主場當中,有7座是室內球場,其中有6座是開
閉式,僅剩光芒隊主場純品康納球場為純封閉式巨蛋,顯見封閉式巨蛋在美國早已過時。

1965年,全球第一座巨蛋球場—太空人巨蛋正式啟用。之後還有水手隊的國王巨蛋、博覽
會隊的奧林匹克球場、雙城隊的地鐵巨蛋及純品康納球場等封閉式巨蛋被作為大聯盟主場
。而這五座看似現代化的球場,其實相當不受歡迎,ESPN專欄作家Jim Caple曾選出史上
10座最爛球場,這5座球場全部入選,且還包辦前4名,依序為奧林匹克球場、國王巨蛋、
純品康納球場及地鐵巨蛋。


由於室內球場無陽光照射,無法種植天然草皮,於是只能引進過去被視為高科技的人工草
皮,但這後來也成為室內球場最為人所詬病的特徵。其實人工草皮過去不只在室內球場使
用,美國有段時間很流行能打棒球、美式足球、足球或其他運動的多功能球場,為求場地
變更方便,人工草皮也會被用在這種多功能的室外球場。


然而人工草皮被認為容易造成運動傷害,尤其它對膝蓋、腳踝、腳掌及背部會造成負擔,
甚至有可能縮短運動員的生涯。於是在1992到2005這短短13年間,國聯已沒有任何球隊再
使用人工草皮。而目前也僅剩純品康納球場和藍鳥隊的羅傑斯球場仍使用人工草皮。其中
藍鳥隊已研擬在2018年全面種植天然草皮,而亟尋新球場的光芒隊也有可能在未來搬離純
品康納球場。再過幾年,人工草皮可能就會完全消失在大聯盟。


除了人工草皮外,封閉式巨蛋還有屋頂顏色與棒球顏色太過相近所產生的視覺障礙、高飛
球會打到樑柱或屋頂等問題,進而引發種種規則爭議。室內球場發展至今已有長達半世紀
的歷史,從封閉式巨蛋早已在大聯盟退流行的事實告訴我們:棒球並不適合在室內舉行。

不過礙於天氣因素,仍有許多城市有室內球場的需求。於是自從1989年藍鳥隊啟用屋頂可
開閉的天頂球場(即現在的羅傑斯球場)後,大聯盟逐漸開始流行這種開閉式巨蛋。當天氣
好時,球場屋頂能被打開,下雨時則關起來。屋頂可打開的巨蛋能夠讓陽光照射,因此可
種植天然草皮,這讓球員及球迷更能享受真正的棒球比賽。1998到2001年間,響尾蛇隊的
大通球場、水手隊的賽費科球場、太空人隊的美粒果球場及釀酒人隊的米勒球場陸續啟用
。最近一座啟用的開閉式巨蛋為2012年的馬林魚球場,顯示開閉式巨蛋已成為大聯盟室內
球場的主流。


對照大聯盟的趨勢,現在台北正在蓋的大巨蛋反而是過時的封閉式巨蛋,或許當初應該按
照原始的設計規劃,讓巨蛋的屋頂能夠打開,才是真正符合時代潮流。

http://ppt.cc/FFZD
室內打球問題多 大聯盟淘汰封閉式巨蛋 | MLB | 運動 | 聯合新聞網
[圖]
台北大巨蛋是近幾週最熱門的新聞話題之一,包括人工草皮、屋頂等棒球迷關心的焦點,都成了政論節目討論的對象。在我們為了一座未完工的室內球場爭論不休之時,美國大聯盟其實早已淘汰了我們正在蓋的封閉式巨蛋。當美 ...

 

備註: 本來工務店 要蓋的是開關式巨蛋


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.228.4
※ 文章代碼(AID): #1LCvxsQh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429446390.A.6AB.html
LFTK: 台灣大巨蛋 我看叫我孫子燒給我看差不多1F 04/19 20:27
Sinreigensou: 該把馬桶蓋掀開了2F 04/19 20:27
jackass9527: 拆了吧?3F 04/19 20:27
hsutifen: 五樓睪丸像巨蛋4F 04/19 20:27
Justinqqqq: 過時巨蛋蓋了有屁用喔!5F 04/19 20:28
Wi11iam: 因為我們規劃廿年了6F 04/19 20:28
a126sam01: 4樓的比五樓更大7F 04/19 20:28
edison59420: 開關式的本來就是潮流,垃圾黨工不真道在護行什麼的8F 04/19 20:28
Skynet: 台灣的氣候要是跟美國一樣的話 連大巨蛋都不用蓋了吧9F 04/19 20:29
insachi: 美國跟亞洲氣候如何怎麼不討論一下???10F 04/19 20:29
Skynet: 大巨蛋屋頂開關一次都很燒錢呀11F 04/19 20:31
dnek: 幹,又一個弊案12F 04/19 20:31
joanying: 為什麼要改當初的設計?先回答,再  航!13F 04/19 20:33
cjepj: 札幌封閉式 但是可以把草皮拉出來曬 聽起來更屌14F 04/19 20:33
lkzax: 聯合造反?15F 04/19 20:34
neuralandre: 開關一次電費一百萬16F 04/19 20:36
attitudium: 該拆就拆吧17F 04/19 20:37
seven32: 被這些北七搞爛18F 04/19 20:39
DALUGI: 沒關係 北市民很有錢的 砸大錢蓋顆覽蛋OK的19F 04/19 20:39
ron19971997: 這是社論嗎?20F 04/19 20:41
imanikki: NFL表示:21F 04/19 20:44
Yuta659: 以做事要以50年後觀點來看,實在應該拆掉台北巨蛋22F 04/19 20:49
isco: 他馬的蛋蛋23F 04/19 20:59
larrysu: 桃園巨蛋哭哭24F 04/19 20:59
Iamidiots: 封閉式的巨蛋空調費也很嚇人25F 04/19 21:07
iwinlottery: 有新科技的人工草皮26F 04/19 21:18
GimO: 台北市一年有一半是雨日啊27F 04/19 21:21
rogerlain: 沒技術卡位搶標蓋屁啊28F 04/19 21:22
pomelo524: 反正職棒又租不起~沒差29F 04/19 21:33
blueshadow: 西雅圖很常下雨der30F 04/19 21:36
penny1027: 蓋不出好蛋~就拆蛋吧~31F 04/19 22:01
Rinehot: 如果是天然草皮 有辦法辦法會嗎?32F 04/19 22:02
silentence: 喔喔  這下馬桶蓋連大便都不行了33F 04/19 22:06
piloliq: 講那麼多,拆就對了34F 04/19 22:23
love85023: 一個馬桶蓋了20年蓋不好 可以拆一拆了35F 04/19 22:43

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 281 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇