顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-10 22:30:20
看板 Gossiping
作者 BeeEater (看海...)
標題 [新聞] 柯陣營批連勝文托育政策:拼命發甜點
時間 Sun Aug 10 20:06:08 2014

1.媒體來源:
 新頭殼

2.完整新聞標題/內文:
柯陣營批連勝文托育政策:拼命發甜點

柯文哲辦公室政策總監張景森今(10)日提出柯連二人的托育政策比較表,從孕婦照顧
、嬰兒照顧、幼兒園、育兒津貼4個面向,比較柯連兩方的托育政策。

新頭殼newtalk2014.08.10 林雨佑/台北報導

國民黨台北市長候選人連勝文繼宣布財政相關政策後,日前首度公開完整的嬰幼兒政策
,柯文哲辦公室政策總監張景森今(10)日發出新聞稿批評,柯文哲已經提供正餐,但連
勝文的托育政策「沒給正餐、拼命發甜點」,連勝文不知問題所在、不動腦筋,只是提
出發錢政策買票的政見,看不出他的能力,令人遺憾。


張景森並提出柯連二人的托育政策比較表,從孕婦照顧、嬰兒照顧、幼兒園、育兒津貼
4個面向,比較柯連兩方的托育政策。

張景森表示,連勝文提出要提供台北卡,讓孕婦刷卡坐計程車、刷卡上瑜珈,但生產前
後孕婦增加了許多支出,為什麼不直接現金補助?張說,柯文哲主張直接增加生育獎勵
金,讓孕婦能夠依據個別需要,自由選擇適宜的服務。


張景森還說,連勝文似乎是個悠遊卡狂,不但逛夜市要刷卡,現在連瑜珈、計程車都要
刷卡,用卡片限制使用項目及使用地點,應該是很不實用。

至於嬰兒照顧部分,張景森批評連勝文沿襲郝龍斌錯誤政策,提出每區要設3所大型的
公共托嬰中心,這樣最多只能增加照顧960名嬰兒,總共佔台北嬰兒的3%,根本沒有解
決6萬名嬰兒照顧的問題。這種「公托中心」光鮮亮麗,但軟硬體昂貴、長短期成本很
貴,興建速度慢、數量又少、接送不方便,大量嬰兒集中又容易交叉感染。


張景森說,正確的作法應該是,柯文哲主張輔導並提供家庭及社區保母,這不需增加太
多空間、設備及行政投資,短期就可以大量增加,又因為普及率高,各社區都有,接送
探視很方便,照顧方法比較人性化。且家庭的負擔可望控制在1萬元以下,比目前的公
托1萬1還便宜。


而連勝文主張把「5歲免學費」政策向下延伸到4歲,也遭到張景森痛批,「免學費」
是騙人的,只是由政府支付註冊費。且5歲「免學費」的實施經驗證明,學費以外其他
各項費用還是相當高昂,業者用各種名目從家長口袋掏錢。目前私立幼兒園收費1.5萬
~2.0萬,政府即使支付每人每月2500元的註冊費,家長仍然每月要負擔1.2~1.7萬元的
費用。政府一年多耗費6億元,家長卻絲毫沒有降低負擔,根本得不到實惠。


張景森說,正確做法應該透過提供場地、設備及補助開辦行政費用等方式,大量降低
幼兒園經營成本,這不僅政府的財務支出較輕,更能實質減輕家長的負擔,預估家庭
負擔費用可降至8000元以下。


對於連勝文提出育兒津貼增加500元,張景森批評只是在提供「小點心」,不是解決饑餓
問題的辦法;提供便宜的托嬰托幼,才算是提供正餐,何況大量小點心的錢,集合起來
可以解決正餐問題。


張景森說,柯文哲已經提供正餐,連勝文卻只拿出點心。提供甜點取悅選民誰都會,但
也要精算政府的財政狀況。柯文哲陣營會再精算財政狀況,如果財政不允許,或另有更
好福利用途,育兒津貼一毛錢都不會加;但如果財政許可,能夠給小朋友加發點心,「
柯文哲也絕不會對小朋友這麼吝嗇!」


3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2014/08/10/50208.html
柯陣營批連勝文托育政策:拼命發甜點 - 新頭殼 newtalk
[圖]
國民黨台北市長候選人連勝文繼宣布財政相關政策後,日前首度公開完整的嬰幼兒政策,柯文哲辦公室政策總監張景森今(10)日發出新聞稿批評,柯文哲已經提供正餐,但連勝文的托育政策「沒給正餐、拼命發甜點」,連勝文不知問題所在、不動腦筋,只是提出發錢政策買票的政見,看不出他的能力,令人遺憾。 張景森並提出柯連二人的托育政策比較表,從孕婦照顧、嬰兒照顧、幼兒園、育兒津貼4個面向,比較柯連兩方的托育政策。 張景森表示,連勝文提出要提供台北卡,讓孕婦刷卡坐計程車、刷卡上瑜珈,但生產前後孕婦增加了許多支出,為什麼不直接現金補助?張說,柯文哲主張直接增加生育獎勵金,讓孕婦能夠依據個別需要,自由選擇適宜的 ...

 

4.備註:

連陣營稍晚也有回應,
http://newtalk.tw/news/2014/08/10/50211.html
托育政策 連營反批:柯文哲才不動腦筋 - 新頭殼 newtalk
[圖]
柯文哲辦公室政策總監張景森今(10)日批評,連勝文的托育政策「沒給正餐、拼命發甜點」,連勝文不知問題所在、不動腦筋,只是提出發錢政策買票的政見。針對張景森「不動腦筋」的批評,連營今也迅速回批「別人補貼市民就是買票,自己發錢就是全台灣最聰明的天才?」,還說「柯文哲連要批評別人都不動腦筋,才是真的不動腦筋」。 連營指出,連勝文的嬰幼兒政策,每項都經過縝密的財務評估,目標要在最小財政負擔下,帶給市民最大的照顧,柯文哲一邊批評別人發錢,一邊說要發生育獎勵金,要花多少成本卻無法交代;且張景森說台北市每年有6萬0-2歲的嬰兒的托嬰需求,但實際上台北市每年新生兒人數約2.6萬人,從民國90年開始新生兒 ...

 
不過非常空泛就是。
張景森這篇把婦幼政策的問題說得非常清楚。
看得出來連陣營不但政策買票, 而且非常混!!!
不過許多天龍人都吃這一套就是。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.164.138
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407672370.A.3F1.html
tchialen: 台北人喜歡吃甜點很過分嗎1F 08/10 20:06
MDCCLXXVI: 悠遊卡狂XDD他應該有持股吧2F 08/10 20:07
ZhouGongJin: 吃正餐會胖當然是吃點心阿3F 08/10 20:08
sosoing: 不可質疑天龍人的邏輯4F 08/10 20:08
gogobar 
gogobar: 開支票很難嗎?我當北市長,生一個補助200萬 好不好~~~~5F 08/10 20:08
fddk: 讓妳窮到只剩悠遊卡6F 08/10 20:08
Jason0813: 勝文到底怎麼了? 外商工作的夥伴上哪去了?7F 08/10 20:08
ironkyoater: 人家從小到大就只會撒錢交朋友,現在撒錢交選票錯了8F 08/10 20:09
JINGIBYE: 神豬躺著選都上 不可質疑天龍人9F 08/10 20:09
Jason0813: 現在怎麼都剩些不知道在幹嘛的在幫他忙?10F 08/10 20:09
plasmajohn: 幽遊卡真的靠神豬才成功的嗎?或者是相反?11F 08/10 20:09
bilinear: 天聾人喜歡蓋大樓12F 08/10 20:09
MarkFung: 看到悠遊卡狂,嘴角失守XDDD13F 08/10 20:10
lalasnow: 台北市民的智商不容質疑14F 08/10 20:10
gunfighter: 689最愛芭樂票 多開一點臭了嗎15F 08/10 20:10
sfking: 居然會覺得天龍人投票是看政見 注定落選16F 08/10 20:10
Bruney: 說穿了還是神豬太有錢,看不到一般人的困擾17F 08/10 20:10
lalasnow: 拿著UU卡在那屁跟馬囧拿米酒瓶 差別在哪18F 08/10 20:11
Bruney: 有些免費媽媽教室就會辦瑜珈課,不如補助自費胎兒檢查19F 08/10 20:12
joumay: 連: 我就是愛馬卡龍怎樣? 馬小九+悠遊卡+好龍冰 超威的20F 08/10 20:12
newfolder: 台北人就是愛這套啊 不然馬英九是怎麼選上的21F 08/10 20:13
Bruney: 全部自費檢查補助一半,也能省個幾千塊,這才實際好嗎22F 08/10 20:13
washltz: 悠遊卡狂XD23F 08/10 20:13
ccucwc: 悠遊卡狂XDD 真的 有些根本就沒有必要用卡 還要建構讀卡機24F 08/10 20:14
muscleless: 神豬只是想用各種方式告訴天龍人 悠遊卡都是他的政績25F 08/10 20:14
sosoing: UU卡狂聽起來好北七XDDDDDDDDDDDDDDD26F 08/10 20:14
k66110011: 反正鐵杆689就是愛連 就算他滿嘴屁話也愛27F 08/10 20:15
sosoing: 以後只拿UU卡也可以出國了吧 = =28F 08/10 20:15
※ 編輯: BeeEater (36.229.164.138), 08/10/2014 20:18:05
muscleless: 哪天神豬研發可以吃的悠遊卡  我也不意外Y29F 08/10 20:17
Bokolo: 推30F 08/10 20:19
darren8221: 悠遊卡狂 XDDDDDDDDD31F 08/10 20:19
onlyhuman:32F 08/10 20:21
NaouZ: 如果持有悠遊卡也可以刷卡免還, 貸款隨借隨有, 哥一定投給33F 08/10 20:22
NaouZ: 國民黨.
rayonwu: 推35F 08/10 20:22
m567745m: 推36F 08/10 20:23
AxelGod: 我們的政府很有錢Der~37F 08/10 20:26
Oxhorn: 可笑的是  這個悠遊卡狂自己還不會用卻一直拿來說嘴38F 08/10 20:26
whitezealman: 推39F 08/10 20:28
badkidXD: 他真的只能爛盜用悠遊卡了40F 08/10 20:32
keane9112: 柯 有用醫師角度去看這點 大量嬰兒集中又容易交叉感染41F 08/10 20:32
keane9112: 這點一般 政客 是不會去關心的
ff76129: 推43F 08/10 20:34
ChenYi84: ㄍ推44F 08/10 20:35
JKD0504: 那種費用豈止甜點,根本牛排45F 08/10 20:37
sharkimage: push46F 08/10 20:38
fit704: 悠遊卡狂XDDDD47F 08/10 20:56
screwer5566: 悠遊卡狂 XDDDDDDDDD48F 08/10 21:00
becca1120: 哈哈49F 08/10 21:12
gogokidd: 比較可憐的托育政策50F 08/10 21:12
SHIU0315: 推XDDDDDDD51F 08/10 21:16
superloser: 那天悠遊卡也可以拿來買車嘍52F 08/10 21:57
smonkey:53F 08/10 22:01
chiminglin: 連的政策,就只顧有利益的人。54F 08/10 22:06
chiminglin: 建公共托兒所,有建設才有好處可拿
chiminglin: 完全是為了既得利益者而設想
Southside:57F 08/10 22:13
buddar: 連當選什麼都要悠遊卡,連夜市都要,連自己都不會使用悠遊58F 08/10 22:19
buddar: 卡,那其他年長者怎辦呢??

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1016 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-08-10 22:25:39 (台灣)
  08-10 22:25 TW
大量的使用悠遊卡,只是讓悠遊卡公司抽更多錢...方便誰啊~
2樓 時間: 2014-08-11 17:01:20 (台灣)
  08-11 17:01 TW
雙方政策大致方向我已經抓到了
連陣營:給你小孩的錢、給你租屋的錢、給你老人的錢,然後說柯陣營的政策錢從哪來
柯陣營:幫你減少小孩的支出、減少租屋的支出、減少老人的支出,以原有收入創造更多用錢空間
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇