顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-03 12:28:10
看板 Gossiping
作者 sunnywei (魏桑)
標題 [新聞] 政院通過兩岸協議監督條例草案
時間 Thu Apr  3 12:14:43 2014


1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
YAHOO

2.完整新聞標題/內文:
 a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
 b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
(中央社記者謝佳珍台北3日電)行政院院會今天通過「台灣地區與大陸地區訂定協議處
理及監督條例」草案,結合四階段溝通機制及二階段國家安全審查機制。

院會通過「台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例」草案後,將送立法院審議。
1030403

3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行


http://ppt.cc/KV5z
政院通過兩岸協議監督條例草案 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「政院通過兩岸協議監督條例草案」。 (中央社記者謝佳珍台北3日電)行政院院會今天通過「台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例」草案,結合四階段溝通機制及二階段國家安全審查機制 ... ...

 

4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.41.210
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396498486.A.791.html
chaoliang:這法誰訂的  有找名間專業討論嗎1F 04/03 12:15
kuninaka:為什麼民間版不考慮?2F 04/03 12:15
gh34163:行政院版本根本ㄏㄏ3F 04/03 12:15
OmegaWind:推   政院已經建立監督條例    學生快回家吧4F 04/03 12:15
lingsk:四階段溝通咧...5F 04/03 12:15
chaoliang:民間*    又是自己黑箱搞出來的東西?6F 04/03 12:15
kuninaka:送立法院不就KMT三讀通過了7F 04/03 12:15
sd09090:會躺幾年呢,林非凡關出來還沒三讀8F 04/03 12:15
innominate:早說過了,監督機制根本假議題9F 04/03 12:16
OmegaWind:賴幸媛說過    門打開   阮顧厝10F 04/03 12:16
yuuirain:行政院版根本空殼 監督個屁11F 04/03 12:16
sarada:行政院變立法院 等於黑箱密室12F 04/03 12:16
piapiachou:那麼快就過,之前為啥不過?13F 04/03 12:16
On1y:新的戰場開啟了14F 04/03 12:16
FannWong:地區地區地區 統一條款過摟15F 04/03 12:16
PPTAlex:不用看就知道都是空洞的法案~16F 04/03 12:16
gunng:真他媽的快啊 這種詐欺條例17F 04/03 12:16
Royalweger:如過淦下去的話又是福懋2.0了18F 04/03 12:16
innominate:監督機制聽說現在有超過十個版本19F 04/03 12:16
hben:先叫馬茸簽了黃世銘的辭呈吧20F 04/03 12:17
On1y:注意行政院版本的問題,最好跟民間版對照著看21F 04/03 12:17
jerrylin:躺個兩年到馬英九下台就好了22F 04/03 12:17
ffx0216:坐等戰神打臉23F 04/03 12:17
Benjamin901:行政院版本的內容是什麼?24F 04/03 12:17
kuninaka:行政院版本,利大於弊啊25F 04/03 12:18
PPTAlex:馬:我們有監督機制了 民:怎麼監督~ 馬:有監督機制了(循環26F 04/03 12:18
innominate:等監督機制喬好要送院會三讀,到時尷尬的就是學生團體27F 04/03 12:18
kuninaka:行政院版本不溯及服貿協議28F 04/03 12:18
opces:=========爛版本 堅決民間版本================29F 04/03 12:18
gg889g8:唬誰30F 04/03 12:18
chehsien:學生 下一步真的要好好想想怎麼打臉這行政院版本31F 04/03 12:18
Royalweger:福懋都搞成這個樣子~誰信你新的遊戲規則32F 04/03 12:18
pal1231:樓下你信嗎?反正我不信33F 04/03 12:18
confri427:因為祖國對我們太友善了所以不需要監督34F 04/03 12:18
FannWong:學生團體到時候會說用我們自己的監督條款再來又是風波了35F 04/03 12:19
rabbit83035:黃老師熱身好了 要上場打臉了36F 04/03 12:19
innominate:學生如果下去打臉政院版,正中KMT下懷37F 04/03 12:19
thisisapen:好奇問一下 民間版本是什麼意思?38F 04/03 12:19
wumins:別鬧了,反服貿就是為反而反,傻傻以為回應訴求,學生就會39F 04/03 12:19
wumins:接受嗎?
gunng:政院版不搠及這次服貿 通過有屁用41F 04/03 12:19
p200404:整天欺騙人民 這種垃圾叫政府?42F 04/03 12:19
thisisapen:民進黨外圍組織之間版本?43F 04/03 12:19
PPTAlex:有沒有人可以問一下如果台灣變第二香港~他的機制有用嗎?44F 04/03 12:19
kuninaka:除了國民黨以外的都叫民間版45F 04/03 12:19
bala73:幹又在詐騙了46F 04/03 12:20
kuninaka:國民黨行政院送到國民黨立法院審47F 04/03 12:20
yuuirain:民間版是學者教授起草的 不關民進黨的事48F 04/03 12:20
yipi1357:裁判 法律 審查員 都是我們的人49F 04/03 12:20
julia66:政院自己監督自己 一定有智障會買單50F 04/03 12:20
Renaud:請黃老師晚上一定要用力的打臉51F 04/03 12:20
rede:呸!52F 04/03 12:20
waijr:名字是這樣寫啦 但內容是甚麼 也有可能是一個假的東西53F 04/03 12:21
innominate:民間版要提案,就要靠民進黨送進去54F 04/03 12:21
gunng:政院版針對的是以後通過的 根本不是用在這次服貿55F 04/03 12:21
GodOfGods:球員兼裁判56F 04/03 12:21
rede:就是馬金kmt要做樣子~唬弄不知情的人以為有回應訴求~57F 04/03 12:22
innominate:甚麼監督機制都沒用,立法權跟行政權都KMT58F 04/03 12:23
rede:然後再抹黑反服貿~ 塑造馬金江有善意回應的假象~59F 04/03 12:23
fddk:光是立院意見僅供參考就吐血了.............................60F 04/03 12:23
innominate:還是監督機制要明訂讓各個學校學生會來審?61F 04/03 12:24
flux:做個外表給你,之後一定發新聞說已經有監督條例了學生還不滿62F 04/03 12:24
eirintw:這草案也是黑箱啊 行政院關起門自己監督?63F 04/03 12:24
gg889g8:小刀爛招很清楚 釋出假善意 統媒接著亂報64F 04/03 12:24
gg889g8:然後有些民眾就會覺得學生好煩喔一變再變 不是有善液了嗎
bala73:樓上中肯66F 04/03 12:25
gihunter:漏洞一堆...關起門來自己監督自己?67F 04/03 12:25
mewu:說不適用服貿68F 04/03 12:25
gg889g8:學生的應對 立場一定要清楚 先立法再審查是重點69F 04/03 12:26
bala73:這新聞一出來 家中兩老又要哭夭說學生死賴著不走 唉70F 04/03 12:26
gg889g8:但是退回服貿才是馬的死穴 還有不退不改現行服貿也是假的71F 04/03 12:27
zeze:又是黑箱72F 04/03 12:27

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇