顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 230
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-18 15:12:06
看板 Gossiping
作者 alog (A肉哥)
標題 [新聞] 12頁引用124篇論文！科技部：證據讓陳家
時間 Fri Jul 18 04:33:59 2014



12頁引用124篇論文！

科技部：證據讓陳家兄弟混不下去



# 訊息來源：ETtoday 東森新聞雲（已獲得授權）
http://www.ettoday.net/news/20140718/379677.htm
12頁引用124篇論文！科技部：證據讓陳家兄弟混不下去 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
陳震遠和陳震武涉嫌論文審查造假一事震驚學術界，更被發現一篇12頁的論文，引用文章更高達124篇，其中111篇竟然是自己以前寫的論文。科技部目前正在調查論文審查造假一案，次長林一平17日痛批，「太誇張」，目前掌握的證據已經足以讓陳姓兄弟混不下去。(陳震遠,論文造假,蔣偉寧,教育部長,說謊,科技部,次長,國際期刊,論文,學者,屏教大,教授) ...

 

# 好讀原文

http://i.imgur.com/w8GPPvQ.png
[圖]
 
▲陳震遠論文內文，全引用自家文章？

政治中心／綜合報導

陳震遠和陳震武涉嫌論文審查造假一事震驚學術界，更被發現一篇12頁的論文，
引用文章更高達124篇，其中111篇竟然是自己以前寫的論文。

科技部目前正在調查論文審查造假一案，次長林一平17日痛批，「太誇張」，
目前掌握的證據已經足以讓陳姓兄弟混不下去。

科技部調查發現，陳震遠和陳震武涉嫌「自己的論文自己審」，造假同儕審查圈（peer
review ring)和引用圈(citation ring)，陳震遠在期刊《天然災害》（Natural
Hazards，NH）發表一篇12頁論文，超過4頁引用124篇論文，
其中9成是自己和弟弟先前的論文。

另外一篇「人機介面」相關論文，引用87篇自己的論文，衝高自己論文被引用的次數，
創造出高影響力的假象。

陳震遠兄弟不只引用自己的論文，連審查速度也不合常理，21篇論文在NH期刊發表，
其中8篇的審查時間只有15天到1個月，更誇張的是，有1篇只審查2周就過關。

林一平指出，一般審查期刊要6個月，如果3到4個月審完都還有些草率，
目前科技部已經行文請NH期進一步說明狀況。

林一平對此表示，真的太誇張，論文不是這樣寫的，一般引用論文是要幫助讀者更加了解內文，
正常期刊引用其他論文數大概1至2篇，照道理來說，文章引用124篇應該會被退回，
可見審稿人員並沒有盡責，也不夠專業。

雖然這樣的做法並非造假，但他指出，這樣的論文內容相當不恰當。

科技部目前調查陳姓兄弟論文是否有異常引用之外，也分析是否有抄襲情形，
比對論文相似程度。林一平透露，現在掌握到的證據已經可以讓兄弟兩人混不下去，
陳震武14日曾說過自己崩潰、壓力太大，擔心兩人承受不住。

另外，他也感嘆，因一念之差走錯路，科技部除了釐清陳姓兄弟造假案，
也應該思考制定機制，防止類似事件再次發生。

# 備註

1. 中時：陳震遠論文 導言抄維基

2. 當天陳震武在科技部約談過程中，一度暈眩快要昏到，還請醫護人員到場協助

3. 負責調查的科技部官員指出，用這種手段「膨風」論文影響力，真的太誇張，
怪不得陳震遠今年擠進台灣「論文高引用率」第8名，
甚至打敗中研院翁啟惠等一堆學術大老的論文。


4. 一念之差走錯路

( ′-`)y-～

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.116.225
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405629243.A.A0A.html
噓 goodlisa123:本來就不該混下去了1F 07/18 04:35
推 aegisty:這科學期刊的審查制度也大有問題2F 07/18 04:36
→ goodlisa123:這不論在哪個國家的學術圈都別想待3F 07/18 04:36
→ netsphere:科技部說得好像特例一樣，敢全部清查一遍嗎?4F 07/18 04:37
推 owlonoak:哀 我寫15頁只引用15篇，我弱掉了5F 07/18 04:37
推 goodlisa123:補個血好了6F 07/18 04:38
→ shivaeye:作弊中霸主中的霸主...7F 07/18 04:38
推 arrenwu:12頁引用124篇論文 痾8F 07/18 04:40
→ wonder007:活像那種衝SEO的垃圾網站 點進去滿滿關鍵字但沒內容9F 07/18 04:43
推 shivaeye:廢文王還能拿到幾百萬的學術補助 Orz10F 07/18 04:43
→ alog:樓上講的好有畫面XDDD11F 07/18 04:44
推 liehen:科技部根本裝死 最好都沒聽過台面下的傳聞12F 07/18 04:45
推 ogisun:期刊審稿也有問題13F 07/18 04:49
噓 SRNOB:拿國家多少錢??14F 07/18 04:49
推 PHPer:審稿者連ㄧ毛錢都沒拿，純粹是幫忙期刊審查，你能要求啥15F 07/18 04:55
→ PHPer:免錢的最貴
推 senior:科技部講的自己若無其事的樣子17F 07/18 05:15
→ kutkin:外國人可能無法理解有個島國  拼了命爭取點數18F 07/18 05:15
→ pooznn:這就是數字管理 常見的結果19F 07/18 05:17
→ jeff82:12頁引用124, 好強喔20F 07/18 05:32
推 ashkaze:太強了! 台灣之光21F 07/18 05:45
→ thirtycm:剪下+貼上，噗~22F 07/18 06:22
→ d8916780:科技部發人民血汗錢，卻是外面的鄰居告發有問題23F 07/18 06:23
→ d8916780:我想請問科技部是散財童子嗎？你家的錢會這樣灑嗎？
→ d8916780:這一點一滴的腐敗，造就台灣的現在
→ d8916780:讓當權老人意識不作為的習慣是錯的！
→ d8916780:老人準備退休，台灣可是沒有退休阿！
推 BAINE:12頁引用100多篇還好吧 代表文獻察的多 但若幾乎都是自己的28F 07/18 06:45
→ BAINE:文章 就真的太誇張了
推 BAINE:要不然看一篇paper很多理論來源都沒寫 都還不知道是亂屁的
→ BAINE:還是真的
推 ALENDA:別想息事寧人32F 07/18 06:49
推 rumicco:33F 07/18 07:19
→ teyang:「論文高引用率」前七名不查一下嗎？34F 07/18 07:24
推 rumicco:35F 07/18 07:26
→ coyoteY:陳氏兄弟吞下去啦~過幾年就翻身惹36F 07/18 07:27
→ Zsanou:想切割作余文了...XD37F 07/18 07:33
推 blake7899:天然災害感覺很好上耶38F 07/18 07:35
推 mmzznnxxbbcc:引用數多不是代表所寫的內容都是有根據 不是瞎掰的嗎39F 07/18 07:44
→ laechan:之前那個護航的科技部發炎人辭職下台了40F 07/18 07:58
推 r7698:科技部有種台灣的全都清查一次嗎？還是會動搖國本？41F 07/18 07:59
噓 amberkola:臺灣的論文42F 07/18 08:08
推 laukun:又如何?   有錯就要承擔43F 07/18 08:12
推 alvis000:哪敢清查，當然是東窗事發再說啊呵呵44F 07/18 08:41
→ reil:名師出高徒，學霸青出於藍45F 07/18 08:58
→ reil:科技部也不敢查，怕被反咬一口，只好狼狽為奸儘量呼嚨
推 kenyun:清查也沒關係  學術界有整批老屁股該滾蛋  讓位給認真學者47F 07/18 09:20
推 NDSLite:作假部長的學生48F 07/18 09:23
推 loki1789:爽翻了49F 07/18 12:02
→ mrschiu:我還以為是科技部的人快昏倒..這什麼東西還能申請經費?..50F 07/18 12:34
→ mrschiu:科技部的官員想到一家老小被這兩兄弟搞到頓失依靠才會昏..

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 760　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ revive 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇