顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 727
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-22 08:19:53
看板 Gossiping
作者 mmurdoc (じごくしょうじょ)
標題 [新聞] 出書引用6千字 研究助理要老師道歉
時間 Tue Apr 22 00:30:09 2014


首頁 即時新聞 中時即時 生活

出書引用6千字 研究助理要老師道歉

2014年04月21日 12:01
中時即時 林志成、王英豪

18854點閱 2 我要評比

http://ppt.cc/mll~
[圖]
 
交大社會與文化所博士生謝運陞（右），
指控人文社會系副教授段馨君剽竊他的智慧財產權。（林志成攝）

http://ppt.cc/6yJy
[圖]
 
檢舉人陳運陞（交大博士生、高教工會成員）將透過記者會，
表達對於交大學術倫理審查決議的不滿。（王英豪攝）



交通大學人文社會系副教授段馨君出專書時，
直接引用所聘兼職研究助理陳運陞撰寫的論述6000字，但未掛名陳生的名字，
交大學術倫理調查委員會認定「不嚴謹」。
陳運陞今天要求交大校方必須懲戒，段馨君應公開道歉。

交大主秘裘性天回應，雖然學術倫理調查委員會的調查結果已經出來，
但校方無權直接懲處段老師，將交由教評會處理，最後會是什麼結果，目前不知道。

陳運陞現在是交大社會與文化研究所博士班三年級學生，
他在2011年9月至11月間擔任段馨君的研究助理，月薪4000元。
2012年段馨君出版專書《戲劇與客家：西方戲劇影視與客家戲曲文學》，
竟將陳運陞作為兼任研究助理期間所撰寫的論述，
幾乎一字不漏的的複製約6000字至書中。

之後陳運陞發表公開聲明譴責段馨君剽竊他的智慧財產，段馨君還提出妨害名譽告訴。
交大學術倫理調查委員會最近完成調查，認定段馨君雖不致構成違反學術倫理
的「抄襲」，但引用資料時未註明陳運陞的貢獻，不嚴謹。

對於交大學術倫理調查委員會的認定，陳運陞並不滿意，
他今天在台灣高等教育產業工會辦公室召開記者會，
要求學校懲處段馨君，段馨君也要公開道歉。



35留言數


http://ppt.cc/kmHb  新聞連結ㄦ
出書引用6千字 研究助理要老師道歉 - 中時電子報
[圖]
交通大學人文社會系副教授段馨君出專書時，直接引用所聘兼職研究助理陳運陞撰寫的論述6000字，但未掛名陳生的名字，交大學術倫理調查委員會認定「不嚴謹」。陳運陞今天要求交大校方必須懲戒，段馨君應公開道歉。 ...

 



4000*3塊買6000字  一字兩塊ㄦ?




--
★凱ㄦ 在學校裡，我最喜歡數學課了
為什末呢？
★凱ㄦ 因為我們數學老師ㄙˊ常拿你的牙刷來刷皮鞋
★找死的人(齊唱) 哈哈哈哈哈哈哈哈～哈哈哈哈哈

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.59.93
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398097821.A.A8C.html
推 kkmoon5566:學生加油~1F 04/22 00:30
推 omaha:幹，真噁心2F 04/22 00:31
→ momoisacow:合理使用範圍3F 04/22 00:31
推 dakkk:看合約 如果工作是請他來寫  寫的內容歸老師應該也沒問題4F 04/22 00:32
推 M1006:交大有社會文化所喔?5F 04/22 00:32
→ sdhpipt:客家學院6F 04/22 00:34
推 ss50625:dak大 即使合約是請他來寫 也不可剝奪著作人格權而不掛名7F 04/22 00:37
→ mmurdoc:4F,因板規禁止一(內)文多po新聞(舊聞可),所以我用推文給你8F 04/22 00:38
→ mmurdoc:http://anntw.com/articles/20140421-9REU 這篇醒報
→ mmurdoc:工作項目不包括幫教授生產論文，但受雇期間卻寫了2萬字的10F 04/22 00:39
→ mmurdoc:研討會論文，其中6千字遭教授專書《戲劇與客家》挪用，不
→ mmurdoc:但篇名、內文，甚至連錯字也一併出版，但專書中的序、註腳
推 dakkk:著作權就是有訂人格權也可以讓與 但僅一次13F 04/22 00:40
→ mmurdoc:、致謝等，自始至終未有一字提及他的「貢獻」。14F 04/22 00:40
→ mmurdoc:高等教育工會質疑，交通大學援引國科會中「指導老師可視
→ mmurdoc:為指導學生的共同著作者」的規範，但是段馨君並非陳運陞
→ mmurdoc:的指導教授，他只是申請研究生獎助學金的工作，工作項目
→ mmurdoc:中並不包含為教授撰寫論文。校方既然承認教授引用不嚴謹，
→ dakkk:那他找校方是錯的  直接去法院吧19F 04/22 00:41
→ mmurdoc:，卻沒有相應的告誡或懲處，形同帶頭破壞學術倫理、侵犯作20F 04/22 00:41
→ Savior09:愛的權力21F 04/22 00:41
→ mmurdoc:者的著作權。22F 04/22 00:41

我修掉自己的某則推文連結,
因連結過去的當初別人的八卦板舊文(和表特舊文)該文裡的某些連結
他們裏頭有些用詞和照片上的用詞"不太妥當"

我向來不喜歡這樣的(應就事論事,不該用有點擦邊人身攻擊的用詞言語?)

所以要看的請大家自己想辦法

推 ss50625:著作權法第21條 人格權專屬於著作人本身，不得讓與或繼承23F 04/22 00:43
※ 編輯: mmurdoc (1.175.59.93), 04/22/2014 00:51:10
→ MADAOTW:是不是少打一個0 博班助理基本價有40k24F 04/22 00:47
推 dakkk:拿21條前 先看11條好嗎?25F 04/22 00:51
→ wunsih:學術界26F 04/22 01:06
推 wunsih:這老師好像頗受爭議，希望學生可以得到應有正義
本行推文 推文者來信要求刪除  備份後刪除

善意提醒,請勿於推文出現疑似罵人用語  善意規勸
基於八卦板規  除他人提出  他人推文不得擅意修改或刪除

在此之前甚至以下的,
若有自覺用語有斟酌之空間而想要刪除推文的  還請來信
當然照慣例,刪除前都會備份

善意提醒善意規勸  用語留意

→ file70042:客家學院最近很紅喔 0.028F 04/22 01:19
※ 編輯: mmurdoc (1.175.59.93), 04/22/2014 01:26:53
※ 編輯: mmurdoc (1.175.59.93), 04/22/2014 01:34:55
→ sandpool:原封不動貼6000字 你跟我說這叫引用????29F 04/22 01:35
推 cwind07:6000字不能叫引用吧 交大這麼官僚維護這位 太鬼扯了30F 04/22 01:39
推 DBSS:就算有註明出處 原封不動6000字也不行吧?! 600字可能就很爭議31F 04/22 02:55
推 ninicole:低級到不行32F 04/22 04:41
※ 編輯: mmurdoc (1.175.59.93), 04/22/2014 04:52:02

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇