顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 796
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-03 09:56:51
看板 Gossiping
作者 dreeee (Adieu chérie)
標題 Re: [爆卦] 反酒駕遊行
時間 Sun Feb  3 01:18:58 2019


理性討論

改成無期死刑鞭刑這些我覺得有點浮誇啦

主要是修法者不可能比照這樣辦的

酒駕肇事致人重傷或死亡者，加重刑責至七年以上的重刑，這樣我認為比較有可能

不如就學習日本的：車輛提供者、酒類提供者、同乘者皆有責

再加上有過酒駕紀錄被抓到的車牌必須要特殊標記(波羅的海國家的方法)

和美國性侵犯一樣標示出來

大體勞動、參觀之類的 我認為不一定有效而且有安全疑慮

預防>>>嚇阻>>>補救

你們覺得有什麼可行性高的好方法嗎


補充

我想到一個

在可能飲酒的任何場所 如：特種行業、酒店、小吃部，提供酒類的任何地方等

都必須張貼酒駕者嚴懲的警告標語 提供酒類前要讓店家口頭宣導一次

離開前必須強制指定一位未飲酒者當駕駛人，並由店家具保

如果都飲酒，就去派出所，領完罰單再強制叫車

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.103.199
※ 文章代碼(AID): #1SLT44BB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549127940.A.2CB.html
→ monitor: 斷右腳腳筋 可走路但無法踩油門1F 02/03 01:20
可是可以改成用左腳踩怎麼辦?
推 seabox: 鞭刑 臏刑 車裂這種可行又有用2F 02/03 01:20
第三個太殘忍了
推 Molester5566: 預防才是重點 搞什麼死刑鞭刑只是情緒發洩而已3F 02/03 01:21
贊同
推 andy90498: 我覺得預防比較實際4F 02/03 01:21
+1
→ seabox: 嚇阻力夠就可以預防了5F 02/03 01:21
→ zero09107: 不改唯一死刑 沒人要遊行 法條會太多漏洞 或 特例可鑽6F 02/03 01:21
推 zxcbrian: 拜託，累犯就直接關了，不用撞死人，這才是修法重點7F 02/03 01:21
推 luciffar: 必須讓他人格抹殺,失業找不到工作沒人敢用8F 02/03 01:21
→ andy90498: 你說嚇阻嘛  都喝醉酒了 會有理性跟你談嚇阻?9F 02/03 01:21
有道理耶 不過應該是讓酒駕者在喝酒前就應該要想到才是!
推 darkdogoblin: 黥面10F 02/03 01:21
→ monitor: 要是酒駕騎摩托車 就斷右手手腕手筋 無法催油門11F 02/03 01:22
推 kilof: 預防 而且運用群體力量 人民不能把喝酒開車當作小事12F 02/03 01:22
推 foxtaiwan110: 支持連座制13F 02/03 01:22
推 powerfans: 死刑，殺到最後酒駕的就殺光了14F 02/03 01:22
→ luciffar: 徹底讓他連車子的油都加不起 一輩子碰不到車15F 02/03 01:22
→ zxcbrian: 幾年內幾犯，視同殺人故意，直接抓去關Ok？死型太浮誇16F 02/03 01:22
→ zero09107: 亞洲人都很賤拉 你不寫死  總會有人想到方法鑽漏洞17F 02/03 01:22
→ al311166: 直接沒收交通工具 充公18F 02/03 01:22
→ monitor: 或是強制摘腎也可以19F 02/03 01:22
→ powerfans: 而且保證不會再犯20F 02/03 01:22
→ darkdogoblin: 刻在臉上 看誰敢賣你酒就連坐21F 02/03 01:23
→ luciffar: 往後只能搭公車 騎UBIKE22F 02/03 01:23
推 s13914080: https://i.imgur.com/b7DO84v.jpg 前幾名綜合口味看看23F 02/03 01:23
[圖]
 
→ zxcbrian: 白癡才在那邊喊死刑，根本罪不致死，累犯嚴懲比較可能24F 02/03 01:23
→ kilof: 對於坐視犯罪發生者應該要科予不作為的懲罰25F 02/03 01:23
→ louis0210: 張嵩益酒家慣犯26F 02/03 01:23
→ powerfans: 我覺得死刑是真的很適合拿來對付脫產的人27F 02/03 01:23
→ seabox: 酒駕撞死人罪不致死??28F 02/03 01:23
→ seabox: 肉刑才是最簡單又有效的方法
→ kilof: 對於犯罪車輛 強制保管數時間30F 02/03 01:24
→ powerfans: 罪不至死？酒駕在你眼中罪不至死才是白x31F 02/03 01:24
推 goshfju: 酒駕撞死人 <= 應該死刑or入獄後永遠不得假釋 關到死32F 02/03 01:24
噓 pain0: 廢除律師司法官特考，全民I voting決定是否死刑就好，反正33F 02/03 01:24
→ johnhmj: 看看之前日本執行吊刑死刑時歐盟就出來抗議了。34F 02/03 01:25
→ pain0: 鬼島島民最愛死刑了35F 02/03 01:25
推 rapnose: 推zxcbrian。36F 02/03 01:25
→ powerfans: 酒駕者死刑是最有效的方法，只是我們不願意承認而已37F 02/03 01:25
推 zxcbrian: 不然？累犯直接抓去關還比較可能好嗎，支持這方向38F 02/03 01:25
※ 編輯: dreeee (36.235.103.199), 02/03/2019 01:29:27
→ goshfju: 酒駕撞傷人 <= 無期徒刑 + 賠錢賠錢賠錢賠錢39F 02/03 01:25
推 EXPCDR: 1,2,4,7合用，1用在累犯上40F 02/03 01:25
→ seabox: 肉刑處理酒駕 以後搞不好歐美都效法41F 02/03 01:25
→ naxxx …
噓 naxxx:             很擠單  直接禁止有駕照的購買酒類42F 02/03 01:26
推 max83111: 全面禁酒好了，預防的最佳手段 反正人不喝酒不會怎樣43F 02/03 01:26
→ EXPCDR: 請人幫忙買不會喔==44F 02/03 01:26
→ goshfju: 現在為什麼還一堆人天天酒駕? 因為被抓到也不會有什麼事45F 02/03 01:26
→ naxxx …
→ naxxx:            (很簡單 駕照資料綁身分證就可以)46F 02/03 01:26
推 darkdogoblin: 我倒好奇 律師要為酒駕詭辯什麼 他不喝酒就會死?47F 02/03 01:26
推 powerfans: 不死刑，那就用打的，像日治時代，可是恐怕比死還殘酷48F 02/03 01:26
→ EXPCDR: 全面禁酒會變成私釀盛行，想想美國禁酒令49F 02/03 01:27
→ naxxx …
→ naxxx:    "要購買酒類必須出示身分證相關資料必須回報政府"50F 02/03 01:27
→ naxxx:    "用身分證代替駕駛購買酒類者 如駕駛發生酒駕行為付連帶
推 ebeta: 加入鞭刑，而且要電視直播52F 02/03 01:28
推 powerfans: 不然沒財產的怎麼嚴懲？53F 02/03 01:28
推 lovetina:                        　     酒駕先扣24小時~~保護！54F 02/03 01:28
→ naxxx …
→ naxxx:    責任...."  這樣很簡單就能解決90%以上的酒駕案件55F 02/03 01:29
推 ives522: 樓上  如果是不小心超標的呢？例如吃到某些食物56F 02/03 01:29
推 vchenkoshe: 其實查一下歷年統計資料,酒駕罰則每年都有修嚴,情況也57F 02/03 01:29
→ EXPCDR: 店家基本上為了賣東西，不太可能照著做，何況酒精來源很58F 02/03 01:29
→ powerfans: 禁酒會有水貨黑市59F 02/03 01:29
→ EXPCDR: 多，很多沒錢的會直接買米酒，加上酒是容易自行釀造的東60F 02/03 01:29
→ vchenkoshe: 一年比一年好61F 02/03 01:29
→ EXPCDR: 西62F 02/03 01:29
推 Ximcra: 現階段最容易改的應該是強制扣車甚至累犯法拍63F 02/03 01:29
這也很有參考價值!
→ goshfju: 一般酒駕沒闖禍 <=== 賠錢賠錢賠錢+坐牢64F 02/03 01:29
→ naxxx …
→ naxxx:       如果覺得我隨便想的例子太狠  也可以直接:跟酒駕者65F 02/03 01:29
→ EXPCDR: 更不要說直接喝別人買好的就好了，完全不可行的方法..建66F 02/03 01:29
→ vchenkoshe: 而預防只能從教育著手,效果很好的擴散速度太慢67F 02/03 01:29
→ EXPCDR: 議想別的68F 02/03 01:30
→ goshfju: 酒駕撞死人 <= 應該死刑or入獄後永遠不得假釋 關到死69F 02/03 01:30
→ goshfju: 酒駕撞傷人 <= 無期徒刑 + 賠錢賠錢賠錢賠錢陪到他破產
→ naxxx …
→ naxxx:     Y 同車者  如果發生同車而行酒駕案件附連帶責任!!!71F 02/03 01:30
→ goshfju: 一般酒駕沒闖禍 <=== 賠錢賠錢賠錢+坐牢72F 02/03 01:30
※ 編輯: dreeee (36.235.103.199), 02/03/2019 01:32:43
→ goshfju: 酒駕一律沒收行照+駕照 自己偷開/偷騎就賠死他們 幹73F 02/03 01:31
→ EXPCDR: 其實我覺得推文中的1,2,4,7都是可以試看看的74F 02/03 01:31
→ EXPCDR: (圖片中的1,2,4,7
→ vchenkoshe: 一下子修過嚴會有反效果,所以才會每年逐步修嚴76F 02/03 01:31
推 powerfans: 死刑也不打，罰錢或關都不會有生物生存本能的恐懼感，77F 02/03 01:32
→ powerfans: 只有最原始的死或者被殘忍的暴力對待，才有辦法喝止，
→ powerfans: 因為這是動物本性
→ leon1757tw: 支持鞭刑 台灣人的劣根性就是要用嚴刑峻法才會怕80F 02/03 01:32
→ powerfans: 遇到不怕死的，基本上你什麼嚴懲也沒用81F 02/03 01:33
→ EXPCDR: 那酒駕的撞到人後會不會因為知道要被重刑了所以多撞幾個82F 02/03 01:33
→ EXPCDR: ，甚至撞警察
→ max83111: 教育如果有用就不會有這麼多酒駕畜生了啦 民智未開除了84F 02/03 01:34
→ max83111: 祭重罰外根本沒用，畜生就是該用打的讓他記住什麼事不能
→ max83111: 做
→ EXPCDR: 動物本性就是在死到臨頭才會發作啦，不然都是認為開一下87F 02/03 01:34
→ EXPCDR: 不會出什麼事
推 powerfans: 死刑可以當街擊斃89F 02/03 01:34
→ powerfans: 用打的會比死刑更好
推 akay08: 贊成連坐法，店家幫忙叫車把他送回去，整個環境一起監督91F 02/03 01:35
沒錯 畢竟在家裡喝酒應該都是睡死或醉死了 在外的酒駕我相信佔大部分
推 s39602104: 讓酒駕者 受到會影響人生的處罰 這才有嚇阻效果  酒駕92F 02/03 01:35
→ powerfans: 因為死刑都不會公開，打得可以93F 02/03 01:35
→ s39602104: 者10年起最高無期 看誰還敢僥倖94F 02/03 01:35
※ 編輯: dreeee (36.235.103.199), 02/03/2019 01:36:57
→ EXPCDR: 不要在說什麼當街擊斃這種話了，你是真的想解決問題，還95F 02/03 01:36
→ EXPCDR: 是純粹發洩情緒，發洩情緒的話就隨你了，要解決問題就稍
→ EXPCDR: 微想一下吧...
推 powerfans: 死刑的在死之前衝撞警察，可以試試看啊，電視台直播當98F 02/03 01:37
→ EXPCDR: 對累犯用打的其實我也覺得可以，皮肉之苦很容易烙印在心99F 02/03 01:37
→ powerfans: 街擊斃後看誰敢酒駕，酒駕=死100F 02/03 01:37
→ EXPCDR: 上101F 02/03 01:37
推 akay08: 吊照扣車，如果有人借車給他就連借車者一起罰102F 02/03 01:37
→ powerfans: 我是比較喜歡效果快的方法，就是死刑或打的，打得真的103F 02/03 01:38
→ powerfans: 很有效
推 seabox: 擊斃可以解決問題也可以發洩情緒105F 02/03 01:38
→ seabox: 很好阿 沒必要反對
推 chaobii: 打，有些人要痛在身上才會懂107F 02/03 01:39
→ powerfans: 以前我身邊有些人就是白目，混混之類的，遇到更狠的打108F 02/03 01:39
推 EXPCDR: 扣車不錯阿，如果是朋友的車照樣扣，由酒駕的賠他朋友錢109F 02/03 01:39
推 vchenkoshe: 誰跟你說可以解決問題的...菲國之前亂槍決毒犯,所以現110F 02/03 01:39
→ powerfans: 下去，乖啦111F 02/03 01:39
→ s39602104: 看看人家韓國 https://goo.gl/vrfN8f112F 02/03 01:39
1條命換修法！南韓酒駕致死最高可處無期徒刑 - 中時電子報
[圖]
酒駕問題在世界各地層出不窮，南韓亦不例外。為嚴懲酒駕，南韓國會29日通過「特殊犯罪加重處罰法」修訂案，對酒駕致死量刑標準由現行的1年以上有期徒刑，提高到3年以上有期徒刑，最高可處無期徒刑；酒駕致傷的量刑標準也提高到1年至15年有期徒刑。韓聯社報導，有250名國會議員參與表決，以贊成248票、棄權2票 ...

 
這很好 完全是加重刑責到很嚴重的等級 相信這種嚇阻是有效的

→ vchenkoshe: 在菲國毒品問題就有改善了嗎?113F 02/03 01:40
→ seabox: 國情民風不同也在比??114F 02/03 01:41
→ erowii: 在身上烙下酒駕印好了115F 02/03 01:41
→ vchenkoshe: 等自駕車普及還比較實在116F 02/03 01:41
推 max83111: 原來沒有嗎？117F 02/03 01:41
→ seabox: 那菲律賓多罰一點毒販錢 可以解決問題?118F 02/03 01:41
推 powerfans: 你不得不承認詐騙集團怕在中國被判刑，不怕台灣法律，119F 02/03 01:41
→ powerfans: 在菲國賣毒的台灣人就是更怕死，台人絕對更怕死
※ 編輯: dreeee (36.235.103.199), 02/03/2019 01:42:33
→ powerfans: 台灣人又沒有東南亞的人剽悍121F 02/03 01:42
推 goshfju: 同樣的罪在台灣被抓根本無所謂 在外國被抓就嚇死了122F 02/03 01:42
→ vchenkoshe: 泰國販毒唯一死刑,泰國販毒情況就有改善了嗎??123F 02/03 01:43
→ goshfju: 台灣就是對敗類太友善了 他們才有恃無恐124F 02/03 01:43
→ vchenkoshe: 在我看來推文裡沒幾個是真的想要改善酒駕問題125F 02/03 01:43
→ goshfju: 我管有沒有改善 他們就是該死126F 02/03 01:43
→ seabox: 廢死最有用喔127F 02/03 01:43
→ galusx: 直接酒駕者的名下車裝強制酒測鎖128F 02/03 01:43
→ seabox: 委內瑞拉第一個廢死國 不知道現在如何了129F 02/03 01:44
→ urapig: https://imgur.com/gallery/ZrTbcGT130F 02/03 01:44
[圖]
 
→ galusx: 喝酒直接喝到倒下就解決了 半醉的最危險131F 02/03 01:45
推 vchenkoshe: 有效的話死刑當然是好事囉,但問題是沒效阿...132F 02/03 01:45
→ monitor: 只有斷手筋和斷腳筋才能預防無照酒駕133F 02/03 01:45
→ seabox: 你又知道沒效了134F 02/03 01:45
→ max83111: 因為你想阿 如果連死都治不了，那就代表無解了阿 但是你135F 02/03 01:45
→ max83111: 打死他們至少他們還是得到制裁了，看的也比較舒服不是，
→ max83111: 至少他們沒有再犯的機會啦
→ seabox: 而且你這講法也很奇怪138F 02/03 01:46
→ seabox: 販毒利潤高 泰國人當然敢冒險販毒
→ seabox: 酒駕有啥利潤 值得他們冒險酒駕?
→ vchenkoshe: 要不要看看歷年台灣酒駕死亡數的統計,看過再來說話吧141F 02/03 01:47
→ seabox: 你拿不同報酬的東西 就說死刑無法解決酒駕?142F 02/03 01:47
推 limite12: 撞死人了本來就要視同故意殺人罪143F 02/03 01:47
→ vchenkoshe: 所以要提出死刑的效用阿,別像上一次加嚴酒駕罰則,反而144F 02/03 01:49
→ vchenkoshe: 害死了更多人一樣
→ YAUN: 看到了吧，神經智障死刑狂根本不推你146F 02/03 01:49
推 lynchen: 酒駕"致死"起碼無期以上147F 02/03 01:50
推 ali810622: 預防是重點啊 可是目前處罰就是太輕148F 02/03 01:50
→ vchenkoshe: 之前酒駕大幅度加嚴,結果一堆人撞後直接逃掉躲起來,造149F 02/03 01:50
推 max83111: 死刑的效用就是讓受害者家屬可以看到那些人得到制裁，而150F 02/03 01:50
→ max83111: 不是進去關一下出來繼續爽喝阿
→ vchenkoshe: 成死亡人數上升152F 02/03 01:50
→ vchenkoshe: 法律是為了預防,而不是為了制裁
推 nlriey: 死刑是為了讓受害者家屬爽XDD 這個屌154F 02/03 01:51
→ vchenkoshe: 處罰太輕沒錯,但要慢慢加嚴不能一下次跳太多155F 02/03 01:51
推 YAUN: 飆車超速也是故意殺人156F 02/03 01:51
→ nlriey: 這很漢摩拉比，讚讚157F 02/03 01:51
→ vchenkoshe: 查查看哪一年沒有加嚴酒駕罰則的? 明明每年都有阿158F 02/03 01:51
推 max83111: 既然法律不能制裁，那誰能制裁那些畜生阿？ 黑色豪門8+9159F 02/03 01:53
→ max83111: ？
→ vchenkoshe: 而酒駕傷亡人數每一年都大幅下降,別破壞目前的進步阿161F 02/03 01:53
→ vchenkoshe: 預防才是重點好嗎..
噓 pain0: 進步是什麼？能吃嗎？全民直接投票決定死刑才是真理啦！163F 02/03 01:55
→ vchenkoshe: 飆車超速可以強制新車要有自動限速功能,這很好解決~~164F 02/03 01:56
推 SDKSDKSDK: 闖紅燈,突然轉彎之類的也要加重才是。165F 02/03 01:58
→ max83111: 所以你如果是受害者你可以接受所謂的  “現在的防範其實166F 02/03 01:59
→ max83111: 很有效也在持續進步了，所以那個撞死你家人的人頂多就是
→ max83111: 過失致死罪而已喔” 這種結果嗎，至少我是不行啦哈哈
→ lynchen: http://i.imgur.com/YB8end3.jpg169F 02/03 01:59
[圖]
 
→ lynchen: 傷亡人數明明就增加170F 02/03 01:59
→ SDKSDKSDK: 躲起來就要比酒駕更嚴重才是啊！只提示某個來交作業當171F 02/03 02:00
→ SDKSDKSDK: 然沒用。
→ SDKSDKSDK: 提升
推 vchenkoshe: http://tinyurl.com/yabggz4m174F 02/03 02:02
→ vchenkoshe: 所以修法不能只針對酒駕而修,所以只能一步一步來阿~175F 02/03 02:04
推 lynchen: 樓上你的資料少近一年，近一年死亡增加13人，件數增加11176F 02/03 02:04
→ lynchen: 件
→ vchenkoshe: 當然不能接受,但法律是為預防而生,不是為了滿足家屬178F 02/03 02:05
推 wl3bp6283: 唯一死刑會帶來推向極端的反效果。就算讓旁人連帶負責179F 02/03 02:05
→ wl3bp6283: ，相信我，威士忌喝high的阿伯還是會找出規避方法再炫
→ wl3bp6283: 耀一番(就我最聰明，把飛田新地那套搬出來就好惹 ㄎㄎ)
→ wl3bp6283: 。重點還是將查緝頻率提高到極為可能，輔以高額罰金。
→ wl3bp6283: 不過這制度必定要開一定程度的後門，因為酒精影響行為
→ wl3bp6283: 的程度因人而異，以及有太多環境因素會造成誤判。
→ wl3bp6283: 那理想中該怎麼辦呢？強制所有汽車加裝指定區定速及防
→ wl3bp6283: 撞系統，強迫所有人龜速行駛，讓自駕車極為不便利。同
→ wl3bp6283: 時大幅提升公眾運輸的使用體驗及便利性。
→ wl3bp6283: 扯遠了。人生意外太多太扯太不合理，安全和自由往往在
→ wl3bp6283: 天平兩側，如果我們要零和的安全，就不能不犧牲自由。
推 inn12: 酒駕致死 根本就是蓄意殺人...190F 02/03 02:07
推 NEWSTAY: 罰錢吊照都沒用 強制關一兩年才有差191F 02/03 02:08
推 vchenkoshe: 防超速系統等被動裝置的確是目前最可行的希望192F 02/03 02:09
→ vchenkoshe: 酒駕真的很難完全杜絕...
推 AAPL: 日本的作法很好，乘客、提供酒的店家都要連坐處罰194F 02/03 02:10
推 wl3bp6283: 不准"一般"人開車才是重點195F 02/03 02:11
→ max83111: 酒駕的重點不只超速吧，他筆直的向著人開4～50還不是撞196F 02/03 02:11
→ max83111: 的死，在車上加裝酒精探測器沒過不能啟動還比較實際勒
→ wl3bp6283: 日本的方法在台灣沒有用。王董才剛在你家開了一瓶香檳198F 02/03 02:13
→ wl3bp6283: 王，你卻叫他不准開車？
→ wl3bp6283: 車上酒精探測器也無法，叫其他人吹就好了。
推 lynchen: 樓上王董自己開車？？201F 02/03 02:15
推 gihunter: 把手腳剁掉202F 02/03 02:15
推 vchenkoshe: 防超速系統"等"被動裝置,不是只有防超速啦203F 02/03 02:16
→ wl3bp6283: 去台北外酒店現場看過一回的都知道我在說甚麼。204F 02/03 02:16
推 ALENDA: 推205F 02/03 02:16
→ vchenkoshe: 不過到時侯精神不好也無法開車喔,汽車會判定不能開車206F 02/03 02:17
→ fish10606: 好像不錯207F 02/03 02:17
→ vchenkoshe: 酒店還好啦,KTV才是高風險群...208F 02/03 02:18
→ kanoki: 強制全國車子加裝酒測,沒過無法發動209F 02/03 02:18
→ kanoki: 行駛中如果測到酒精自動通報附近派出所
推 joygo: 汽車引擎發動前要吹酒測211F 02/03 02:19
→ kanoki: 如果自行改裝拿掉被抓到立法處罰212F 02/03 02:21
推 cpy654123: 覺得原po說得很有道理，多管齊下才能達到預防效果，菸213F 02/03 02:22
→ cpy654123: 害防制也是一步步慢慢推動的
推 pikachu107: 民事賠償價碼拉高啊 撞死比撞成半殘還便宜欸215F 02/03 02:22
→ kanoki: 有心要做方法多的事，那些當官的根本就不想處理216F 02/03 02:22
推 wl3bp6283: 酒測引擎叫旁人吹就能規避，何況有誤判、耗損的可能，217F 02/03 02:22
→ wl3bp6283: 例如漆油漆後(我是不知道最近有沒有變革啦，待高明指正
→ wl3bp6283: )
推 satanbaby: 防酒駕小卡 防酒駕背心220F 02/03 02:23
推 cvn21: 肇事者不罰，然後把他四等親內全部關五年，我覺得這不錯221F 02/03 02:23
推 wl3bp6283: 那我有個棄養的渾蛋父母怎麼辦XD222F 02/03 02:25
推 kanoki: 定檢啊 出事時幫吹的加重判刑223F 02/03 02:25
推 dulian: 直接沒收駕車啊！看他有幾台車可以酒駕！224F 02/03 02:25
推 asd1122888: 車子裝酒測一定會有人找朋友幫吹225F 02/03 02:26
→ wl3bp6283: 問題點就是"出事時"。酒駕最大的問題不是刑度，是僥倖226F 02/03 02:27
→ wl3bp6283: 心理。
推 lynnoo: 認同！228F 02/03 02:28
→ suckme: 學日本阿 預防勝於治療229F 02/03 02:29
推 Nighty7222: 你實際多了  跟原文比  ㄏ230F 02/03 02:30
噓 Lanwow: 得要讓大家知道酒駕不對幹你古味231F 02/03 02:34
推 njpbjp6: 車牌那個不錯欸我覺得232F 02/03 02:42
噓 isly831130: 看一下總統府發言人都用個酒駕仔 怎麼可能修法233F 02/03 02:43
推 angel801109: 推這篇！現在臉書很多不懂法律或有心人士在亂煽動，234F 02/03 02:47
→ angel801109: 很少像原原po至少沒說什麼唯一死刑
→ rock0807: 酒駕應該應該直接沒收交通工具，車子不是駕駛人的叫車主236F 02/03 02:51
噓 pain0: 看近一年增加是哪門子的解讀方法，要看趨勢好嗎？237F 02/03 02:51
→ rock0807: 自己跟駕駛人求償238F 02/03 02:51
推 langeo: 真的實施連坐法我可以猜到台灣會怎麼抗議了239F 02/03 02:53
→ rock0807: 酒駕撞死人的車主要附連帶民事賠償責任240F 02/03 02:53
推 finis: 酒駕連坐法+1 必要時刻必要手段，商家賣酒重要還是人命重要241F 02/03 02:53
→ finis: ？
→ langeo: 台灣人的公德心不像日本人那樣 連坐只會覺得乾我屁事243F 02/03 02:54
推 tengod00: 不懂為什麼喊死刑的就是白痴？244F 02/03 02:56
推 jewish123: 酒駕者所有交通工具法拍 且終身不得買車, 租車245F 02/03 02:56
噓 cursedsoul: 一概撲殺啊，八卦版不是最愛撲殺了？246F 02/03 02:56
推 leeyongdae: 覺得要真的關 不能易科罰金或緩刑 就算只關幾個月也是247F 02/03 03:02
→ leeyongdae: 會很有效
推 ERiC0308QQ: 推預防>>嚇阻>>補救249F 02/03 03:04
推 sharkimage: 黃國昌之前就有提案了 可惜被藍綠封殺 他的提案可以參250F 02/03 03:08
→ sharkimage: 考
推 lmf770410: 支持連坐+公布肇事者資料及車牌+無法易科罰金252F 02/03 03:09
推 blue789: 又在幻想了253F 02/03 03:11
→ alanton2003: 預防就汽車強制加裝酒精檢測的啟動鑰匙吧254F 02/03 03:11
→ my777: 酒駕罰500萬，關30年255F 02/03 03:12
推 Makubax: 先從銷售開始256F 02/03 03:13
推 bravery1117: 不要賣酒或不要有酒的存在，是不是一切都解決了……257F 02/03 03:13
→ bravery1117: …
→ salvador1988: 汽車強制加裝偵測器就重演機車強制裝ABS爭議259F 02/03 03:13
→ Ghamu: 賦予立法賦予權力要求先交出鑰匙不然不賣酒 加上店家連坐260F 02/03 03:13
→ Ghamu: 不知道怎麼樣? 不想交出鑰匙 大可一開始就不要開車去便是
→ Makubax: 酒要超貴，私酒重罰，國庫滿意262F 02/03 03:14
→ salvador1988: 但是我舉雙手贊成強制加裝 但民意可不一定贊成263F 02/03 03:14
→ Makubax: 想買還要證明264F 02/03 03:14
→ Makubax: 不能太好入手
→ Makubax: 超商也要禁賣
推 joy462110: 酒駕特殊車牌，加油時加徵酒駕税兩倍油價，要是他甘願267F 02/03 03:15
→ joy462110: 每次加油都自己提桶子也認了。
→ salvador1988: 禁止賣酒就是參考美國禁酒令 看看下場多慘269F 02/03 03:15
→ Makubax: 還有就是過敏性預防，路上看到有人酒醉，可以打110關心他270F 02/03 03:15
推 showdoggy: 不只酒駕當事人 連提供酒精的店家一併受罰 自己喝就連271F 02/03 03:16
→ showdoggy: 坐罰家人 除非可以證明家人不知道 不過模糊地帶有點兒
→ showdoggy: 多
推 shou50: 推274F 02/03 03:17
推 Makubax: 酒駕諸九族275F 02/03 03:18
推 salvador1988: 這樣連坐已經視同共犯 過不了的 沒人想為酒駕人背鍋276F 02/03 03:19
噓 jason401310: 修法很好 但是法盲們開始有罪推定也很噁心277F 02/03 03:19
推 yumika: 把車子拖去整台壓扁278F 02/03 03:20
推 space20021: 推279F 02/03 03:21
推 vcjjdd: 沒有駕照的人名下也可以有汽車，吊銷駕照還是有車開280F 02/03 03:26
→ morphology: 推281F 02/03 03:31
→ morphology: 推
噓 canis831025: 嚴刑才能嚇阻犯罪好嗎283F 02/03 03:33
→ canis831025: 反正不會死不會痛的誰怕啊？能預防三小？
→ canis831025: 爛命一條的出來繼續撞啊大不了再進去而已
→ canis831025: 酒駕有不小心的嗎？分明故意要同情屁，凌遲都嫌仁慈
→ canis831025: 最好就是讓這種人一輩子受活罪
→ canis831025: 求死不能這種才有效果
→ salvador1988: 沒人要同情酒駕者 但醉酒的人沒有理性意識也是事實289F 02/03 03:35
→ mimeory: 因酒駕死得太多了290F 02/03 03:35
→ salvador1988: 對沒有意識的人 "嚇阻"是沒有意義的291F 02/03 03:36
噓 auditore: 到底關店家什麼事啊???292F 02/03 03:36
→ mimeory: 受害者才值得同情293F 02/03 03:36
→ salvador1988: 旁人雖有意識 但根本沒有權力限制酒醉者 這是兩難294F 02/03 03:36
→ salvador1988: 光是沒有辦法預測酒醉者的行為就不能貿然實施連坐
推 fablife: 預防是相對好的辦法296F 02/03 03:38
→ fablife: 也要像日本不騎機車一樣，大眾輿論去預防意外
推 sd131420: 覺得預防才是重點，今天要喝酒就不要開車，不然抓到直接298F 02/03 03:41
→ sd131420: 整台車強制沒收
推 pig5938: ⒈酒駕肇事致人重傷或死亡者，加重刑責至七年以上的重刑300F 02/03 03:44
→ pig5938: 。
→ pig5938: ⒉學習日本的：車輛提供者、酒類提供者、同乘者皆有責。
→ pig5938:
→ pig5938:
→ pig5938: ⒊有過酒駕紀錄被抓到的車牌必須要特殊標記(波羅的海國家
推 morphology: 其實好多人的思維還在獨裁時代，整天只想要一切死刑XD306F 02/03 03:45
→ pig5938: 的方法)。307F 02/03 03:45
→ pig5938: ⒋和美國性侵犯一樣標示出來。
→ morphology: 推你這篇309F 02/03 03:45
→ pig5938: 以上通通都有，這樣預防效果應該會比較好。310F 02/03 03:45
推 eric791112: 其實今天在坐的都不會酒駕啊~立法者甚至到法律人們都311F 02/03 03:49
→ eric791112: 不是酒駕熱群，很好笑的是我們這些人要去揣摩垃圾們的
→ eric791112: 心態呵呵
推 dudee: 扣車覺得會有效314F 02/03 03:49
推 juncat: 你講連帶責任最後就變大家一起擺爛 店家如果會因此被撤照315F 02/03 03:50
→ juncat: 那更法案等於擋到更多老闆的財路更不可能過關 一定被擋到
→ juncat: 死
噓 lewisk: 加州要強制累犯者 車子加裝酒測器 行車時不定時酒測318F 02/03 03:55
→ lewisk: 個人覺得直接附贈電椅跟酒測器一起
推 iuo: 酒駕=無差別隨機故意預謀殺人320F 02/03 04:10
推 harry801030: 就是刑責超重才能達到喝阻作用啊321F 02/03 04:16
→ harry801030: 要連坐店家沒道理，還要賭客人品行？
→ harry801030: 每次所謂的理性討論只是討論讓罪犯快活一點的方法而
→ harry801030: 已
推 philip571: 同乘者早就有責了325F 02/03 04:23
推 shanpinlo: 同意某樓的死刑鞭刑只是想發洩情緒罷了 沒有實質意義326F 02/03 04:24
→ shanpinlo: 一定有更適合台灣人的懲罰制度 法律學者不要整天只會保
→ shanpinlo: 障人權 多看看社會新聞體會民間、討論修法才是最有用的
→ shanpinlo: 如果只想以暴力解決那跟蠻荒的某些國家有什麼兩樣 都不
→ shanpinlo: 要有法律了 一律私刑 這是大家想要的嗎
推 bpq302302: 酒駕致死判死會太超過嗎? 大家覺得比例還是太誇張?331F 02/03 04:26
推 salvador1988: 判死可以啊 法理是什麼? 其他行為也會依據相同法理332F 02/03 04:29
→ salvador1988: 上修刑度喔 例如超速闖紅燈可能就無期徒刑之類的
→ salvador1988: 簡單喊死刑人人都會 但認真修下去不是人人承擔得起
推 ggrreeeenn: 飲酒場所這招對這件案件沒用，在家自己喝的335F 02/03 04:31
→ salvador1988: 而且可能死刑也嚇阻不了酒駕案發生 到時就變私刑嗎?336F 02/03 04:32
推 NiseMorisama:337F 02/03 04:39
推 leonsand009: 小吃店要落實很困難 況且有些都是自己買來喝的 修坐338F 02/03 04:44
→ leonsand009: 牢時間比較有用且不能易科罰金
推 jasonju: 研發裝酒測後才能發動的裝置340F 02/03 04:48
噓 Ten6666: 什麼爛方法341F 02/03 04:51
推 s87269x: 酒駕者名下不得有車，誰借他開一樣名下車輛強制沒入，視342F 02/03 05:31
→ s87269x: 同殺人武器。
→ kayu: 推344F 02/03 05:37
推 Moratti: 推345F 02/03 05:39
推 opqr24680: 喝酒開車為什麼罪不致死？  腦子在哪裡？346F 02/03 05:49
推 kayu: 推，但人權團體會出來...347F 02/03 05:51
噓 teemo0330: 預防跟廢死那群一樣可悲無用348F 02/03 05:52
推 Anth: 推349F 02/03 05:56
推 assassin5561: 所以你們現在明白為什麼竹科內都禁止賣酒了嗎？講什350F 02/03 06:25
→ assassin5561: 麼預防都是鬼扯，直接拔掉根源就好了，不飲酒就會死
→ assassin5561: 的話去拿麵線上吊吧
噓 siri18181: 酒駕公共危險罪修 肇事逃逸也要一起修欸 目前肇逃最高353F 02/03 06:33
→ siri18181: 也七年 不然撞完跑還是七年以下 酒精濃度也測不到
推 mengche: 既然連作罰了，再加一個該選區的立委啦355F 02/03 06:49
噓 Shimotsukin: 光你後面說的那段就知道不切實際356F 02/03 06:53
推 Benbenyale: 推 預防 都是口頭做到再來行為做到357F 02/03 06:54
推 aooa: 警察做得太多叫擾民你知道嗎？預防工作有多難？講難聽又變警358F 02/03 06:57
→ aooa: 察國
→ ginobili62: 先執行幾個死刑，來就沒人敢了360F 02/03 06:57
推 pavacana: 酒駕被抓最少關三年起跳 不得易科罰金 看誰敢酒駕..361F 02/03 07:00
噓 chameleon: 你別狗屁一大堆了好嗎??第一段就是不理性了發言了362F 02/03 07:01
推 CleverKY: 罰每天泡屎水363F 02/03 07:02
→ chameleon: 為何死刑 鞭刑就是浮誇?? 酒駕不可駕車已經宣導非長久364F 02/03 07:03
→ leterg: 車烈感覺很合適365F 02/03 07:03
→ chameleon: 喝酒還開車就是故意的行為 當然要算故意殺人366F 02/03 07:03
噓 chameleon: 狗屁文章根本就是先畫靶再射箭的亂扯文 還工讀生護航咧
噓 ten9di9: 沒收車子比較有用368F 02/03 07:06
→ KimWexler: 改鞭刑當然浮誇 因為成真的機率超級低369F 02/03 07:10
推 okwep: 鞭刑最實在370F 02/03 07:14
噓 chameleon: 機率低是立委本身的問題 不是鞭刑浮誇371F 02/03 07:17
→ chameleon: 既然是立委的問題 是找出解決法 而不是先劃去鞭刑
→ chameleon: 另外 民進黨本身狗屁人權也是問題 並非鞭刑不可行
→ enderboy7652: 酒駕直接列為蓄意殺人374F 02/03 07:19
噓 sincere77: 重刑能改變啥？教育考照稽查都不落實說啥防治酒駕375F 02/03 07:19
→ chameleon: 民進黨主張罪犯人權卻不管受害者人權 解決法就DPP下台376F 02/03 07:20
→ sincere77: 很多人真的把刑法的預防功能想的太萬能了377F 02/03 07:20
→ chameleon: 刑法要有處罰效果才是 鞭刑是最佳的處罰刑378F 02/03 07:21
推 pp3435: 口頭宣導會淪為形式。連坐法好了379F 02/03 07:24
→ asdf70044: 順便提高酒稅380F 02/03 07:25
→ KimWexler: 硬要推鞭刑只是變成一直吵鞭刑這議題381F 02/03 07:25
→ KimWexler: 然後酒駕就被忽略了 根本本末倒置
→ JeffMnO4: 大體勞動根本沒差，洗大體沒有警示效果383F 02/03 07:28
→ JeffMnO4: 我醫學生洗大體覺得沒什麼
推 stefsun123: 學日本+1385F 02/03 07:33
推 makki: 鞭刑不錯阿，對付有劣根性的人就是要給他不會想再犯的處罰386F 02/03 07:39
→ urapig: https://imgur.com/gallery/ZrTbcGT387F 02/03 07:40
[圖]
 
噓 PeterSu1983: 酒駕致死者罪不至死？被撞死就活該？388F 02/03 07:41
推 makki: 珍惜屁股不想開花的話就別酒駕389F 02/03 07:42
噓 Infinair: 酒駕撞死人根本蓄意謀殺了 為什麼不能嚴懲？ 預防根本沒390F 02/03 07:44
→ Infinair: 用 敢酒駕的被關一關後出來照樣跟你賭 看看多少案例是這
→ Infinair: 樣了
→ yyhhtt1989: 贊同預防更勝刑罰，之前試想發現預報酒駕就報警，查確393F 02/03 07:45
→ yyhhtt1989: 酒駕給政府及檢舉人處罰金，但目前警察的人力無法處理
噓 chameleon: 什麼叫做硬要推鞭刑?硬不推鞭刑的才是為酒駕護航的畜生395F 02/03 07:46
噓 chameleon: 預防無效就是關 關無效就是鞭 鞭無效就是殺 這才是刑法
→ chameleon: 一直講預防的是多麼腦殘呢??預防那麼久了有啥效果??
→ yyhhtt1989: 不怕撞死人的酒駕更多數，你不預防，有更多人在未來預398F 02/03 07:53
→ yyhhtt1989: 備被撞死
推 r5e97nk63: 酒駕致死=>重刑  這只有處罰的效果而已，更多的人會認400F 02/03 07:59
推 r5e97nk63: 為，雖然我酒駕，"可是我不會撞死人"，只更改酒駕致死
→ r5e97nk63: 刑度，根本無法有效防治"酒駕"這個行為。
噓 s8510785107: 直接全國禁酒最快403F 02/03 08:12
推 nalthax: 開車吹吹有過才能發動404F 02/03 08:22
→ nalthax: 酒測鎖
推 zxc54781: 我也覺得酒駕可以在耳朵或是手背標記，性侵犯也可以，406F 02/03 08:22
→ zxc54781: 讓大家霸凌他們，反正我們都喜歡以自己的正義去處理，
→ zxc54781: 我也覺得這樣挺好的
→ wp972160: 直接沒入車子讓他們沒車開409F 02/03 08:29
→ yyhhtt1989: 他們可以開別人的或偷車開啊410F 02/03 08:31
推 doctor75: 幹嘛死刑。斷手斷腳就好啦。411F 02/03 08:34
推 kerry0496x: 學日本+1412F 02/03 08:35
→ selfhu: 當場斃掉好了，留這種愛喝酒垃圾DNA幹嘛413F 02/03 08:35
推 tn914455: 比起沒收車子，我覺得直接吊銷駕照且10-20年內不可再重414F 02/03 08:36
推 s094392: 推415F 02/03 08:36
推 centra: 鞭刑最有效啦416F 02/03 08:36
推 tn914455: 考更好417F 02/03 08:37
推 BwithU: 推418F 02/03 08:39
推 coffee112: 笑死，怎麼預防，教育有用? 打高空喔419F 02/03 08:39
→ ansonwing: 車牌標記很棒 一定有一些潛在的威脅會造成酒駕者乖一420F 02/03 08:42
→ ansonwing: 點
→ magnetar: 推嚴刑峻法422F 02/03 08:45
推 DeaGoo: 罪不至死？那無辜被撞死的人做錯什麼？？423F 02/03 09:01
推 wadeheat: 澳洲那個不錯424F 02/03 09:01
→ tomwu770926: 喝醉的失去理智根本無法預防425F 02/03 09:02
推 AntiCompete: 你會被噓法匠、人權主義者、民進黨走狗426F 02/03 09:04
推 angels999: 警語沒用啦，你看看過海關豬肉的警語多少人說不知道427F 02/03 09:05
→ imtaku: 浮誇個屁，等自己遇到就知道了428F 02/03 09:07
推 black307xp: 推個429F 02/03 09:09
推 swjlsc: 低端人口的思想就愛活在酷刑的年代430F 02/03 09:16
推 usan: 一步一步來，先比照日韓，至少要先走出第一步431F 02/03 09:22
推 Antia691: 直接在臉上烙印 酒駕幾次 致傷幾人 致死幾人 禁止化妝432F 02/03 09:24
→ Antia691: 掩蓋
噓 lickllll: 死刑剛好，蓄意殺人了434F 02/03 09:28
推 black307xp: 人都以為那些會犯罪的和自己是基因不同的變種人 只要435F 02/03 09:28
→ black307xp: 全部殺光留下他們這些正常人就沒事了
→ lickllll: 你充分一直知道酒駕的危險，還酒駕437F 02/03 09:29
推 brilliantdar: 就死刑啊！不要給人鑽漏洞的機會！438F 02/03 09:32
推 fan147963: 車上加裝酒精感應器，有酒精就發不動439F 02/03 09:37
→ wang460313: 除非酒駕致人以死 否則倒是不需死刑 不過重罰是正確的440F 02/03 09:38
→ wang460313: 路 輕罰代表可犯的空間大 最基本罰則就是 酒駕不論是
→ wang460313: 否肇事 達到一定濃度時 抓獲就拘押一個月 且不得易科
→ wang460313: 罰金 有工作者會因為一個月無法上班 導致自己沒收入或
→ wang460313: 失去工作 這種法律壓力 才能有效赫阻酒駕
推 section: 推公投直接立法，等立委修法太慢了445F 02/03 09:39
推 section: 一堆立委自己都會酒駕 你要他們修法 笑死人了
→ roso4258: 幫高調447F 02/03 09:44
→ luckyfly91: 怎麼不說發防酒駕小卡448F 02/03 09:50
推 dswing: 同意連坐，才能有效嚇阻酒駕449F 02/03 09:50
推 angels999: 強制加裝酒精感應器不錯450F 02/03 09:54

--
※ 看板: Joke　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 911　
※ 本文也出現在看板: Gossiping
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-02-03 03:15:54 (台灣) 
→
DpBS
　 02-03 03:15 TW 
同類型犯罪的刑度累犯加倍就是，二倍，四倍，八倍這樣，超過有期上限就殺
2樓 時間: 2019-02-03 14:37:56 (美國) 
→
HANDBEER
　 02-03 14:37 US
···
鞕刑決對比罰什麼都快，那個華航庹宗康先在新加坡鞭20下
3樓 時間: 2019-02-03 16:48:05 (台灣) 
→
bearbigbig
　 02-03 16:48 TW 
其實喔，酒醉衍生出來的犯罪行為，這次應該一併修法。只針對酒駕，治標不治本。酒醉衍生出來的家暴，擾鄰，公眾場所鬧事，有的沒的應該都要加重刑責。從這些小案子，像是公眾場所都敢鬧事打架，這種人會在乎有沒有酒駕嗎？？
4樓 時間: 2019-02-09 18:37:53 (台灣) 
→
dispgogogo
　 02-09 18:37 TW 
你把政院發言人放哪裡了！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇