顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 175
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-07 00:56:20
看板 joke
作者 XXXXSHIT (重光)
標題 Fw: [討論] 不懂政經的邏輯
時間 Wed Sep  5 00:06:08 2018

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RZgbG8X ]

看板 HatePolitics
作者 david213 (低調)
標題 Re: [討論] 不懂政經的邏輯
時間 Tue Sep  4 23:48:30 2018

※ 引述《theHum (選擇題哼哼)》之銘言：
: 乳題
: 今天政經花了1個半小時在打柯的器官移植
: 之後半個小時討論國民黨黨產
: 羅淑蕾和恰吉都在
: 不懂的是
: 會看政經並相信其內容的
: 本來就不會投票給柯
: 幹嘛還花這麼大篇幅在柯身上？
: 你講半個小時就算了
: 一個半小時？是多怕？


會問這個問題，其實是政治視野過於侷限


政經的邏輯（或是柯黑的邏輯）
其實很好理解。
我觀察了很久，對照他們前後的論述，
確實是有一貫的邏輯在的。

不懂的人可能覺得他們胡言亂語不知所云
但其實只要抓到他們的邏輯，
一切就都可以解釋的清了。

他們的邏輯雖然跟常人不同，
但我今天一講，大家馬上就能理解......

我們從前邏輯課所學的是

「若P則Q」

這樣的模式



政經的邏輯卻是

「若 柯P 則 發Q」


好了，抓住這個原則之後，
再去檢視一下政經最近以來的論述，
是不是跟以上的結論完全相符了？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.102.198
※ 文章代碼(AID): #1RZgbG8X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536076112.A.221.html
推 ymcg: 唐鳳鎮樓 若唐鳳則閉嘴1F 09/04 23:49
推 heha751019: 有道理!2F 09/04 23:49
推 s505015: 原來如此3F 09/04 23:49
推 bill0205: 若 柯p 則 發Q XDDDDDDD4F 09/04 23:49
推 findwind0826: XD5F 09/04 23:51
→ NinJa: 靠北 XDD6F 09/04 23:51
推 Marchosias: 讚哪7F 09/04 23:51
推 NAGI: 笑死XDDDDD8F 09/04 23:51
推 axbx1524: 我被說服了9F 09/04 23:52
推 william12tw: XDDDD10F 09/04 23:54
→ pico80286: 政經收視到底怎樣？11F 09/04 23:56
推 milonga332: 我信了12F 09/04 23:56
推 resudi: 這可以 XD13F 09/04 23:57
推 Xulture: 害我前面累積的認真情緒... XD 我信了14F 09/04 23:57
推 Beanoodle: 笑死15F 09/04 23:58
推 iamflash: 北七16F 09/04 23:59
推 zsincerity: 以為來到就可版笑死17F 09/04 23:59
推 testttt: 理則學大師!18F 09/04 23:59
推 EO45566: 己霸婚19F 09/05 00:01
推 nata9952: 三小XDDDDD20F 09/05 00:01
推 joe7226107: 必須讚21F 09/05 00:01
推 pekka: 學到一課了22F 09/05 00:02
推 jiern: 團抱心態 選情慘到無比 只能找議題繼續增加自己人信心指數23F 09/05 00:02
→ jiern:  透過檢討別人讓自己心情變好一些
→ valentian: XD25F 09/05 00:04
推 e44444: 笑了26F 09/05 00:04
推 Royalwarrior: 發Q，有梗，好笑。27F 09/05 00:05

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: XXXXSHIT (114.33.254.238), 09/05/2018 00:06:08
推 XXXXHAY: 四叉精1F 09/05 00:07
推 danyrr7746: 新．理則學2F 09/05 00:14
推 qtyy9532: 推一個邏輯3F 09/05 00:54
推 STRO: 廢到笑XD4F 09/05 01:04
推 nighthunt: 原來是若P則Q5F 09/05 01:35
推 blueocean292: 有笑有推6F 09/05 01:46
推 popteamepic: 哈哈哈7F 09/05 02:02
推 evilaffair: 就可版暝存實亡8F 09/05 02:09
推 ericlin06: 不錯XD9F 09/05 02:52
推 asewd: 這應該要請來參加比賽的！10F 09/05 07:56
推 noname912301: 花Q XDDD11F 09/05 08:45
→ notneme159: 推個12F 09/05 08:58
→ leeweitim: 若p則q13F 09/05 12:20
推 woajw: 咁幹，精闢！14F 09/05 13:29
→ a29871722: 推15F 09/05 13:44
推 mokke: 害我在辦公室大笑..16F 09/05 15:19
推 Norza: 笑了17F 09/05 16:15
推 yoyo85101919: 笑死18F 09/05 16:51
推 skhten: 毫     無     破     綻19F 09/05 16:57
推 visual: 我笑了XDDDDD20F 09/05 20:04
推 siensien: 哈哈哈哈21F 09/05 21:28
→ mamajustgo: 必須推22F 09/05 22:05
推 darkdeus: 精闢推XDDDDDD23F 09/05 22:28
推 redcarp0702: 復興joke靠你了24F 09/05 22:52
→ Mei5566: 英文上任前這節目不是神嗎？25F 09/06 09:26
推 k1k1832002: 科學重大突破今天首選就是你了XD26F 09/06 11:29
推 yuanfuk: 笑死27F 09/06 19:08
推 issactutela: Love28F 09/06 21:06

--
※ 看板: Joke　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 688　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ MinusW 說讚！
1樓 時間: 2018-09-07 02:28:03 (台灣) 
→
b124031
　 09-07 02:28 TW 
我好像頓悟了甚麼
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇