※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-12-01 18:20:26
看板 joke
作者 標題 [ＸＤ] 兩則自製rage漫畫
時間 Thu Dec 1 16:51:45 2011
http://ppt.cc/96ql 吃飯
![[圖]](http://i2.disp.cc/ppt/96ql@.jpg)
http://ppt.cc/d!Fa 幼稚園
![[圖]](http://i2.disp.cc/ppt/d!Fa@.jpg)
試著做做看，比想像中難
希望會喜歡
有機會在畫畫看
--
→ :這篇我只看到整頁的嗡嗡聲11/28 14:10
推 :蒼蠅不是人好嗎11/28 14:11
→ :衝吧！這會是個好經驗，但千萬別有太多憧景11/28 14:11
推 :沒錯,十個人喜歡正妹的人裏面頂多只有二三個會衝,但是正妹11/28 14:18
推 :都要當兵11/28 14:19
→ :身邊有上百個男人在那垂銜呢 XD 加油! 祝你武運倡隆!!11/28 14:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.138.47
推 :未看先猜好色龍大大會說你亂用頭像1F 12/01 16:54
推 : 的確是亂用頭像 看起來好意味不明。2F 12/01 16:55
噓 :爛透了3F 12/01 16:58
→ :沒有說很好笑>_> 而且還蠻奇怪的用法4F 12/01 17:13
→ :真的亂用頭像…5F 12/01 17:15
推 :XD滿好笑的啊6F 12/01 17:17
推 :第一篇用法都正確而且挺好笑的啊 第二篇就......7F 12/01 17:22
→ :me gusta和姚明forever alone換掉就完美了。
→ :me gusta和姚明forever alone換掉就完美了。
推 :你不知道這頭像 用起來要比推導公式更加嚴謹嗎? 亂用一通9F 12/01 17:24
推 :好色龍上一篇噴胡椒的那則有亂用圖像嗎? 好奇一問10F 12/01 17:27
→ :麥片人背後本來就沒隱藏梗，那個沒差。11F 12/01 17:27
→ :喔 懂了!12F 12/01 17:28
→ :不過除去誤用兩個meme不說，原po的分鏡挺有天份XDDD13F 12/01 17:30
噓 :感覺那個頭像的發明只是促進大家用爛梗= =14F 12/01 17:43
推 :頭像的用法有沒有人要發一篇文說明15F 12/01 17:44
→ :還自己訂出使用方法.........有點走火入魔...16F 12/01 17:45
→ :頭像的用法一篇文說不完啦17F 12/01 17:45
→ :就像一堆中二遊戲 還自己訂三小幫規的...............18F 12/01 17:46
→ :你口中的"自己"是幾百萬網友花了好幾年堆起來的19F 12/01 17:47
→ :眼界不要那麼小
→ :眼界不要那麼小
噓 :不是說不能訂規則 畢竟那是訂自己爽的 何必要去侷限別21F 12/01 17:53
→ :人
→ :人
→ :"訂自己爽的" 可見你根本不知道meme是用來做什麼的...23F 12/01 17:54
→ :如果今天有老外把鄭先生頭像當成"優質亞洲文青"、
→ :把瓦哥當成"愛護老人的好男人"使用，我想你也不會介意
→ :如果今天有老外把鄭先生頭像當成"優質亞洲文青"、
→ :把瓦哥當成"愛護老人的好男人"使用，我想你也不會介意
→ :真的~我的確是不會去介意 我只是覺得大家用的開心就好26F 12/01 17:58
→ :/facepalm27F 12/01 17:59
→ :就想小朋友在塗鴉一樣 明明就只是天馬行空的塗鴉28F 12/01 17:59
→ :卻要去跟他說該怎麼畫怎麼畫
→ :卻要去跟他說該怎麼畫怎麼畫
→ :舉例失敗 你塗鴉內容要塗什麼別人當然管不著30F 12/01 18:01
→ :但是這些見圖如見意的樣本圖已經等於是一種"象形字"了
→ :但是這些見圖如見意的樣本圖已經等於是一種"象形字"了
→ :所以說大家分享上來的要經過你的鑑定?!32F 12/01 18:02
→ :看在理解的人眼中整個意義像寫錯字一樣兜不起來啊。33F 12/01 18:02
→ :沒人這樣說，但是用錯了受批評很正常吧。
→ :然後就有你這種人會跳出來認為我不該糾正啊。
→ :這篇推文我也不是第一個跳出來說用錯的，見鬼了。
→ :沒人這樣說，但是用錯了受批評很正常吧。
→ :然後就有你這種人會跳出來認為我不該糾正啊。
→ :這篇推文我也不是第一個跳出來說用錯的，見鬼了。
→ :我同意你覺得理解的人會像寫錯字一樣這句37F 12/01 18:05
→ :對啊，感覺就是那樣，我們看到別人打錯字去糾正是很38F 12/01 18:06
→ :我推文中並沒有針對H大 只是你不爽我的看法 你回文了39F 12/01 18:07
→ :正常的行為，同樣的原則放在meme上反而變成管太多....40F 12/01 18:07
推 :到底繼正義魔人之後 會不會出現meme魔人 我們繼續看下去41F 12/01 18:07
→ :那我就也把我想法分享跟你知道42F 12/01 18:07
→ :我理解的，很抱歉我認真了。對這種事情莫名其妙的龜毛43F 12/01 18:07
→ :meme魔人？就我啊。(坐) 這張椅子好舒服。
→ :meme魔人？就我啊。(坐) 這張椅子好舒服。
推 :我知道H大長久經營下來翻譯的工作 自己為自己所熱衷45F 12/01 18:09
→ :的東西護航很正常 但我是站在外行的角度下去看這件事
→ :的東西護航很正常 但我是站在外行的角度下去看這件事
噓 :亂用就不好笑了47F 12/01 18:12
→ :因為例如"宅"一字在台灣被誤用到無法挽回的例子來說，48F 12/01 18:12
→ :我會對某些外來文化或梗一到台灣就被扭曲的現象很感冒
→ :同樣的樣本圖我看老外用了好多年，沒事，
→ :然後一到台灣就開始歪掉。(我說的老外不只一國人)
→ :我會對某些外來文化或梗一到台灣就被扭曲的現象很感冒
→ :同樣的樣本圖我看老外用了好多年，沒事，
→ :然後一到台灣就開始歪掉。(我說的老外不只一國人)
→ :OK~每個人有所堅持的東西很好 基於秉持尊重的原則52F 12/01 18:20
→ :我不會再發表我覺得你們不該堅持的言論 讓其自然發展
→ :我不會再發表我覺得你們不該堅持的言論 讓其自然發展
→ :謝謝您。54F 12/01 18:22
噓 :真好笑ZZ55F 12/01 18:25
推 :嚴禁鼓勵他人點擊adsense廣告 也應該是所有站長應該遵守的56F 12/01 18:26
→ :不過也有很多人喜歡"踩界"哩
→ :不過也有很多人喜歡"踩界"哩
推 :補58F 12/01 18:27
→ :wow，在我徹下廣告和移除所有敏感字眼後來個馬後炮還59F 12/01 18:32
→ :真是我見過最有建設性的辯論技巧了。
→ :真是我見過最有建設性的辯論技巧了。
推 :不錯61F 12/01 18:56
http://ppt.cc/_juC
![[圖]](http://i2.disp.cc/ppt/_juC@.jpg)
推 :我覺得不錯 XD62F 12/01 18:59
推 :推文比較好笑 還意義勒63F 12/01 18:59
推 :好吧 你贏了 我看到鼻子就笑了XDDDDDDD64F 12/01 18:59
推 :......你贏了65F 12/01 19:00
推 :第一篇很好笑66F 12/01 19:04
推 :這告訴我們 不要用現成的圖 幾條線而已 自已畫不難啊67F 12/01 19:05
推 :XD 好好笑68F 12/01 19:08
推 :後來補上的也不錯69F 12/01 19:09
推 :這就跟表特版的匈奴有自己一套約定俗成說法一樣啊...70F 12/01 19:10
→ :當表特版在說匈奴應該怎麼用 怎麼就不見某人跳出來講話
→ :當表特版在說匈奴應該怎麼用 怎麼就不見某人跳出來講話
→ :1.我不逛表特 2.這套圖"已經有"約定成俗的用法。72F 12/01 19:13
推 :龍大是不是誤會什麼.... 我是站在你立場73F 12/01 19:14
→ :噢，抱歉orz||||||74F 12/01 19:14
→ :我還以為你的意思是"不同地方有不同的約定成俗"XDDDDD
→ :我還以為你的意思是"不同地方有不同的約定成俗"XDDDDD
→ :求套圖的完整攻略 我會點廣告的 T_T76F 12/01 19:15
推 :還不錯~支持跳脫框架77F 12/01 19:16
→ :要完整攻略去knowyourmeme看最快 不過內容很多就是了78F 12/01 19:17
→ :意思是不能只看表情搭不搭，還得看表情背後的用法嗎79F 12/01 19:18
推 :推!!!!原PO加油^^80F 12/01 19:18
→ :對，就像很多老外刺青刺了漢字，覺得漢字很美很優雅，81F 12/01 19:19
→ :結果真正懂漢字的人一看搞不好會笑掉大牙一樣。83F 12/01 19:19
→ :vi的那個只是搞笑範例之一啦 不過基本上都沒錯XD
→ :vi的那個只是搞笑範例之一啦 不過基本上都沒錯XD
推 :那個帽子是什麼意思?85F 12/01 19:22
推 :推KnowYourMeme 很好用的86F 12/01 19:23
![[圖]](http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2011/04/scumbag-steve-hat-template.png)
→ :Scumbag Steve88F 12/01 19:24
→ :這頂是混蛋帽，用來代表戴著的人是混蛋。89F 12/01 19:24
推 :好奇，國外有專門介紹meme的書輯嗎？90F 12/01 19:24
→ :龍大吃飽沒91F 12/01 19:25
→ :我想沒有實體書，不過網路上的資料應該多到能出書了。92F 12/01 19:25
→ :kevin大 www.knowyourmeme.com 裡面有詳盡的介紹93F 12/01 19:25
推 :喔喔 可是帽子還挺好看的XDDDD94F 12/01 19:25
→ :剛吃飽，正在翻MV。95F 12/01 19:25
→ :要是亂戴就糗了說XDDD
→ :要是亂戴就糗了說XDDD
推 :跟那頂帽子相對的叫做 Good Guy Greg97F 12/01 19:27
→ :好人好事代表 每次看到那張臉都想笑98F 12/01 19:28
推 :幼稚園大笑 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD99F 12/01 19:32
推 :你弟好可憐啊100F 12/01 19:34
推 :說真的，你弟沒事嗎 囧 好恐怖101F 12/01 19:34
推 :第一則還不錯102F 12/01 19:36
→ :越滾越遠超好笑XD103F 12/01 19:36
推 :老實說大家都是覺得有趣就用了，沒想太多，龍大肯講解104F 12/01 19:38
→ :有助於正確使用，問題是這規則還沒人知道
→ :有助於正確使用，問題是這規則還沒人知道
→ :其實知道的人不少......(小聲)106F 12/01 19:40
→ :感謝您懂我的苦心T_T
→ :感謝您懂我的苦心T_T
→ :如果可以私心希望龍大寫篇說明文讓大家了解，我也覺得108F 12/01 19:40
→ :我在網誌上其實有寫過......囧>109F 12/01 19:41
→ :有專業人士跳出來講解就不要在那邊講些五四三110F 12/01 19:41
→ :而且有遵循正統用法創作的中文部落格不只我一個。111F 12/01 19:41
→ :我沒留意到嗎?你是網誌額外寫一篇還是有配合就可文?112F 12/01 19:42
→ :額外的，因為我覺得那種東西PO這裡不適合XD113F 12/01 19:42
推 :龍大自己出一本書讓所有人了解不是更好114F 12/01 19:43
→ :都跟你說了已經有網站彙整了 我也不是沒在發整理文= =115F 12/01 19:44
→ :那我建議你下次po文可以把那些說明文的連結當簽名黨XD116F 12/01 19:45
![[圖]](http://4.bp.blogspot.com/-VyLyg3Iva3I/Ts0RBabvG7I/AAAAAAAACnc/U0dULoUjgYw/s72-c/OriginalRage.png)
→ :[喜歡看龍大的翻譯漫畫=/=喜歡看龍大網誌所有東西]118F 12/01 19:45
→ :好主意XD119F 12/01 19:45
→ :所以會有人忽略用法也很正常XD120F 12/01 19:46
推 :你們都認為他是專業知識，卻沒有一本實體書？121F 12/01 19:46
→ :也是 我也沒有看版上所有翻譯者的網誌全內容orz122F 12/01 19:46
推 :我倒覺得有正統的 也有想自己用的 沒什麼不好啊=.=123F 12/01 19:46
→ :外來語變化不就這樣嗎...= =
→ :外來語變化不就這樣嗎...= =
→ :所以就演變成記者動不動就在那邊[宅男女神]125F 12/01 19:47
→ :ando說對了XD126F 12/01 19:48
→ :有道理喔 宅男女神都比宅男多了127F 12/01 19:49
→ :這又不是文字 難道會變成記者動不動就FFFFFUUUUUU嗎?128F 12/01 19:49
→ :pat pat pat129F 12/01 19:50
推 :XDDD130F 12/01 20:07
→ :我也覺得現制別人滿無聊的 看得懂就好... 又不是每個人131F 12/01 20:14
→ :都表情使用的專家
→ :都表情使用的專家
噓 :cool133F 12/01 20:17
→ :看得懂是觀眾角度，身為創作者你不會用就不要用。134F 12/01 20:17
→ :你大可自己畫，為什麼偏偏要挑這種素材然後又用錯...
→ :今天這系列素材存在的"意義"就是用來傳遞隱藏的梗，
→ :如果大家都認為背後的意義不重要，那也沒必要去用這些
→ :素材了，它們的存在價值和背後的梗是一體的啊......
→ :你大可自己畫，為什麼偏偏要挑這種素材然後又用錯...
→ :今天這系列素材存在的"意義"就是用來傳遞隱藏的梗，
→ :如果大家都認為背後的意義不重要，那也沒必要去用這些
→ :素材了，它們的存在價值和背後的梗是一體的啊......
→ :可是就算不懂哪張臉是代表什麼"語言" 憑感覺宅是很好笑139F 12/01 20:24
→ : 還
→ : 還
→ :我知道，我也同意，所以我才說要瞭解素材梗的要求141F 12/01 20:25
→ :是放在創作者身上，並不是叫所有讀者都瞭解梗。
→ :大多數的人對"正統"梗的瞭解也是因為看了一堆遵循規則
→ :的ragecomic才慢慢建立起連結和觀念。
→ :是放在創作者身上，並不是叫所有讀者都瞭解梗。
→ :大多數的人對"正統"梗的瞭解也是因為看了一堆遵循規則
→ :的ragecomic才慢慢建立起連結和觀念。
→ :但創造不就有創意也無妨嘛 有差嗎..真的用錯(不傳神) 那145F 12/01 20:26
→ :頂多沒人笑 大家覺得這篇很不好笑很鳥而已
→ :有時候用隊 也不見得內容有趣好笑
→ :頂多沒人笑 大家覺得這篇很不好笑很鳥而已
→ :有時候用隊 也不見得內容有趣好笑
→ :是啊，然後不正確的用法就會被淘汰，回歸正統這樣。148F 12/01 20:27
→ :有沒有用對和好不好笑本來就是兩回事。
→ :有沒有用對和好不好笑本來就是兩回事。
推 :假如就自己的意思畫 下面附註沒有隱藏梗 會比較好嗎@@?150F 12/01 20:31
推 :你不知道的是 有時候正統會被淘汰151F 12/01 20:44
推 :但這個淘汰機制不該建立在誤用被糾正還硬凹上面152F 12/01 20:54
→ :老外也很多人認同，你是不能"強迫賦予"meme意義的。
→ :這觀念不論是在創造新的meme或舊meme的演變都一樣。
→ :老外也很多人認同，你是不能"強迫賦予"meme意義的。
→ :這觀念不論是在創造新的meme或舊meme的演變都一樣。
推 :一堆人真敢凹喔155F 12/01 21:11
推 :護me大使得 寫篇論文來瞧瞧156F 12/01 21:29
→ :你除了酸之外還會做什麼157F 12/01 21:30
推 :承認不懂那些頭像的意義很困難嗎？158F 12/01 21:41
→ :其實再扯下去還能扯出不尊重國外鄉民文化......159F 12/01 21:42
→ :至少我如果看到台灣的梗被老外誤會亂用我會很火大
→ :至少我如果看到台灣的梗被老外誤會亂用我會很火大
→ :對不起 剛剛太情緒化了 只是覺得國外都沒在尊重別人的161F 12/01 21:46
→ :看到你的言論會覺得異常的可笑而且憤怒
→ :看到你的言論會覺得異常的可笑而且憤怒
推 :ZzZZZZzzzZZZZZzzz所謂的rage comic頭像，不過就是為了切163F 12/01 21:49
→ :合當下的情緒反應，藉此取用適當特定的頭像表示之。約定
→ :俗成的慣例，就是這樣形成的。因此要理解這東西不難，
→ :know your meme網站每個條目寫的落落長，其實只要掌握首
→ :段內文介紹這圖是指什麼反應跟情緒即可。
→ :如果你們有去reddit網站的f7u12版看，你們會發現這個以原
→ :創rage comic著名的看板，有30萬板友，無時無刻都在創造
→ :合當下的情緒反應，藉此取用適當特定的頭像表示之。約定
→ :俗成的慣例，就是這樣形成的。因此要理解這東西不難，
→ :know your meme網站每個條目寫的落落長，其實只要掌握首
→ :段內文介紹這圖是指什麼反應跟情緒即可。
→ :如果你們有去reddit網站的f7u12版看，你們會發現這個以原
→ :創rage comic著名的看板，有30萬板友，無時無刻都在創造
推 :我真的覺得 不想看就不要來看= = 爭那個很無聊170F 12/01 21:57
→ :新的頭像，如果沒有賦予一個非常簡單的涵意，那麼就只是171F 12/01 21:57
→ :一張畫風機歪粗糙的臉孔而已。
→ :一張畫風機歪粗糙的臉孔而已。
推 :第二篇很好笑呀XDD173F 12/01 22:11
推 :都很趣味174F 12/01 22:15
推 :我也覺得爭這個很無聊QQ 有些雖然不合隱藏梗但蠻好笑的阿175F 12/01 22:16
→ :第二篇不夠簡潔176F 12/01 22:24
推 :我覺得創作者想表達的大部分觀眾也能有同樣感覺接收就可了177F 12/01 22:27
→ :素材是多元化的
→ :素材是多元化的
推 :好色龍說那麼多還是有人沒看懂 讀者不懂隱藏梗 沒人會說179F 12/01 22:27
→ :不一定要侷限在某一個創意下180F 12/01 22:28
→ :什麼 只要讀者認為好笑就可以 但是創作者既然要用這種181F 12/01 22:28
→ :已經有既定涵義在裏頭的圖像 那最好是跟著原意走
→ :已經有既定涵義在裏頭的圖像 那最好是跟著原意走
推 :A1101166 你聽懂我說的話了T_T183F 12/01 22:29
→ :我從頭到尾都沒強迫讀者要看懂梗才能享受的意思......
→ :我從頭到尾都沒強迫讀者要看懂梗才能享受的意思......
推 :我知道阿 上面說好笑的都是讀者 我也覺得好笑185F 12/01 22:31
→ :我是讀者 我看那些圖我也認為不錯笑 但如果我是創作人那
→ :一切感覺又不同了
→ :我是讀者 我看那些圖我也認為不錯笑 但如果我是創作人那
→ :一切感覺又不同了
→ :我認為創作者有必要去完全瞭解自己使用的表情，188F 12/01 22:33
→ :一方面是這樣才知道該怎麼配合表情製造適當的笑點，
→ :一方面是這樣才知道該怎麼配合表情製造適當的笑點，
推 :如果引用者有能力作出讓原創者也覺得或許這樣用也很好呢?190F 12/01 22:34
→ :一方面才不會誤導讀者，不管是讓別人看不懂還是讓讀者191F 12/01 22:34
→ :誤解表情本意都一樣。
→ :誤解表情本意都一樣。
→ :講這些也沒用 我也不知道原創者會不會有這種想法XD193F 12/01 22:35
→ :ksword舉的例子是有的，但是很少見啦，我是看過幾次XD194F 12/01 22:35
→ :不過基本上那種破格的用法都不會和原表情相去太遠...
→ :我也看過幾次老外創新派和擁本派大戰的串，
→ :但最後經過時代淘汰活下來的幾乎都是原意orz
→ :不過基本上那種破格的用法都不會和原表情相去太遠...
→ :我也看過幾次老外創新派和擁本派大戰的串，
→ :但最後經過時代淘汰活下來的幾乎都是原意orz
→ :本來就要照例用典故啊......你自己亂用自high誰能懂?198F 12/01 22:37
→ :這是這些符號本身的性質使然，倒也不是什麼問題。199F 12/01 22:37
→ :前陣子八卦版亂用"聞雞起舞",根本不知所云200F 12/01 22:38
推 :亂用MEME!不過有註釋註釋就沒差啦!而且很好笑 XD201F 12/01 22:39
→ :MEME的用法本來就是要規定的,因為一個圖就代表一句話
→ :MEME的用法本來就是要規定的,因為一個圖就代表一句話
→ :亂用的感覺就像是誤用成語或寫錯英文單字一樣啊203F 12/01 22:41
→ :有人可能不在意，但對理解的人來說看到就是不對勁。
→ :有人可能不在意，但對理解的人來說看到就是不對勁。
推 :講簡單點就是把逗號當頓號用 吃飯，睡覺，打掃205F 12/01 22:43
→ :看到上面那句，國文老師一定會追殺我
→ :看到上面那句，國文老師一定會追殺我
推 :有人開始得意忘形了....207F 12/01 22:47
推 :這種東西就是要給專業的來解釋阿208F 12/01 22:48
→ :哪來得意忘形，推好色龍
→ :哪來得意忘形，推好色龍
噓 :亂用的人 就好像那些用火星文寫字的幼稚國中生210F 12/01 22:51
噓 :戰這個未免太無聊 分享東西也要某人來下指導棋喔211F 12/01 22:59
→ :不想照規則走 就自己畫表情不就得了212F 12/01 23:01
噓 :.....213F 12/01 23:03
推 :自己發明的用法不要給龜毛的老外看到就沒事了~214F 12/01 23:25
推 :龍大 他們一點也不CARE你的規則 他們的想法只覺得這裡是215F 12/01 23:36
→ :JOKE版 我看了爽就好了 貼笑話的不准從我這裡拿走任何東西
→ :你貼的東西不合我的意我就是噓你 法治和規則在這裡沒有用..
→ :JOKE版 我看了爽就好了 貼笑話的不准從我這裡拿走任何東西
→ :你貼的東西不合我的意我就是噓你 法治和規則在這裡沒有用..
推 :耶~這樣算成功引戰嗎?XD218F 12/01 23:38
→ :看開一點 反正我們都要走了219F 12/01 23:38
推 :你口中的誤用也是很多人看了覺得沒啥大不了而且很好笑220F 12/01 23:39
→ :的。那到底誰才是正用誰才是誤用？那3Q是不是也是
→ :Thank you的誤用？柏油是不是又是asphalt的誤用？要不
→ :要不要都來糾正一下？拜託喔，關鍵根本不再這，而是詮
→ :釋權在誰的手上，不是甚麼正用誤用的問題。
→ :你要為國外百萬使用者的詮釋權辯護我沒啥意見，不代表
→ :「別的」詮釋就是誤用好嗎
→ :的。那到底誰才是正用誰才是誤用？那3Q是不是也是
→ :Thank you的誤用？柏油是不是又是asphalt的誤用？要不
→ :要不要都來糾正一下？拜託喔，關鍵根本不再這，而是詮
→ :釋權在誰的手上，不是甚麼正用誤用的問題。
→ :你要為國外百萬使用者的詮釋權辯護我沒啥意見，不代表
→ :「別的」詮釋就是誤用好嗎
推 :拿外國人刺中文的例子還蠻爛的227F 12/01 23:43
→ :那我看人家講 3Q 就全身不對勁，如果我每篇都去跟人家228F 12/01 23:44
→ :糾正，我不被噓爆才怪
→ :還有我看到 How R U. Y U R here. 之類的用法也很不
→ :習慣 到底是誰在正用誰在誤用？
→ :糾正，我不被噓爆才怪
→ :還有我看到 How R U. Y U R here. 之類的用法也很不
→ :習慣 到底是誰在正用誰在誤用？
--
※ 看板: Joke 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1439
回列表(←)
分享