顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 187
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-28 13:02:07
看板 HatePolitics
作者 royroy666 (老鼠)
標題 [新聞] 「准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原
時間 Thu Jul 28 12:29:46 2022


1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/122924/6494166

2.新聞來源︰
聯合


3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
「准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原本要寫這三字

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

民進黨桃園市長參選人林智堅「論文案」持續延燒。由於林智堅與該案另一位當事人余政
煌，在論文中提及林智堅都稱呼「准碩士」，但林當時即取得中華大學碩士學位，用詞錯
誤引發抄襲質疑。林智堅競辦發言人黃韋鈞今天表示，林智堅原本要寫「碩士班」，是在
指導教授陳明通建議下，才改成「准碩士」，且2014年的競選文宣上，當時也是寫台大碩
士班。


余政煌昨天發出聲明，強調自己絕無抄襲，台北市議員參選人滿志剛也轉述指出，兩人論
文中都寫「准碩士」，余政煌之所以寫錯，是因為余根本不知道林已經拿到中華大學碩士
，所以才寫林是「准碩士」，這也代表是余的原創；反觀林智堅怎麼可能不知道自己已經
有碩士學位，「誰抄誰的很清楚」。


黃韋鈞表示，「准碩士」用詞，是林智堅和陳明通討論出來的結果，因為本來林智堅是要
寫「碩士班」，但碩士班可能跟前面講說博士、碩士這個名詞，會對不太來，所以後來陳
明通建議調整為「准碩士」，並且林智堅當年的宣傳文宣，寫的也一直都是台大碩士班，
所以才有「准碩士」三個字的產生。


至於林智堅及余正煌的論文，也都將前新竹市長許明財的學歷誤植為多明尼克肯大學（正
確為多明尼肯大學）。黃韋鈞說明，其實從網路上大家都可以找到相同的資料，當初林智
堅跟指導教授陳明通討論時，也有討論是否加入「社區大學」，不過後來為了比較嚴謹只
寫校名。




5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

你再掰阿  再掰阿

為什麼不早講= =  記者會為什麼不給問

整理一大堆時序 一直說自己是原創

不理別人的質疑  發現余解釋的合理

自己也來一套說法 挖靠

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
   自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.209.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuX2zIy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658982589.A.4BC.html
推 joy2105feh: 跟陳明通綁死死 要死也要脫教授下水1F 07/28 12:30
推 holyhelm: 中華碩：有人還記得我嗎2F 07/28 12:30
推 kougousei: 呃這有點瞎3F 07/28 12:30
→ zeuswell: 都是防守戰，能不能有主動出擊啊4F 07/28 12:30
推 jinx55123: 紙上寫准碩士 意思是碩士班 現代版指鹿為馬？5F 07/28 12:31
→ skylion: https://i.imgur.com/bcBggGw.png6F 07/28 12:32
[圖]
推 abyssa1: 不想承認自己曾經的學店碩士7F 07/28 12:32
噓 lesnaree2: 想了一個晚上想很久喔8F 07/28 12:32
→ devidevi: 宣傳文宣不是寫中華大學碩士???9F 07/28 12:32
推 lcw33242976: 不然改成類碩士好了10F 07/28 12:32
推 chong17: 有沒有中文系講一下，准碩士跟碩士班是一樣的嗎？11F 07/28 12:32
→ m10101102: 可以把這個重考上中華 把球場搞爛的智*換掉嗎...12F 07/28 12:32
→ abyssa1: 類火車 準碩士 準火車 類碩士13F 07/28 12:33
→ jinx55123: 綠畜這坨屎不吃下去 信仰大概會崩潰吧14F 07/28 12:33
→ gowaa: 早說 你怎麼不早說= =15F 07/28 12:33
→ jinx55123: 政黑綠畜菁英們都去哪了 出來教一下中文啊16F 07/28 12:33
推 Arthurseed: 你趕快提告余抄襲啦，講那麼多有屁用17F 07/28 12:33
→ lesnaree2: C從哈佛畢業又去台大在職 真是值得鼓勵18F 07/28 12:33
推 patrick08:  https://i.imgur.com/BoZkbeO.jpg19F 07/28 12:33
[圖]
→ mapulcatt: 陳明通的建議有包含把準打成錯字准嗎 媽的智障20F 07/28 12:34
推 mnb1234: 草泥馬的真的是把人民都當低能兒21F 07/28 12:34
→ chong17: 准碩士，老實說我第一次聽到這個名字，我還特地Google還22F 07/28 12:35
→ chong17: 是找不到什麼意思
推 kaminari22tw: 哈哈不愧是民進黨，很習慣把人民黨智障24F 07/28 12:35
→ skylion: 他那段是要說明為什麼認為蔡仁堅受高學歷支持者的歡迎25F 07/28 12:36
→ skylion: B的部分哈佛比地區性大學好
推 Hall: C到底是誰？！27F 07/28 12:36
→ chong17: 我聽過准將，沒有聽過准碩士，准碩士是碩士班的意思嗎28F 07/28 12:37
推 patrick08: 兩個人準碩士錯的地方都一樣，一定有個是抄的。林堅持29F 07/28 12:37
→ patrick08: 原創代表指控余抄襲對吧
→ skylion: 林智堅不小心把自己打成C了31F 07/28 12:37
推 jinx55123: 不信的知道自己是什麼人了吧 是4%柯韓粉 所以綠畜這坨32F 07/28 12:38
→ jinx55123: 屎還是趕快吃了 記得喊這坨屎真香
→ skylion: 可能因為擺第三個所以寫成C34F 07/28 12:38
推 LoserLee: 乾 這都能唬爛 我看了什麼35F 07/28 12:39
推 lesnaree2: C位的意思吧36F 07/28 12:40
→ qep: 如果林寫准碩士是陳明通建議的，加上學術界的確沒有准（準）37F 07/28 12:40
→ qep: 碩士這個詞，那余為什麼會用准碩士這個詞呢？ 畢竟碩士不用
→ qep: 資格考啊
→ CaTkinGG: C呢40F 07/28 12:40
→ skylion: 林的準碩士不如蔡的哈佛碩士 是那段的目的41F 07/28 12:40
推 as5987: 會不會天空獅比智堅更了解論文內容啊42F 07/28 12:40
推 mico1206: 好啦～我信你，不過為何寫錯準字啊？43F 07/28 12:41
→ lesnaree2: 智姦是忘了自己有中華碩士吧44F 07/28 12:42
推 CYL009: 好聽話喔 草包堅XDDDDDD45F 07/28 12:42
→ qep: 同一個字林錯了一次，余錯了三次46F 07/28 12:42
→ jimhall: 感覺策略就是都推給明通，他順勢退休就沒事了47F 07/28 12:42
→ kevin8203: 神XX 去吃枸矢 ㄌ瑙把人民當白X48F 07/28 12:43
→ qep: 那段很有趣，雙方都提出出研究說高學歷會比較支持高學歷，結49F 07/28 12:44
→ qep: 果有人的假設竟然是學歷相對較低的林會比較受高學歷的支持
推 LCH41777: 堅哥 我的抄人，請不要退選51F 07/28 12:45
推 qk3380888: 笑死 自己忘記自己有學位XDDD52F 07/28 12:47
→ skylion: 這段是陳明通讓余參考林的初稿 可能因為林智堅寫錯 所以53F 07/28 12:47
→ skylion: 余看到C是台大的就想成C是林智堅
→ skylion: 就出現蔡仁堅學歷高 但林智堅受高學歷歡迎這樣的句子了
→ LoserLee: 愈描愈黑啊 如果是為了跟競選文宣一樣 寫碩士班不就好了56F 07/28 12:48
→ LoserLee: ? 硬改成更少用的準碩士根本莫名其妙==
推 bighorse0: 母校中華一定很傷心58F 07/28 12:49
推 k47100014: 中國人準和准是同一個字，抓到中共同路人了59F 07/28 12:49
→ royroy666: ?? 林智堅的論文才有C這個字阿 你在講什麼60F 07/28 12:50
→ skylion: 準碩士語意上滿好理解的 就是還沒拿到61F 07/28 12:51
推 nightwing: 陳明通的中文造詣，是不是讓人擔憂？？62F 07/28 12:51
推 as5987: 原來智堅不想承認中華的碩士QQ63F 07/28 12:52
推 lesnaree2: 年年也是陳明通討論出來的結果嗎64F 07/28 12:52
→ skylion: 其實後來我覺得邏輯應該是林覺得台大準碩士是民眾真正會65F 07/28 12:53
→ skylion: 看的學歷 然後準碩士不如哈佛碩士 所以蔡學歷好
推 k47100014: 天獅的意思是說余看到林的論文寫的C，結果把代名詞寫67F 07/28 12:53
→ k47100014: 成人名時寫錯，他邏輯是余是抄襲的那位為起點來論述的
→ skylion: 所以中華真的會哭哭69F 07/28 12:53
→ skylion: 不是抄襲 是陳明通讓他參考林的初稿
→ k47100014: 但是只要正常點的都知道是林把人名轉換成代名詞時寫反71F 07/28 12:55
推 as5987: 智堅應該找你去護航的，他可能都沒辦法像你這麼了解自己的72F 07/28 12:55
→ as5987: 論文
→ skylion: 你是不是沒看懂74F 07/28 12:55
→ k47100014: 我看懂你的意思但是不代表我支持你的論述75F 07/28 12:56
→ royroy666: 好吧 天獅我信了 我支持你76F 07/28 12:57
→ qep: 樓不是寫反的問題吧，而是另一篇的主角就是林智堅，所以把林77F 07/28 12:57
→ qep: 的名字帶入那行描述就變成整段很怪的情況
→ qep: 反正等台大開完會就知道了
推 jerrychlin: 都是老師教的 所以類似很正常80F 07/28 12:59
推 k47100014: 我也跟他講過第八第九頁主角是林智堅怎麼一直捧蔡仁堅81F 07/28 12:59

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 71　
作者 royroy666 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ doginfox 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇