※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 14:47:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 國安局長陳明通親上火線 指林智堅論文具
時間 Tue Jul 5 13:54:54 2022
國安局長陳明通親上火線
指林智堅論文具原創性
https://bit.ly/3IcyH06
國安局長陳明通親上火線 指林智堅論文具原創性 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
新竹市長林智堅的碩士論文遭藍營指控涉嫌抄襲，針對台灣大學的論文，當年的指導教授、現任國安局長陳明通今天表示，問卷設計者是林智堅、只是較晚畢業，導致外界誤解抄襲余正煌的論文，實際是林智堅的論文較有原創性。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220705/2000x1050_12217945665.jpg)
新竹市長林智堅的碩士論文遭藍營指控涉嫌抄襲，針對台灣大學的論文，當年的指導教授
、現任國安局長陳明通今天表示，問卷設計者是林智堅、只是較晚畢業，導致外界誤解抄
襲余正煌的論文，實際是林智堅的論文較有原創性。
、現任國安局長陳明通今天表示，問卷設計者是林智堅、只是較晚畢業，導致外界誤解抄
襲余正煌的論文，實際是林智堅的論文較有原創性。
國民黨台北市議員王鴻薇爆料，林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文，涉嫌抄襲同年
6月竹科的期末報告書；另有媒體人在臉書指出，林智堅選上市長後才去唸的台大國發所
碩士論文，同樣有部分內容與另一篇論文雷同。
6月竹科的期末報告書；另有媒體人在臉書指出，林智堅選上市長後才去唸的台大國發所
碩士論文，同樣有部分內容與另一篇論文雷同。
針對台大國發所碩士論文部分，國安局長陳明通今天親自撰文表示，他是林智堅的指導教
授，必須澄清一下，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，是余正煌拿林智堅的資料
寫論文，所以是「我先指導林智堅」。
授，必須澄清一下，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，是余正煌拿林智堅的資料
寫論文，所以是「我先指導林智堅」。
陳明通表示，余正煌因原撰寫的碩論計畫不理想、想換題目，「我徵得林智堅的同意」，
將林智堅的民調資料給余正煌使用，並建議換題目寫；同時將林智堅當時初步所寫的東西
給余正煌參考，並以口試委員身分給余正煌一些寫作建議。
將林智堅的民調資料給余正煌使用，並建議換題目寫；同時將林智堅當時初步所寫的東西
給余正煌參考，並以口試委員身分給余正煌一些寫作建議。
陳明通說明，只是余正煌先畢業，林智堅較晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實
過程是林智堅的論文比較有原創性，「真是有理說不清」。
國安局中午也告訴中央社記者，林智堅已有相關說明且其研究的對象槓桿者是蔡仁堅，與
余正煌研究對象完全不同，論文審查均按學術規範與程序進行。（編輯：蘇龍麒）
--
明白 所以是這個余正煌抄襲林志堅了
幸好有國安局長出來說明讓真相不致石沉大海
而余又說有徵得林同意 也就沒有抄襲問題
大家可以回家了
告死王鴻薇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.105.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ymz8rM4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657000501.A.584.html
→ : 原來是有民進黨籍的出來解釋 那有公信力多了1F 07/05 13:55
→ : 那余的學位該撤銷了吧 抄一個在職專班的2F 07/05 13:55
作者有同意aka引用吧 大概※ 編輯: starport (223.200.105.175 臺灣), 07/05/2022 13:56:34
推 : 中華標案是三個教授吸智堅奶水 台大國發案學長抄智堅3F 07/05 13:56
推 : 我覺得邏輯不同耶，台大真的被這些文組害死4F 07/05 13:56
→ : 可憐啊 留美博士教授 跟 台大一般生5F 07/05 13:56
推 : 原來是余抄襲？看到有人罵林抄襲真的頭痛！！所以余的6F 07/05 13:56
→ : 學位要撤銷了吧？
→ : 學位要撤銷了吧？
推 : 呵呵8F 07/05 13:56
推 : 「是余正煌拿林智堅的資料寫論文」 <= 這是在指余剽竊？9F 07/05 13:56
→ : 所以是台大教授帶頭默許學生互抄論文 好喔10F 07/05 13:56
推 : 好，指導教授跟余都有問題，林安全下莊11F 07/05 13:57
推 : 女王的金主 投桃報李 開動國家機器努力包裝草包富二代12F 07/05 13:57
推 : 研究選舉當然是選過的最有資格講話啊，研究生算什麼？13F 07/05 13:57
推 : 媽的當指導教授讓研究生用同一份資料寫論文連文字跟結14F 07/05 13:57
→ : 構都抄來抄去，還好意思出來坦，不愧是習慣自打臉的垃
→ : 圾陳明通
研究所水準也就這樣了 連台大也搞笑→ : 構都抄來抄去，還好意思出來坦，不愧是習慣自打臉的垃
→ : 圾陳明通
推 : 德州大學博士和台大一般碩士生都要抄中華大學碩士的文17F 07/05 13:58
→ : 章才寫得出論文，可比肩1.5個博士，人才啊！
→ : 章才寫得出論文，可比肩1.5個博士，人才啊！
推 : 反正兩個一樣的東西,不是A抄B就是B抄A 總要有人背鍋19F 07/05 13:58
※ 編輯: starport (223.200.105.175 臺灣), 07/05/2022 13:59:56推 : 余文你坦吧 犧牲你的學位來換美利堅吧20F 07/05 13:58
推 : 國安局應該不會騙人吧!21F 07/05 13:58
陳主委無法回答陳教授問題 - 日報 - 中時新聞網
![[圖]]()
陸委會主委陳明通昨首度到立院備詢，面對立委拿他過去發言詢問其立場，陳明通上午強硬回應「陳主委無法回答陳教授的問題。」下午備詢又另外表示「陳主委可以沿用陳教授的成果。」 ...
![[圖]](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png){kind=logo}
→ andy199113 …
→ : 欸那個連錯字都一樣 這個連大學生交通識報告都不合24F 07/05 13:59
→ : 格吧 還能拿學位？
→ : 格吧 還能拿學位？
→ : 陳局長這時候又能回答陳教授的問題了26F 07/05 13:59
→ : 林九萬 太陽花搞革命 美利堅 富二代爽完八年原本想移民美國27F 07/05 13:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RO4qysZh.jpg)
推 : 我看是複製＋貼上吧！29F 07/05 14:00
→ : 又林九萬本來想選新竹市長 無奈 一山還有一山高 堅哥更有錢30F 07/05 14:00
推 : 該告余正煌抄襲了吧，害林智堅白白被藍白粉抹黑嘲笑。31F 07/05 14:01
→ : 只能當黑幫小弟 衝鋒隊 領乾薪32F 07/05 14:01
推 : 笑死 這個指導教授跟余在幹啥33F 07/05 14:01
→ : 引用資料一樣就算了，行文和錯字一樣，這不是抄襲嗎？34F 07/05 14:01
→ : 余在自己論文感謝林提供資料35F 07/05 14:01
所以沒有抄襲的問題了 大概 maybe推 : 提供數據分析跟逐字逐句複製貼上 完全是兩回事36F 07/05 14:01
噓 : 所以作者同意就可以抄滿？論文是這樣搞的？37F 07/05 14:02
※ 編輯: starport (223.200.105.175 臺灣), 07/05/2022 14:02:54→ : 太陽花搞革命 被富二代當槍使 爽到深綠金主收割 撈飽移民38F 07/05 14:02
→ : 提供你數據 不代表你可以把人家論文整段複製貼上好嗎39F 07/05 14:02
推 : 支持管大大出來拔學位！一報卡管之仇！40F 07/05 14:02
→ : 這就是綠渣黑幫的台灣價值~~能撈就撈 能騙就騙 老死美國爽41F 07/05 14:03
→ : 作者同意就可以複製貼上 那他媽論文都用買的就好了42F 07/05 14:03
推 : 余要引用也沒得引用啊，當時林的論文還沒生出來耶，不然43F 07/05 14:03
→ : 是要引用林還沒寫完的論文？
指導教授陳明通覺得沒問題啊 是在那叫什麼→ : 是要引用林還沒寫完的論文？
→ : 兩岸開戰 綠渣黨 富婆 最先落跑45F 07/05 14:03
※ 編輯: starport (223.200.105.175 臺灣), 07/05/2022 14:04:56→ : 引用資料跟抄襲文字是兩件事情46F 07/05 14:04
→ jason486 …
→ : 引用可以引用未發表資料48F 07/05 14:05
→ : 指導教授就是獵人考官，考官說沒問題那就是沒問題49F 07/05 14:06
→ : 817沒離開!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!50F 07/05 14:07
噓 : 摘要一樣錯字一樣還近八成一樣原創在哪？再來教授是51F 07/05 14:07
→ : 真的有在看嗎？這樣可以放兩個畢業第一學府學術倫理
→ : 呵呵，原來第一學府跟私立野雞學店一樣啊
林智堅是原創 而他有同意→ : 真的有在看嗎？這樣可以放兩個畢業第一學府學術倫理
→ : 呵呵，原來第一學府跟私立野雞學店一樣啊
國安局長已經定調了
→ : 簡單來說 陳明通放任下面學生抄襲還給畢業 這樣?54F 07/05 14:08
※ 編輯: starport (223.200.105.175 臺灣), 07/05/2022 14:09:23→ : 啊哈 好教授55F 07/05 14:08
→ gogobar …
推 : 哪來作者同意就可以？自己抄自己都不行了 有些學校甚57F 07/05 14:08
→ : 至嚴格到光是作業引用自己以前作業都要加citation
→ : 至嚴格到光是作業引用自己以前作業都要加citation
推 : 新竹 爽八年 踩著太陽花革命黨的血 撈飽移民 林九萬翻白眼59F 07/05 14:09
推 : 八卦失智列車翻車了60F 07/05 14:09
推 : 國家隊出動了 可是越描越黑 完全扣分61F 07/05 14:10
→ : 林九萬本來想選新竹市長 也被霸位了 越想越不甘心62F 07/05 14:10
→ : 自我抄襲都會被退了 哪是妳說同意就能這樣玩63F 07/05 14:10
推 : 噓的是五毛畜生吧，這樣反國安局喔64F 07/05 14:10
→ : 金包銀 人家是金湯匙 林九萬只能算銀刀叉65F 07/05 14:11
→ : 國家機器66F 07/05 14:11
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/odu6rGph.png)
→ : 原創性？69F 07/05 14:13
→ : 原創還要引用邏輯10070F 07/05 14:13
推 : 釣魚大成功71F 07/05 14:15
推 : 經我說破天機 綠的票可能灌給時代力量 邱顯智 新竹市長穩了72F 07/05 14:17
→ : 余的學位會被追回嗎？教授這樣作法有符合學術倫理？73F 07/05 14:18
噓 : 還是覺得真正可怕的是國安局長是陳明通，真的很有南宋的74F 07/05 14:20
→ : 亡國感
→ : 亡國感
→ : 不知道在講什麼，這個應該是要先剝奪教授資格吧76F 07/05 14:20
噓 : 而且最好笑是你們連原創都不懂根本連國中沒畢業吧？77F 07/05 14:24
→ : 照你們邏輯大家都能說這是我發明我先創造的，只是別
→ : 人先登記註冊發表出來我只是慢一點被他抄去在先公開
→ : 發表，然後可以容忍的陳教授更奇葩，自己容許自己學
→ : 生互相抄襲這樣笑死，該教授放畢業的都要查肯定很精
→ : 彩
人家指導教授都覺得沒問題了→ : 照你們邏輯大家都能說這是我發明我先創造的，只是別
→ : 人先登記註冊發表出來我只是慢一點被他抄去在先公開
→ : 發表，然後可以容忍的陳教授更奇葩，自己容許自己學
→ : 生互相抄襲這樣笑死，該教授放畢業的都要查肯定很精
→ : 彩
還是你有比國安局長懂？
※ 編輯: starport (223.200.105.175 臺灣), 07/05/2022 14:27:36
→ : 原來是余兄抄襲喔，那要退學業證書嗎？83F 07/05 14:28
噓 : 陳明通自己滾吧，這樣的咖當國安局長，小英好危險喔84F 07/05 14:33
→ : 又崩潰了哦？85F 07/05 14:40
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107
1樓 時間: 2022-07-05 15:11:38 (台灣)
→
07-05 15:11 TW
余政煌是公務員，如果余政煌的論文是朴竊，那麼就應該取消學歷證書，那麼他就沒資格當該職位的公務員，應該以(使公務員登載不實)依法解雇
回列表(←)
分享