顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-17 18:38:17
看板 HatePolitics
作者 Tosca ( )
標題 Re: [新聞] 北市本周擬推疫苗護照 柯P:成功的話80%
時間 Mon Jan 17 17:30:22 2022


: 他說,未來將從公家機關開始管理,實聯制和健康證明可以合在同一個APP台北通裡面,
: 如果用小黃卡,用2周就一定會搞丟,自己主張使用疫苗護照,怎麼用會再想想,成功的
: 話80%民眾還是可以參加尾牙,否則對經濟殺傷力太大,在經濟發展和防疫取得平衡,還
: 是要靠疫苗護照。

80%可以吃尾牙是廢話

https://www.cdc.gov.tw/File/Get/aSemzyKaCHC-l-uider03w

台北市的疫苗覆蓋率 只看第一劑

12-17歲 87.2%

18-29歲 94.4%

30-49歲 94.1%

50-64歲 85.8%

65-74歲 82.9%

>75歲 76.3%


說穿了
疫苗護照推下去
唯一沒辦法八成去吃尾牙的
也不過就是 75歲以上
是說75歲以上還這麼苦命在上班
還要去吃尾牙
到底是有多少???


台灣推疫苗護照的困境和國外是完全不一樣
國外是太多年輕人不打疫苗
所以要用疫苗護照 限制他這個不能做那個不能做
逼他去打疫苗
台灣完全相反
台灣全國18-29歲的疫苗覆蓋率 高達96.9%
疫苗護照完全限制不了這個族群

台灣疫苗護照推下去
影響最大的是75歲以上
問題是這些老人本來就很少去餐廳內用
很少去看電影 夜店 上健身房
靠杯 完全沒差XDDDD

所以台灣的困境其實是 獨一無二
跟防疫成果一樣
要拉疫苗覆蓋率
有著全世界都沒有的困擾

說真的我覺得疫苗護照喔
還不如打疫苗送米送衛生紙實在啦
乾脆跟彩券行配合
打疫苗就送一張500元刮刮樂+50元大樂透
可能賭性堅強的老人還更樂意出來打

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvJSm0B (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642411824.A.00B.html
steven0503: 75up還在工作的不就幾年前的柯承發1F 01/17 17:31
dvdr2001: 老人都去公園 下棋 跳土風舞2F 01/17 17:31
我大學時代 西門町麥當勞很多老人
不知道現在還有沒有
steven0503: 要蓋廟給兒子當廟公的不苦命嗎3F 01/17 17:32
metro721: 有道理 疫苗刮刮樂 讚4F 01/17 17:32
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2022 17:32:35
excia: 柯文哲完全是以推銷台北通的角度在思考 先射箭再畫靶 才會5F 01/17 17:32
excia: 有那些蠢得要死的理由
akway: 老人也不少臥床 根本不會出門7F 01/17 17:33
Chen73: 藍營的很需要阿 都老人8F 01/17 17:33
LiarBu: 柯文哲對於取得市民的個資很執著阿9F 01/17 17:33
xamous: 阿北:打疫苗送禮券,不以為然10F 01/17 17:33
thirtyto: 垃圾阿北跟主流民意版完全同步化   狗搖尾巴搖狗  智障11F 01/17 17:34
yufion: 真的北七,台灣年輕人施打率九成六,二劑八成12F 01/17 17:34
akway: 老人最常去的地方 根本不是公共場所跟餐廳 而是醫院13F 01/17 17:34
yufion: 弄疫苗護照根本智障14F 01/17 17:34
y800122155: 柯文哲的綠燈連兩劑AZ這種保護力=0的都開放,基本上就15F 01/17 17:34
y800122155: 是騙個資+強推台北通而已,完全沒有風險等級分流的效
y800122155: 果
yufion: 大概也是最快達到三劑七成的年齡段18F 01/17 17:35
lepidoptera: 他就是要個資19F 01/17 17:35
creay222: 你果然專業 鼓吹打第三劑才實在20F 01/17 17:35
vicklin: 頂多是讓長輩去帶孫子上下學不方便才去打嗎XD?21F 01/17 17:35
creay222: 柯文哲這個政策就跟口罩販賣機一樣 脫褲子放屁 多此一22F 01/17 17:36
creay222: 舉
akway: 現在學校不讓家長進去已經很久了 疫苗護照也沒啥用24F 01/17 17:36
Realite: 比較不懂如果Omicron能突破疫苗保護  那推疫苗護照的用意25F 01/17 17:38
Realite: 但老人肯定是要有小便宜可以貪才會去XDD
panzerbug: 看來柯就是要偷個資27F 01/17 17:38
frozenmoon: 送白米或衛生紙引誘老人來施打28F 01/17 17:39
abucat: 送彩券或禮券贊成29F 01/17 17:40
frozenmoon: 找台彩合作送刮刮樂可以30F 01/17 17:40
tinmar: 共存派在打疫苗護照一事31F 01/17 17:40
tinmar: 比較一針見血
frozenmoon: 尊重不打疫苗的人,但不打疫苗的結果要自己承擔33F 01/17 17:41
s891510: 就說那廢物教授為了推自己的東西 都會用一些莫名其妙的理34F 01/17 17:41
s891510: 由去連結讓它合理化 但一追下去那些理由的證明根據根本就
s891510: 薄弱到不行 公款私用就這麼來的啊
tinmar: 疫苗護照基本上是脫褲放屁沒意義37F 01/17 17:41
tinmar: 而且還可能造成類似超商被打的刑案
tinmar: 畢竟就是有兩成還沒打一劑 三成沒打二劑
tinmar: 限制這些人自由 難保不會出事
CavendishJr: 疫苗護照的主要功能應該是逼民眾打疫苗吧41F 01/17 17:44
台灣18-50歲疫苗覆蓋率超過九成
其實真的不適合用國外疫苗護照的方式來逼民眾打疫苗
peterw: 送米送衛生紙還真的可以42F 01/17 17:44
kingcallme: 西門町麥當勞幾年前就撤了,只剩昆明街那家.....43F 01/17 17:44
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2022 17:46:23
Hohenzollern: 七十五歲以上施打首劑武漢肺炎疫苗就送IMAX電影票二44F 01/17 17:46
Hohenzollern: 張 保證老人被孫子輩帶去疫苗站
akway: 有些不打疫苗的 搞不好是通緝犯 萬一兇起來怎麼辦46F 01/17 17:46
tinmar: 逼打 但兒童不能打 老人不敢打 所以逼打沒用47F 01/17 17:47
pobby920: 柯文哲這樣搞真的很糟糕48F 01/17 17:47
frozenmoon: 老人不敢施打就自己承擔沒打疫苗的結果,社會要有共識49F 01/17 17:47
frozenmoon: 去年那時是疫苗到貨數量還不夠人施打,那沒話說
tinmar: 年輕人雖然還有一成未打 但輕症還好51F 01/17 17:48
frozenmoon: 現在社會要有共識,不打疫苗而重症或致死是個人要承擔52F 01/17 17:49
tinmar: 老人不敢打可以理解 因為打疫苗 老人致死最多53F 01/17 17:49
tinmar: 雖然未必與疫苗有關
frozenmoon: 此外,3月前就會有一批口服藥抵台了,且現在是Omicron55F 01/17 17:50
tinmar: 但不想冒險也很正常56F 01/17 17:50
frozenmoon: 不過我們還是有維持現有防疫措施,不零風險但要低風險57F 01/17 17:51
soulivee: 如果不打要承擔醫療費我ok,打實驗品疫苗有不良反應可58F 01/17 17:55
soulivee: 不可以不要用健保?
driftingjong: 學長 看第一劑的護照要幹甚麼?60F 01/17 17:56
已經打第一劑的人
要去打第二劑第三劑很容易好嗎
連第一劑都還沒打的 當然才是大問題啊
jerrylin: 之前有送現金了啊  老人不打就是不打61F 01/17 17:57
soulivee: 為什麼我繳稅健保費要去付疫苗仔的低效高風險實驗品,62F 01/17 17:57
soulivee: 打出問題還要用健保給付
jerrylin: 沒有疫苗護照不准去醫院看病可能比較有用64F 01/17 17:57
soulivee: 都自己擔可以嗎65F 01/17 17:58
MBAR: 那你先證明不良反應跟疫苗有關好啊66F 01/17 17:58
soulivee: 打出問題自費好不好67F 01/17 17:58
jerrylin: 我是覺得啦  75歲也活夠久了  真的中病毒死了就算了68F 01/17 17:59
jerrylin: 台灣平均壽命也才81而已
frozenmoon: 對喔 不准掛號看病可能對老人比較有用70F 01/17 17:59
soulivee: 現在打出問題也不認阿,計畫通71F 01/17 17:59
tinmar: 不準看病 只是徒增社會風險 沒意義72F 01/17 18:00
orinsinal: 要看第二劑的 不過全台灣 第二劑覆蓋率已經超過7成73F 01/17 18:01
elainakuo: 偷個資才是問題啦74F 01/17 18:01
orinsinal: ,扣掉沒疫苗打的0-12,疫苗護照能篩出沒打完75F 01/17 18:02
orinsinal: 的族群有多少?擋他們有啥用?綠色也高比率突破
cloudccw: 正解。 這個逼不出長輩打疫苗......77F 01/17 18:03
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/17/2022 18:05:26
foolfighter 
foolfighter: 柯狗吃洨78F 01/17 18:05
c871111116: 我比較不懂這時間吵尾牙幹嘛79F 01/17 18:06
c871111116: 辦不辦尾牙 吃不吃尾牙 都一月中 各公司也都確定了吧
akway: 老人出門打疫苗猝死就好幾個了 當然意願低落81F 01/17 18:08
akway: 一堆臥床跟坐輪椅 老人出門不是那麼簡單

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139 
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-01-17 19:26:26 (台灣)
  01-17 19:26 TW
···
整天用市民納稅錢 在收集市民個資 賤畜市長
2樓 時間: 2022-01-17 19:33:09 (台灣)
  01-17 19:33 TW
尾牙吃飯不僅可以解釋為公司尾牙,也可以擴大解釋為年夜飯,很多家族的年夜飯都是訂在餐廳內。限制沒接種者不得參加年夜飯,絕對會讓老人家很有感,並進而推升疫苗接種率。
3樓 時間: 2022-01-18 00:31:43 (台灣)
  01-18 00:31 TW
怎麼會有智障說AZ兩劑保護力等於零???
那高端兩劑叫什麼?
4樓 時間: 2022-01-18 05:22:42 (台灣)
  01-18 05:22 TW
反對
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇