顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 637
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-05 07:08:05
看板 HatePolitics
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 [討論] 蔡英文的包衣們...
時間 Wed Jan  5 02:07:25 2022


我睡不著，爬起來看監察院的報告。

2020年選舉中，拿蔡英文錢的蔡家包衣(家奴)有哪些人呢?

(我只列一百萬以上，而且很有問題的)

幫推公司 300萬
(這家問題很大，據說跟文總那票人有關係)

凡工公司 409萬、448萬、280萬
(這家公司選舉完就解散了)

大橡科技 750萬
(作簡訊實聯技術的，主要負責Line行銷)

宸瀚行銷公司 210萬、192萬、290萬、
(這家也很怪異，選舉完就解散)

潮網科技 460萬
這個有意思，負責人藍綠通吃:
https://nettuesday.tw/speakers/301
駱呈義 | 網路星期二
[圖]
個人網站： 簡歷： 2001年 朱立倫競選總部青年軍 2002年 馬英九競選總部青年部文宣組副組長 2003年 法律服務網站企劃 2004年 立委候選人林正修行程助理兼 選舉行動咖啡車負責人 2005年 台北市前副議長李新法案助理 2007年 馬英九總統競選網站主編 2008年 中研院資訊所世界文化 ...

 

姝姝文創 63萬、63萬、63萬、63萬
(朱宥勳--感覺有點狡猾，他每一筆都拿63萬，可以迴避一百萬以上的監督)

東森 63萬、
(跟朱宥勳一樣的金額，項目寫"新聞專案")

澤羽數位 136萬
(部落格行銷公司)

我先看到前4000筆，這樣看起來朱宥勳還不是最詭異的，
最詭異的是選完就解散的這兩家，拿的錢特別多，拿完錢就解散?

朱宥勳詭異的地方，在他跟東森拿一樣的金額...
東森那筆應該是置入性行銷。


--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xr8pWf0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641319648.A.A40.html
→ alprazolam: 這些才不是阿哈1F 01/05 02:11

我本來以為都是包衣，但查了才發現內情不單純，
特別是那兩家解散的...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/05/2022 02:14:33
推 shadowpower: 選完就解散，應該就是單純為了選舉用途吧2F 01/05 02:22
→ shadowpower: 就像競選看板、競選總部，選完就不租了

很可疑喔，選完就解散的公司拿最多，
而且負責人的資料網路上查不到，疑似人頭...
(我說的是宸瀚行銷，負責人的資料完全沒有辦法查到)

簡單說，蔡英文的競選經費有兩千萬左右的金額，
是流入這幾家疑似空頭的公司當中.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/05/2022 02:25:24
→ shadowpower: 就……選舉用啊，可能這樣報帳比較方便吧4F 01/05 02:24

凡工中天有追過，確定是很有問題的公司.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/05/2022 02:26:08
推 shadowpower: 所以是懷疑她把選舉經費放到口袋嗎？5F 01/05 02:30
→ shadowpower: 原來不能是吧？

可能不是放口袋，但有兩千萬資金流向不明是事實。

這比朱宥勳的問題還大，朱宥勳好歹你知道"就是他拿了兩百五十萬"，
這兩千多萬到底進誰口袋了?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/05/2022 02:31:51
→ Ginpunch: 網軍就軍備競賽7F 01/05 02:32
→ Ginpunch: 全部政黨都有份

我覺得那個潮網駱先生超厲害的，藍綠都接~^^
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/05/2022 02:33:37
→ shadowpower: 放口袋不是更好？你要不要想想你想暗示的東西，根本9F 01/05 02:33
→ shadowpower: 可以不用上繳監察院，也不會有人發現

就像你說的，報帳需要，所以出現了兩家詭異的空頭公司...

國民黨也有追過這個事情，不只我.

→ Ginpunch: 沒節操的賺到流湯啊11F 01/05 02:33
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/05/2022 02:35:01
→ Ginpunch: 要選舉想選贏 不可能不參加軍備競賽啦12F 01/05 02:34
推 Ginpunch: 我覺得帶假風向灌水水軍算最惡質

問題就是這些去向不明的錢到底用在哪門子"宣傳"上了?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/05/2022 02:37:32
→ Ginpunch: 那種本來就泛綠支持蔡英文 用錢促使他們固定產出政治文14F 01/05 02:37
→ Ginpunch: 是另一個層次的問題
→ shadowpower: 喔，只是想扯網軍啊？網軍很煩沒錯，但一堆無腦造謠16F 01/05 02:37
→ shadowpower: 民眾也很煩，說穿了，懂得判讀資訊以後，網軍也只是
→ shadowpower: 同溫層取暖而已
→ Ginpunch: 就泛綠KOL幫忙發文啊19F 01/05 02:38
→ Ginpunch: 這種很難抓啦
→ Ginpunch: 只是把傳統媒體的業配常態拉到自媒體上面而已
→ Ginpunch: 操作越來越細緻 很難分出什麼是業配宣傳 什麼不是
→ Ginpunch: 光是曝光製造流就是一種業配了 不見得要滿足業主的觀點
→ shadowpower: 你能追的有限，而國民黨到現在都挖不出東西，想必你24F 01/05 02:40
→ shadowpower: 也辦不到，所以只能流於影射暗示……
→ Ginpunch: 朱宥勳自己去年的新書就說他找到升官發財之道了啊26F 01/05 02:41

他不只拿這兩百五十萬，還拿了中央社董事的酬庸，
也就是整整三年的鐵飯碗，完全是一豬得道雞犬升天...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/05/2022 02:42:07
→ Ginpunch: 我覺得去追金流的意義不大 除非你是個人尋仇27F 01/05 02:41
→ Ginpunch: 真正有意義的做法是立法禁止這種政治宣傳軍備競賽

民進黨根本不可能這樣做.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/05/2022 02:42:45
→ Ginpunch: 不過朱自己早年幹余光中 卻變成這種德性是有點好笑沒錯29F 01/05 02:43
→ Ginpunch: 國民黨也不可能這樣做啊
→ Ginpunch: 柯文哲也不會支持這樣做啊
推 shadowpower: 所以……不能宣傳？這是什麼奇怪的立法方向？32F 01/05 02:43
→ Ginpunch: 你可以明著宣傳啊33F 01/05 02:43
→ Ginpunch: 這種假發文真收錢的就混淆視聽
→ Ginpunch: 但顯然已經回不去了 任何領域都一樣 存在抓不完的網軍
→ Ginpunch: 煞有其事的置入性行銷業配文
→ Ginpunch: 傳統媒體有實際的法令都管不了 網路上更不用說了
→ Ginpunch: 當代媒體 自媒體的營收就是靠業配存活
→ Ginpunch: 除非出現什麼新的媒體政治經濟收益基礎 不然就是這樣了
→ shadowpower: 都混淆以後，就沒什麼好混淆的，只看論述合不合理即40F 01/05 02:47
→ shadowpower: 可，當然有些人是不講理沒有邏輯的，那這種選票也不
→ shadowpower: 用太在意，反正沒有可預期性
→ Ginpunch: 我覺得收錢 收到連觀點都同質化 是不太健康的啦43F 01/05 02:48
→ shadowpower: 例如，柯媽的巧遇，誰相信是巧遇？所以禁止宣傳很難44F 01/05 02:50
→ shadowpower: ，也很奇怪。早點培養媒體識讀能力比較實在
→ Ginpunch: 啊現在最病態的就是推廣媒體識讀的所謂進步派46F 01/05 02:51
→ Ginpunch: 也變成拿人手短的業配仔啊
→ Ginpunch: 朱宥勳也很強調媒體識讀啊
推 shadowpower: 不健康的是那些收錢就能換立場的，如果本來就是理念49F 01/05 02:54
→ shadowpower: 相近，還好吧？
推 Ginpunch: 而且同溫層就是想要看激起政治熱情的優質業配政治文51F 01/05 02:54
→ Ginpunch: 是要怎麼去識讀 去辨別
→ Ginpunch: 今天相當程度上在討論自媒體拿錢餵屎給大眾
→ Ginpunch: 問題是台灣大眾我感覺就愛這一味 愛吃屎 不愛動腦啊
→ Ginpunch: 理念相近也會有點差別啊 但泛綠KOL議題設定都太像了吧
→ Ginpunch: 打柯打藍這些低能兒 我也看得很爽 沒給錢也會有人打
推 shadowpower: 自媒體都有頭有臉，什麼立場都清楚吧？不能因為他立57F 01/05 02:58
→ shadowpower: 場跟你不同，就說他餵屎啊，呵呵
→ Ginpunch: 但他們把一些非政治向的KOL 都弄成政治向的形狀就很怪59F 01/05 02:58
→ Ginpunch: 不一定ㄅ 你是泛綠 但你在各種議題上還是有很多選擇
→ Ginpunch: 光是泛綠台獨要多獨就有一大堆立場
→ Ginpunch: 但這些拿錢辦事的泛綠KOL就讓這些光譜單一化成DPP式想法
→ Ginpunch: 這對公民社會就是一種傷害
→ Ginpunch: 在選戰時期搞動員我是支持啦 但常態化這種收編不太好
→ Ginpunch: 讓政治想像限縮在政黨政治選舉 對我來說就是愚民行為ㄚ
→ shadowpower: 我的想法是如果是無腦業配文，只會有無腦同溫層買單66F 01/05 03:04
→ shadowpower: ，這根本不用在意，看看場場爆滿的韓粉，都同一批，
→ shadowpower: 根本無法擴散，頂多我們外人看到覺得可悲而已
推 cycy771489: 樓上現在選舉，現在就是民進黨打擊其他獨派，國民打69F 01/05 03:08
→ cycy771489: 擊其他統派，將一些第三勢力的游離票回歸大黨（看政
→ cycy771489: 黨票），這樣使兩大黨的權威更不容易被挑戰，至少在
→ cycy771489: 單一選舉上沒有其他小黨能挑戰他們，但要長期的收編（
→ cycy771489: 網軍媒體）跟激化對立（公投罷免），才能促成
→ shadowpower: 確實是很多選擇比較好，但是加入反對黨後，收斂成一74F 01/05 03:09
→ shadowpower: 種聲音，好像也是必然的結果
推 cycy771489: 所以2020小黨政黨票雖然創新高，但區域立委除了傅崐萁76F 01/05 03:12
→ cycy771489: （雖然不想說他）跟離島，但沒有藍綠的推薦跟支持，
→ cycy771489: 根本無法前兩名
→ shadowpower: cycy 說的沒錯，就像我們雖然是多黨制，但到表決時，79F 01/05 03:14
→ shadowpower: 小黨被迫要報團選邊，最後收斂成兩種立場對抗
推 cycy771489: 而且大國（美國、前蘇聯或中國）也樂見這種情況發生，81F 01/05 03:17
→ cycy771489: 這樣更容易操控，而且還比獨裁政府容易滲透
推 shadowpower: 國民黨就被韓國瑜控制了，憑空出現的韓國瑜83F 01/05 03:19
推 lakeisland: 這些20020邱毅就報料過了，八卦版當時也有討論84F 01/05 03:44
→ lakeisland: 那個宸瀚就是網軍公司，還被抓到在ptt上操做
推 kissung: 割包皮86F 01/05 04:16
推 nightwing: 選舉完就解散？   任務編組嗎？87F 01/05 04:21
噓 kousyouon: 就算換成藍的執政，還不是做一樣的事情88F 01/05 04:46
推 nightwing: 如樓上所言，民進黨和國民黨基本上都在幹同樣的事情？89F 01/05 05:11
推 sunboy: 是所有人都做一樣的事情90F 01/05 05:19
→ sunboy: 不然柯文哲的民眾黨幹嘛需要寄生立法院，寄生台北市，寄
→ sunboy: 生悠遊卡公司
→ sunboy: 這跟網紅接葉配一樣
→ sunboy: 政治網紅當然接政治業佩
→ sunboy: 選舉完解散有什麼好奇怪嗎？宋楚瑜的團隊不是每次都選舉
→ sunboy: 完解散
推 nightwing: 結論就是：政治圈  錢很重要。97F 01/05 05:22
→ sunboy: 不然呢？誰要免費幫你工作，又不是柯文哲，什麼都用凹的98F 01/05 05:23
→ sunboy: 用錢乾淨解決的，才最不用還
→ sunboy: 還有，不是政治圈，錢很重要
推 nightwing: 所以 能得到財團的支持   遠勝過勞團和環團的力挺101F 01/05 05:24
→ sunboy: 是這個世界，錢就是那麼重要102F 01/05 05:24
→ sunboy: 看不出勞團跟環保團力挺過誰耶
→ sunboy: 是啊，不然柯文哲跟旺旺老闆吃飯幹嘛
→ sunboy: 他當時有號稱最強的勞工局局長？！
→ sunboy: 只有你爸媽會免費幫你工作啦
→ nightwing: 有權勢  有錢人就會主動靠近  然後就能獲得金援107F 01/05 05:26
→ sunboy: 不然幹嘛要搞巧遇，因為爸媽免費阿108F 01/05 05:27
→ nightwing: 巧遇四叉貓   這個也滿厲害的109F 01/05 05:28
→ sunboy: 不需要啦，要賺錢的方法多的是，有權勢還怕沒內線賺錢嗎110F 01/05 05:28
→ sunboy: 要拉個捷運站也沒什麼困難
→ nightwing: 說到捷運站  最夯的基隆捷運站，不知道拉到哪裡了112F 01/05 05:29
推 sunboy: 對啊，有本事的人就能畫線給捷運站走113F 01/05 05:30
→ sunboy: 像台北市民生社區這種等級，還可以畫好的線不給走
→ sunboy: 有錢人幫助了所有人
推 sunboy: 光所得稅前10趴的人繳了80趴以上的稅
→ nightwing: 果然 有錢能使鬼推磨117F 01/05 05:34
噓 kousyouon: 對啊，垃圾不分藍綠是沒聽過嗎？118F 01/05 05:34
→ CCfss: 有些網路媒體也是特定政治人物為了選舉成立的，最近就有。119F 01/05 05:34
推 sunboy: 不到1趴的公司，繳了75趴以上的營所稅120F 01/05 05:35
推 nightwing: 選舉大內宣  網紅粉絲頁的新商機  難怪一堆人熱衷121F 01/05 05:36
→ sunboy: 一堆人沒繳什麼稅就拿這個理由關心疫苗了，你說這些公司122F 01/05 05:36
→ sunboy: 不能關心什麼議題？！
→ sunboy: 有本事才能賺到啦
→ sunboy: 人家灑錢也是看對象的，又不是柯文哲，因為寄生所以不挑
噓 LAPDSWAT456: 又造謡126F 01/05 05:38
→ boogieman: 吃選舉飯的團隊 沒選舉為什麼要繼續養著 你這種推論笑127F 01/05 05:57
→ boogieman: 話了
推 gogoegg: 大雄 加油啊！ 去跟KMT或TMD的立委爆吧 出來開記者會129F 01/05 06:09
→ boogieman: 沒選舉活動可以做的時候 是要員工在公司折紙蓮花 還是130F 01/05 06:22
→ boogieman: 出門發廣告?
→ boogieman: 你願意出勞健保付辦公室租金商業水電費?有些事多想個
→ boogieman: 五分鐘 可以不用發文
噓 cloudeda: 迴避100萬的都嘛是97、98萬，故意牽扯到63萬就是故意毀134F 01/05 06:45
→ cloudeda: 謗影射了
推 way7344: ^^136F 01/05 06:51

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167　
作者 jeanvanjohn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-01-05 07:20:22 (台灣) 
→
Tgi0257
　 01-05 07:20 TW
···
還好沒有像國民黨那種
縣市政府直接把公產捐給國民黨黨部
2樓 時間: 2022-01-05 09:21:50 (台灣) 
→
jxdkt
　 01-05 09:21 TW 
共慘黨的包衣　生氣七
3樓 時間: 2022-01-05 11:17:08 (台灣) 
→
izumo
　 01-05 11:17 TW 
所以是只準買票不能文宣的概念？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇