顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-07 16:18:03
看板 HatePolitics
作者 tfct (小尼)
標題 [討論] 顏清標怎麼沒被罷免過阿?
時間 Thu Oct  7 15:08:54 2021


十年前的肇逃能當罷免的理由的話

那顏清標

「顏清標」曾犯下盜採砂石、建築販賣海砂屋、貪污、槍砲、殺人未遂、教唆頂替、盜匪
和加重強盜罪等罪行。1987年因一清專案被送綠島管訓。(維基)

卻坐的很穩欸

直到用公帑喝花酒貪污才被關

這罷免好像不太合比例原則餒



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.218.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNfq8vV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633590536.A.E5F.html
ccyaztfe: 誰敢發起罷免?1F 10/07 15:10
原來是欺善怕惡

那發起罷免的人也太虛偽了吧

kterry01: 罷免制度那時候不一樣阿,何況人家是地方勢力的頭捏?2F 10/07 15:10
ccyaztfe: 你是不是想去海景第一排看海3F 10/07 15:10
a0986188522 
a0986188522: 消波塊 水餃選一個4F 10/07 15:10
※ 編輯: tfct (1.34.218.211 臺灣), 10/07/2021 15:11:40
gw00086: 因為3Q好欺負阿5F 10/07 15:11
jack14002: 就畜牲啊 我說柯韓糞6F 10/07 15:11
WTF55665566: 想去鎮守海岸線嗎?7F 10/07 15:12
snake2017: 刪3Q,挺黑道8F 10/07 15:13
ccyaztfe: 民進黨自己也不敢發起罷免啊,笑死人。藍綠一個樣,只會9F 10/07 15:13
ccyaztfe: 欺善怕惡
piba228: 是想被包成水餃嗎11F 10/07 15:13
daye2012: 當年的鄭太吉,有人敢罷免他嗎12F 10/07 15:13
faiya: 道德標準就不一樣啊13F 10/07 15:14
bruce2248: 柿子當然要挑軟的吃啊14F 10/07 15:14
add20716: 關民進黨屁事 勢力夠大有犯罪紀錄本來就罷不成15F 10/07 15:14
valentian: 韓被罷掉時你怎麽不說?韓只是烙跑和答不出問題,他有16F 10/07 15:14
valentian: 那些事嗎?
add20716: 國民黨秀下限打這些 拿來講藍綠一個樣 民進黨沒種?18F 10/07 15:15
add20716: 到處濫提罷免案到底關民進黨屁事 邏輯天才喔
gogobar 
gogobar: 顏董地方服務有口碑的,罷免三小?20F 10/07 15:16
valentian: 韓才剛坐上市長,都還沒烙跑時,就已經有人在運作罷免21F 10/07 15:16
valentian: 了,新聞都有。
s359999: 願平安,夢到若小孩問,為何曾有槍械又被限制活動的某人23F 10/07 15:16
s359999: 及它的密切關係人是怎麼做才能當民帶、副藝長、高棺且有
s359999: 土地數十筆? 一般人也可以嗎? 為何還一堆人貼近他們,
s359999: 請問家長如何回答?浪子回頭、狹持神民嗎?黑利益結構就
chien8: 當年罷免成案條件又不一樣。現在塔綠班訂的,還怪別人27F 10/07 15:16
s359999: 是香,就愛這味?28F 10/07 15:16
z2wen 
z2wen: 民進黨怎麼不敢罷!!?29F 10/07 15:16
faiya: 對啊,就跟台北縣“文教”區也選地方服務的流氓一樣30F 10/07 15:17
ccyaztfe: 服務有口碑是三小?笑死人31F 10/07 15:17
gogobar 
gogobar: 人家有地方民意基礎,選民需要的是服務在地的,不是打手32F 10/07 15:17
gogobar: 槍,挺大麻的肇逃前科台獨賤畜
Robben: 想罷免的已經....34F 10/07 15:19
swbthj: 那時選罷法要1/2 罷免比當選還難35F 10/07 15:20
CavendishJr: 摸摸懶叫問自己你敢不敢36F 10/07 15:21
chungrew: 怕被做成消波塊  永鎮海疆37F 10/07 15:21
WTF55665566: 水餃好香啊…咦?海邊有哭聲?38F 10/07 15:22
malisse74: 能罷免造成政治混亂甚至當生意來做的只有國民黨39F 10/07 15:22
CavendishJr: 真要說隨便一個綠委都比3Q更值得被罷免40F 10/07 15:22
bighorse0: 因為選民太支持 連罷免都不需要41F 10/07 15:23
WLR: 寫信告訴我今天 海是什麼顏色42F 10/07 15:23
add20716: 更爛怎不提賴士葆、費鴻泰這些人 自帶濾鏡喔43F 10/07 15:23
WTF55665566: 不要說綠委 照罷免3Q的邏輯 我實在很想問那個藍委不44F 10/07 15:23
WTF55665566: 該被罷免?吳斯懷 葉毓蘭那種咖就別說了 把那些形象
WTF55665566: 好的也攤在陽光下我看全部都可以罷
iamandre: 黑道叫江湖 肇逃叫俗辣 懂47F 10/07 15:27
sheep922420: 等你聯署啊 還不快去48F 10/07 15:31
wwl0909: WTF鋼鐵3Q粉好氣喔49F 10/07 15:33
woodsaxo: 會出事50F 10/07 15:34
bighorse0: 要找Q粉現在也就剩下政黑了51F 10/07 15:34
wwl0909: 臉書也很多啦52F 10/07 15:35
herrowui: 啊!國民黨就爛到只能拿小黨開刀啊,笑死53F 10/07 15:35
castjane: kmt轉欺負小黨54F 10/07 15:36
dragonjj: 你先去搞清楚當時代罷免的門檻再來討論55F 10/07 15:36
mynumber55: 台中啊56F 10/07 15:38
zyic: 那時候成案的門檻高啊57F 10/07 15:45
zenuo: 誰會比顏家爛 黑道家族綁架地方58F 10/07 15:50
tintin417: 海鮮具名罷免 找死?59F 10/07 15:52
chiguang: 就跟64後沒人敢在中國遊行一樣60F 10/07 16:02
NotOtaku: 這樣台中海線會變成鬼城61F 10/07 16:05
yudeifish: 誰敢提罷免到時變海景第一排,笑死62F 10/07 16:13

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2021-10-07 16:33:26 (台灣)
  10-07 16:33 TW
你以為台中海線的防波堤的肉粽 裡面那些人哪來的?
2樓 時間: 2021-10-08 01:08:33 (台灣)
  10-08 01:08 TW
···
好的 塔綠班 現在有誰不知道塔綠班執政??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇