顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-02 11:23:15
看板 HatePolitics
作者 chun0303 (chun)
標題 [新聞] 國民黨大鬧立院!館長1看嗆:換個主席一點作為都沒有
時間 Sat Oct  2 08:54:49 2021


1.新聞網址︰

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021A01W0263
國民黨大鬧立院!館長1看嗆:換個主席一點作為都沒有 - 民視新聞網
[圖]
政治中心/徐詩詠報導行政院長蘇貞昌今(1)日再度前往立法院接受總質詢,不料國民黨團仍持續追打3+11議題,甚至把備詢台掀倒,同時祭出195項提案杯葛議事;對此,網紅館長(陳之漢)在社群上開罵,認為國民黨換朱立倫當新主席,卻一點作為都沒有。館長批評國民黨「領人民的薪水,坐擁巨大的權力,整天不質詢不修法 ...

 

2.新聞來源︰

民視新聞

3.完整新聞標題

國民黨大鬧立院!館長1看嗆:換個主席一點作為都沒有

4.完整新聞內容︰

政治中心/徐詩詠報導

行政院長蘇貞昌今(1)日再度前往立法院接受總質詢,不料國民黨團仍持續追打3+11議題
,甚至把備詢台掀倒,同時祭出195項提案杯葛議事;對此,網紅館長(陳之漢)在社群上
開罵,認為國民黨換朱立倫當新主席,卻一點作為都沒有。


館長批評國民黨「領人民的薪水,坐擁巨大的權力,整天不質詢不修法,很會翻桌子」,他
更進一步指出藍營「換個主席一點作為都沒有,只會整天刷這種猴戲;浪費時間讓國家原地
打轉,國民黨你還要鬧多久」。


該文一出引發上萬人按讚響應,紛紛留言「毀損公物要求賠償」、「無限期支持館長前進立
法院、我想看一個打一百個」、「這如何教育孩子愛惜公物」、「戰鬥藍就是要把台灣戰到
爛」、「空轉就算達成他們的目的」、「越來越反感」、「不這樣作秀、大家還以為國民黨
已經滅亡了」。


5.附註、心得、想法︰

館長都開罵了,立法院還不趕快正常開會嗎?還是說立委願意把這幾天沒開會沒質詢的薪水
吐出來?3+11都過多久了,這些日子幾乎都是+0了,還想怎麼樣呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.155.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XLwtSVN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633136092.A.7D7.html
Molester5566: 阿富漢館長閉嘴1F 10/02 08:55
nightwing: 戰鬥吧   朱綠倫  = =2F 10/02 08:56
※ 編輯: chun0303 (114.136.155.35 臺灣), 10/02/2021 08:57:45
icolee: 噓邁粉 對高雄特權疫苗視而不見3F 10/02 08:58
icolee: https://i.imgur.com/udIRTyT.jpg
[圖]
a2550099: 換主席前也沒作為吧XDDD5F 10/02 08:59
a0986188522 
a0986188522: 只好換張校長上台6F 10/02 08:59
[圖]
 
[圖]
a0986188522 
a0986188522: http://i.imgur.com/K03nKEP.jpg9F 10/02 09:01
a0986188522: https://i.imgur.com/vHGQU9Y.jpg
Robben: 復電了11F 10/02 09:01
Capital235: 本來就是 就好好質詢電爆阿中光頭 只會杯葛 在怕12F 10/02 09:06
Capital235: 什麼
Sinful: 因為沒人電得了光頭啊!中國黨沒一個能戰的14F 10/02 09:07
WeGoYuSheng: 電又來了 支那豬又進來洗嘍15F 10/02 09:09
Tuscany: 就一群沒有論述能力的薪水小偷16F 10/02 09:10
s9021401045: 全部都是學民進黨的,叫一些側翼出來罵,人民就會以17F 10/02 09:11
s9021401045: 為只有國民黨會這樣做嗎?
Sinful: 要跟民進黨比還真的差遠了呢,人家當年有論述有抗爭19F 10/02 09:12
WeGoYuSheng: 果然又有人胡扯學民進黨 呵呵...啊國民黨是有什麼論20F 10/02 09:13
WeGoYuSheng: 述能力?東施效顰罷了!
Sinful: 要學民進黨只學表面那種打打鬧鬧博鏡頭的喔?22F 10/02 09:13
WeGoYuSheng: 連電爆電火球的種都沒有 就直接跳到翻桌23F 10/02 09:14
jorden: 狗咬狗一嘴毛24F 10/02 09:14
Sinful: 也是啦,太陽花對國民黨來說從來就只是暴民而已咩25F 10/02 09:14
shuhao233: 蚵馬粉:阿富汗閉嘴,塔綠班宇宙概不可聞26F 10/02 09:14
Sinful: 現在電火球只剩打嘴砲功力而已不復當年,就電爆中國黨了。27F 10/02 09:16
WeGoYuSheng: 國民黨罵民進黨以前常常杯葛佔領議臺,永遠只會看到28F 10/02 09:16
WeGoYuSheng: 表面上看起來的「暴力」,無視背後有一套具邏輯的論
WeGoYuSheng: 述
Robben: 民進黨是後來才比較知道怎麼論述 以前也是差不多無腦31F 10/02 09:18
KONAMI: We這講法是今天目前最好笑 想洗白也不是這樣32F 10/02 09:21
KONAMI: DPP以前的德性當人家忘了喔
Sinful: 樓上是故意忽略當年國民黨凶暴跋扈程度嗎?34F 10/02 09:22
h916041: 風向肌~一向很會看風向35F 10/02 09:22
Sinful: 韓國瑜都可以把幫榮民講話的陳水扁打到住院了36F 10/02 09:22
Tuscany: 要講以前   國民黨以前白色恐怖還殺人耶37F 10/02 09:23
h916041: https://www.youtube.com/watch?v=r3nDfxfYw_E 可割可棄~38F 10/02 09:24
KONAMI: KMT真凶暴跋扈DPP還會存在喔39F 10/02 09:25
KONAMI: 凶暴跋扈這詞我是覺得當今執政黨比較有資格
Sinful: 笑死真的要幫國民黨洗白耶 XD41F 10/02 09:25
KONAMI: 就事論事42F 10/02 09:26
Tuscany: 照樓上邏輯  國民黨怎還存在43F 10/02 09:26
inlanyu: KMT那種屠殺平民的政黨還不夠凶暴跋扈??XDD 要不是一堆黨44F 10/02 09:26
Sinful: 統治台灣五十年冤死多少台灣人,凶暴跋扈只是剛好的形容啦45F 10/02 09:26
dreackes: 所以美麗島事件是假的??  所以白色恐怖是假的??46F 10/02 09:26
dreackes: 亂搞到美國老爸看不下去插手管耶
inlanyu: 外人士被關、被流放國外還是繼續跟國民黨抗爭 會有現在的48F 10/02 09:27
KONAMI: 國民黨不是快滅黨了 這種事又不是按個delete就可以49F 10/02 09:27
Tuscany: 要是真有塔綠色班  你現在還能上網幹政府啊?50F 10/02 09:27
inlanyu: 台灣民主?? 光是看看當年的林義雄全家滅門案或只是捐款給51F 10/02 09:27
KONAMI: 我從頭到尾有講塔綠班嘛52F 10/02 09:28
inlanyu: 黨外的陳文成 被警總帶走後就莫名其妙的死了53F 10/02 09:28
dostey 
dostey: KMT已經新黨化  正逐漸邁向統促黨化54F 10/02 09:29
Tuscany: 凶暴跋扈難道是在讚美嗎55F 10/02 09:29
inlanyu: 還有江南案 連人在美國也不放過 而他不過是個作家56F 10/02 09:32
lbowlbow: 就事論事wwwwwwwwww 你以為dpp那票去綠島坐過牢的是誰判57F 10/02 09:33
lbowlbow: 的啊?
r70862426: 難怪一堆8+9有樣學樣59F 10/02 09:34
sxing6326: 朱綠倫就瑋豐啊60F 10/02 09:34
KONAMI: 你要從簡單的角度切入是你的事 但講事情要談很多因素61F 10/02 09:34
KONAMI: 比如時代背景 我講一下228就好
KONAMI: 老蔣接到陳儀消息的時候在打老共
KONAMI: 鎮壓恐怕是他當時最合理的選擇 其它我就不講了
KONAMI: 你要講當年KMT凶暴跋扈我也會認同 但其它事情也要考慮
shuhao233: 國民黨沒被殺光,說明共產黨也滿溫柔的,大概4這樣66F 10/02 09:36
Sinful: 挖賽真的在幫國民黨開脫耶 XD67F 10/02 09:36
dreackes: 那不就是有鎮壓  不解決問題而是解決產生問題的人68F 10/02 09:36
dreackes: 這就是國民黨阿
Sinful: 都知道要考慮很多因素,結果你結論鎮壓是合理的?!70F 10/02 09:37
Sinful: 挖賽你還真適合去住共產中國呢 XD
tlnrs: 好的 阿富漢72F 10/02 09:38
KONAMI: 如果S兄無法理解別人的表達也請不要曲解 謝謝73F 10/02 09:38
Fugax: 他的大哥企圖吃國民黨的票,失敗了。所以小弟出來爆爆爆氣74F 10/02 09:39
Fugax: 。
KONAMI: 我再舉個別國的例子 南韓朴正熙76F 10/02 09:41
EOTFOFYL: 怎樣都無權屠殺代管地的民眾啦。77F 10/02 09:42
KONAMI: 同樣老美扶植同樣凶暴跋扈 那個年代的政權不都長那樣78F 10/02 09:42
shuhao233: 家垃美就是那種看完電影就富有大局觀.上帝視點的人。好79F 10/02 09:42
shuhao233: 比說:如果我是蔣公(隆美爾etc),三大戰役我會如何正確
shuhao233: 的指揮,所以你等屁民不懂他說啥也是正常的
EOTFOFYL: 後來恬不知恥佔領代管地就更不用說了。82F 10/02 09:43
Sinful: 你的表達就那樣,還怪別人曲解?83F 10/02 09:44
KONAMI: 我沒有扯上帝視角吧 不過是不想以今律古罷了84F 10/02 09:44
inlanyu: 那個年代的政權不都長那樣?? 這樣就可以接受一個屠殺過平85F 10/02 09:45
KONAMI: "當年"的"蔣介石"作"鎮壓"的決定在"當時時空背景及條件"86F 10/02 09:46
inlanyu: 民跟異議份子的政黨現在繼續去勾結另一個殺死平民 意圖侵87F 10/02 09:46
Sinful: 當年一堆被蔣光頭叫軍閥都沒有像蔣那樣殘忍的88F 10/02 09:46
KONAMI: 是合理的 這樣看的懂了嗎89F 10/02 09:46
inlanyu: 略台灣的中共政權??XDDD90F 10/02 09:46
KONAMI: 我從頭到尾沒在講對對錯錯這類的事 是你們在講好嘛91F 10/02 09:47
Sinful: 黃河口潰堤也做得出來的人你還要幫他講話喔?92F 10/02 09:47
inlanyu: 殺異議份子跟平民叫合理??XDDD 任何時空背景都是不對的93F 10/02 09:47
inlanyu: 從統治者的權謀角度來講是合理 但事實上大家平民都不是統
KONAMI: 我講的東西不過是一個觀點或角度 各位卻一定要扯是非對錯95F 10/02 09:48
inlanyu: 治者 怎麼去幫加害的一方去漂白說這樣合理?? 因為自己或96F 10/02 09:48
inlanyu: 親人沒受害?? 再來不提蔣經國時期 連後來國民黨選上立委
shuhao233: 偉大領袖的大局觀,和無辜中槍的人要求平反,這兩者有98F 10/02 09:49
shuhao233: 捍格嗎?  反正家垃美覺得有,屁民太不懂事了,  像南
shuhao233: 韓那樣追討李承晚.朴正熙.全斗煥的責任,就是沒大局觀
shuhao233: 的表現
inlanyu: 的那個蕭景田 都在他車上找到警察屍體 但只判了二年的棄102F 10/02 09:50
Sinful: 在批判國民黨的時候你硬要把民進黨也拖下水,就不要在那裝103F 10/02 09:50
Sinful: 無辜了啦,好像我們評判是非對錯很過分一樣?
KONAMI: 南韓很尊敬朴正熙吧那裡有追討 人家女兒都當總統了105F 10/02 09:51
inlanyu: 屍罪 還有國民黨的議長鄭太吉直接當著人家母親的面槍殺她106F 10/02 09:51
KONAMI: 鄭太吉都出來了 越扯越遠了107F 10/02 09:52
Sinful: 本來就是在罵國民黨,是你要扯民進黨的 @_@a108F 10/02 09:52
shuhao233: 你和人家講什麼蕭景田幾年,人家是顱內大總統,歷史面109F 10/02 09:53
shuhao233: 面觀大元帥
inlanyu: 的兒子 要講國民黨的凶殘 這才叫罄竹難書啦111F 10/02 09:53
tysh710320: 好了啦 阿fool漢112F 10/02 10:11
dreackes: 說穿了你要扯那時後的民進黨  就別怪別人扯那時候的KMT113F 10/02 10:14
oops66: 支持館長選立委 進去海扁那些垃圾 一拳一個114F 10/02 10:17
TWkiller: 阿北的政黨不會換主席也沒比較高級啦115F 10/02 10:24
TWkiller: 看風向洗新聞,白色成衣商
chinafree: 根本薪水小偷,頭腦空空只會鬼叫不會質詢117F 10/02 10:25
dog990999: 薪水小偷118F 10/02 10:36
cheng399: 我笑了  換個總統就有神作為嗎?119F 10/02 10:37
gogobar 
gogobar: 可悲肌肉腦垃圾120F 10/02 10:51

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114 
作者 chun0303 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇