※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-07 16:08:18
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 江啟臣：我曾提案「酒駕刑罰增列死刑」
時間 Fri May 7 14:59:06 2021
江啟臣：我曾提案「酒駕刑罰增列死刑」 遺憾民進黨阻擋沒通過
ettoday 記者蘇晏男／台北報導
https://www.ettoday.net/news/20210505/1975300.htm
江啟臣：我曾提案「酒駕刑罰增列死刑」 遺憾民進黨阻擋沒通過 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
資深媒體人黃暐瀚母親5日凌晨3時獨自外出時遭車撞死，駕駛肇事後第一時間買酒喝，試圖規避責任，再度掀起酒駕罰則的討論。對此，國民黨主席江啟臣表示，過去他曾提案在酒駕刑罰中增列死刑及無期徒刑，但遺憾上次修法遭行政院反對、民進黨阻擋而沒通過。(江啟臣,酒駕,黃暐瀚) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/5608/d5608369.jpg)
資深媒體人黃暐瀚母親5日凌晨3時獨自外出時遭車撞死，駕駛肇事後第一時間買酒喝，試
圖規避責任，再度掀起酒駕罰則的討論。對此，國民黨主席江啟臣表示，過去他曾提案在
酒駕刑罰中增列死刑及無期徒刑，但遺憾上次修法遭行政院反對、民進黨阻擋而沒通過。
圖規避責任，再度掀起酒駕罰則的討論。對此，國民黨主席江啟臣表示，過去他曾提案在
酒駕刑罰中增列死刑及無期徒刑，但遺憾上次修法遭行政院反對、民進黨阻擋而沒通過。
黃暐瀚母親5日凌晨3日行經台中東興路一段、樹義一巷路口時，遭一名方姓男美髮師駕車
迎面撞上，拖行50公尺，送醫不治。方男肇事後第一時間下車到超商購買4罐啤酒，被質
疑是為躲避酒測而混淆視聽，不僅如此，警方還在方男車內尋獲1瓶裝殘留不明液體的保
特瓶，初步驗出毒品成分。
迎面撞上，拖行50公尺，送醫不治。方男肇事後第一時間下車到超商購買4罐啤酒，被質
疑是為躲避酒測而混淆視聽，不僅如此，警方還在方男車內尋獲1瓶裝殘留不明液體的保
特瓶，初步驗出毒品成分。
黃暐瀚接獲母親噩耗後，強忍悲傷完成工作，才趕回台中見母親最後一面。黃暐瀚受訪時
表示，今早在錄製直播節目前就有接到哥哥的通知，只是還是覺得要先把工作處理完，才
趕回來，母親節原本預計也會回老家和母親吃飯，沒想到會發生這樣的事情。
表示，今早在錄製直播節目前就有接到哥哥的通知，只是還是覺得要先把工作處理完，才
趕回來，母親節原本預計也會回老家和母親吃飯，沒想到會發生這樣的事情。
對於黃暐瀚母親的憾事，江啟臣晚間在臉書表示，「暐瀚兄，常常與我提起他也是台中人
」，不料黃暐瀚母親卻在母親節的前夕，發生這種噩耗，令人痛心難過；而讓人敬佩的是
，黃暐瀚在聽聞消息後，還能秉持新聞專業完成廣播工作，相當敬業。
」，不料黃暐瀚母親卻在母親節的前夕，發生這種噩耗，令人痛心難過；而讓人敬佩的是
，黃暐瀚在聽聞消息後，還能秉持新聞專業完成廣播工作，相當敬業。
「大悲無言，還要有多少生命枉死，才不再有酒後駕車肇事的憾事發生，到底該怎麼做，
才能讓酒駕者不再有僥倖心態。」江啟臣指出，過去他曾提出將《刑法》第185條之3中，
增列「死刑、無期徒刑」的法定刑，擴大法官裁量空間，依個案作出適當的判決，遺憾上
次的修法，遭行政院反對，民進黨阻擋，最終沒有通過，這次他將再次提出。
才能讓酒駕者不再有僥倖心態。」江啟臣指出，過去他曾提出將《刑法》第185條之3中，
增列「死刑、無期徒刑」的法定刑，擴大法官裁量空間，依個案作出適當的判決，遺憾上
次的修法，遭行政院反對，民進黨阻擋，最終沒有通過，這次他將再次提出。
根據現行《刑法》第185條之3規定，「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以
下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中
酒精濃度達0.05％以上；二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛；三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。」
下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中
酒精濃度達0.05％以上；二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛；三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。」
「因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒
刑。曾犯本條或陸海空軍刑法第54四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5
年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年
以上10年以下有期徒刑。」
刑。曾犯本條或陸海空軍刑法第54四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5
年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年
以上10年以下有期徒刑。」
附註、心得、想法︰
江啟臣對發生在黃媽媽身上的意外感到痛心難過。江指出，是民進黨當初阻止了他加重酒
駕刑度的提案。江並表示，他將再度提出同樣的提案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.153.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbEKyNa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620370748.A.5E4.html
※ 編輯: aaaba (1.200.153.115 臺灣), 05/07/2021 15:00:07
![[圖]]()
--
酒駕修法明拚拚三讀 藍嗆：政院版有修跟沒有一樣 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
酒駕肇事輕率奪走人命的事件層出不窮，立法院朝野都有共識要修法。而立法院院會明天（31日）上午也將處理攸關酒駕刑責的《刑法》第185條之3修正草案修正草案。但國民黨立法院黨團今招開記者會，抨擊民進黨政府的行政院版本的修法內容，有修跟沒修一樣，根本是打假球，行政院長蘇貞昌嚴懲酒駕的承諾跳票，令人遺憾，「 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/227/5c9ca7c66644b.png)
→ a0986188522 …
噓 : 法盲喔3F 05/07 15:01
→ : 馬狗: 兩公約 廢死 ??????4F 05/07 15:01
→ : 做秀5F 05/07 15:01
→ : 就是一個沒那麼帥的黃國昌
→ : 就是一個沒那麼帥的黃國昌
→ : 馬狗: 兩公約 廢死 ?????? 選民會精神錯亂的 !7F 05/07 15:02
→ : 看來美國是法盲? 酒駕殺人當謀殺罪8F 05/07 15:02
→ : 遺憾9F 05/07 15:02
→ : 好兵兵:我曾三度想......10F 05/07 15:03
噓 : 刑度根本不是問題啊…… 那位會跑去買酒就是因為要躲避高11F 05/07 15:04
→ : 刑度，這種人本身就算採取酷刑還是會喝的。
→ : 刑度，這種人本身就算採取酷刑還是會喝的。
推 : 酒駕死刑 殺死判3年13F 05/07 15:04
→ a0986188522 …
→ : 酒駕殺人不等於殺人? 可以15F 05/07 15:04
推 : 美國就是以嚴刑峻罰聞名啊，他們犯罪率有比較低?16F 05/07 15:04
推 : 只有刑度調整 沒有其他關於車輛或酒的配套 是怕動到業者的乳17F 05/07 15:05
→ : 殺人判5年 酒駕死刑18F 05/07 15:05
→ : 酪吧 否則加死刑加終身監禁我也贊成19F 05/07 15:05
→ a0986188522 …
→ : 殺人先判死刑再來說21F 05/07 15:06
→ : 人家講酒駕 你講擁槍 打迷糊仗 反正酒駕黨不會同意的22F 05/07 15:07
→ a0986188522 …
推 : 提這個就只有一個目的而已24F 05/07 15:07
→ : 可以洗民進黨會擋
→ : 可以洗民進黨會擋
→ : 酒駕撞死人要當過失嗎?26F 05/07 15:08
推 : 酒駕嚴刑峻法執行 民進黨跟綠畜們會先遭殃吧27F 05/07 15:08
→ a0986188522 …
→ : 我只知道DPP有人還嫌酒駕罪刑太重?29F 05/07 15:08
推 : 死刑啊,問題是執行率,南韓有死刑但到現在沒執行過30F 05/07 15:08
→ a0986188522 …
→ : 為什麼只有酒駕判這麼重？如果沒酒駕還撞死人就不用死32F 05/07 15:09
→ : 刑？不是也很有問題嗎
→ : 刑？不是也很有問題嗎
→ : 要不要先了解一下什麼叫原因自由行為...34F 05/07 15:09
→ : 酒駕頂多是未必故意
→ : 酒駕頂多是未必故意
→ : 那有人想殺人,就製造車禍去撞死他,然後以意外結案36F 05/07 15:10
→ : 是不是就不用判刑了
→ : 是不是就不用判刑了
→ a0986188522 …
→ : 執行率關死刑什麼事？39F 05/07 15:10
噓 : 沒喝酒，但疲勞上路撞死人，也要死刑吧？40F 05/07 15:10
→ : 我是說對愛酒駕的人來說死刑也沒用41F 05/07 15:11
→ : 殺人死罪,還不是一堆人殺人
→ : 殺人死罪,還不是一堆人殺人
→ : 超速比酒駕還危險欸，超速也死刑好惹43F 05/07 15:11
推 : 新加坡嚴刑峻法，治安也不錯啊44F 05/07 15:11
推 : 太麻煩 我建議酒駕直接無期徒刑 撞死人直接死刑45F 05/07 15:11
→ a0986188522 …
推 : 支持江主席 酒駕一律死刑47F 05/07 15:12
→ : 那是新加坡,台灣以前也嚴刑峻法過啊,結果跑出陳進興48F 05/07 15:12
推 : 只是要求把最高刑責拉到死刑或無期 又不是說一定要判49F 05/07 15:12
噓 : 車子上高速公路沒事先檢查胎壓胎痕爆胎致死，也應該死50F 05/07 15:12
→ : 刑
→ : 刑
→ : 高天民流竄街頭,比現在還恐怖52F 05/07 15:12
→ : 個案有啥好講的，單數代表全體？53F 05/07 15:12
→ : 這樣還可以省去壟長的審判過程跟司法資源54F 05/07 15:12
推 : 路邊違停也判死刑55F 05/07 15:12
→ : 另外陳進興是酒駕膩56F 05/07 15:13
推 : 頂多用原因自由行為，把行為人當作間接故意57F 05/07 15:13
→ a0986188522 …
→ : 網路霸凌讓人輕生，也應該死刑59F 05/07 15:13
→ : 怎麼又不是說一定要判? 我還以為上面沒人說法官不判60F 05/07 15:14
推 : 有種東西叫比例原則....61F 05/07 15:14
→ : 但我支持酒駕提高刑度,62F 05/07 15:14
推 : 六法全書都要有死刑，這樣最好63F 05/07 15:14
→ : 建議除了未戴安全帽罰500外，其他罪責最高都死刑就好，64F 05/07 15:15
→ : 這樣應該可以路不拾遺
→ : 這樣應該可以路不拾遺
→ : 不是個案,民國70年我阿嬤家就有3個強盜闖入啊66F 05/07 15:15
推 : 明明就寫酒駕怎麼有人在跳針疲勞駕駛違停啊67F 05/07 15:15
→ : 民國70年不夠嚴刑峻法嗎？？68F 05/07 15:15
推 : 一些人不知在供三小，台灣法律跟人權是有比西方先進69F 05/07 15:15
→ : 膩？老美都用二級謀殺罪看待酒駕了
→ : 膩？老美都用二級謀殺罪看待酒駕了
推 : 這一定違憲啦 而且依循法源上你還要去兜到故意殺人 雖然71F 05/07 15:16
→ : 我們常在嘴上講但在法律上就是流於牽強
→ : 我們常在嘴上講但在法律上就是流於牽強
→ : 當時家裡只有我阿嬤和姑姑在家73F 05/07 15:16
→ : 綠畜們腦袋只裝意識形態 敵人的提案反對就是惹 XD74F 05/07 15:16
推 : 覺得是殺人 那就請檢察官用殺人罪起訴呀75F 05/07 15:17
噓 : 這麼做只會連帶讓其他殺人的刑責提高 加害者更不想負責76F 05/07 15:18
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5pmSrl2.jpg)
→ : 死刑+強制器捐78F 05/07 15:18
推 : 美國的二級謀殺也不會判死刑的79F 05/07 15:18
→ : 修完法台灣大概很快就會出現像美國那樣的亡命之徒80F 05/07 15:18
→ : 甚至全世界的已開發國家也沒把酒駕判死刑的81F 05/07 15:19
推 : 路邊違停造成騎士死亡也該死刑82F 05/07 15:19
→ : 到底為什麼一堆人在跳針非酒駕啊== 太扯了吧83F 05/07 15:19
噓 : 賣國賊黨也是死刑啊 也沒執行過84F 05/07 15:20
推 : 新加坡有鞭刑,台灣能跟進嗎85F 05/07 15:20
推 : 可以呀 最高死刑和唯一死刑有人不會分？86F 05/07 15:20
→ : 酒駕算二級謀殺是檢察官要這樣起訴 也是累犯才有87F 05/07 15:20
→ : 有人提新加波蠻好笑的,新加玻市半個極權國家耶88F 05/07 15:20
→ : 人民根本不能批政府
→ : 人民根本不能批政府
噓 : 酒駕不是只有新聞報導的案件才叫酒駕好嗎 那都是誇張化90F 05/07 15:20
→ : 之後呈現給你看的
→ : 之後呈現給你看的
→ : 真的一堆人過太爽92F 05/07 15:21
→ : 要是可以跟進新加坡我也支持,強姦犯一律去勢好不好93F 05/07 15:21
推 : 涉及到比例原則問題 現在再修就是永久扣駕照或酒精鎖94F 05/07 15:21
→ : 或是本刑不得易科罰金等等
→ : 或是本刑不得易科罰金等等
→ : 不要舉那種非民主國家啦96F 05/07 15:21
→ : 舉新加坡就是來搞笑的,怎麼不乾脆來舉中國呢
→ : 舉新加坡就是來搞笑的,怎麼不乾脆來舉中國呢
→ : 美國平常酒駕也只用酒駕相關罰則 不會用殺人罪起訴98F 05/07 15:23
→ : 新加坡犯重罪就趕快往馬來西亞逃
→ : 新加坡犯重罪就趕快往馬來西亞逃
推 : 中國是7年，累犯加重10年100F 05/07 15:24
推 : 對啊，美國二級謀殺罪最高刑度是終身監禁101F 05/07 15:24
→ : 酒駕致死就是二級謀殺罪
→ : 酒駕致死就是二級謀殺罪
推 : 台灣現在累犯5年內再犯酒駕致死者，最高無期徒刑103F 05/07 15:26
推 : 中國是罰錢 累犯是拘役 撞死人才是坐牢104F 05/07 15:27
→ : 依照名嘴母親這案例，是酒駕累犯且5年內再犯酒駕致死，105F 05/07 15:27
→ : 最高可判無期
→ : 最高可判無期
推 : 日本酒駕最高5年徒刑+高額罰金，採連坐處分，店家跟同107F 05/07 15:27
→ : 車乘客都處罰
→ : 車乘客都處罰
推 : 上面不是說美國是酒駕累犯才會用二級謀殺 還有人跳針酒109F 05/07 15:27
→ : 駕二級謀殺是怎樣
→ : 駕二級謀殺是怎樣
→ : 美國酒駕判二級謀殺也是撞死人跟視情況才有111F 05/07 15:28
推 : 就因為那只是最高刑責 所以江才會提這種把最低門檻拉高112F 05/07 15:28
→ : 的白痴法律
→ : 的白痴法律
→ : 台灣目前累犯，酒駕致死的最高刑責是無期徒刑，明明在114F 05/07 15:28
→ : 世界上刑責之重排前幾名
→ : 世界上刑責之重排前幾名
→ : 因為萬一法官不使用最高刑責 馬上就有人要出來哀了116F 05/07 15:29
→ : 如果沒發生事情就是罰錢扣駕照加勞改117F 05/07 15:29
推 : 美國不用累犯，撞死人就是二級謀殺罪118F 05/07 15:30
推 : 酒駕就是過失致死 沒人判死刑的119F 05/07 15:30
→ : 沒有 酒駕撞死人就只是Vehicular Manslaughter120F 05/07 15:31
→ : 台鐵害死人也是過失致死121F 05/07 15:31
→ : 也不能判死刑
→ : 也不能判死刑
→ : 不要唬爛 酒駕會用謀殺起訴是檢察官認定有犯意123F 05/07 15:31
→ : 最有效還是日本方式124F 05/07 15:32
→ : 正常不可能故意要撞死人
→ : 正常不可能故意要撞死人
推 : 日本那個是社會性死亡吧126F 05/07 15:32
推 : 增了也不會判，鞭刑比較實在127F 05/07 15:33
→ : 現在明明有累犯5年內再犯酒駕致死無期徒刑，江扯要酒駕128F 05/07 15:33
→ : 致死死刑，只是在玩民粹
→ : 致死死刑，只是在玩民粹
→ : 謀殺起訴案例 少之又少130F 05/07 15:33
推 : 美國哪來的撞死人就二級謀殺 前面有人講了檢察官說了算131F 05/07 15:34
→ : 因為要再犯還要撞死人的機率太低了 不夠爽132F 05/07 15:34
→ : 布狸貓還討論過美國的用法133F 05/07 15:34
→ testutw …
推 : 看來全球都有恐龍法官 外國酒駕沒判死也都綠共害的135F 05/07 15:36
推 : 日本的精神就是連坐啊 好不好見仁見智136F 05/07 15:36
推 : 而且正常都是和解收場137F 05/07 15:36
→ : 關鍵在於賠償金
→ : 往往告來告去的原因都是賠償金喬不攏
→ : 關鍵在於賠償金
→ : 往往告來告去的原因都是賠償金喬不攏
推 : 二級謀殺罪是加州的刑罰，當然法院會審酌事實判決，140F 05/07 15:37
→ : 不見得是最高刑度
→ : 不見得是最高刑度
→ : 至於判刑 最重就是過失致死5年142F 05/07 15:38
→ : 這件事唯一能談的就刑度而已啊 講啥死刑真的法盲143F 05/07 15:41
推 : 都已經修到12年以上刑期 你覺得民眾會給多少判決空間144F 05/07 15:43
→ : 不要唬爛 二級謀殺就是DUI murder了 加州PC 191.5b 就145F 05/07 15:43
→ : 專門在規範Vehicular Manslaughter While Intoxicated
→ : 專門在規範Vehicular Manslaughter While Intoxicated
推 : 關完12年 人生也差不多完了147F 05/07 15:44
→ : 如果檢察官沒證據說酒駕者有犯意無罪 那就玩完了148F 05/07 15:45
→ : 那也是檢查官的事149F 05/07 15:46
推 : 就同理心一下 你家人被蓄意酒駕撞死幾個你才希望他死
→ : 刑？
推 : 就同理心一下 你家人被蓄意酒駕撞死幾個你才希望他死
→ : 刑？
→ : 美國的二級謀殺包含超速、逆向撞死人 問題就在有沒有152F 05/07 15:48
→ : 犯意 如果沒有犯意 就是過世致死系列 不然以後過失犯
→ : 犯意 如果沒有犯意 就是過世致死系列 不然以後過失犯
推 : 罪刑精神是針對刑罰本身 造成效果可以作為加強之依據154F 05/07 15:49
→ : 但也不是無限上綱到死刑 也不是談同理心
→ : 但也不是無限上綱到死刑 也不是談同理心
→ : 通通都以蓄意處理 那過失犯者就直接上演大逃亡158F 05/07 15:50
推 : 鄭捷掛了 他有再出來砍人了嗎？159F 05/07 15:51
→ : 江啟程：我曾提案 黃偉翰：你是恩人160F 05/07 15:52
→ : 這個個案就是有記錄的 才會被認定有犯意161F 05/07 15:52
推 : 鄭捷是檢察官認證蓄意殺人 酒駕要比什麼XD162F 05/07 15:53
→ : 鄉民認證他蓄意嗎XD
→ : 鄉民認證他蓄意嗎XD
→ : 而且從頭到尾都在吵有沒有implied malice164F 05/07 15:55
→ : 有implied malice 台灣也是殺人罪處理
→ : 有implied malice 台灣也是殺人罪處理
推 : 酒駕有沒有蓄意也是檢察官去認定啦166F 05/07 15:56
推 : 老美是判例法，另外台灣不見得要如此看待，只是要大家167F 05/07 15:56
→ : 知曉先進國家都很重視酒駕問題
→ : 知曉先進國家都很重視酒駕問題
→ : 檢察官覺得你有犯意酒駕的目的就是要撞死人 就直接殺169F 05/07 15:57
推 : 那照這比例原則整黨都該一起.,.170F 05/07 15:58
→ : 人罪起訴了啦 然後殺人罪就有極刑了 修酒駕法就脫褲子171F 05/07 15:58
→ : 放屁
→ : 放屁
推 : 講死刑就太過了，不過可增加刑度，目的在嚇阻，通常可173F 05/07 15:59
→ : 發生作用
→ : 發生作用
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
回列表(←)
分享