顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-01 11:21:13
看板 HatePolitics
作者 jerrysuper (super)
標題 [新聞] 【網紅局長爆關說】關說、護航全都來 新
時間 Thu Apr  1 10:14:14 2021



https://www.mirrormedia.mg/story/20210330soc001/

【網紅局長爆關說】關說、護航全都來 新北教育局長遭爆離譜濫權

文|劉修銘

新北市教育局長張明文涉嫌公然關說!本刊接獲爆料,指張在一個有上百位教育人員的公務群組中,轉貼友人請託的國小教師甄試人選資料,宛如「局長交辦」,最後請託人果真如願錄取,引發反彈。此外,張還被控包庇遭判刑確定的校長,不但未依規定懲處、解聘,還同意對方申請退休,爽領退休金,甚至傳出濫用公帑衝按讚數,爭議一樁接一樁。

https://imgur.com/5wlf70I
[圖]

張明文的離譜行徑不僅如此,A先生透露,張上任後還在教育局主管的LINE群組中,要求大家另外再開設20個群組,並要把教育局的臉書粉絲專頁「新北學Bar」的文章貼到群組,增加文章的按讚數、留言數、分享數和觸及率,結果引發不少反彈。

除了A先生,本刊也接獲一名B小姐爆料,指張明文包庇遭判刑確定的校長,讓對方順利辦理退休、爽領退休金。B小姐告訴本刊,過去曾是張明文長官的新北市立錦和高中校長陳水氷,因詐領鐘點費遭判刑3個月,張不但沒有給予任何行政懲處,還護航讓陳「安全下莊」。

據本刊調查,爆發公然關說、包庇下屬風波的張明文,擁有國立台灣師範大學工業教育博士學位,曾任桃園崙坪、忠貞、頭洲國小教師,後來轉行政職,從當年的台北縣政府教育局學管課課員,一路往上爬;朱立倫擔任桃園縣長時,將他拔擢為教育處長,之後進入中央教育部,擔任中等教育司司長,2018年被新北市長侯友宜找來當教育局長。


----------------
蠻精彩的 裡面還有其他連結報導就不貼的太冗長
這樣的事居然主流板靜悄悄XD
因為鏡週刊不能貼就來政黑貼
反正也是政治相關





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.238.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPInumN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1617243256.A.C17.html
leon771170: 不然勒 賣官的一堆1F 04/01 10:15
sciss1: 早就知道侯友宜沒那麼輕鬆過關2F 04/01 10:16
coollonger: 綠共卧底3F 04/01 10:16
AntiCompete: 後台不夠硬啦,看看陳家欽那個酒駕的下屬,連葉毓蘭4F 04/01 10:17
AntiCompete: 跟林志鴻都跑出來護航了
Behind4: 覺青就是噁心6F 04/01 10:17
coollonger: 侯有金身 沒在怕7F 04/01 10:17
Cosmoswalker: 侯友宜只要不出來選總統,金身很難破啦。他已經開始8F 04/01 10:20
Cosmoswalker: 有點王金平的樣子了。
neverfly: 又是網紅又關說,可惜不是在台北市10F 04/01 10:21
cake10414: https://www.mirrormedia.mg/story/20210330soc005/11F 04/01 10:21
cake10414: 同樣的媒體 人家局長有聲明了喔 推文注意
neverfly: 我以為蛋糕只管台北市說13F 04/01 10:23
CavendishJr: 有聲明,讚我信惹14F 04/01 10:23
goldenfire: 柯粉好噁心 為了反綠連藍的爛事都可以護航15F 04/01 10:24
cake10414: 人家就有澄清啊 不給澄清喔XDDD16F 04/01 10:25
goldenfire: 聲明就是澄清喔?這種一方意見也可以捧真是無恥17F 04/01 10:26
cake10414: 信不信你家的事啊 這樣也叫護航?18F 04/01 10:26
swatseal: 柯粉就小紅小藍 幫大藍護航天經地義阿19F 04/01 10:27
goldenfire: 無恥柯粉連什麼叫護航都要定義 乾脆去編字典要不要20F 04/01 10:28
jorden: 這篇不是在高雄 不會豹紋啦21F 04/01 10:28
sciss1: 好心提醒推文注意也貼標籤成護航 不會抹顏色的不能當綠粉22F 04/01 10:28
cake10414: 是啦 綠粉定義的護航就是護航囉 高興就好23F 04/01 10:30
sciss1: 果然綠色就是只原諒綠色24F 04/01 10:30
Robben: 有聲明就信 柯憐啊25F 04/01 10:30
qwert1629: 按讚數是跟阿北一樣請阿拉伯人嗎?26F 04/01 10:30
cake10414: 以後綠的被爆料出來聲明澄清麻煩也請綠粉一視同仁喔27F 04/01 10:31
goldenfire: 原來貼藍的開脫說詞就叫好心提醒注意 哈哈哈28F 04/01 10:31
cake10414: 不然幫忙貼個澄清聲明之類的就是護航喔29F 04/01 10:31
sciss1: 推文注意四個字看不懂喔 哈哈30F 04/01 10:32
CavendishJr: 你本來就是這個邏輯啊,有需要等以後嗎31F 04/01 10:32
cake10414: 看得懂的就看得懂 看不懂我也沒輒啦32F 04/01 10:32
goldenfire: 綠澄清柯韓粉哪次信過?33F 04/01 10:32
Robben: 藍色是雙標的顏色34F 04/01 10:33
c871111116: 柯粉對大藍的澄清就貼得滿快的  不錯不錯  加分35F 04/01 10:33
jorden: 藍白是雙標的顏色 DPP聲明 假的 KMT聲明 真的36F 04/01 10:33
cake10414: 不然我要幫綠的澄清嗎XDD 你們綠粉會幫TPP澄清??37F 04/01 10:34
CavendishJr: 我們都綠的,請問閣下的顏色是?38F 04/01 10:36
cake10414: 推文注意是提醒人家聲明有說"不排除開吉自清"了 這樣39F 04/01 10:36
goldenfire: 柯粉承認自己就是雙標了!40F 04/01 10:36
cheetahspeed: 柯文哲支持者不意外41F 04/01 10:36
cake10414: 也能說是護航啊    我是TPP粉&柯粉 怎了嗎 喔 同時也是42F 04/01 10:36
cake10414: 新北市民 相信新北市官員可以吧XDD
jorden: 藍白合 是真的 白色幫藍色護航44F 04/01 10:37
goldenfire: 雙標很正常啦!但標榜高於藍綠卻往一邊倒就難看啦45F 04/01 10:37
swatseal: 不錯 相信政府相信黨46F 04/01 10:37
c871111116: 大家小心一點 雨晴小組都提醒大家惹 等等就開告!47F 04/01 10:37
goldenfire: 聲明全部否認 完全沒有解釋為什麼指控是假的 這種聲48F 04/01 10:39
goldenfire: 明柯粉還捧 然後還要重新定義什麼是護航
cake10414: 就說了信不信你的事 只是說他有出面聲明澄清 捧在哪??50F 04/01 10:40
bruce2248: 顏色正確 爽爽當不沾鍋51F 04/01 10:40
Robben: 相信政府相信黨52F 04/01 10:40
CavendishJr: 就跟對阿北一樣,有開口我就信了,誰管內容在講什麼53F 04/01 10:40
cake10414: 我是有說爆料者亂爆還是針對爆料內容打臉? 捧? 護航??54F 04/01 10:40
qwert1629: 除非那個line內容是假的,不然再狡辯也沒用。55F 04/01 10:40
c871111116: 我只是貼澄清文 我沒有在護航喔 KEKW56F 04/01 10:42
swatseal: 柯粉整天喊台灣蓋牌 綠共隱匿疫情 酸覺得台灣很安全的人57F 04/01 10:42
jorden: 這就是柯學58F 04/01 10:42
cake10414: 貼澄清文=護航 你們要這樣定義 高興就好啊~59F 04/01 10:42
goldenfire:  https://i.imgur.com/a3p28qg.jpg 相信政府相信党60F 04/01 10:42
[圖]
CavendishJr: 小凱關說的回應他大概也信,可是阿北也說他關說,嘻61F 04/01 10:42
CavendishJr: 嘻
jorden: 重新定義 護航63F 04/01 10:42
cama: 推文注意https://i.imgur.com/Ya9RXeH.jpg64F 04/01 10:43
[圖]
swatseal: 是相信政府相信黨 結果一個有疑慮的藍色官員馬上就信了65F 04/01 10:43
swatseal: 柯粉說這是監督政府XDD
goldenfire: 但只限國民党共產党跟台民党67F 04/01 10:43
CavendishJr: 相信友宜相信政府68F 04/01 10:43
jorden: 專業猴粉都沒續約了 看來就靠柯粉撐場了69F 04/01 10:44
cake10414: 然後就開始扯東扯西惹 先說說我有針對爆料內容護航的推70F 04/01 10:44
cake10414: 文好嗎~
goldenfire: Line截圖都出來了 柯韓粉依然相信党72F 04/01 10:47
cake10414: 好啦 別跳針了 先找出我真對爆料內容護航在哪先好嗎?73F 04/01 10:48
swatseal: 大家親身體驗的台灣疫情穩定柯粉不信 信一個官員的一面74F 04/01 10:48
swatseal: 之詞 相信政府相信黨
goldenfire: 自己都說你相信侯市腐 相信官員了 這的確不叫護航76F 04/01 10:50
goldenfire: 這應該叫迷信
a58461351: 你們真無聊,浪費時間跟柯韓粉這種垃圾溝通,就是一群78F 04/01 10:53
a58461351: 人渣敗類值得花時間在他們身上嗎?
cake10414: 我相信官員 我有說爆料不實嗎? 爆料是爆料者的權利80F 04/01 10:53
goldenfire: 這大概跟貼艾莉莎莎的影片說自己不是在護航一樣81F 04/01 10:54
cake10414: 好啦 找到我針對爆料內容質疑的推文了沒?82F 04/01 10:55
goldenfire: 「我相信艾莉莎莎 我有說蒼藍鴿說錯嗎?」83F 04/01 10:55
pollux945: 各地方應該都差不多,追著新北打很無聊84F 04/01 10:55
c871111116: 不愧是阿北三角形 我相信官員 但我沒說爆料者是錯的85F 04/01 10:55
jorden: 新北沒啥好打的 這種地方官員的貪腐弊案或多或少86F 04/01 10:56
IAMST1011: 原來是柯粉啊,不意外87F 04/01 10:56
jorden: 只是看到柯韓粉護航就很好笑88F 04/01 10:56
cake10414: 在還沒"驗證"爆料確切結果前"相信"官員89F 04/01 10:57
cake10414: 找到我針對爆料內容質疑的推文了沒嘛 別只會貼我"護航"
CavendishJr: 笑死,那個官員聲明就說爆料是假的,你相信聲明卻又91F 04/01 10:59
CavendishJr: 講沒說爆料不實XD
cama: 新北副市長貪污都燒不到市長了啦   區區關說算什麼93F 04/01 10:59
CavendishJr: 為啥可以矛盾成這樣,你還不如說保留態度,還比較中94F 04/01 10:59
CavendishJr: 立
okgod: 我只知道如果綠的貼出那種東西,會被洗10篇爆文96F 04/01 11:00
goldenfire: line截圖擺在眼前還沒有驗證 這等級大概是抓姦在床沒97F 04/01 11:01
goldenfire: 有看到插入所以相信老公
CavendishJr: 你也的確沒護航,你就直接信了,需要護航啥XD99F 04/01 11:01
seazure2016: 都有截圖了= =100F 04/01 11:04
cake10414: 所以議會一定會K嘛 到時侯會不會怎樣不就知道了呢101F 04/01 11:06
slive: 吵啥 侯要收房租哪有空管這種小事102F 04/01 11:07
CavendishJr: 議會只有dpp議員會k,到時候你就綠的又在找麻煩XD103F 04/01 11:12

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇