顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-26 19:37:15
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Cubs)
標題 [新聞] 賴士葆稱台灣確診者太少 不夠供人體實驗
時間 Sat Sep 26 19:05:49 2020


1.新聞網址︰
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020925W0103
快新聞/賴士葆稱台灣確診者太少 不夠供人體實驗!陳時中秒打臉:疫苗是給健康者使用的-民視新聞網
[圖]
國民黨立委賴士葆今(25)日下午質詢衛福部長陳時中,在得知國內武漢肺炎疫苗研發第三期人體實驗至少須有1300人配合後,大呼台灣確診者只有500多,配合實驗人數不夠,能否請美國幫忙調度國外確診者配合受試?縱使陳時中已說明疫苗並非要打在病患身上,而是提供健康的人使用,但至質詢結束前,賴士葆始終堅持己見。 ...

 

2.新聞來源︰
民視

3.新聞內容︰

賴士葆稱台灣確診者太少 不夠供人體實驗!陳時中秒打臉:疫苗是給健康者使用的


國民黨立委賴士葆今(25)日下午質詢衛福部長陳時中,在得知國內武漢肺炎疫苗研發
第三期人體實驗至少須有1300人配合後,大呼台灣確診者只有500多,配合實驗人數不
夠,能否請美國幫忙調度國外確診者配合受試?縱使陳時中已說明疫苗並非要打在病患
身上,而是提供健康的人使用,但至質詢結束前,賴士葆始終堅持己見


面對武漢肺炎疫情,施打疫苗是公認防治最有效且根本的防治方法,目前台灣3家國產
疫苗已陸續進入人體實驗階段。衛福部長陳時中今日下午在立院接受質詢時,國民黨立
委賴士葆便針對疫苗的人體實驗做質詢。


只見在質詢台上賴士葆自信滿滿,他問陳時中,第三期人體實驗須做多少人?陳時中回
應,要求是1300,但廠商們都願意做到3000人。賴士葆一聽,馬上拋出質疑,他認為,
在台灣武漢肺炎確診數也才500多人,哪有那麼多受試者可以找,是不是能請美國幫忙
,找國外確診者來配合實驗?


賴士葆話都還沒說完,陳時中便忍不住回應,疫苗並非打在病患身上,而是要讓健康者
使用的,這一點跟治療藥物不同。

不料聽完陳時中的回應,賴士葆依舊堅持自己的見解,持續提出相同的質疑,讓陳時中
在麥克風靜音前只好再擠出一句,「疫苗就不是打給確診的人。」


4.附註、心得、想法︰

中國國民黨立法委員賴士葆,認為疫苗是要打在確診者身上,嫌台灣確診者太少。

即使陳時中講了疫苗是給健康的人打的,中國國民黨立法委員賴士葆還是堅持己見。

台灣的納稅人把稅金給這種白痴立委,不覺得痛心嗎?

我都不知道該說什麼,這蠢度比普篩教還蠢吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.41.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRo2F0a (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601118351.A.024.html
kterry01: 不用太期待嘎啦嘎拉吧...不過他那選區很穩就是。1F 09/26 19:06
elainakuo: 賴士葆只是希望台灣淪陷而已2F 09/26 19:07
大呼台灣確診者只有五百多

jajujo: 他跟費鴻泰都很穩耶3F 09/26 19:08
faiya: 智障4F 09/26 19:09
kterry01: 穩歸穩,他們也快世代交替了吧,當立委應該都有20年以上5F 09/26 19:09
faiya: 就說藍教區幾乎都選智障出來6F 09/26 19:10
whitenoise: 文組立委還不做功課,啊等等是幕僚都不做功課,啊再7F 09/26 19:10
whitenoise: 等等幕僚都文組啦
MVPGGYY: 這哪一個選區選出來的?9F 09/26 19:11
台北市文山區.....

seamen: 其實賴沒有錯吧10F 09/26 19:11
.....

faiya: 國中生物課就有講到病毒和細菌及疫苗原理了11F 09/26 19:12
victoryman: 唉 = =12F 09/26 19:12
seamen: 確診者那麼少 疫苗怎麼研發的13F 09/26 19:12
faiya: 幹,真的很不想承認這智障是我選區的14F 09/26 19:12
gunng: 先叫那些老人把疫苗人體實驗的程序看完再出來吧15F 09/26 19:13
seamen: 當初全面普篩更有利於疫苗研發16F 09/26 19:13
疫苗就是要讓沒得病的有保護力,你去找得病的幹嘛?

FoRTuNaTeR: 馬英九戶籍地一直在臺北市文山區17F 09/26 19:13
FoRTuNaTeR: 我是很喜歡文山區啦,因為畢竟讀過國立政治大學
nicholas0406: 優質柯韓粉投出來的立委阿19F 09/26 19:13
MVPGGYY: 看來,韓的三山造勢應該會有文山20F 09/26 19:13
supervivian: 這種精美的素質 下次還是選得上啦21F 09/26 19:14
FoRTuNaTeR: 喜歡文山區的清幽鬧中取靜有如臺北後山世外桃源22F 09/26 19:14
gunng: 確診了怎麼用疫苗啦 還沒有錯…23F 09/26 19:14
faiya: 還有中正區啦,藍教徒天下兩大區24F 09/26 19:14
對。中正區一小塊,10個里而已

pbkfss: 疫苗打在確診者身上...他或是他的親人沒打過疫苗喔...25F 09/26 19:14
seamen: 結果陳扯什麼是給沒病的打 根本是牛頭不對馬嘴26F 09/26 19:14
jajujo: 大安區也很藍吧27F 09/26 19:14
FoRTuNaTeR: 六都最喜歡的就是臺南和桃園,而文山給我有這種感覺28F 09/26 19:14
gunng: 疫苗是找沒確診的來測試啦29F 09/26 19:14
gunng: 你都確診了還打什麼疫苗
沒錯。

faiya: 大安很大,人口密度高,東西兩面比較不一樣31F 09/26 19:15
faiya: 靠中正這邊比較藍,靠信義那邊比較沒“那麼”藍
FoRTuNaTeR: 話說政大妹子很多,有機會再讀大學絕對首選政大33F 09/26 19:15
elainakuo: 文山區藍到爆XD34F 09/26 19:16
ct412133: 這種問法就太白癡了35F 09/26 19:16
FoRTuNaTeR: 你們有空也可以到政大校園內走走,超香的~36F 09/26 19:16
ct412133: 應該要問 打了疫苗要怎麼確認有沒有效37F 09/26 19:16
Pietro: 扯普篩的才是牛頭不對馬嘴吧?38F 09/26 19:16
ct412133: 另外 確診者其實以後也是要打疫苗的39F 09/26 19:17
FoRTuNaTeR: 可惜政大沒醫學院,不然再重返校園定選政大醫學系40F 09/26 19:17
ct412133: 因為這個不是一次免疫的病毒41F 09/26 19:17
shiriri: 嘎啦嘎啦這種水準也能在政大當教授...42F 09/26 19:17
jack0216: 腦殘這樣選上立委43F 09/26 19:17
elainakuo: 抗體幾個月就消失 晚點打而已44F 09/26 19:18
FoRTuNaTeR: 我都能考上政大了你們看看45F 09/26 19:18
FoRTuNaTeR: 還時常被人罵有病該看醫生有沒有?
FoRTuNaTeR: 那些罵過我有病該看醫生的是否掂量自己能否考上政大?
AJizzInPants: 蠢就是蠢...嘎啦嘎啦48F 09/26 19:19
ct412133: 如果臺灣自己要做人體實驗,那就變成 打了疫苗49F 09/26 19:19
boogieman: "→  seamen : 其實賴沒有錯吧"50F 09/26 19:20
boogieman: 天哪.....
boogieman: 你感冒了是吃感冒藥 還是打流感疫苗讓你大爆發?
boogieman: 3Q是對的
ct412133: 還要同時讓他在可能感染的環境54F 09/26 19:20
OoJudyoO: 就說有讀書的不會去中國國民黨啊55F 09/26 19:20
[圖]
twohigh: 留言還在普篩 可憐哪57F 09/26 19:20
holyhelm: 他兒子是醫師,該好好教教老爸。58F 09/26 19:21
ct412133: 人體實驗是在確認這疫苗功效跟會不會有併發症59F 09/26 19:21
Moratti: 朱立倫又糗了60F 09/26 19:21
Moratti: 黨內一堆智障
FoRTuNaTeR: 朱立倫究竟要糗幾?目前糗幾?62F 09/26 19:22
FoRTuNaTeR: 我知道江啟臣已經糗到不能再糗
pollux945: 好難過的新聞,我說真的,看了覺得悲哀64F 09/26 19:22
FoRTuNaTeR: 要來去吃噴順便欣賞東區或西門町裸露妹子了65F 09/26 19:23
FoRTuNaTeR: 政黑众晚點見^O^\~/
nolag: 其實他沒說錯喔67F 09/26 19:23
ct412133: 有什麼好悲哀的 臺灣民代不就這水準嗎68F 09/26 19:23
silentence: 這種咖也能當立委  到底在幹嘛69F 09/26 19:23
iamsocool: 嘎啦嘎啦老了 下次我看他應該選不上了70F 09/26 19:24
silentence: 又不是血清抗體 打給已經患病的人在幹嘛?71F 09/26 19:24
ct412133: 問人體實驗這點沒錯 但他問的點錯了72F 09/26 19:24
tigerzz3: 文山大安區的領回去啦幹(?73F 09/26 19:25
silentence: 正常的試驗是 給予疫苗/安慰劑組的患病率差異吧74F 09/26 19:25
lovegensokyo: 哪個選區出來的帶回去好嗎75F 09/26 19:25
seanidiot: 這他媽的叫u質立委?76F 09/26 19:25
ct412133: 重點就是患病率這點了 這個臺灣才會真的難做77F 09/26 19:26
silentence: 雖然台灣又沒大流行這部分的資料比較難搞78F 09/26 19:26
silentence: 但還是有些策略分析保護效果
silentence: 還有最重要的  安全性
ct412133: 但這立委 會這樣問就是不懂疫苗流程81F 09/26 19:27
foolfighter 
foolfighter: 疫苗是沒有活性的病毒,你已經中毒的人打去毒性的病82F 09/26 19:27
foolfighter: 毒要幹嘛?
foolfighter: 嫌身體免疫系統不夠忙嗎?
gg0079: 說台灣難做的真心不懂 疫苗是找健康的人做的 不是得病的85F 09/26 19:28
silentence: 疫苗有活有死有次單元  但已經染病的收來打疫苗86F 09/26 19:28
silentence: 是白搭的  無論抵抗失敗與否 免疫系統早就在運作
faiya: 就像把一個天花患者抓來對他拼命種牛痘一樣88F 09/26 19:28
ct412133: 蠻好奇 臺灣的法規 可以對實驗人體施打有害病毒嗎89F 09/26 19:28
ct412133: 找健康的人沒錯 但你實驗是要確認功效
foolfighter 
foolfighter: 你他媽要不要發孕婦避孕套啊?91F 09/26 19:30
這個比喻我喜歡XDDD

silentence: 狂犬病例外   它跑到中樞神經的時間很長92F 09/26 19:30
gunng: 台灣有人體試驗管理辦法93F 09/26 19:30
ct412133: 臺灣沒那個環境讓你打完疫苗 然後把人丟進疫區94F 09/26 19:31
silentence: 當然不行  醫療倫理這關就過不去了  還想進到試驗XD95F 09/26 19:31
silentence: 打完又不保證有保護力  怎麼叫人去送頭
gunng: https://reurl.cc/Q3e6j9 8月的新聞97F 09/26 19:32
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.41.42 臺灣), 09/26/2020 19:33:25
foolfighter 
foolfighter: 打完當然是驗身體抗體數量跟持續時間98F 09/26 19:33
gg0079: 過往開發的疫苗也不是每隻都把人注射完後丟到疫區99F 09/26 19:33
ct412133: 這樣的試法只能試有沒有併發症吧100F 09/26 19:34
ct412133: 但是疫區才能真正的收集到有效數據嗎
ct412133: 不過政府也是留了後路了 買國外的
foolfighter 
foolfighter: 刺激人體產生抗體的疫苗跟抗病毒藥物傻傻分不清楚103F 09/26 19:36
foolfighter: 笨死了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇