※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-28 00:22:10
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 台灣的地理位置是不是無可取代？
時間 Thu Aug 27 23:02:58 2020
台灣面積不大，地理位置卻得天獨厚
位在13億人共產國家隔壁，同時又是美國西太平洋島鍊的C位
失去台灣，美國島鍊斷鏈
沒有台灣，中國海軍勢力出不了太平洋
台灣同時又是東南亞六億人和東北亞三億人的中繼站
所有海空運輸大多要經過台灣領空、領海
如果台灣選出一個畫三角形大師，現在會變怎樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.124.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHyia9z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1598540580.A.27D.html
推 : 現在被美國制裁中1F 08/27 23:03
推 : 台灣要玩三角形的前提是能獨立 不然中國整天在那邊靠2F 08/27 23:04
→ : 北就飽了
→ : 北就飽了
推 : 美中對台灣的企圖不同 所以兩邊押的權重不可能一樣4F 08/27 23:04
→ foolfighter …
→ : 就有人搞不懂 還在那邊中國考卷55分6F 08/27 23:05
推 : 回樓上 北邊是沖繩餒 = = 那邊有美軍基地7F 08/27 23:05
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pHLrQ97.jpg)
→ : 菲律賓舔共欸 如果中菲加大合作怎麼辦9F 08/27 23:08
推 : 台灣兩側南北向是日韓中東原油物料生命線，東向花蓮深海港10F 08/27 23:09
→ : ，上下鎖死大陸棚進入太平洋的宮古跟巴士海峽
→ : ，上下鎖死大陸棚進入太平洋的宮古跟巴士海峽
噓 : 並不是 台灣不要把自己看得太重要12F 08/27 23:09
→ : 你以為台灣很厲害可以玩三角形，但其實台灣本身就沒那
→ : 種強悍到無可取代的實力，光靠地理位置並不夠。如果只想
→ : 要兩邊討好取利，當個騎牆派，只會被兩方同時拋棄。
→ : 你以為台灣很厲害可以玩三角形，但其實台灣本身就沒那
→ : 種強悍到無可取代的實力，光靠地理位置並不夠。如果只想
→ : 要兩邊討好取利，當個騎牆派，只會被兩方同時拋棄。
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/04Ju7K6.jpg)
推 : 台灣地理位置重不重要滯台中國人心理清楚，對於美國而言中17F 08/27 23:11
→ : 國衝破第一島鏈，就代表世界勢力將重新洗牌
→ : 國衝破第一島鏈，就代表世界勢力將重新洗牌
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/54ObPPO.jpg)
→ : 航路圖看看那密度20F 08/27 23:12
推 : 菲律賓現在就想畫阿，但是台灣沒辦法想菲律賓那樣21F 08/27 23:12
推 : 台灣不用妄自菲薄，因為確實有一定重要性。但也不要過22F 08/27 23:12
→ : 度膨脹自己，覺得自己實力很強能夠取巧。
→ : 度膨脹自己，覺得自己實力很強能夠取巧。
→ : 菲律賓有本錢舔啊 人家五個美軍基地欸24F 08/27 23:13
推 : 地理位置不錯呀，但說真的從古至今，其實台灣都還沒25F 08/27 23:14
→ : 把這個優勢玩好
→ : 把這個優勢玩好
推 : 想取巧畫三角形的只有一個柯學家27F 08/27 23:14
推 : 我是覺得台灣必須先確立好自己的戰略位置，台灣就是美28F 08/27 23:15
→ : 國的最忠實的盟友，在迎合美國的前提下，再跟中國打交道
→ : 。『等邊三角形』的敘述不適合美中台關係，而應該最重經
→ : 營台美關係。
→ : 國的最忠實的盟友，在迎合美國的前提下，再跟中國打交道
→ : 。『等邊三角形』的敘述不適合美中台關係，而應該最重經
→ : 營台美關係。
推 : 本來就沒想玩三角形，4趴仔在那邊幻想，幻想完還在那自言32F 08/27 23:15
→ : 自語台灣妄自菲薄，台灣要的就是親美圍堵中國，4趴仔那種背
→ : 骨仔才會兩邊取巧
→ : 自語台灣妄自菲薄，台灣要的就是親美圍堵中國，4趴仔那種背
→ : 骨仔才會兩邊取巧
推 : 歷史上在台海有玩比較好的就鄭家，但鄭家興盛時期的35F 08/27 23:16
→ : 重心沒在台灣
→ : 重心沒在台灣
推 : 講白點，台灣的舉動必須主動尋找和美國的國家利益的交37F 08/27 23:20
→ : 集點，也就是台灣必須說服美國『幫助台灣』符合美國國家
→ : 利益；先確立上述前提，在美國人認可的這個基礎上與中
→ : 國打交道才合適。
推 : 所以美國人要台積電不出貨給華為，台積電乖乖聽話。今
→ : 天同樣情形換成其他國家，比如德國，美國如果要求德國
→ : 不要跟中國華為合作，德國一定要答應嗎？未必，那德國就
→ : 有資格畫三角形
→ : 集點，也就是台灣必須說服美國『幫助台灣』符合美國國家
→ : 利益；先確立上述前提，在美國人認可的這個基礎上與中
→ : 國打交道才合適。
推 : 所以美國人要台積電不出貨給華為，台積電乖乖聽話。今
→ : 天同樣情形換成其他國家，比如德國，美國如果要求德國
→ : 不要跟中國華為合作，德國一定要答應嗎？未必，那德國就
→ : 有資格畫三角形
推 : 對美中而言，台灣是「最強的劍跟最強的盾」你說重不重要45F 08/27 23:26
推 : 台灣就是塔攻遊戲的塔 支配的那邊可以放箭射對手46F 08/27 23:26
→ : 對美國而言 以色列可能比台灣重要47F 08/27 23:30
推 : 如果你考慮到太平洋海洋勢力，就不會說以色列比較重要的話48F 08/27 23:32
→ : 吧，尤其中國確實是美國未來主要競爭對手
推 : 太平洋目前仍是美國的太平洋，如果中國擊破第一島鏈，西太
→ : 平洋國家將都會靠向中國，美國在全球勢力急速消退
→ : 吧，尤其中國確實是美國未來主要競爭對手
推 : 太平洋目前仍是美國的太平洋，如果中國擊破第一島鏈，西太
→ : 平洋國家將都會靠向中國，美國在全球勢力急速消退
推 : 台灣不重要，而美國就不會來了，身體才是最誠實的，以前是52F 08/27 23:36
→ : 亞太穩定所以不用看顧你台灣，現在是中國相爭老大搞藍海海
→ : 軍佔南海，老美對中立場早已轉變，對台態度自然改變，很難
→ : 理解？
→ : 亞太穩定所以不用看顧你台灣，現在是中國相爭老大搞藍海海
→ : 軍佔南海，老美對中立場早已轉變，對台態度自然改變，很難
→ : 理解？
→ : 還好啦 隔壁鄰國都有駐軍有F35 跟日本問個安保還被打槍56F 08/27 23:43
→ : 看起來他們還比較重要些 美日本身也算是三角形大師
→ : 看起來他們還比較重要些 美日本身也算是三角形大師
推 : F35也不一定適合台灣使用58F 08/27 23:52
→ : 載彈量不足
→ : 載彈量不足
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 149
回列表(←)
分享