---

下來要說的這些事情可能對五毛或者是柯粉都難以理解

之前桃園機場的捷運，剛建起來的時候，政府要決定票價



民調上，民進黨升高，國民黨除了升高民調得了面子但不大

但民眾因降價而受惠




又想起之前一個故事 (這個是聽來的我一直查不到有來源 )，

國際油價說要漲 1塊 , 蔣經國政府先對民眾說明要漲2塊,

最後折為1塊,  於是民眾大喊這個是德政。

面對一件事件的時候，不急忙下定絕對的政策

相反的先透過媒體報章雜誌拋出訊息測試風向

另外一點則是引誘出反對黨的聲音，在接著來下對策。

即使下定對策，也都保有轉彎和轉圜的餘地



第一個桃機票價的例子來講，為什麼不直接訂那個80元的價格？

因為民進黨很明確的知道，反對黨一定會殺價，所以故意先訂一個價格

然後大家來協商。

同樣的，在這次大甲媽祖繞境的情況也是一樣，

因為還有時間，政府並不急著下絕對的對策。

因為不意外的話只要一下定對策，反對黨不管怎麼樣都一定會反對的

在民進黨從在野到執政的這幾年，你可以很明顯的感覺到，

他們在應對各型大事件的時候，做法絕對不是硬幹。

即便強硬的推行了一陣子，只要民眾覺得不對，民調一下，他們馬上就會改變

你可以說這是過什麼彎都可以，髮夾彎大同彎還他媽什麼銅鑼灣，

政策會轉彎其實並不是壞事，只是你轉這個彎時間點的早晚有很大的差別

比如說馬英九的證所稅，核四，服貿。

都是已經民調造成大幅的下降已經民怨四起    才被迫轉彎

但都已經來不及了

所以你這一次大甲媽祖的遶境，整個政府的行政團隊就很聰明

主要的要素就是民意,  如果蔡政府直接下絕對政策

就是給你停辦，政治上來說，鐵釘招致反對黨極度的不滿以及大量的批擊

加上五毛的推波助瀾,  雖然說疫情至上，但社會上應這件事會造成什麼樣的反效果

你也很難預測，

嚴格來說這一局，民進黨早就知道顏清標一定會退讓，

小英在談判上，選擇用520就職典禮來給顏清標壓力



如果再不退，民進黨拔樁的功夫可是很強的。

2019一整年，地方勢力的樁早就被民進黨拔了算不清.....

你說蔡英文的這個團隊，在談判上是不是真的很強？

果不其然的，你看是不是就有人在這邊帶風向,

講什麼絕對執政，卻沒有魄力之類的話語..

但是過了不久之後，顏清標自己縮了，這些來帶風向的

就變成被打臉了，雖然他們還是會無恥不用其極繼續秀下限

但實際上呢？

陳時中有沒有下決策？沒有
蔡英文有沒有硬著幹？沒有
蘇貞昌以及整個行政團隊，有沒有因這件事而影響民調？相反的反而還升高
民眾有沒有因為停辦大型活動減少疫情感染的可能？有
顏清標有沒有因為硬幹而失去民心支持?沒有

活動的延期，造成的經濟損失我相信這是顏清標以及民進黨政府雙方
都要認列的，同時也是這一次事件必須要承擔的損失。

只能說是一個不完美的雙贏。

 ──


比起某個天天在電視上放炮的六都市長之一........

算了  柯粉自己去想吧，只能說柯文哲的性格絕對不適合從事政治




































-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-T510.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.96.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ULpaN6Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582774551.A.1A3.html