顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1071
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-30 22:42:08
看板 HatePolitics
作者 Tosca ( )
標題 Re: [討論] 一個口罩要轉幾次彎
時間 Thu Jan 30 12:37:29 2020

轉彎是真的有
而且還是現在進行式

1/28
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/01/28/3050923_1_1.jpg
[圖]
 
疾管署說
健康的民眾無須隨時配戴口罩


1/30
https://newtalk.tw/news/view/2018-12-30/187761
流感疫情明顯上升！疾管署：出入公共場所應戴口罩 | 生活 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
根據疾管署監測資料顯示，近期流感疫情有明顯增多的趨勢，疾管署指出，若民眾要出門參加跨年活動或是聚會，應做好個人衛生防護，出入公共場所時，可配戴口罩，弱勢已生病的民眾，應在家多休息，避免外出當傳染源。疾管署表示，根據監測資料，國內上週（12月16日至12月22日）類流感門急診就診人次計6萬8148，疫 ...

 
疾管署指出，若民眾要出門參加跨年活動或是聚會，應做好個人衛生防護，
出入公共場所時，可配戴口罩


所以到底健康民眾在開放空間
是要戴還是不要戴???????????????????



會有這問題的原因也很簡單
公衛學者不懂經濟學


1.站在公衛的角度
當然是全民全時刻配戴最好
這樣擋病毒擴散一定最有效
而且那篇預測武漢2/4會達到25萬人感染的論文
裡面也是建議各國快點全民配戴口罩


2.但是站在經濟學的角度
你用卡噌想也知道辦不到
台灣平時醫療口罩需求 只有醫護人員在戴
佔總人口5%
現在你要全民都戴口罩 100%
這需求是直接20倍!
不是增加20%

一堆人還跳針說人是活的可以加班
拜託平常一天工作8小時
叫他不吃不喝工作24小時
產能也才變三倍
但是需求可是變20倍!!!


3.所以任何一個稍有sense的官員
都知道現在絕對不可宣傳全民要戴醫療口罩
因為想也知道一定不夠阿

所以現在在宣傳甚麼?
就是我第一個海報寫的
高風險 感冒族群 戴就好
健康民眾 不要戴
因為就算民眾只戴醫療口罩 完全不碰N95
只要50%的民眾要戴
需求就是比平時多10倍
怎麼可能會夠


4.更好笑的是柯文哲還發現台灣80%的口罩靠進口
這更慘
因為現在是全世界需求都增加
因為原本全世界各國就是只有醫護人員在戴醫療口罩阿
你民眾平常沒事不會戴這種難看又一天換一個的口罩阿
結果現在一直猛宣傳

說這種口罩才能防飛沫 才有效
其他一般口罩作在華麗都沒效
靠杯 那民眾大家都戴醫療口罩
不要說搶 一人買一個就好
台灣直接就是一天2300萬的需求
台灣醫療口罩日產能也才400萬
給你加班加產線 產能三倍好了
也才1200萬 是怎麼可能會夠!!

那台灣這樣 日本呢 中國呢 歐洲呢 美國呢
尤其中國人口14億
日本一億 美國三億 歐洲五億
全部加起來還不如中國的需求
你想想中國只要全部人都想戴醫療口罩
這是世界級災難好嗎
怎麼可能滿足
這可是比日本+美國+歐洲 還要大的需求!


5.最後還是要說
搞不清楚狀況的醫師和公衛學者太多了
所以才有疾管署今天又再說甚麼建議出入公共場所要戴口罩
拜託你在宣傳民眾要戴口罩
是醫護人員的災難 因為口罩一定會缺

搞不清楚狀況的醫師也很多
我很多同學很在意路上民眾都沒戴醫療口罩 配戴比例太低
我很想跟他們說
今天他們都戴 我們就沒的戴了!!
你沒有搞清楚 "他們"人數20倍於"我們"
民眾如果積極戴醫療口罩
醫護人員絕對完蛋 絕對沒口罩用!!

所以昨天你看
開記者會 兩位台大教授 張上淳+李秉穎 都刻意不戴口罩
就是要宣傳 健康的民眾 不需要戴
不然大家都戴
醫護最後一定會沒口罩用
逼死醫護好嗎


6.口罩夠不夠?
政府當然要安撫民眾說 一定夠
但你用卡噌想也知道
如果全民都要戴 一定是他媽的不夠
所以才要拼命宣傳 健康的人請不要戴口罩
有看懂嗎???


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.9.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UCbsC7- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580359052.A.1FE.html
推 Afae: 同意1F 218.173.80.248 台灣 01/30 12:39
※ 編輯: Tosca (114.47.9.45 臺灣), 01/30/2020 12:39:51
→ want150: 我都戴布口罩2F 49.215.209.196 台灣 01/30 12:39
結果政府又宣傳布口罩沒用 要醫療口罩才能擋飛沫擋病毒
災難阿
※ 編輯: Tosca (114.47.9.45 臺灣), 01/30/2020 12:40:17
噓 darkholy: 潛伏期就有傳染力3F 101.136.155.119 台灣 01/30 12:41
→ darkholy: 幫忙腦殘政府護航成這樣真可憐
口罩就真的不夠阿
不然你去生一天2000萬的產能出來
你要防止擴散當然大家都戴口罩最好
但事實就是不可能應付這種需求
沒有一個國家辦的到
→ peterturtle: 這就是角度看法不同造成的結果5F 114.136.164.146 台灣 01/30 12:41
※ 編輯: Tosca (114.47.9.45 臺灣), 01/30/2020 12:43:00
推 dakkk: 產線原本也沒滿 有些用來做其他功能口罩 現6F 223.137.20.6 台灣 01/30 12:42
→ dakkk: 在可以集中火力
最少10倍需求 怎麼擠都不可能啦
※ 編輯: Tosca (114.47.9.45 臺灣), 01/30/2020 12:43:21
噓 darkholy: 夠不夠用是另一件事，“健康的人不用帶8F 101.136.155.119 台灣 01/30 12:43
→ darkholy: 口罩”本身就是錯誤的指示
那你就是逼政府承認 口罩真的不夠
政府敢這樣說嗎？？？？
※ 編輯: Tosca (114.47.9.45 臺灣), 01/30/2020 12:43:53
推 BLACKCAT0703: 醫護沒有足夠口罩，造成的院內感染10F 223.136.250.252 台灣 01/30 12:43
→ BLACKCAT0703: 風險更大，經濟效益是這樣算的
→ peterturtle: 從整體上來說醫療人員優先才有效率，12F 114.136.164.146 台灣 01/30 12:44
→ peterturtle: 不過說歸說我還是戴口罩出門了 ww
推 f016tw: 說真的，不同角度有不同考量，就互相體諒14F 42.72.146.221 台灣 01/30 12:44
→ f016tw: 些吧
→ BLACKCAT0703: 不是單純潛伏期會機會傳染，而是醫16F 223.136.250.252 台灣 01/30 12:44
→ BLACKCAT0703: 護被感染，反而會進入更惡性循環
推 octopus4406: 同意18F 42.76.47.140 台灣 01/30 12:45
噓 darkholy: 為什麼要漠視現實老是幫政府辯護錯誤的19F 101.136.155.119 台灣 01/30 12:46
→ darkholy: 呼籲？
→ Tiphareth: 政府如果像你這樣宣布一定會很慘....21F 123.240.211.188 台灣 01/30 12:46
→ Tiphareth: 這樣講是在製造混亂....
→ darkholy: 外面的人感染了不就一樣累死醫護人員？23F 101.136.155.119 台灣 01/30 12:46
→ f016tw: 如果多點呼籲，民眾戴醫用，醫護戴N95,盡24F 42.72.146.221 台灣 01/30 12:47
→ f016tw: 量別越級搶購，能不能好點？
枉費我寫這麼多 還是有人像你一樣沒看懂
我通篇都談一般醫療口罩 不是談N95
事實就是民眾如果要戴醫療口罩
醫療口罩也是不可能應付全民需求的 有懂嗎?????
→ Tiphareth:  如實以告就好公布政策說謊話會更糟26F 123.240.211.188 台灣 01/30 12:47
→ Tiphareth: 你後面發生甚麼事情會很難反應過來
→ want150: 就是產能跟不上防疫理想28F 49.215.209.196 台灣 01/30 12:48
→ darkholy: 你的意思就是表示政府說謊口罩夠用是假29F 101.136.155.119 台灣 01/30 12:48
→ darkholy: 的，用謊言維穩這跟對岸有什麼差別？
很簡單 口罩如果真的夠
幹嘛要宣傳 健康民眾不要戴
有沒有看懂啦

燃煤發電和空污無關
那還發展綠能蓋麻
通通蓋燃煤不就好了
→ want150: 你據實以告大家更恐慌31F 49.215.209.196 台灣 01/30 12:48
※ 編輯: Tosca (114.47.9.45 臺灣), 01/30/2020 12:49:41
→ darkholy: 所以現在大家都變成共產黨就是了，自助32F 101.136.155.119 台灣 01/30 12:49
→ darkholy: 餐？
→ want150: 對岸是整個黑暗 什麼資訊都無法取得34F 49.215.209.196 台灣 01/30 12:49
→ want150: 就折衷策略啊
※ 編輯: Tosca (114.47.9.45 臺灣), 01/30/2020 12:50:56
推 BLACKCAT0703: 公共安全不是單純用全部公告就能解36F 223.136.250.252 台灣 01/30 12:51
→ BLACKCAT0703: 決，要拿捏好分寸不然會造成更大的
→ BLACKCAT0703: 恐慌，美國也有類似的事情，也是部
→ BLACKCAT0703: 分公告
推 platinum500a: 政府應該宣傳健康人帶可重複水洗布40F 27.242.222.78 台灣 01/30 12:51
→ platinum500a: 口罩替換就好了 口罩光是阻擋大部分
→ platinum500a: 飛沫加減有效 醫用口罩給高風險群綽
→ platinum500a: 綽有餘
→ Protian: http://i.imgur.com/Rj4RGs1.jpg44F 111.82.49.225 台灣 01/30 12:52
[圖]
 
推 keydata: 健康的人每天出門要戴口罩的話，相信夠用45F 223.136.157.196 台灣 01/30 12:52
→ keydata: 的要自己問自己數學有沒有學好
→ keydata: 口罩存量拿來分，一天2個，不用計算機也
→ keydata: 知道
噓 darkholy: 宣傳公共空間所有人口罩很難嗎？為什麼49F 101.136.155.119 台灣 01/30 13:04
→ darkholy: 要拼命凹說健康的人不用帶口罩
推 YMSH205: 現在有無症狀的病徵，只能戴了...51F 210.242.157.105 台灣 01/30 13:04
→ darkholy: 就跟你說潛伏期沒症狀誰能說自己健康？52F 101.136.155.119 台灣 01/30 13:04
→ jerrylin: 去人多的地方戴  平常不用戴53F 125.224.147.11 台灣 01/30 13:05
→ jerrylin: 你閱讀能力有這麼差嗎
→ darkholy: 為了河蟹政府的謊言就要扭曲事實？55F 101.136.155.119 台灣 01/30 13:05
推 purplvampire: 推56F 39.10.62.91 台灣 01/30 13:06
推 k1k1832002: 服務業等工作單位發滿應該可以XD57F 114.39.159.31 台灣 01/30 13:12
推 keydata: 你把每天搭乘公共運輸工具的算一算，就知58F 223.136.157.196 台灣 01/30 13:14
→ keydata: 道說健康的人進出公共空間才要戴是夠的這
→ keydata: 點有沒有問題....
推 keydata: 北捷日運量200萬人次，進出除2,這樣就100
→ keydata: 萬人進出人多的公眾場合了
噓 DrOGC: 還沒有短缺到 路人帶 醫療人員沒法帶好嗎63F 114.38.167.75 台灣 01/30 13:58
→ DrOGC: 路人不帶才是錯誤觀念
→ keydata: http://i.imgur.com/AqDXljH.jpg65F 223.136.157.196 台灣 01/30 14:15
[圖]
 
→ keydata: 都統一調配了，還要爭夠不夠用喔，呵呵呵66F 223.136.157.196 台灣 01/30 14:16

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81　
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇