顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-13 18:24:56
看板 HatePolitics
作者 didder (dider)
標題 [討論] 台灣需不需要第三大黨?
時間 Mon Jan 13 00:46:34 2020




     台灣究竟需不需要第三大黨?

     其實這才是政治現實的最大問題

     未來回頭看

     過去被淹死的第三大黨

     新黨 (趙少康年代 / 親民黨 (宋省長年代

     未來可能被淹死的第三大黨

     時代力量 (黃國昌年代

     現在的第三大黨

     台灣民眾黨 (柯文哲年代

     台灣政治 需要第三大黨嗎?

     如果需要的話  看看過去的第三大黨怎麼死的

     第三大黨到底是被台灣選民淘汰 / 被自己淘汰

     還是被國民黨 民進黨 聯手一起淘汰?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.53.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U6qriOS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578847596.A.61C.html
TED781120: 台灣需要,但是,台灣人選擇不要。1F 1.171.37.245 台灣 01/13 00:47
DustToDust: 台灣不需要藍綠之外的選擇2F 36.234.16.64 台灣 01/13 00:47
extrachaos: 我很確定不需要國民黨3F 140.112.218.25 台灣 01/13 00:47
SamMark: 法國總統馬克宏直接幹掉傳統兩大黨,不知4F 39.10.1.119 台灣 01/13 00:48
SamMark: 道我有生之年在臺灣看不看的到?
Xceberus 
Xceberus: 沒實力不要大小聲啦6F 223.138.22.14 台灣 01/13 00:48
legendmtg: 不需要國民黨+17F 220.147.79.112 日本 01/13 00:48
Xceberus 
Xceberus: 沒有經營地方的政黨基本就自然淘汰8F 223.138.22.14 台灣 01/13 00:49
wwwaa1217: 現在討論還太早 在過6年在來討論9F 61.228.115.104 台灣 01/13 00:50
AquaSKY: DPP持續獨大下去,大概會成為下個世代眼10F 39.10.71.4 台灣 01/13 00:51
AquaSKY: 中的KMT吧!
wwwaa1217: 新黨免講親中本該倒12F 61.228.115.104 台灣 01/13 00:51
alex8725: 需要 國民黨太遜13F 118.233.81.60 台灣 01/13 00:52
vict1: 先增加不分區立委給小黨空間再說吧14F 114.37.139.194 台灣 01/13 00:52
wwwaa1217: 親民黨萬年省長底下沒新人沒作為泡沫15F 61.228.115.104 台灣 01/13 00:52
wwwaa1217: 應該的
jump9128: 如果沒有中國做鄰居是ok的!17F 36.231.98.242 台灣 01/13 00:52
kenny830724: 不需要國民黨 外來兩大黨民進.民眾18F 220.129.111.103 台灣 01/13 00:53
kenny830724: 需要時間而已
bndan: 第三大黨的問題通常就是側翼和顏色 = = 講20F 211.75.130.241 台灣 01/13 00:53
kens: 第三黨仍有用的。21F 36.230.35.212 台灣 01/13 00:53
wwwaa1217: 時代泡沫?現在說還太早他得票數是有成22F 61.228.115.104 台灣 01/13 00:54
wwwaa1217: 長的,雖然經歷風風雨雨但黨內還是持
wwwaa1217: 續有新人注入
bndan: 白的就是市場區隔問題..再來"長久來說"是不25F 211.75.130.241 台灣 01/13 00:54
bndan: 需要第三大黨的 這就跟如果國家穩定 那會需
wwwaa1217: 民眾剛開始而已還得觀察27F 61.228.115.104 台灣 01/13 00:54
alex8725: 立法院最好還是四黨分治啦28F 118.233.81.60 台灣 01/13 00:54
bndan: 武裝勢力革命? 群眾鬥爭? 不會嘛 又不是要29F 211.75.130.241 台灣 01/13 00:54
bndan: 練蠱..那為什麼台灣需要第三大黨? 就改朝換
bndan: 代阿 不然呢? 難道兩顆已幾近壞死的大樹將
bndan: 傾 台灣人只能選擇一直救? 換新的也是種選
bndan: 擇 不是嗎?
Xulture: 也許有那麼一天,晚我們20幾歲的小毛頭因34F 1.160.159.21 台灣 01/13 00:58
Xulture: 為高房價等議題,痛恨老是把亡國掛嘴邊
Xulture: 投民進黨的父母,然後父母還教訓年輕人,
Xulture: 你不懂,不投DPP台灣會不見,誰知道呢?
rbull: 別傻了 那時國民黨都還活得好好的38F 36.229.5.83 台灣 01/13 00:59
flower6: 需要,不想再含淚投票39F 49.216.20.98 台灣 01/13 01:07
hygen: 我很確定未來藍綠都該下台40F 111.251.230.90 台灣 01/13 01:12
sesee: 第三大黨是假議題 幾個黨不重要 藍綠滅亡台41F 117.19.160.93 台灣 01/13 01:15
sesee: 灣才有救
youjan: 只看PTT會覺得第一大黨TMD,第二時力,第三d43F 111.248.97.79 台灣 01/13 01:17
youjan: pp,KMT己經死透了,區域全滅了.
yudofu: 只要裡面沒有國民黨,幾個都可以45F 220.129.9.11 台灣 01/13 01:22
konas: https://i.imgur.com/yQ8F5FB.jpg46F 223.141.211.168 台灣 01/13 01:32
[圖]
 
MADAOTW: 我只知道台灣不需要兩大黨47F 180.176.98.25 台灣 01/13 01:38
yymeow: 難道你要投國民黨?? XD48F 114.137.49.80 台灣 01/13 02:03
zxcasdjason1: 有市場就活得下來 講些屁話49F 42.76.247.110 台灣 01/13 02:13
wewe44556: 認真回  完全不需要50F 27.52.70.114 台灣 01/13 03:19
salkuo: 台聯應該也算是有強過一陣吧xd51F 114.39.79.83 台灣 01/13 08:21

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 didder 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-01-13 18:37:50 (台灣)
  01-13 18:37 TW
以前有親民黨跟國民黨合作 未來有民眾黨可以跟國民黨合作 民進黨才不致於為所欲為
2樓 時間: 2020-01-13 18:49:33 (台灣)
  01-13 18:49 TW
我覺得 統一已經沒市場 獨立就偏綠 民眾就國家治理 國民黨可能是最先被消滅的黨 別說不可能 唯一能抗衡綠營以芒果乾選舉的或許就是國家治理了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇