顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-03 12:10:11
看板 HatePolitics
作者 EdayEdayOh ()
標題 [黑特] 最近發現某個現象感覺怪怪的心裡過不去
時間 Mon Jun  3 00:09:20 2019




就是最近常常看到某個論點就是

民進黨是個優秀的在野黨 相信民進黨的在野監督

甚至認為在野的民進黨才是台灣的勝利方程式


媽呀 我真是一陣暈眩

國民黨也太爽了吧 在野的時候打混摸魚做不好

所以比較適合執政的一個概念??

賣鬧啊啦 不管再怎麼說 現在蔡的經濟數據就是比較好

就是好過國民黨的馬時代 退一百步來說 也不會較慘吧

為什麼國民黨就一定比較適合執政 民進黨適合在野呢??

Why !!??



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.141.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Sy_IptK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559491763.A.DD4.html
happiness077: 在野有理想有抱負,執政就變共產黨1F 06/03 00:13
Marchosias: 你也可以考慮像中共那樣一黨專政啊2F 06/03 00:14
abc32521: KMT執政爛 在野爛 DPP執政爛 在野憂國憂民 無奈的選擇3F 06/03 00:15
v19791119: 在野時會揭發弊案,執政後就沒有弊案,只剩黃昌昌揭弊4F 06/03 00:15
abc32521: 當然只能請DPP在野 做好做滿5F 06/03 00:15
iwillbeatyou: 算是機會成本的概念嗎?XD就是綠太適合在野所以藍“6F 06/03 00:16
iwillbeatyou: 相對”適合執政
pollux945: 執政就是爽8F 06/03 00:18
budalearning: 藍信仰者不會相信你的9F 06/03 00:30
newstyle: 為反而反最好就是泡沫化10F 06/03 00:37
Borges: 看高雄就好 以前台南登革熱死100個沒人管 現在小爆發11F 06/03 00:38
Borges: 就變成大新聞 這就是DPP在野的好處
jesiuty: 謝謝你提醒這麼一說起來真的是欸13F 06/03 00:39
jesiuty: Dpp在野講的上去全忘了 的確適合在野監督就好
EdayEdayOh: 你是指2015年那次嗎=  =連維基都有了還沒人管..15F 06/03 00:41
EdayEdayOh: 啊沒道理國民黨執政擺爛在野也擺爛所以適合執政吧..
ipojay: Borges在反串嗎? 2015是國民黨執政 DPP在野17F 06/03 00:43
ipojay: 結果登革熱這麼嚴重
ipojay: 這樣是DPP在野不好吧!
jesiuty: https://reurl.cc/bg2gl20F 06/03 00:44
a9042004: 只適合在野不就只會說不會做 出一張嘴21F 06/03 00:47
Borges: 登革熱跟中央誰執政沒太大關係 別裝傻了22F 06/03 00:58
duriamon: 騙票台獨黨在野憂國憂民?靈異熊、農藥零檢出、美牛美豬23F 06/03 01:04
duriamon: 、上大鎖、佔主席台、大腸花佔立院、號稱反鋸馬上台愛鋸
duriamon: 馬?
duriamon: 心頭最軟的肉?食安天堂屏東?高雄氣爆樂園?
ilw4e: 你可以讓柯執政啊,但真的拜託不要讓綠共執政27F 06/03 01:06
duriamon: 中央八成菊?反陸客但要來高雄菊?28F 06/03 01:07
ddijk: 我覺得是 藍執政爛綠有辦法阻止 但反過來不行 給你參考29F 06/03 01:16
shinny1206: 所以最佳選擇就是柯文哲當總統 dpp和kmt都當在野 完美30F 06/03 02:20
Wimadison: 民進黨連在野黨都不配當了!2020消滅民進黨!31F 06/03 08:24
orange07: DPP就側翼團體多又很會抗議啊  不在野要那些團體幹嘛32F 06/03 08:32
homepig99: 別爭了,兩黨都當在野黨不就解決了33F 06/03 08:40

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇