顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 700
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-06 14:11:14
看板 HatePolitics
作者 kuninaka ()
標題 [黑特] 北農人事紛爭 王世堅、韓國瑜議場互嗆
時間 Sun May  5 23:48:55 2019

最近一堆人開始說柯文哲製造韓流

可是那明明就是民進黨，民進黨2016年要求北農總經理到議會備詢

才製造出韓國瑜的新聞

王世堅質詢影片轟動全國，點閱數上千萬

去年有個民進黨議員還批評柯文哲為什麼讓北農總經理到議會備詢


https://www.nownews.com/news/20180908/2955320/
影／問柯文哲為何叫韓國瑜進議會羞辱議員　簡舒培被罵翻 | 政治 | NOWnews 今日新聞
[圖]
[圖]
民進黨台北市議員簡舒培日前質詢時，提到台北農產運銷公司總經理吳音寧的第一果菜批發市場改建案較市府版省 11 億，卻被市府駁回，引發風波。近日又被網友發現，簡舒培 7 月質詢時，質問台北市長柯文哲，為何以前北農總經理被要求到議會都不來，但柯文哲上任後，兩名北農總經理韓國瑜和吳音寧都要進議會備詢，質疑柯 ...

 



近日 PTT 網友發現，簡舒培 7 月質詢時提到，以前的北農總經理都不用到議會報告，但
柯文哲上任後，兩個北農總經理韓國瑜、吳音寧都要到議會備詢，自己是新科議員，還為
此去查過去的議事紀錄。


簡舒培不斷問柯文哲為什麼，還說是不是柯文哲打電話去拜託他們來的，「叫韓國瑜來羞
辱議員，讓媒體大報，你柯文哲市長在旁邊笑得很開心；叫吳音寧來讓議員羞辱，你也在
旁邊抓抓頭笑得很開心」，質疑柯文哲讓兩個北農總經理到議會被政治消費。





為什麼你們做壞事都要推給柯文哲？



https://newtalk.tw/news/view/2016-11-15/79084
北農人事紛爭 王世堅、韓國瑜議場互嗆 | 社會 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
台北農產運銷公司人事紛爭未解，尤其又以民進黨新潮流與前雲林縣長張榮味系統競爭最為激烈，新系立委段宜康與現任總經理韓國瑜多次隔空互嗆，韓國瑜甚至嗆聲要對賭吞曲棍球。對此，民進黨市議員王世堅15日質詢時，要求韓國瑜向段宜康道歉，但遭拒絕，兩人數度在議場爆發口角，讓市長柯文哲也只能晾在一旁，不知如何是好。 ...

 

發布 2016.11.15 | 15:42

台北農產運銷公司人事紛爭未解，尤其又以民進黨新潮流與前雲林縣長張榮味系統競爭最
為激烈，新系立委段宜康與現任總經理韓國瑜多次隔空互嗆，韓國瑜甚至嗆聲要對賭吞曲
棍球。對此，民進黨市議員王世堅15日質詢時，要求韓國瑜向段宜康道歉，但遭拒絕，兩
人數度在議場爆發口角，讓市長柯文哲也只能晾在一旁，不知如何是好。


台北市議會15日下午進行市政總質詢。王世堅直接將砲口對向韓國瑜，直指韓國瑜日前多
次召開記者會，痛罵段宜康為小鱉三，根本是流氓行徑，要求柯文哲必須予以處理。柯文
哲對此回應，農產公司屬市府督導單位，而非直屬，人事主要由董事會決定，但市府可以
查賬。


「罷黜百官、獨尊國瑜」，王世堅再度批評，市府現在要用韓國瑜當政治打手，掃除政治
障礙，他再將砲口轉向韓國瑜，直指其挾北農自重，以令天下，還雇用菜蟲、果蟲當顧問
，在一旁吶喊助威，他並要求，韓國瑜必須為了辱罵段宜康、總統蔡英文道歉。


不過，韓國瑜當場拒絕該要求，還反問「我像流氓嗎？」他並稱自己多年未開記者會，是
段宜康指控他貪污，自己不得不反擊。而對王世堅質疑韓國瑜在北農雇用自己人，韓國瑜
也強力回擊，稱顧問是董事會任命，與自己無關，「你這麼有頭腦，這種abc都看不出來
嗎」、「你（指王世堅）好笑耶」。


但王世堅仍持續針對菜價問題展開攻擊，怒轟韓國瑜在北農惡搞價格，還暗指其將入土城
看守所，但韓國瑜也不遑多讓，回嗆若自己沒有進去土城，王世堅是否要吞曲棍球，現場
氣氛一度升到最高點，連柯文哲都只能晾在一旁，無法插話。



柯文哲隨後表示，自己研究過菜價問題，接連幾個颱風來襲，當時蔬果供需的確出現問題
，中間的確有許多原因，至於北農是否有菜蟲，柯文哲直言，目前已進入司法程序，就交
給檢調調查。但王世堅仍不滿，直言司法歸司法，柯文哲在行政上仍須有所作為。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.102.51
※ 文章代碼(AID): #1SpmNg9_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557071338.A.27F.html
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/05/2019 23:49:44
推 MVPGGYY: 就兩段都是發生過的往事，這又不衝突1F 05/05 23:50


簡舒培不斷問柯文哲為什麼，還說是不是柯文哲打電話去拜託他們來的，「叫韓國瑜來羞
辱議員，讓媒體大報，你柯文哲市長在旁邊笑得很開心；叫吳音寧來讓議員羞辱，你也在
旁邊抓抓頭笑得很開心」，質疑柯文哲讓兩個北農總經理到議會被政治消費。
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/05/2019 23:51:08
推 mared: 1124前每個韓粉都拿這個影片笑DPP然後反觀5102F 05/05 23:51
→ mared: 那群DPP好像都忘記那段糗事了呢
推 y1896547: 你貼這個綠粉會選擇性文盲啦4F 05/05 23:52
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/05/2019 23:53:02
推 hmt17: 謊話說100次就變成真的5F 05/05 23:54
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/05/2019 23:55:25
推 cblade: 1124DPP就是要教訓柯文哲,輸成這樣還能扯一堆6F 05/05 23:57
推 MVPGGYY: 這是開頭跟韓流這不會很難分吧XD7F 05/05 23:57
→ MVPGGYY: 韓在這時有出現知名度了，但連去選國民黨黨主席都低票落
→ MVPGGYY: 選，要是已有韓流，他怎麼可能選不上XD

看懂你說的了，但是後來的韓流也是民進黨打出來的

推 cblade: 本來北農就是DPP要位置+王世堅要給柯難看而已10F 05/05 23:59
推 sdg235: 韓流起來不就是開房間被電爆的影片爆紅才衝出來的11F 05/05 23:59
→ arvin605: 吳音寧有來備詢？12F 05/05 23:59
推 fleetindark: 因為韓導發大財der影片爆紅，最近很多1450想要幫51013F 05/06 00:00
→ cblade: 510有備詢阿,就是中華人民共 總統那段,所以後面才不爽去14F 05/06 00:01
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/06/2019 00:02:39
噓 lklk3711: 請問柯文哲到底有沒有推薦韓國瑜?我根本不管民進黨是否15F 05/06 00:02
→ lklk3711: 選舉挫敗，我問的是柯文哲知道韓國瑜是什麼德行嗎？如果
→ lklk3711: 知道他很爛為何要說違心之論?

柯文哲說他北農當的不錯啊，哪裡違心？

你不會去看財報嗎

柯文哲看好他當國民黨黨主席是因為他跟其他人不同啊


※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/06/2019 00:03:04
→ fleetindark: 洗白呢? 大gay4論為，1年前der事情，大家都gay忘惹18F 05/06 00:02
推 cblade: 原來高雄市長候選人是柯文哲推薦的喔XD還是韓總統民調柯19F 05/06 00:03
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/06/2019 00:03:41
→ cblade: 推薦的20F 05/06 00:03
→ sdg235: 違什麼心？韓在北農的確做的不錯，有需要質疑？21F 05/06 00:03
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/06/2019 00:03:58
→ cblade: 韓現在議會諮詢笑死人,也無法掩蓋當初被DPP打出來的事實22F 05/06 00:03
→ vow70: 奇怪了，柯在去年選舉自己都顧不過來了，啥時有推薦韓了?23F 05/06 00:04

若民進黨不繼續追打，韓國瑜可能去年還在北市府任職勒
※ 編輯: kuninaka (36.238.102.51), 05/06/2019 00:04:53
推 MVPGGYY: 嚴格說是韓粉藍粉跟那種假柯粉真韓粉當時依照一些能連結24F 05/06 00:04
→ MVPGGYY: 的話術自行連結啦，不過這招在當時玩到超成功
→ cblade: 當初就是DPP黑柯抹黑抹的難看,KMT默默收割,現在還要怪柯26F 05/06 00:05
→ MVPGGYY: 當時不要說政黑了，連高雄版都一堆人說投給韓是因為柯認27F 05/06 00:05
→ MVPGGYY: 證有能力，後來也吵過真假韓柯粉，真柯粉是不是被假柯真
→ MVPGGYY: 韓粉利用的問題，這就真實發生過的事實有什麼好奇怪的?
→ cblade: KMT不像2014腦殘黑柯,錯了嗎XD30F 05/06 00:05
推 silentence: 事實就是草包說得多有料 現在拉不下臉 ㄏ31F 05/06 00:05
→ vow70: 本來就民進黨不給人留後路，自己搞出大魔王，現在又不承認32F 05/06 00:05
→ vow70: 草包沒料還是大贏民進黨15萬票啊，輸草包的垃圾黨。
→ silentence: 聰明人也會信妙禪阿 要承認比妙禪不如嘛34F 05/06 00:07
→ cblade: DPP自己要教訓柯文哲的,結果輸成這樣 現在還在追殺呢XD35F 05/06 00:07
→ MVPGGYY: 現在只是韓自爆的比想像中快，要切到完全沒相干而已，明36F 05/06 00:07
→ MVPGGYY: 明是兩段沒重疊也沒衝突，但都有發生過的往事，現在變成
→ MVPGGYY: 要切到完全沒關係
推 sdg235: 有什麼好拉不下臉的？你能確定78就一定當的好？人家韓粉39F 05/06 00:09
→ sdg235: 還覺得韓當的超讚好不好
推 valentian: 又不是每個人都知道事件緣由，能唬一個是一個。41F 05/06 00:10
推 silentence: 當得好不好不論  質詢到在那就是要發大財這恥力太高42F 05/06 00:10
→ MVPGGYY: 要是沒有拉不下臉，現在就不用切到像完全沒關係了，連發43F 05/06 00:10
→ cblade: 韓粉可是覺得很香阿XD 落選就四年後或補選再來 真的輸不起44F 05/06 00:10
→ MVPGGYY: 生過的往事都當做沒有，就大方承認選舉當時不管是真假韓45F 05/06 00:10
→ MVPGGYY: 柯粉都大力推薦韓啊
→ MVPGGYY: 當時政黑滿滿的標題都是北柯南韓，現在一個個講的像完全
→ MVPGGYY: 沒關係XD
→ kuninaka: 去年我也有推阿，誰知道他自爆成這樣XD49F 05/06 00:12
→ kuninaka: 但是我是在反駁柯是製造的元凶阿
→ reina07: 我就說沒關係，沒在乎過韓51F 05/06 00:12
推 silentence: 館長背書被得更離譜 哪有館粉現在幫他讚聲的52F 05/06 00:12
→ kuninaka: DPP不打，哪有這麼大的流53F 05/06 00:12
→ MVPGGYY: 對啊，我就說這只是當時發生過的往事而已，是有什麼好奇54F 05/06 00:12
→ MVPGGYY: 怪的?
推 sdg235: 現在要把韓全推給柯的是誰？我一向大方承認韓總幹得不錯56F 05/06 00:13
→ sdg235: ，但是當市長就有待觀察，誰知道他是能力差還是想選總統
→ sdg235: 無心市政
→ silentence: 我們在酸眼光 有人要上綱到原因 累喔59F 05/06 00:13
→ vow70: 去年選舉從頭到尾就支持一個人，柯文哲。60F 05/06 00:13
推 y1896547: 人家在討論韓怎麼發跡的你在討論韓柯粉61F 05/06 00:13
→ MVPGGYY: 館長當時也是挺韓挺的要命，人家有說當時發生的往事不算62F 05/06 00:13
→ MVPGGYY: 數?
→ kuninaka: 我是在講有人說韓流是柯製造的 你自己跳進來講別的64F 05/06 00:13
→ sdg235: 要嘛你說一句綠白共業，我跟你一起承認這樣好不好？65F 05/06 00:14
→ silentence: 起因還不是一堆人受不了柯眼光被酸跳來嗆韓流誰而成?66F 05/06 00:14
→ y1896547: 啊這篇就是在討論韓怎麼發跡的，你想討論韓柯粉可以另開67F 05/06 00:14
→ y1896547: 一篇啊
→ MVPGGYY: 我可沒全推給一個人或一個原因而已哦，我一直以來的說法69F 05/06 00:14
→ MVPGGYY: 就是這些都是過去發生過的往事，沒重疊也沒衝突
→ vow70: 韓流不就開房堅這影片先起頭的，後面高雄淹大水直接把韓的71F 05/06 00:15
推 cblade: 嗆韓流都柯造成的不就是綠粉XD72F 05/06 00:15
→ vow70: 聲勢整個提高，和柯有啥關係？去年選舉KMT完全不讓柯韓有接73F 05/06 00:15
→ kuninaka: 去年有些柯粉乘勢借韓打DPP是事實阿 怎麼會扯到源頭是柯74F 05/06 00:16
→ sdg235: 對啊，那一起承認啊，綠白一起造成的這樣，還扯柯眼光幹75F 05/06 00:16
→ sdg235: 啥子？韓在北農幹得不好嗎？
→ kuninaka: 我就是在講有綠粉說柯帶頭搞出韓流阿77F 05/06 00:16
→ vow70: 觸耶，柯根本自顧不瑕了，哪有那個美國時間去管韓啊。78F 05/06 00:16
→ MVPGGYY: 我認為真正的選舉時韓流起來，是選舉當時北柯南韓的連結79F 05/06 00:16
→ MVPGGYY: 造勢玩法啊，你要推到更遠的說是讓韓有知名度開始，這不
→ MVPGGYY: 同的解讀我尊重
→ kuninaka: 還有人說柯去年推薦韓國瑜當高雄市長82F 05/06 00:16
→ cblade: 藍粉也藉柯打綠阿 打得很爽呢,2014抹黑 2018幫柯說話83F 05/06 00:17
→ cblade: 打到DPP都要滅了 真爽
→ MVPGGYY: 這我就沒說過了，不過我的看法上面都講完了，當時滿滿的85F 05/06 00:18
→ MVPGGYY: 北柯南韓可是什麼議題都硬碾過去可以無視
→ kuninaka: DPP可能會反彈喔 因為KMT一直爆炸87F 05/06 00:18
→ cblade: 韓流會崛起主要還是靠藍媒韓天台造神,DPP黑柯自爆88F 05/06 00:18
→ kuninaka: 誰跟你無視了？89F 05/06 00:18
推 fleetindark: 韓流der起點4YT，84北柯南韓der說法，隨然有一定der90F 05/06 00:18
→ kuninaka: 你在講別的事情91F 05/06 00:18
→ kuninaka: 我只是反駁元凶是柯的事情 你自己在那邊說人無視XD
→ cblade: 韓表現也OK,戰台北議員,戰段宜康 邏輯小姐 DPP高雄立委93F 05/06 00:19
→ cblade: DPP自己被打假的 才是主因
→ MVPGGYY: 就連剛剛選完時，都還有一批人在炒作柯韓北高市長會見面95F 05/06 00:19
→ MVPGGYY: ，在說什麼這兩人合流要做怎樣的事情
→ fleetindark: 幫助，8要太政黑看天下惹97F 05/06 00:20
→ cblade: 一堆在幫其邁敗票的選舉團隊,難道是柯P要他們敗票喔XD98F 05/06 00:20
推 y1896547: 想到徐佳青的嘴臉頭就好痛...99F 05/06 00:20
→ cblade: 邱大立委的歧視 可是死不認錯道歉的100F 05/06 00:20
→ MVPGGYY: 只是現在韓自爆的太快而已，不用說到半年一年，連跟幾個101F 05/06 00:20
→ MVPGGYY: 月前就完全不同
→ kuninaka: 你要一直扯別的我也尊重103F 05/06 00:21
→ vow70: 去年有關心選舉都知道民進黨是怎麼幫韓助選的吧。104F 05/06 00:21
→ cblade: 柯真這麼神,有個立委補選怎沒有柯流...105F 05/06 00:21
推 silentence: 因為強盜搶銀行 沒看到警察阿106F 05/06 00:22
→ MVPGGYY: 你誤會我的語意，我說的無視是在說當時想連結的人玩到超107F 05/06 00:22
→ MVPGGYY: 成功，讓韓在很多議題上的問題被無視
→ vow70: 柯最後根本上不了新聞，是要怎麼當挺韓的元兇？109F 05/06 00:22
→ kuninaka: 了解110F 05/06 00:23
→ cblade: 不爽不要投,抗議都是錄音帶,人民自己跟不上,然後檢討柯P111F 05/06 00:24
推 fleetindark: 韓很多議題會被無視還8都4DPPder鍋，干北柯南韓啥事112F 05/06 00:24
→ MVPGGYY: 例如當時在高雄版，韓早就被質疑不懂市政像挖石油很扯，113F 05/06 00:25
→ MVPGGYY: 但一堆人就用一句話他是柯用過認證過有能力的人來連結帶
→ MVPGGYY: 過，我說的是這種無視
→ fleetindark: 去年韓能夠卷起韓流，894因為農魚民先反DPP116F 05/06 00:25
推 lklk3711: 有北農員工爆料他在北農常喝酒宿醉不上班，你可以說是117F 05/06 00:26
→ lklk3711: 假爆料，但對比現在韓國瑜新聞，我認為爆料是真的，還
→ lklk3711: 有韓國瑜沒工作十六年，柯p是看上韓國瑜哪一點讓他三顧
→ lklk3711: 茅蘆，請他出山當北農經理?
推 cblade: 5000坑 要怪也是怪老天要滅你啊XD121F 05/06 00:26
→ fleetindark: 先4有510掛在那裏，一堆農民都反惹，最早4廖贏餘122F 05/06 00:27
→ kuninaka: 是郝龍斌讓他當北農總經理 不是柯文哲123F 05/06 00:27
→ cblade: 你又在造謠XD 韓在北農是郝龍斌時代就在了XD124F 05/06 00:27
→ kuninaka: 請他是要當顧問的樣子125F 05/06 00:27
→ vow70: 公啥小，韓是郝請他當北農總經理的。126F 05/06 00:27
→ cblade: 難怪韓流能贏高雄,不就是都這種咖在黑127F 05/06 00:27
推 sdg235: 笑死，連韓是誰聘的都搞不清楚還來黑什麼？下去好嗎128F 05/06 00:28
→ fleetindark: 先生der影片，後來94關鍵找來林佳新、文山伯這些倫129F 05/06 00:28
→ vow70: 柯是韓辭職下台後，想給韓一個位子幫忙市政。130F 05/06 00:28
→ cblade: 連柯請韓出山北農總經理都說得出來,還說沒黑喔XD131F 05/06 00:28
→ fleetindark: 挺起來der，蒸der8要太政黑看天下，以為靠北柯南韓9132F 05/06 00:29
→ sdg235: 難怪高雄會輸到脫褲，就你們這群搞不清楚狀況的在扯後腿133F 05/06 00:29
→ fleetindark: 能挺起韓流，那柯P在最後告急der一個禮拜，894也靠134F 05/06 00:30
推 cblade: 柯自己都選得快掛了,以為政黑北柯南韓 就能帶起韓流喔zz135F 05/06 00:31
→ fleetindark: 政黑就能挺起來惹?136F 05/06 00:31
推 most015049: 柯應該是原本考慮要找韓當台北首席顧問吧137F 05/06 00:31
→ cblade: 那政黑這麼反韓總統,民調怎沒崩潰138F 05/06 00:31
推 lklk3711: 柯文哲明明在韓國瑜有點聲勢在推波助瀾，韓國瑜真的是139F 05/06 00:32
→ lklk3711: 我看過最懶最爛的政治人物，他這種爛到無下限，我完全
→ lklk3711: 不相信他有在北農有啥貢獻，我想了很久這個傢伙十六年沒
→ lklk3711: 工作，柯文哲怎麼會看中他，到底是哪個傢伙還是幕僚推
→ lklk3711: 薦給柯p的
→ cblade: 還在跳針喔XD 郝龍拚時代 柯是在當市長喔144F 05/06 00:32
→ cblade: 不過連造謠也不道歉的咖 講的話也就算了
推 vow70: 推在哪？當時柯連上新聞都很難了，要鬼扯前先回顧當時情況146F 05/06 00:34
→ kuninaka: 他就覺得北農當得不錯要讓他到市府協助阿 很難理解喔147F 05/06 00:35
→ vow70: 好嗎，還在那邊造謠，韓也只是沒碰政治而已，哪來沒工作。148F 05/06 00:35
→ kuninaka: 到市府協助又不是讓他當台北市長 差這麼多149F 05/06 00:35
→ vow70: 北農有經營到賺錢，給韓當顧問有啥問題？150F 05/06 00:36
→ pttxo: 韓在北農當時就做得適任 哪知道後來選上市長就大頭?151F 05/06 00:37
推 cblade: 去打諮詢吧,打北農都打到當市長了,還要玩這個152F 05/06 00:38
→ vow70: 現在幹韓最佳時機，結果想拖柯一起下水，腦子有病。153F 05/06 00:39
推 KingKingCold: 當然是什麼事情都推給柯文哲最方便阿154F 05/06 00:39
→ KingKingCold: 柯文哲又不會告人，不抹他，柯黑還能抹誰呢XD
推 fleetindark: 1124前挺過韓有什摸8對，有什摸8敢認? 還84當時DPP156F 05/06 00:40
→ vow70: 韓自經區質詢才剛自爆，不趁勝追擊，跑來扯柯幹嘛，智障嘛157F 05/06 00:40
→ fleetindark: 爛得跟坨屎一樣，當然8要太差der人選，大家都8會計較158F 05/06 00:41
→ pttxo: 現在藍綠媒體都藉柯之口來打政敵 沒看其他政治人物都消聲?159F 05/06 00:42
→ fleetindark: 說什摸北柯南韓超成功，R政黑4多大der版，多有影響力160F 05/06 00:43
→ fleetindark: 大得過花果山? 就算4選前，政黑了8起2K起跳，挺der起
→ fleetindark: 韓流? 484太瞧得起政黑惹
噓 yashiro: 垃圾議員是不會去問王世堅拉基嗎？163F 05/06 00:55
推 fleetindark: 韓流der起點94北農94510，因為有510做對照，所以才顯164F 05/06 01:19
→ fleetindark: 得韓導4葛倫才，要怪9去怪510、DPP，關政黑癖4
→ ViktorGoogle: 綠共永遠不會反省 欠人補刀166F 05/06 02:11
推 a12c45a: 韓流崛起 正確來講是 三個 王世堅 吳音寧 還有曲棍球小段167F 05/06 04:58
→ a12c45a:  這三人

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇