※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-06 13:29:14
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 不可能貪污的四個人
時間 Sun May 5 22:27:59 2019
現今政壇中，我認為只有4個人可以跟貪污兩字完全沾不上邊。
1.柯文哲
2.賴清德
3.郭台銘
4.蔡英文
前兩個是人格因素，柯乾淨而且太聰明，不想做CP值這麼低的智障舉動；賴是有人格潔癖
，對於某些理念他已經到偏執的程度。
後兩個是經濟因素，郭台銘用貪的還比自己用賺的慢上不知道幾百倍，蔡英文從小養尊處
優，千金大小姐根本不知道什麼叫缺錢，她現在想追求的就只有牢牢的握住權力。
個人認為這現今政壇這四個人到臨終前都不會與貪污兩字沾上邊，各位覺得還有誰也像他
們四個呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.68.209
※ 文章代碼(AID): #1SplBnUE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557066481.A.78E.html
推 : 還有勝文？三代公務員阿1F 05/05 22:29
→ : 一開始我以為你是認真的 看到蔡英文我笑了2F 05/05 22:29
我是認真的，蔡英文無牽無掛，沒有家室要養何須這麼多錢，她家又超級有錢。她現在追求的都算是個人實現的部分
推 : 韓市長吧 經歷16年的洗禮看透人生 只想為市民做事3F 05/05 22:30
→ : 其實我也相信韓國瑜沒拿錢 阿扁沒貪汙4F 05/05 22:30
推 : 中正公？5F 05/05 22:31
要現在活著的啦推 : 4??????6F 05/05 22:32
推 : 用權力賺錢算貪汙嗎？ 一堆建商背景的其實都沒貪汙7F 05/05 22:32
權力賺錢的道德度其實也很廣，但我覺得這四位是不需要這麼做的→ : 用權力就可以賺錢了 何必貪汙8F 05/05 22:32
→ : 活著的推川普9F 05/05 22:34
跟郭台銘的原因一樣推 : 所以意思是馬狗用權力貪污？10F 05/05 22:35
這位兄台你是怎麼把H大的言論從非洲延伸到北極去的@@→ : 哈哈哈哈哈，這邏輯11F 05/05 22:35
→ : 我只相信柯文哲不會貪汙 其他人我完全不信任 誰說有錢12F 05/05 22:36
→ : 人就最穩的? 誰會嫌錢少? XDDD
→ : 人就最穩的? 誰會嫌錢少? XDDD
推 : 只信柯文哲完全乾淨14F 05/05 22:37
推 : 學一下它們的邏輯，不行嗎，嘿嘿15F 05/05 22:38
當然可以，只是這議題其實有點敏感，出自好心提醒您，畢竟這版有版友曾經被政治人物吉的先例
→ : 中華民國的話我只信柯文哲和孫運璿16F 05/05 22:38
活著的啦→ : 有人笨到不會貪的嗎？17F 05/05 22:39
→ : 有錢的不會貪污？李明博表示......18F 05/05 22:42
推 : 馬英九是「貪污懲治條例利用職務詐取財物罪」鐵證如山19F 05/05 22:42
這是哪案推 : 蔡英文喔，宇昌案和浩鼎案表示XD20F 05/05 22:42
你是指馬前總統搞垮台灣生技業的兩場大戲嗎？→ : 罪證確鑿，也算用權力貪污啊！cocobo你有什麼問題？21F 05/05 22:43
噓 : 柯文哲挺貪污22F 05/05 22:44
額，幫貪污犯治病不在範圍內啦，這樣太嚴格了→ : 還打宇昌案啊,要不要打海霸王啊23F 05/05 22:44
推 : 竟然還有人在提宇昌案24F 05/05 22:44
為您科普，那位a大是政黑板的上古神獸，從我2009開始看政黑的時候他已經活躍很久了→ : 賺錢不一定要貪汙阿25F 05/05 22:45
噓 : 郭台銘不可能？26F 05/05 22:45
貪污一年最多給你10億，但郭董的鴻海營收一年用兆來算的欸，他不需要弄髒自己推 : 你的分析算蠻有道理的27F 05/05 22:47
謝謝您的贊同→ : 郭台銘又不是政治人物,怎麼貪汙?28F 05/05 22:48
他參加初選那刻開始已經算政治人物了啦哈哈→ soyghcg …
→ soyghcg …
噓 : 人還會嫌錢少？沒出過社會48433F 05/05 22:54
我一定不嫌少啊，但郭蔡的財產多到我無法用我這種凡人的想法去套在他們身上→ soyghcg …
推 : 韓國瑜跟阿扁一樣清廉36F 05/05 22:56
→ soyghcg …
→ : 沒有不可能的事，我們旁觀者要避免先入為主，才能客觀40F 05/05 23:00
→ : 監督
是的，我相信這四個人的清廉，但出了問題我也一定會噴爆他們→ : 監督
→ : 5.連勝文42F 05/05 23:00
我覺得勝文應該有個兄弟姐妹替他跑政壇，而他繼續跟蔡依珊去享受人生才是最適合他的推 : 阿扁是不知道怎麼撈錢才會被抓，藍綠地主民代賺爽爽43F 05/05 23:02
→ : 郭蔡是不可能貪汙，因為用貪的賺太慢，有權利=錢
阿扁鬼迷心竅能怪誰，可惜原本一個好好的政治家，感謝您提出新觀點→ : 郭蔡是不可能貪汙，因為用貪的賺太慢，有權利=錢
※ 編輯: dlija7814 (175.96.68.209), 05/05/2019 23:05:31
→ : 你以為賴清德真正在乎的是權嗎??不是，是候選人的錢46F 05/05 23:06
→ : 你說他們不可能貪汙，對，因為他們賺的法律下都是合法
→ : 貪污=法律不允許的賺錢方法，但法律允許的方法更多
→ : 前提要有權
→ : 你說他們不可能貪汙，對，因為他們賺的法律下都是合法
→ : 貪污=法律不允許的賺錢方法，但法律允許的方法更多
→ : 前提要有權
→ : 會搞合法貪污吧50F 05/05 23:09
→ : 像說圖利特定廠商 讓他再挖幾十年之類的
→ : 或者是修法間接讓自己的投資發大財
→ : 隨手做幾件不痛不癢的事 迷迷就感動得要死
→ : 像說圖利特定廠商 讓他再挖幾十年之類的
→ : 或者是修法間接讓自己的投資發大財
→ : 隨手做幾件不痛不癢的事 迷迷就感動得要死
推 : 這四個都是愛權遠勝愛錢，確實較不可能貪污54F 05/05 23:21
推 : 我覺得講的蠻有道理的啊55F 05/05 23:27
→ : 1、4我都算支持，但我不認為他們真的能這麼正派，我相信56F 05/05 23:30
→ : 每個人都有一個數
→ : 每個人都有一個數
噓 : 蔡沒有18％就不能做善事了，妳會覺得她不貪錢喔58F 05/05 23:54
噓 : 靠薪水養得起打手嗎59F 05/06 00:00
→ : 會不會貪污用本身是否有錢來看，是ㄧ種謬論，有時因為他60F 05/06 00:22
→ : 們收錢不是爲了錢，而是看你這人有求於我願意付出多大代
→ : 價。你會這樣認爲那是因爲你覺的錢對你來說重要，所以你
→ : 只把他當對方也需要來看。
→ : 們收錢不是爲了錢，而是看你這人有求於我願意付出多大代
→ : 價。你會這樣認爲那是因爲你覺的錢對你來說重要，所以你
→ : 只把他當對方也需要來看。
噓 : 有錢哪裡就不會貪汙 美第奇家族沒聽過嗎?64F 05/06 00:29
噓 : 他們可能不貪小錢 然後貪政策護航 貪特許行業
噓 : 他們可能不貪小錢 然後貪政策護航 貪特許行業
推 : 不懂賴的人格潔癖，其他給推66F 05/06 02:15
→ : 有錢人的貪污手段跟你想的不一樣 郭蔡我都質疑67F 05/06 07:10
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 84
回列表(←)
分享