顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-08 16:13:12
看板 HatePolitics
作者 a1b2c3d4e5 (阿翔)
標題 [黑特] 韓粉怎麼還有辦法護航下去
時間 Wed May  8 08:54:58 2019


這幾天自經區話題很熱
熱到被很多韓粉幹瞧
以下案例分享
韓粉A:年輕人你們懂自經區嗎?根本不懂自經區,為什麼一直問市長,你們懂個屁,自
經區推出來的時候你們才幾歲,你們真的有懂嗎?為什麼要市長回答這個問題,你們年輕
人為什麼都不用先了解自經區。。。。。。後面就開始鬼扯蛋

我OS :這什麼鬼邏輯,議員質詢市長,市長達不出來,反而去質疑議員為什麼問市長什
麼是自經區。。。我就只是想知道市長要怎麼規劃而已,很困難?
韓粉B:韓國瑜政績很好,你看高雄房市交易這麼火熱,這不就是發大財嗎?你民進黨政
府有在做什麼規劃嗎?韓國瑜輕軌停工,就是不讓財團賺錢,你們知道嗎?這是在保護高
雄人的權益。。。。ㄅㄨㄌㄚㄅㄨㄌㄚ,輕軌蓋下去,要怎麼停車,是有人會來消費嗎?
我OS:停工就是不讓財團賺錢,停工就會有人來消費?這什麼邏輯。。。

太多奇怪的韓粉,我不知道如何回應他們,只能笑笑的說:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.229.114
※ 文章代碼(AID): #1SqYZaAt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557276900.A.2B7.html
s3954529: 韓粉腦袋怪怪的1F 05/08 08:56
Chuckj: 你有沒有想過對方可能是對的2F 05/08 08:56
ReiFan: 陳菊當年也只提了三要一不要原則,要怎麼規劃是看中央3F 05/08 08:57
iamandre: 我反問你 韓做了什麼壞事沒有4F 05/08 08:57
c1951: 宜蘭那個不認識字 公文都還會拿反的妙妙 選民照樣投下去阿5F 05/08 08:58
iamandre: 只不過就是質詢講不出所以然 又怎麼樣 可以抹煞他其他6F 05/08 08:58
iamandre: 的努力嗎
mrlcoco: 管你韓說啥  非我綠族  通通不行做8F 05/08 09:00
s3954529: 韓導努力啥鬼??努力選2020??9F 05/08 09:00
nexus9: 沒辦法不護航很痛苦等於承認自己是白痴!10F 05/08 09:02
TomHolland: 不過是反串還是真護航,某樓都讓我覺得不舒服…11F 05/08 09:06
jonathan8032: 下一盤棋 你不懂12F 05/08 09:10
bradyhau106: 說真的柯文哲第一年也承認自己在鬼混 大家對韓真的13F 05/08 09:12
bradyhau106: 太嚴格了 不過還是請他滾回去高雄“努力”四年給別人
bradyhau106: 看
bluewild: 其實三要一不要至少論述~韓是連這等論述都提不出來。16F 05/08 09:26
samuraiboy: 我覺得不要拿柯來比,太殘忍了17F 05/08 09:30
sturmpionier: 台灣剛進入大啟智年代 又沒什麼人好選 每次都在絕望18F 05/08 09:32
sturmpionier: 投票
samuraiboy: 明明說唯真不破,不知道說不知道就好了20F 05/08 09:34
samuraiboy: 像隻鸚鵡一樣重覆說發大財有意義嗎
ReiFan: 黃開頭就一直逼問"具體來說有甚麼? 你要的是甚麼?"22F 05/08 09:56
ReiFan: 韓擋說"過兩天會有完整書面報告給大家看 現在我講不清楚"
ReiFan: 黃還是逼問 "所以具體來說到底有甚麼嘛?"
ReiFan: 黃自己最早放出來的影片 把前面這段略過不放
samuraiboy: 聽說過四天了,還沒有書面報告耶?26F 05/08 10:00
ReiFan: 沒錯 書面報告還沒出來算韓扣分27F 05/08 10:01
samuraiboy: 你確定還要繼續信仰下去?28F 05/08 10:01
ReiFan: 但是完整影片看完 誰先跳針的?29F 05/08 10:01
ReiFan: 三要一不要: 要金融服務、要港區再造、要產業轉型,不要傷
ReiFan: 害農民的「農業加值」。
samuraiboy: 不就是韓國瑜?沒有完整至少講個大略吧32F 05/08 10:03
ReiFan: 你覺得因為最後韓真的出包了 所以一開始黃一定是對的?33F 05/08 10:03
kyle5241: 蔡英文都護的下去了~34F 05/08 10:04
samuraiboy: 相反35F 05/08 10:05
samuraiboy: 韓沒出包,什麼事也沒有
ReiFan: 我覺得被質詢者都投降說 我這裡講不清 會後我給書面資料37F 05/08 10:06
ReiFan: 你還逼他講東西做甚麼?
ReiFan: 看看黃捷議員的投影片 我猜她早就想好今天就是要討論條例
samuraiboy: 什麼都沒答,直接說給書面資料,那每個議員都這樣,大40F 05/08 10:08
samuraiboy: 家也不用開議會了
ReiFan: 表格都做好了 結論也下好了 市長不配合她的話題的話很尷尬42F 05/08 10:09
samuraiboy: 你不用猜,韓的幕僚前幾天都問好要質詢的題目了43F 05/08 10:10
duoCindy: 事先都講好要質詢的東西了,結果你一句我講不清楚就想44F 05/08 10:25
duoCindy: 打發議員,這還要開三小議會質三小詢?
duoCindy: 亂七八糟的行為還有人護航,傻眼
live1002: 原來有人不知道議員質詢前會先給題目還能打一大串XDDDD47F 05/08 10:35
blackdog1943: 20%垃圾央粉還吃的下去蠻厲害48F 05/08 10:40
sfh20230: 不懂才要問阿49F 05/08 11:24
JameerNe1son: 叫他講整個講不清楚,結果議員問他能不能提出其中一50F 05/08 11:49
JameerNe1son: 個項目也提不出來,連一個項目都講不出來,結果從好
JameerNe1son: 幾天前就一直說自經區多好多好,這種智商還能用交
JameerNe1son: 書面報告護航真的不簡單
luckymore: 什麼都交書面就好 那議會可以廢掉了 搞什麼東西?54F 05/08 12:13

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
作者 a1b2c3d4e5 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇