顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 877
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-29 12:15:23
看板 HatePolitics
作者 sean12345678 (男人)
標題 [黑特] 四年52億，這家公司不到5天就賺到......
時間 Thu Mar 28 22:50:19 2019

不是台積電喔，
是中鋼。
——————————————————————————
中鋼自結2018年12月合併營收332.49億元、月減3.7%、年增7%；
2018年合併營收4,006.65億元，
年增高達15.4%，是中鋼創立至今合併營收首次超越4,000億元，寫下新紀錄。
——————————————————————————
而且中鋼是已實現喔。
如果看稅前淨利318億，
4年約1272億。

更不用說提供的就業機會，稅收，
帶動地方經濟發展。

高雄有中鋼，發大財！

對了，下游廠商還沒算進去，
日月光，中油，還沒算進去。

4年52億，扣掉成本，盤商賺的，
農民能拿多少呢？
記得除以4，
然後再除以人數喔。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181
※ 文章代碼(AID): #1SdDyj07 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553784621.A.007.html
推 devidevi: 你怎麼不說台積電?1F 03/28 22:52
推 peachnest: 賣農產是營業額不要跟中鋼比，中鋼是賺70幾億2F 03/28 22:53
→ Mikolee: 4年52億是直接跟農會簽約的，一直盤商盤商是？3F 03/28 22:54
推 peachnest: 所以韓說讓農民有滷肉飯可以吃飽4F 03/28 22:55
推 redsaizu: 台積電有3成營收來自中國...台積電賣台?5F 03/28 22:55
推 WCisBest: 我韓黑 覺得這樣不行 不然叫農夫都去中鋼阿6F 03/28 22:55
推 cblade: 計算機按起來7F 03/28 22:56
推 LukeSkywaker: 嗯嗯…  台積電一天"淨"賺十億8F 03/28 22:56
→ talrasha: 農地全收了，變工業用地最棒了^^9F 03/28 22:56
→ aylao: 嗯……最大股東是經濟部……上次有捐空氣清淨機的樣子？10F 03/28 22:56
→ ckc27: 這也能拿來比較？11F 03/28 22:57
→ windnduck: 中鋼…你在業界就知道他怎麼對下游的12F 03/28 22:57
→ windnduck: 但好歹高雄很多建設靠他撐腰，我就不多說了:D
推 zeumax: http://i.imgur.com/44VOisB.jpg  中鋼員工數14F 03/28 22:58
[圖]
 
→ ckc27: 中鋼需要政治人物幫忙找通路？15F 03/28 22:58
→ sean12345678: 農夫農損的補助來自稅金。稅金哪兒來？綜所稅、營16F 03/28 22:58
→ sean12345678: 所稅、營業稅。高雄要繁榮，農業絕對不是要務。
→ zeumax: 中鋼賺錢絕對不是壞事，但如果農產也達到，是多少農民受益18F 03/28 22:59
→ zeumax: 你知道嘛？
推 poolplayer: 農業絕對不是要務?? 難怪蔡英文不甩農民了20F 03/28 22:59
→ zeumax: 不重要所以不做？還是簡單的可以先做？21F 03/28 22:59
→ windnduck: 其實我只想講一件事情，韓沒有要放棄工業22F 03/28 23:00
→ talrasha: 中鋼發大財是股東23F 03/28 23:00
→ windnduck: 他目前只是先做能比較快速收效的，其它局處還在幹24F 03/28 23:00
推 cblade: 老美可是想盡辦法要別國吞美牛美豬美大豆等等的25F 03/28 23:00
→ windnduck: 不要胡扯韓只要農業不要工業26F 03/28 23:00
→ cblade: 只有台灣為了意識形態再不重要XD27F 03/28 23:01
→ windnduck: 還有，高雄市不是只有南高那些地方，北高原縣區都農漁28F 03/28 23:01
→ sean12345678: 美國農業產值佔GDP10%以上。根本不同。29F 03/28 23:01
噓 ioupoiu: Mou而已 又不一定賣得出去30F 03/28 23:02
→ windnduck: 我很痛心的說，縣市合併在現在看來不一定是好的31F 03/28 23:02
→ sean12345678: 農業對台灣經濟發展絕對不是重要因素。32F 03/28 23:02
推 alex8725: 好好好農業不重要 中午晚上都不要吃飯啊33F 03/28 23:02
→ alex8725: 看重不重要
→ talrasha: 農業絕對不是要務。但要不要做，有没有心去做，外界會有35F 03/28 23:02
→ talrasha: 什麼觀感
推 zeumax: 因為銷售全球所有高啊37F 03/28 23:02
→ zeumax: 所以
→ zeumax: 你不管當然低
→ alex8725: 縣市合併本來就是個爛主義了 舊縣區長期剝離感更深40F 03/28 23:03
→ sean12345678: 講白一點。好好看看資料。放棄一大部份農業，釋出41F 03/28 23:04
→ sean12345678: 的土地和水資源，可以供非常多製造業科技業發展。
→ ckc27: 韓的確沒放棄工業，他自己說過，他不會天真的認為光靠庶民43F 03/28 23:04
→ ckc27: 經濟就能扭轉高雄，高雄經濟要起飛需要產業升級以及更多的
→ ckc27: 產業鏈。
→ talrasha: 三民自改打巿長不顧農漁民生活是可預期的46F 03/28 23:04
推 c1951: 對對對 全台灣100多萬的農漁民選票不重要 DPP不要 KMT都收47F 03/28 23:04
→ windnduck: 好，的確可以把土地地目變更為工，但要走程序48F 03/28 23:05
→ windnduck: 如果你是說直接農地工廠合法，那我完全不同意
噓 alex8725: 啊改土地以後原本的農民怎麼辦？自生自滅啊？50F 03/28 23:05
→ windnduck: 因為你如果到大寮仁武去看你就知道！一堆違章！垃圾51F 03/28 23:05
→ sean12345678: 好好好，全力支持農漁民，1800萬其他選民原地踏步。52F 03/28 23:05
→ windnduck: 大寮已經誇張到，你站在188縣道你所見所得都是違章！53F 03/28 23:06
→ alex8725: 你以為是玩模擬城市 說改就改啊？54F 03/28 23:06
→ sean12345678: 當然要有程序啊。說實在的，農地變產業用地，農民搞55F 03/28 23:06
→ sean12345678: 不好賺的多。
→ talrasha: 原PO去看港都新聞，人家不是没在做57F 03/28 23:06
→ ckc27: 中央卡政策才是原地踏步58F 03/28 23:06
→ windnduck: 但你應該也知道，走地目變更要走多久59F 03/28 23:07
→ sean12345678: 農民平均年齡超過60的有多少你知道嗎？50%以上60F 03/28 23:07
→ talrasha: 你不去怪中央，去怪市長？61F 03/28 23:07
推 zeumax: 為何不加強開發水資源呢？你知道台積電光刻機，用一次是東62F 03/28 23:07
→ zeumax: 部一天的電力嘛？洗凈水用量可能是十萬人一天的生活用水
→ lwt501cx: 其實原po只想酸而已，他沒打算真的討論64F 03/28 23:08
→ zeumax: 農業的水土再怎麼縮小，都供應不了新科技需要的消耗65F 03/28 23:08
→ lwt501cx: 可以不用理他66F 03/28 23:08
→ windnduck: 六十..南部地區六十還每天幹活的真的很多..67F 03/28 23:08
→ sean12345678: 台灣工業用水20%以下，農業50%以上。產值差距多少？68F 03/28 23:08
→ sean12345678: 你知道嗎？
→ zeumax: 難道以後要你不喝水，來供應科學園區嘛？70F 03/28 23:08
→ windnduck: 你要他們不幹活去哪？71F 03/28 23:08
噓 alex8725: 好因為農民老了，所以農民的生活不重要72F 03/28 23:09
→ sean12345678: 真的去看資料才會嚇一跳，農業用水用超多。73F 03/28 23:09
→ alex8725: 哇綠粉為了酸韓什麼鬼扯蛋的邏輯都能出來 有夠可憐74F 03/28 23:09
→ zeumax: 農業用水通常不是從自來水廠過來的，其實差距還挺大的，75F 03/28 23:10
→ zeumax: 大多就是流域經過也算進去了
→ sean12345678: 就這樣。沒知識又不查資料，只想感情用事。就算囉。77F 03/28 23:10
→ lwt501cx: 其實選舉前，這些綠粉言論我都故意拿給住附近的農夫看78F 03/28 23:11
→ windnduck: 我提出的狀況你也沒打算回應，也就這樣囉79F 03/28 23:11
→ lwt501cx: 效果真的不錯80F 03/28 23:11
推 cblade: 完全幫DPP反助選XD 以前DPP號稱最重視農漁民,為了鬥爭81F 03/28 23:11
→ zeumax: http://i.imgur.com/nqHqo3z.jpg82F 03/28 23:12
[圖]
 
→ poolplayer: 簡單說 綠營正在放棄農漁民勞工 就這樣83F 03/28 23:12
→ sean12345678: 嗯 那就繼續種田囉。 說實在的，拿來租給人家太陽84F 03/28 23:12
→ sean12345678: 能發電都賺比較多。喜歡種田就種吧。
→ zeumax: 水是從灌溉溝渠流過去，最後溢出的部分回歸到大河海86F 03/28 23:13
→ sean12345678: 呵呵。國民黨最重視勞工農漁民了。福氣啦！87F 03/28 23:13
→ poolplayer: 看來綠營朋友不演了 2020有好戲看了88F 03/28 23:13
→ zeumax: 到地下的，四成就是地下水涵養89F 03/28 23:13
→ cblade: 因為韓賣了農產 所以要批鬥農業XD厲害了90F 03/28 23:13
→ talrasha: 這種想法拿去給吉仲老師看會怎樣？91F 03/28 23:13
推 a96932000: 讓農民賺錢跟發展工業衝突在哪邊?還是希望農民都不賺92F 03/28 23:13
噓 alex8725: 你以為農田都是他們自己的啊....？93F 03/28 23:13
→ zeumax: 所以你要吃甚麼？94F 03/28 23:13
→ a96932000: 讓農民乾脆釋出農地讓政府便宜收購改工業用地?95F 03/28 23:14
→ sean12345678: 水的用量，不需要用感覺，看政府單位報告就知道了。96F 03/28 23:14
→ zeumax: 吃台灣米 飲台灣水，現在不演了97F 03/28 23:14
→ alex8725: 哪天韓國瑜說鼓勵大家呼吸 你會不會就此都不呼吸啊？98F 03/28 23:14
→ poolplayer: 難怪綠營急著要韓挖石油 他們想喝油99F 03/28 23:14
→ cblade: 所以要把農業用水都關掉嗎XD 好有種喔100F 03/28 23:14
→ zeumax: 就是放流到灌溉溝渠啊101F 03/28 23:14
→ sean12345678: 四年52億扣掉成本，賺多少？說啊！102F 03/28 23:14
→ cblade: 水都給工業用就好 產值來決定誰用水電103F 03/28 23:15
→ ting1121: 農業用水本來就大，因為包含畜牧，養殖，農耕，幹你不要104F 03/28 23:15
→ ting1121: 誤導，除非你要台灣連牛豬羊魚都不要，灌溉用水跟工業
→ ting1121: 用水，目前是工業用水比灌溉用水多3億立方公尺
→ cblade: 農民沒資格用水拉XD107F 03/28 23:15
→ a96932000: 那請問該如何叫原本的農民不做農?政府養嗎?還是直接強108F 03/28 23:15
→ a96932000: 制徵收農業用地?或者就地改工業用地?
→ poolplayer: 綠營朋友 你們忘了誰說過台灣不需要再一個台積電??110F 03/28 23:16
推 eiugene: 工業排出的水 有多少能回收？農業用水不是蒸發就是地下111F 03/28 23:16
→ eiugene: 水啊
→ zeumax: 這只是一部分，而是涉及高雄27萬人口113F 03/28 23:16
→ alex8725: 這種就是典型反韓反到沒有邏輯下限秀盡的可憐模樣，請114F 03/28 23:16
→ alex8725: 韓黑們請勿模仿學習
→ poolplayer: 綠營朋友你們不只反農 還反工商勒116F 03/28 23:17
→ zeumax: 你以為高雄農業人口很少嘛？20多萬人口欸117F 03/28 23:17
→ sean12345678: 呵呵，看看現在多少進口米吧？糧食自給率再怎麼拼118F 03/28 23:17
→ sean12345678: 都不足。問題是，這麼少的土地不拿來做更值錢的用途
→ sean12345678: ？新加坡香港甚至世界前十強國，是靠農業強？
→ zeumax: 美國確實是農業強121F 03/28 23:17
推 cblade: 產值低的產業 沒資格用水的概念,聽說這是民主國家?好民主122F 03/28 23:17
→ poolplayer: 你趕快搬去新加坡啊123F 03/28 23:17
→ alex8725: 所以農業產值低 農民就活該該餓死124F 03/28 23:18
→ zeumax: 你說世界前十強國，美國農業掌握大量非洲小國生死，還有印125F 03/28 23:18
→ zeumax: 度13億人口也有過半需要美國小麥
推 a96932000: 要用工業取代掉既有農業要嘛政府直接把地變工業用地就127F 03/28 23:18
→ cblade: 農民應該要回家吃自己 不然就去做工 沒價值XD128F 03/28 23:18
→ alex8725: ㄏㄏ 韓黑下限我看已經鑽到巴拉圭去了129F 03/28 23:18
→ talrasha: 原PO還是打一篇完整論述吧130F 03/28 23:19
→ sean12345678: 高雄全部人口呢？200多萬。農地佔全高雄面積最多，131F 03/28 23:19
→ sean12345678: 產值最低。高雄靠農業養活200多萬人？
→ a96932000: 行..那是否能請中央帶頭示範?XD133F 03/28 23:19
→ zeumax: 到底誰叫你都去務農了？但如果連最底層產業都強大了，金字134F 03/28 23:19
→ zeumax: 塔的地基就完成了
→ alex8725: 不用論述啊 這人就是為了黑韓什麼鬼話都講得出來136F 03/28 23:19
推 poolplayer: 原來高雄只剩農跟工可以養活市民??137F 03/28 23:20
→ talrasha: 覺得有點反農反過頭了(？138F 03/28 23:20
→ sean12345678: 所以美國是靠農業養活3億人才有人均5萬多美金？139F 03/28 23:20
→ zeumax: 連20萬人口都顧不了，你還好意思說140F 03/28 23:20
→ cblade: 上面20多萬 你怎變200多萬了XD141F 03/28 23:20
→ zeumax: 美國當年就是為了將大西部美國牛肉運送到城市，修建了鐵路142F 03/28 23:21
→ windnduck: 台灣就消滅農業吧，全部都改工業，然後全部食物都進口143F 03/28 23:21
→ sean12345678: 呵呵......那就好好種田抓魚囉。看能不能發大財囉。144F 03/28 23:21
→ zeumax: 農業是可以促成最基本的改變的145F 03/28 23:21
→ alex8725: 不是反農是反韓 韓做什麼都要無腦黑一下這樣才潮146F 03/28 23:21
→ lwt501cx: 他的論述有個問題 支持農業並不代表要放棄工業，這本來147F 03/28 23:21
→ lwt501cx: 就可以同時進行的事
→ cblade: 反農反韓 臉有夠腫149F 03/28 23:21
→ zeumax: 三個月只看到農業正常，有人一年多就連農業都搞壞了150F 03/28 23:22
→ alex8725: 而且自產農業 也是國防的一部分151F 03/28 23:22
→ lwt501cx: 帶原po風向帶成這樣，我都懷疑是不是反串了152F 03/28 23:22
→ lwt501cx: 但
→ windnduck: 我也挺傻眼的，那全台灣農業用地乾脆都改掉吧154F 03/28 23:22
→ alex8725: 算了懶得跟你解釋 你也看不懂155F 03/28 23:22
→ zeumax: 你哪裡看到反工業反商業？156F 03/28 23:22
→ windnduck: 一堆違法農地工廠爽到飛起來157F 03/28 23:22
→ sean12345678: 爽！看韓糞為了挺韓，連一年10億的營收都沾沾自喜呢158F 03/28 23:22
→ sean12345678: ！棒！
→ alex8725: 他不是反串 選前就這樣了160F 03/28 23:22
→ zeumax: 你農業之前產值多低？產業有發展就該鼓勵不對嘛？161F 03/28 23:23
→ talrasha: 不知道原PO會怎麼評台南市XD162F 03/28 23:23
→ zeumax: 你之前高，這10億就不值一提163F 03/28 23:23
→ sean12345678: 正因為工商業發展起來，稅收夠多，農業有損失時才164F 03/28 23:24
→ sean12345678: 能有錢給補助。
推 a96932000: 而且老實說工業的成敗因素中,自身實力占絕大多數..166F 03/28 23:24
→ alex8725: 更爽！看到廠粉們為了黑韓，可以說去農民不重要這種話167F 03/28 23:24
→ zeumax: 就跟路平一樣，原本路是平的，就沒人在意路鋪的平168F 03/28 23:24
→ poolplayer: 就有人不習慣路平啊169F 03/28 23:24
推 cblade: 恩恩 DPP應該要推農民沒資格用水的大反農政策,都蓋工廠170F 03/28 23:24
→ zeumax: 路有天坑，路鋪平才有讚聲171F 03/28 23:24
→ cblade: 蓋起來 蓋好蓋滿172F 03/28 23:24
→ hide0325: 會挺吳音寧的你們還跟他認真173F 03/28 23:24
→ sean12345678: 韓粉覺得農民不重要，不用硬塞話到別人嘴裡。174F 03/28 23:24
→ a96932000: 遠望那正L....175F 03/28 23:25
→ cblade: 這樣才能符合 產值原則176F 03/28 23:25
→ poolplayer: 幹 是原po自己說不重要 要賴其他人了177F 03/28 23:25
→ sean12345678: 人是很重要的，不要讓老人去做產值低的事情，不要178F 03/28 23:26
→ sean12345678: 把土地拿去做產值低的產業。農業就是產值低的事情。
→ sean12345678: 感情用事，不會進步。
→ talrasha: 台南市農漁業也可以收一收，大創黄發大財181F 03/28 23:26
→ cblade: 好啦 農民又變很重要了 XD182F 03/28 23:26
→ sean12345678: 農民自己都不希望子孫做農了，不是嗎？183F 03/28 23:26
噓 alex8725: 算了 農業跟國防有關這種道理 我想以原po的水準還是不184F 03/28 23:26
→ alex8725: 用解釋比較好
→ windnduck: 韓粉覺得農民不重要？不是說我們要變農業都市了嗎XD186F 03/28 23:26
→ a96932000: 可以啊,那懇請由中央修法開始把農地變工業用地~187F 03/28 23:26
→ ting1121: 工業重要的話，看看這幾年路科發展成什麼鬼樣子吧，民進188F 03/28 23:27
→ ting1121: 黨高雄執政那麼久？路科有發展？笑死人
→ hide0325: 我笑你家綠營的沒種這樣講190F 03/28 23:27
→ windnduck: 農民不希望子孫做農很正常啊，但他們本身「還活著」191F 03/28 23:27
→ windnduck: 我前面的問題就是，你要老農民不耕作，你要他們怎麼活?
→ a96932000: 拉高農用水價,補貼工業用水,電費亦同~193F 03/28 23:27
→ windnduck: 國家拿錢養他們？我也支持啦，但..有錢嗎？194F 03/28 23:28
→ somehog: 52億背後是多少選票?195F 03/28 23:28
→ sean12345678: 中鋼中油加上下油就屌打了全高雄農業。別忘了義x集196F 03/28 23:29
→ sean12345678: 團在陳菊任內越賺越多呢。
→ ting1121: 當初阿扁來動土時候還說十年之內路科員工可以衝上3萬人198F 03/28 23:29
→ ting1121: ，都20年過去了，路科裡面員工還不到1萬人
→ windnduck: 要討論這議題不能忘記每一塊農地背後代表至少一個農民200F 03/28 23:29
→ windnduck: 那就找錢養活這些老農民，土地就徵收掉吧
推 a96932000: 方法不少啊,中央要不要先帶頭示範玩一下~202F 03/28 23:31
→ windnduck: 前面有人講到路科，真的慘，先去想辦法填滿吧203F 03/28 23:31
噓 Dragula: 好啊，趕快請蔡英文把韓的外銷通路堵死，笑你們不敢204F 03/28 23:32
推 cblade: 農民又不重要了,呵呵205F 03/28 23:32
噓 poolplayer: 美送邁導 是吧?206F 03/28 23:33
→ somehog: 站在不同高度角度 數字所代表的政治與經濟意義未必相同207F 03/28 23:35
→ ting1121: 就是因為農民不重要，所以這次高雄才會輸，你不贏說什208F 03/28 23:35
→ ting1121: 麼都沒意義，韓做的也只是為了改變之前民進黨欠高縣的，
→ ting1121: 今天他選上了，不注重農業是打算把高雄還給民進黨嗎？一
→ ting1121: 看就知道你在反串，笑死
→ somehog: 經濟部長跟縣市長 要考量取捨的戰略目標是兩件事212F 03/28 23:36
→ ting1121: 用52億換到20萬選票，划算啊213F 03/28 23:37
→ lwt501cx: 農民農業重不重要對原po來說無所謂，當起紅衛兵搞鬥爭才214F 03/28 23:37
→ lwt501cx: 是他的目的
→ somehog: 農業產值低所以經濟部長才要致力轉型產業216F 03/28 23:38
→ lwt501cx: 原po為了反對一個目標，農民可以重要 也可以不重要217F 03/28 23:38
噓 koyosky: 你拿一個重工業跟農產比~唉教育怎麼了218F 03/28 23:39
→ somehog: 但身為民選縣市長 為了選票考量必須照顧到最大群眾數219F 03/28 23:39
推 cblade: 一農各表,要農民選票就很重要,要鬥韓就不重要了220F 03/28 23:40
→ gtcb: 因為中鋼5天賺52億，所以農漁民都不用賺，你的邏輯好棒。221F 03/28 23:45
推 gngn5566: 韓導又要收割嘍！222F 03/28 23:50
→ DazaiOsamu: 反應著一點 為什麼那麼多人寧願做產值低的也不願做產223F 03/28 23:52
→ DazaiOsamu: 值高的
推 yutakasnow: 高雄黃金單身貴族都是中鋼跟公務員225F 03/28 23:52
推 PenguinLee: 又有人要出征了226F 03/29 00:01
推 ryan21100879: 鋼鐵業就是一個景氣賺到不行 景氣差準備倒227F 03/29 00:02
→ ryan21100879: 看看義大前幾年差點要倒 現在也是賺到一個很誇張
→ ryan21100879: 義大世界直接不賣了
噓 darkholy: 算中鋼1w人好了，318e 中鋼每個員工有拿到318w嗎?230F 03/29 00:16
推 mattiswe098: 所以現在景氣到底是好是壞，喜韓兒不是說景氣很差嗎231F 03/29 00:17
→ darkholy: 你算一下每天吃的東西要多少錢，佔你的生活支出有多少232F 03/29 00:19
→ darkholy: 就可以知道農業沒你想像中只看數字的那麼簡單
→ darkholy: 有本事你喝汽油就能活，不然任何食品食物都從農產品來的
推 ccekw807: 別再說了，因為這跟小英綠電風機有關235F 03/29 00:34
噓 kimos: mou而已 笑死.. 之前買水果跳票幾次?236F 03/29 01:51
噓 ZeroArcher: 韓黑真的一大堆智障耶237F 03/29 02:06
→ bolide77: 綠蛆實在是...238F 03/29 09:14

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66　
作者 sean12345678 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇