顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-23 14:11:23
看板 HatePolitics
作者 xx49874039 (moresun整理啊~)
標題 [黑特] 柯文哲反同自爆事件整理
時間 Sat Mar 23 13:32:22 2019


今天大家沸沸揚揚在網路上討論

《柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」》

風向頗為紊亂,

讓我為大家做個整理(若想省時間可以跳到文章最後面有整理出時間軸)

https://udn.com/news/story/9249/3714009
柯文哲演講自曝公投反同婚但允上街 凸顯多元包容 | 柯文哲赴美訪問 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台北市長柯文哲訪美最後一站抵達波士頓,今(美國時間22日)下午在麻省理工和波士頓留學生、青年創業者進行座談,不料從未在... ...

 

這篇新聞標題大家連結過去時可以看到標題為:

《柯文哲演講自曝公投反同婚但允上街 凸顯多元包容》

2019-03-23 05:23 聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導

但當我們搜尋《柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」》的時候,也是連結到改成上
面那篇文章標題,由此可知標題及內文可能後來看到爭議那麼大,見勢不妙已經有做調整


接下來我們看到網路的足跡

https://tw.news.yahoo.com/柯文哲波士%
93%E6%BC%94%E8%AC%9B-%E8%87%AA%E7%88%86%E5%90%8C%E5%A9%9A%E6%8A%95-%E5%8F%8D%E
5%B0%8D%E7%A5%A8-224318711.html

這個連結,是Yahoo新聞第一時間轉發邱瓊玉大記者的新聞,(時間為2019.3.22 pm10:43
)

文章最末段如此寫道:

「柯文哲隨後更自爆,自己在同婚公投投下反對票,「我投票投反對你,但是我允許12.5
萬人上街遊行」,台北市是一個高度容忍的城市,自由的基礎是容忍,有自由的靈魂才有
辦法創新。」


強調了「柯文哲自爆自己公投投反對票」

但當我們看到原新聞記者邱瓊玉的連結,此刻已將文章末尾修正為:

「柯文哲事後表示,他的原意並非是指他個人投下反對票,而是表達雖然公投結果大部分
的民眾對此議題不贊成,但是他也不會去乾擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」

修正成「柯那時候說的不是他自己投反對票」了

今天(3/23)12:30左右時,

打臉名嘴的RJ上傳了一支影片,

https://youtu.be/3d_LozJ7I9Y
最新:現場聽柯文哲市長演說的黃珊珊議員,說明她聽到的意思。 - YouTube 現場聽柯文哲市長演說的 黃珊珊議員,說明她聽到的意思。 訂閱打臉名嘴: 贊助打臉名嘴: 打臉名嘴FB: 打臉名嘴Vimeo:

 

標題是:

「最新:現場聽柯文哲市長演說的黃珊珊議員,說明她聽到的意思」

大意是柯將台北市民6成公投投反對但仍能接受12萬人同志大遊行,

3/23 13:20左右,柯市長於其臉書上說明:


「語意中的我其實是代位台北市民的意思,

但新聞標題確將之定義為柯文哲自己投下反對票。

也導致某些見獵心喜的人開始炒作這個話題。

稍早的演講,有些發言不是很精準,我再說明一次。

我的原意,不是指我個人針對公投議題投下反對票,也不是指我有權利「允許」集會遊行


而是表達:「雖然公投結果,大部分的民眾對此議題不贊成,但是也不會去干擾另一部分
的人舉辦遊行或活動。」台北市政府在2016年開始擴大舉辦開齋節,以及每一年的同志大
遊行,就是台北市作爲東亞最自由的城市的一個例證。」


=====MIT青年講座完整版=====

目前已可以在打臉名嘴頻道看到柯市長MIT青年座談的完整版內容https://www.youtube.c
om/user/ronchowchang

=====懶人包分界線=====

最後,我為大家整理一下時間軸,

3/22 10:43左右 聯合報記者邱瓊玉發了一篇名為《柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對
票」》,內文講柯文哲自爆公投投反對票。

3/23 5:32 網友將《柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」》為標題的新聞轉發到PTT
八卦版上討論,並截至13:20止已經有60篇回應文章討論此標題。

3/23 12:30左右 打臉名嘴的RJ上傳訪問台北市議員黃珊珊的影片(https://youtu.be/3d
_LozJ7I9Y )來說明現場聽演說的人聽到的意思不是柯文哲說自己有投公投反同票。

3/23 (不確定確切修改時間)聯合報邱瓊玉將新聞標題及內容改成《柯文哲演講自曝公
投反同婚但允上街 凸顯多元包容》,內文最末段始有解釋柯不是說自己公投投反對票,

但已造成網路上輿論廣大的就扭曲原意的標題進行討論。


3/23 13:20左右 柯市長於臉書澄清其演說原意。

--

Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.118.95
※ 文章代碼(AID): #1SbSJfOs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553319145.A.636.html
homway: 為了黑 這時特別相信媒體呵呵1F 03/23 13:33
kuninaka: 柯語病很多 他自己這樣講沒辦法2F 03/23 13:34
arsonlolita: 推3F 03/23 13:35
eternalzero: ㄊ4F 03/23 13:35
eternalzero: 推
jay70134: 推6F 03/23 13:37
xxxtakoxxx: 推,媒體廠工有一次裡應外合的作戰7F 03/23 13:37
xxxtakoxxx: 又
ilovptt: 事實是他語意不清,訪問其他人的感覺沒什麼意義9F 03/23 13:38
gn0028526: 反正高智商高學歷選民都相信記者 洗板洗起來 懂??10F 03/23 13:38
askey: 能黑就好11F 03/23 13:38
ilovptt: 等柯方晚點自己說明吧12F 03/23 13:38
spiderchang: 其實有差嗎...哪個柯粉不會覺得現在新聞用途就是黑13F 03/23 13:39
gn0028526: 全國最受信任的職業=記者 記者說的任何話都要聽14F 03/23 13:39
ilovptt: 平常都是秀逐字稿,今天怎麼改成訪問聽眾?15F 03/23 13:40
打臉名嘴頻道已有上傳完整版講座內容
※ 編輯: xx49874039 (180.217.118.95), 03/23/2019 13:42:01
freedom168: 想黑的時後就覺的霉體說的都對的16F 03/23 13:41
Tiphareth: 早就解釋了好嗎...就跟黃珊珊解讀一樣17F 03/23 13:41
xxxtakoxxx: 前兩篇柯方已經說了啊18F 03/23 13:41
spzper: 新聞就是要這樣搞…藍綠就信阿…台灣就繼續這樣玩19F 03/23 13:41
tony900735: 不用晚點,柯已經說明了20F 03/23 13:42
ilovptt: 那就是這樣啦!以本人說法為準21F 03/23 13:43
Aquatics: 推22F 03/23 13:43
Tiphareth: 以本人說法為準+123F 03/23 13:43
sharkimage: 推 但這次難救24F 03/23 13:44
pttxo: 可以確定的是記者英文不好 連中文也不好25F 03/23 13:44
gn0028526: 台灣的任何事都是記者來決定的 記者說了算 讚26F 03/23 13:45
dolou: 新聞的用途就是捧自己黑別人,一直都是如此27F 03/23 13:45
gn0028526: 台灣的所有系所應該廢除 比照精英中心 只留下傳播學系28F 03/23 13:46
gn0028526: 哪個政府官員敢再提假新聞的 就是挑戰神聖偉大記者
gn0028526: 跟人民作對 見一個轟一個
skyringcha: 就一堆垃圾阿!31F 03/23 13:48
gn02118620 
gn02118620: 有利的時候逐字稿 不利的時候訪問聽眾32F 03/23 13:48
xxxtakoxxx: 還在訪聽眾,本人都發文了33F 03/23 13:50
LRJ236: 柯講話本來就很口語化 難怪會被有心人士見縫插針34F 03/23 13:51
askey: 具有黑柯的急迫性~所以怎麼講都沒用35F 03/23 13:51
kolsir: 雖然不是大雄出來說但小牛出來了 你要尊敬柯沒 gn0236F 03/23 13:51
Tiphareth: 逐字稿跟訪問聽眾有甚麼非正當性嗎?37F 03/23 13:52
chungb: 檢討私人的意識型態,有意義嗎38F 03/23 13:52
kolsir: 啊 柯也發文39F 03/23 13:53
KillerMoDo: 本來就用第三人稱阿  閱讀有這麼困難嗎?40F 03/23 13:55
allenpatrick: 反同就反同啊 有啥41F 03/23 13:56
KillerMoDo: 現在就澄清是第三人稱結果黑的人又找其他方式黑了42F 03/23 13:56
tarcowang: 很簡單啦,記者就去問柯到底是投贊成或支持就好43F 03/23 13:58
tarcowang: 當然柯會說我不表態
wmtsung: 柯實際做給你看還在那邊要人家表態真是好笑45F 03/23 13:59
ATHEM7: 阿北又被挑語病了46F 03/23 14:03
LRJ236: 柯黑內心受過啥創傷 為啥帶不了風向硬是要亂黑一通47F 03/23 14:03
snap007: 台北人投反同但允許同志遊行,說明台北市是個高度容忍的48F 03/23 14:03
snap007: 城市,不過全台灣也沒有一個城市會不允許同志遊行啊,老
snap007: 實講這個沒有什麼說服力,反而還被抓到語病
Chenyixing02: 推51F 03/23 14:03
simata: 柯黑何時才表演吃屎52F 03/23 14:06
daster: 人家拿首都在比,你拿雲林可以,但誰認識你53F 03/23 14:06

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
作者 xx49874039 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇