顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-03 21:43:05
看板 HatePolitics
作者 kuso2005 (一時想不到)
標題 [討論] 自由:屏東燈會屌打金銀河
時間 Sun Mar  3 14:35:51 2019


狠甩高雄! 屏東燈會美到受邀丹麥參展

〔即時新聞/綜合報導〕目前廣受歡迎的「2019台灣燈會在屏東」尚未結束,官網就貼出
受邀到丹麥參展,表示要將台灣推展到國際,讓更多人看見台灣的美。

駐丹麥台北代表處於21日,在臉書貼出這則好消息,表示哥本哈根城區(Indre By)文化
局已經邀請屏東縣在明年2月到丹麥參加哥本哈根燈節活動。

綜合媒體報導,目前屏東燈會的3座藝術燈品更可能將於今年8月就到哥本哈根丹麥海事博
物館展出,3座藝術燈品分別為「恆春風巢」、「屏安時光」及「竹田紀事」。

網友得知該消息一面倒好評不斷,留言道「屏東的燈真的很棒」、「感覺228連假會爆」
、「屏東燈會真的美,還有蝦燈」。

另有不少網友則拿高雄燈會做比較,表示「都南下了,我一定選屏東」、「光是水面燈具
就狂勝高雄」、「反觀笑話等級的蓮花燈」、「哥本哈根為啥不邀情金銀河?」。

https://goo.gl/LoiKVD
狠甩高雄! 屏東燈會美到受邀丹麥參展 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
目前廣受歡迎的「2019台灣燈會在屏東」尚未結束,官網就貼出受邀到丹麥參展,表示要將台灣推展到國際,讓更多人看見台灣的美。駐丹麥台北代表處於21日,在臉書貼出這則好消息,表示哥本哈根城區(Indre By)文化局已經邀請屏東縣在明年2月到丹麥參加哥本哈根燈節活動。 ...

 

看到朋友分享的幾天前的新聞,自由也是睜眼說瞎話呢!要不要拿民進黨執政的縣市燈會
來比一下屏(ㄓㄨㄥ)東(ㄧㄤ)燈會呢??
要不要拿花媽執政時的燈會來比一下呢?況且這次燈會都是前朝包給民視的呢!





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.115.52
※ 文章代碼(AID): #1SUtNBBu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551594955.A.2F8.html
takuminauki: 屏東燈會真的很棒1F 03/03 14:36
iamsocool: 5e vs 1800w....2F 03/03 14:37
RodrigueZ810: 1800萬/450萬>>>>>>>>>>>>>>5億/1000萬3F 03/03 14:37
dream0928: 3億的中央補助預算 花的值得!4F 03/03 14:37
brella 
brella: 燈會不能跟法會比吧5F 03/03 14:37
ninaman: 自由自己下標把台灣燈會等級降為地方縣市等級...?6F 03/03 14:38
dream0928: 哀 三樓 我們在討論自由 先別急著拉其他報救援阿7F 03/03 14:38
c4658860: 5億vs1800萬8F 03/03 14:38
takuminauki: 還在5億... 屏東縣府預算只有1.5億9F 03/03 14:38
所以是不是總共花五億?
※ 編輯: kuso2005 (223.139.115.52), 03/03/2019 14:39:43
ben0715: 韓粉:這是韓市長的外溢效益!!10F 03/03 14:39
ksxo: 這是中央的預算吧11F 03/03 14:39
hank28: 就算是1.5e 也是比1800w多很多很多啊12F 03/03 14:40
goetze 
goetze: ....屏東縣政府自籌1億~中央補助3億~其餘贊助13F 03/03 14:41
goetze: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2706032
dream0928: 高雄市政府都駁斥否認三樓那個算法 立足點不同不能比較15F 03/03 14:41
goetze 
goetze: 同樣的是自由的報導16F 03/03 14:41
goetze: 只能屏東縣府預算出來,是打算作什麼?
goetze: 只拿
goetze: 為什麼推文前不好好查查?
garo546: 就真的屌打啊== 不過預算差很多吧20F 03/03 14:44
tim0922: 不然比月津港燈會還是被屌打阿 顆顆21F 03/03 14:44
月津港是不錯,但你摸摸良心那叫花燈嗎?
※ 編輯: kuso2005 (223.139.115.52), 03/03/2019 14:45:55
takuminauki: 去過現場就知道 中華電信廣告多大 贊助商很多22F 03/03 14:48
goetze 
goetze: 所以咧樓上?23F 03/03 14:48
takuminauki: 預算其次 重點是呈現出的效果非常好24F 03/03 14:49
所以為啥要拿中央等級的燈會跟地方比?閣下不覺得這樣比很丟臉嗎?
goetze 
goetze: 是一億五還是五億?說說?25F 03/03 14:49
takuminauki: 人稱史上最佳燈會 不是浪得虛名26F 03/03 14:49
goetze 
goetze: 被打臉了就說預算其次???????27F 03/03 14:49
※ 編輯: kuso2005 (223.139.115.52), 03/03/2019 14:50:43
takuminauki: 你給韓國瑜1.5億 他就做得出來這種效果? 嘻嘻28F 03/03 14:49
這次燈會是給民視唷!
s1032kj: cp值高雄大勝29F 03/03 14:50
goetze 
goetze: 所以你現在要批的是韓國瑜根本沒有作的事囉??哈哈哈30F 03/03 14:50
allen225: 被打臉開始跳針了XD反正不是第一次31F 03/03 14:51
※ 編輯: kuso2005 (223.139.115.52), 03/03/2019 14:52:05
takuminauki: 嘻嘻 你是說灑櫻花高雄燈會嗎32F 03/03 14:51
goetze 
goetze: 說說嘛~takuminauki~為什麼要造謠只有1.5億?33F 03/03 14:51
goetze: 來啦~加油~~我真想看看你怎麼掰
takuminauki: 哈哈我哪來造謠 我上面寫得很清楚 縣府預算1.5億35F 03/03 14:53
takuminauki: 自己在腦補什麼XD
goetze 
goetze: 哈哈哈~~你這說詞我還早猜到了37F 03/03 14:53
takuminauki: 屏東縣長潘孟安則說,縣政府大約編列1.5億預算因應。38F 03/03 14:54
takuminauki: 我完全用聯合的新聞內容 是你們在跳針吧
takuminauki: 我從頭到尾就是說縣府預算
takuminauki: 為啥你們要這麼敏感阿XDD
goetze 
goetze: "還在5億... 屏東縣府預算只有1.5億"可惜你辯駁不了第一句42F 03/03 14:55
goetze: 加油呀!!!哈哈哈!!!!
goetze: 我真想看看~~你的還在五億怎扯
AntitheApple: 現在問題是比誰辦得好啊45F 03/03 14:56
takuminauki: 我是怕有人誤會屏東縣府的預算是5億 來澄清46F 03/03 14:56
AntitheApple: 就以人文藝術與創新度來看確實是贏過高雄很多沒錯47F 03/03 14:56
AntitheApple: 台灣燈會連網頁都做得很優美
goetze 
goetze: 敢做不敢當罷了~~噗!!!!49F 03/03 14:56
AntitheApple: 比起高雄那個簡陋的網頁差太多了50F 03/03 14:57
AntitheApple: 現在看看蓮花燈會跟撕破臉的台中花博 再看看屏東
goetze 
goetze: 噗!!怕有人誤會?前面的推文都在說總花費!錯了就認好嘛?52F 03/03 14:57
AntitheApple: 真的完全不是同一個水準53F 03/03 14:57
takuminauki: 不只創新與藝術 海景燈會展現出台灣海洋風貌54F 03/03 14:57
goetze 
goetze: 算了~~敢做不敢當~~看清楚了55F 03/03 14:58
takuminauki: 反觀有人不知道海科中心用地 還說摩天輪可以蓋那邊56F 03/03 14:58
AntitheApple: 這次燈會除了大鵬灣外57F 03/03 14:58
AntitheApple: 也順便讓屏東市猶如挖到石油
AntitheApple: 讓縣府硬起來拆掉一堆違建
AntitheApple: 現在屏東市容真的是非常優秀
AntitheApple: 火車站那邊的規劃也用的很棒
AntitheApple: 前陣子去新竹跟桃園中壢 屏東市這樣比 真的是差太多
AntitheApple: 新竹舊市區整個亂亂的 火車站前也很糟糕
ZeroArcher: 來了來了,AntitheApple配上takuminauki,雙雄合擊64F 03/03 15:01
ZeroArcher: 無視預算,無視主辦單位,用力跳起來
takuminauki: 所以我才說都市計畫才是根本66F 03/03 15:03
takuminauki: 大韓韓整天在賣水果 弄賽馬 都不好好做都市計畫....
AntitheApple: 不用比預算 我們今天比活動給人的觀感就好了68F 03/03 15:03
AntitheApple: 看一下台中花博
AntitheApple: 連主辦單位都能惹惱
AntitheApple: 還說被特定媒體抹黑 要跟主辦單位訴訟
AntitheApple: 丟臉丟到國外去
ganninian: 3/16就知道白癡自由時報這樣打有沒有效73F 03/03 15:04
goetze 
goetze: 無視預算?沒有呀!!直接造謠預算了~74F 03/03 15:06
goetze: 不用比預算?造謠預算被打臉後~同伴出來說不用比了
goetze: 這種戰法哪練的?
AntitheApple: 其實我沒認真看他推文就是...77F 03/03 15:08
goetze 
goetze: 所以到你們是要比還是不比?商量好再來好嘛?78F 03/03 15:08
AntitheApple: 她是他我是我79F 03/03 15:09
AntitheApple: 我只想比活動整體誰辦得好
nina0577: 南部縣市長早就 中央出資 功勞全攬 習以為常了81F 03/03 15:09
AntitheApple: 一個是蓮花燈會 台中那個則是欠錢不給82F 03/03 15:09
yien: 月津港不叫花燈XD你摸摸良心金銀河叫燈會嗎XDDD83F 03/03 15:13
[圖]
 
bruce2248: 都很成功啊 哪有屌打85F 03/03 15:14
hunej: 笑死 潘孟安拿多少錢來辦?這樣也能比?86F 03/03 15:33
AntitheApple: 樓上是說還願沒人買那位大師嗎87F 03/03 15:40
kaku6: 辦的好給鼓掌聲,但這樣類比實在是悲哀的一件事88F 03/03 15:41
AntitheApple: 本板有韓粉鼓掌?89F 03/03 15:42
AntitheApple: 全部都馬在酸錢很多
pattyyen: 再說一次,金銀河燈會的蓮花燈是馬來西亞華僑送佛光山91F 03/03 15:44
pattyyen: 的,所以綠粉邏輯今天改到棧二庫蓮花燈就不存在嗎?
nqj: 屏東這場叫台灣燈會不是屏東燈會,要和高雄比也是明年再比,93F 03/03 15:45
nqj: 豬油吱障報
Desperato: 所以亂源是自由啊 沒事亂比兩個性質不同的燈會95F 03/03 15:57
cuteyuyu1130: 拿屏東燈會的經費明細來看,如果只有1800萬預算能96F 03/03 15:58
cuteyuyu1130: 剩哪些東西
AMD640: 國家比地方 邏輯是不是死掉了98F 03/03 15:59
CenaWang 
CenaWang: 韓導法會94廢啊99F 03/03 16:06
vaiking0120: 確實沒什麼好比的100F 03/03 16:13
vaiking0120: 可是高雄燈會真的很爛
vaiking0120: 原本陳菊規劃全推翻 一堆韓導人形燈會 也是事實
iso90024: 好好笑,睜眼說瞎話,比海豚會轉彎還丟臉103F 03/03 16:18
linahou: 高雄燈會很多燈是學生作品,繼續打沒關係104F 03/03 16:21
AndyZer: 當我沒看過以前的屏東燈會XD105F 03/03 16:45
interrupt1: 今年的台灣燈會在屏東就真的是非常高水準。106F 03/03 17:07
happylinadog: 預算真的差很多,可是人潮也確實差很多107F 03/03 17:32
charloitte: 預算多也要用心才能辦的成功,有去過屏東的都會給讚,108F 03/03 17:39
charloitte: 真的豐富又用心設計
yuby3129: 今年屏東燈會真的很讚,無人機還有各個表演都很不錯,110F 03/03 18:48
yuby3129: 難怪會獲國外青睞
kbpoop: 國家級的沒比較好可以跳海了112F 03/03 20:22

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 kuso2005 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇