顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 715
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-08 16:41:08
看板 HatePolitics
作者 takuminauki (極右派萬歲)
標題 [新聞] 韓國瑜要重推自經區 農委會：食品業就不
時間 Fri Mar  8 15:48:19 2019


1.新聞網址:https://reurl.cc/QZ81b
韓國瑜要重推自經區 農委會：食品業就不會用國內農產 - 政治風向球 - 自由影音 - 自由電子報
[圖]
[圖]
高雄市長韓國瑜6日在工商協進會演講時表示，高雄將重推自由經濟示範區。被問到相關問題，農委會主委陳吉仲今天在立法院備詢時以馬英九執政時的自由經濟示範區為例，對農業部門是傷害，因為所有食品業者都不會用國內農產品用原料，（進口）會比較便宜，因為不用關稅。因此，他以食品業為例，業者反而會因成本考量，不會採用 ...

 

2.新聞來源︰自由

3.新聞內容︰
韓國瑜要重推自經區 農委會：食品業就不會用國內農產


〔記者蘇芳禾／台北報導〕高雄市長韓國瑜6日在工商協進會演講時表示，高雄將重推自
由經濟示範區。被問到相關問題，農委會主委陳吉仲今天在立法院備詢時以馬英九執政時
的自由經濟示範區為例，對農業部門是傷害，因為所有食品業者都不會用國內農產品用原
料，（進口）會比較便宜，因為不用關稅。因此，他以食品業為例，業者反而會因成本考
量，不會採用高雄的農產品。


農委會這幾日剛從日本帶回5億元農產、18億元水產訂單，國民黨立委黃昭順認為，應該
要讓這樣的狀況成為長期事件，是否能夠完成高雄有自由經濟示範區。

對此，陳吉仲回應，他從農業部門角度來看，農產品外銷到日本，其實跟自由經濟示範區
無關，反而是要跟日本或這些主要出口國家，儘快簽訂自由貿易協定，這樣台灣的香蕉等
產品，才能免掉18%關稅。


陳吉仲表示，若弄自由經濟示範區，他以馬英九總統執政時的自由經濟示範區為例，對農
業部門是傷害，因為所有食品業者都不會用國內農產品用原料，進口的會比較便宜，因為
不用關稅。


黃昭順則說，現在全世界都已經啟動，如果行政院不願意做，還是我們用公投方式來解決
？

經濟部長沈榮津回應，目前的氣氛就是美中貿易摩擦，經濟部現在正在進行讓想回來的台
商可以回流。

國發會主委陳美伶則表示，其實在民國92年已經有「自由貿易港區」，所謂的「六港一空
」，高雄就在內，裡面已經有很多優惠措施。

陳吉仲說，如果用自由經濟示範區，食品業者最在意的是經濟成本，就不會用高雄自己的
農產品去製作，反而會傾向用進口免關稅的進口農產品。

而黃昭順在5日質詢蘇貞昌時，兩人數度言詞交鋒，黃昭順大罵「不答詢可以回去」，蘇
貞昌回答了「好，謝謝」後，就走下備詢台回到座位上。

經黃昭順今天上午繼續進行總質詢時，索性直接不邀請蘇貞昌上台，僅邀請了農委會主委
陳吉仲、經濟部長沈榮津、國發會主委陳美伶、公平會主委黃美瑛等人上台，進行質詢，
形成少見的總質詢時台上只有部會首長，卻沒有行政院長的狀況。


4.附註、心得、想法︰
2014年陳教授早就研究過自經區的農業部分了
泛藍真的別鬧了，自經區的農業真的是減值農業，只肥了加工廠老闆，瘦了農民

以鳳梨酥為例，中國土鳳梨便宜，台灣土鳳梨貴，鳳梨酥工廠老闆會用誰的?
那麼台灣土鳳梨農要何去何從?

然後我們黃大立委把外銷日本農產跟自經區的農業加工混在一起談...
完全證明他沒研究過自經區
泛藍真是不意外...
這就是愛待完農夫的泛藍?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.53.189
※ 文章代碼(AID): #1SWXv63d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552031302.A.0E7.html
→ sxxs: 農委會又出來送頭了嗎  XD1F 03/08 15:51
推 caelum: 大陸人要買台灣鳳梨酥，你廠商用大陸鳳梨混充，不怕被告2F 03/08 15:51
→ caelum: 死？呵呵
推 iamsocool: WTO已經傷害過農民一次了4F 03/08 15:52
推 Stigmata: 除非加工廠換線超方便, 每季都能用產量過剩的農產品來加5F 03/08 15:52
→ Stigmata: 工
→ takuminauki: 你腳下的Nike鞋不也MIC? 怎麼不去告美國XDDD7F 03/08 15:52
推 boyd1014: 幾個智障整天想卡韓8F 03/08 15:52
推 athome1: 韓老是想要自己做....不管政府目前的規劃,草包就是草包9F 03/08 15:53
推 hankchao: 笑死 所以真的會有人來台灣買大陸鳳梨做的鳳梨酥？腦袋10F 03/08 15:53
→ hankchao: 壞了？
→ hankchao: 人家來台灣買鳳梨酥就是要台灣鳳梨 你老闆自己看便宜去
→ hankchao: 用大陸鳳梨做 啊會有人買嗎？
→ athome1: 幾個智障整天想被打壓14F 03/08 15:54
推 Stigmata: 這季做鳳梨酥的能不能馬上下季改做泡菜就不知道了 也許15F 03/08 15:54
→ Stigmata: 有建廠能手可以搞出來吧 科科
→ hankchao: 講得好像消費者不會看來源..17F 03/08 15:54
→ takuminauki: 我笑了 鳳梨酥包裝是會寫這是大陸鳳梨逆XD18F 03/08 15:54
推 boyd1014: 15%腦就是蠢19F 03/08 15:55
→ Stigmata: 你去拿包鳳梨酥來看看, 有寫每項原料的產地?20F 03/08 15:55
推 caelum: Nike 有跟你保證這是在美國製造的Nike球鞋嗎？呵呵21F 03/08 15:55
→ loggate: 陳教授?誰?不會是陳吉仲吧....22F 03/08 15:56
→ game721006: 民進黨真是太棒了，下限沒極限23F 03/08 15:56
→ USkitty: 最好是自貿區做的東西回頭賣給本地市場免關稅啦，這些可24F 03/08 15:56
→ USkitty: 以修法規定
→ takuminauki: 內銷要關稅沒錯 但關稅沒訂阿 這邊就可以胡搞瞎搞囉26F 03/08 15:57
→ takuminauki: 而且都MIT 內銷關稅怎麼管理? 怎麼防止走私?
推 caelum: 你去吃日本和牛，店家用美國和牛混充，能不能告詐欺？呵28F 03/08 15:58
→ caelum: 呵
→ takuminauki: 所以陳教授才會說這是減值農業 不是加值農業30F 03/08 15:58
推 Stigmata: 防走私是不算太難啦, 很多地方都是用包裝區隔31F 03/08 15:59
推 hankchao: 如果去吃日本和牛看到有美國和牛混充我肯定不吃32F 03/08 16:00
→ Stigmata: 你分得出來日本和牛跟美國和牛也算厲害 但是有每個人都33F 03/08 16:00
→ Stigmata: 這麼厲害?
→ YOTO0282: 難道農產原料沒運輸成本，台灣農產品會輸國外農產品嗎？35F 03/08 16:01
噓 PttObba: 要不是看到PO文ID 不然看到陳教授我還真以為是反串XD36F 03/08 16:01
噓 funliung: 我覺得用nike跟鳳梨酥來比不大能比…化學原料調配比例37F 03/08 16:01
→ funliung: 對了在哪做都一樣，台灣鳳梨跟大陸鳳梨品種味道一樣？
→ funliung: 要不然一些知名品牌強調他是用某品種是在強調心酸的？
→ papa7363: 說的像現在沒有走私一樣40F 03/08 16:01
→ mapulcatt: 現在你口中的陳教授講出來的話 在農民耳中連屁都不是41F 03/08 16:01
→ YOTO0282: 台灣小麥少量生產，難道麵包店全用台灣小麥做麵包嗎？42F 03/08 16:02
→ takuminauki: 就是輸阿 農產品品質不會差太多 但價格可以差很多...43F 03/08 16:02
→ Stigmata: 人家就是有辦法加運輸成本還比台灣便宜啊, 你沒看過日44F 03/08 16:02
→ Stigmata: 本的菲律賓蕉跟台灣蕉差多少錢?
→ papa7363: 對啊 我都要以為 T 大就是陳吉仲本人了46F 03/08 16:02
推 loggate: 直接公投啦，跟綠營在那廢話，能源政策牠們也是這死樣子47F 03/08 16:02
→ loggate: ，非要拖台灣下水然後前幾天出來說2025電價大漲三成
推 LouisTung: 綠畜連DPP的能源政策都能護航49F 03/08 16:02
→ takuminauki: 中國土鳳梨跟台灣土鳳梨 你分辨不出來的...50F 03/08 16:02
→ loggate: 現在誰相信dpp的政策規劃能力?51F 03/08 16:03
→ LouisTung: 說過笑話 綠畜有腦袋52F 03/08 16:03
推 Areso: 沒錯啊 比價53F 03/08 16:03
→ takuminauki: 但價格差很多 自經區還免關稅 台灣土鳳梨農怎辦?54F 03/08 16:03
→ Stigmata: 台灣化工食品這麼出名, 沒有什麼味道調不出來的 這個我55F 03/08 16:03
→ Stigmata: 超有信心
→ mapulcatt: 綠營最會說的就是 會造成巴拉巴拉的問題啦 無法管制啦57F 03/08 16:03
→ takuminauki: 你養嗎? 所以說自經區絕對不能通過!!58F 03/08 16:03
推 fvbwyrmsc: 鳳梨酥大部份都用冬瓜做餡Zzzzzz59F 03/08 16:03
→ papa7363: 所以現在有沒有人用大陸土鳳梨冒充台灣土鳳梨做鳳梨酥60F 03/08 16:04
→ papa7363: 販賣？
→ loggate: 綠畜先解決能源問題再來嘴，你們捅的婁子沒解決又想插手62F 03/08 16:04
→ loggate: 別的
→ mapulcatt: 只會用恐懼來阻擋政策 完全當政策裡完全沒配套措施一樣64F 03/08 16:04
→ takuminauki: 真心愛農民 就是採取保護 讓農民不受外國影響65F 03/08 16:04
→ YOTO0282: 居然還鼓吹低附加價值產業在自經區設立，只考慮低價競爭66F 03/08 16:04
推 AndyZer: 示範區加工(值)後產品如果屬管制性貨品，必須全數外銷，67F 03/08 16:04
→ AndyZer: 並不會流入國內市場。 如果在野的民進黨有問題可以加進去
→ AndyZer: 鳳梨啦
推 zeumax: 然後其實搞錯重點，自經區要搞的也不止農產加工業70F 03/08 16:04
→ USkitty: 關稅可以訂啊！現在是已經自貿區成立了嗎？保稅証明有沒71F 03/08 16:04
→ mind324: 加工出口區是有警衛的，台灣鳳梨運進去算出關72F 03/08 16:04
→ USkitty: 有聽說過？你提走私這種事代表你根本沒有概念。73F 03/08 16:04
→ mind324: 裡面是為了創造就業人口74F 03/08 16:05
→ YOTO0282: 台灣農業只和低價外國農產品競爭，不能走高價路線！笑話75F 03/08 16:05
→ papa7363: 哪一個國家保護農業是不對外出口的？？76F 03/08 16:05
噓 game721006: 好啦好啦就像長廷以前說的，自貿區一過大家準備去黑77F 03/08 16:06
→ game721006: 龍江了
→ zeumax: 還有其他的生產製造,刻意縮到農產加工，是真的打算只搞農79F 03/08 16:06
→ zeumax: 業啊
→ mind324: 廠商設廠，原料不限，創造就業率81F 03/08 16:06
→ mapulcatt: 這個ID連台灣是內需大國這種智障言論都講的出來82F 03/08 16:06
推 qoomai: 我是覺得dpp趁現在可以防得快修法防一防啦，例如中資炒房83F 03/08 16:06
→ qoomai: 看起來自經區明年KMT上位就是推定了
→ takuminauki: 國民黨真的很想走馬囧老路 真的是不知道自己失敗在85F 03/08 16:07
→ mind324: 真正傷害農業最大的是扁扁的WTO別哭么86F 03/08 16:07
→ papa7363: 有人說馬賣台後會逃去美國87F 03/08 16:07
→ takuminauki: 哪阿... 農夫一定會抗議的88F 03/08 16:07
→ zeumax: 反自由貿易的極右派，笑死89F 03/08 16:08
→ yuychang: 成功的人找方法，失敗的人找藉口，DPP有在找方法嗎90F 03/08 16:08
→ YOTO0282: 台灣被太陽花搞慘，ECFA沒過RCEP沒法推行，TPCPP沒得談91F 03/08 16:08
→ papa7363: 現在要傷害台灣農業的是小英要把台灣搞成已開發國家92F 03/08 16:08
→ Stigmata: 倒不是只搞農業, 而是自經區的農產加工業對台灣的農民會93F 03/08 16:08
→ Stigmata: 傷害比利益多就是
→ mind324: 台灣農業只能搞高價值化95F 03/08 16:08
→ takuminauki: WTO傷害農業 我不否認阿 但傷害都造成 就不要擴大阿96F 03/08 16:08
推 danwhei: ECFA明明就可以廢掉  損害台灣利益的架構97F 03/08 16:08
→ takuminauki: 這種只肥加工廠老闆 瘦農民的法案 有啥益處?98F 03/08 16:09
→ danwhei: 可以去跟上面的人說  趕快中止掉ECFA這個喪權的架構嗎99F 03/08 16:09
噓 loggate: 不要擴大你可以退出WTO啊~100F 03/08 16:09
→ papa7363: 已開發國家對農業傷害才是最重的101F 03/08 16:09
→ mind324: 農產加工不見得傷害，因為品質好可直接在外包裝上寫102F 03/08 16:09
→ YOTO0282: 民進黨擋東擋西擋東西，新潮流卻搞南搞北搞人民！103F 03/08 16:09
→ mind324: 也可以賣比較貴104F 03/08 16:09
→ papa7363: 說得好像現在沒有低價國外農產品混充問題105F 03/08 16:10
→ mind324: 例如“龍介牌，禿頭牌”106F 03/08 16:10
噓 Dragula: 當人民都沒有分辨的能力就對了107F 03/08 16:11
→ takuminauki: 呼籲我們韓市長 真心愛農民就不該自字經區108F 03/08 16:11
→ YOTO0282: 沒錯啦！台灣農產品在民進黨眼中只能賤賣沒見折價賣公糧109F 03/08 16:11
→ takuminauki: 韓市長 你身為北農前總仔 卻支持一個進口農產大開放110F 03/08 16:11
→ YOTO0282: 高價收公糧，賤價賣中糧！高度實現民進黨農業政策！111F 03/08 16:11
→ takuminauki: 的法案? 不覺得矛盾嗎?112F 03/08 16:12
→ danwhei: 呼籲台灣當局蔡總統  ECFA趕快廢掉  超喪權辱國113F 03/08 16:12
推 zeumax: 設置區域就跟高雄加工出口區一樣，廠商為了貪這點便宜會擴114F 03/08 16:12
→ zeumax: 大投資在裡頭，而加工出口區當年成長就帶動一波就業
→ loggate: 這ID反對國民黨提的政策，有人會覺得驚訝嗎？116F 03/08 16:12
→ loggate: 如果不管怎樣都是要反，那就不用浪費口舌了
推 papa7363: 陳吉仲無法扶植農產與日本競爭是不是該換了？118F 03/08 16:13
噓 mind324: 台灣農工業都要走高價質化才有出路，不能搞粗放。台灣資119F 03/08 16:13
→ mind324: 源有限
→ takuminauki: 不好意思 我只分對錯 不分藍綠 農業外勞我也是反對121F 03/08 16:13
推 Stigmata: 會帶動勞工就業沒錯, 但是農民可能就比較雖122F 03/08 16:13
→ zeumax: 現在是進化版本，提振工商就業率，銷售農產就已經在進行了123F 03/08 16:14
→ takuminauki: 柯文哲調降房屋稅我也反對 我只在乎公平正義124F 03/08 16:14
→ papa7363: 台灣農產品無法出口競爭是農委會失職125F 03/08 16:14
推 Stigmata: 韓如果要提振銷售農產, 輔導農民顧好農產品的外觀會更126F 03/08 16:15
→ Stigmata: 有用
→ YOTO0282: 自經區、能源政策都是高度專業化問題，搞民粹很不適當128F 03/08 16:15
→ papa7363: 沒能力提升台灣農產競爭力，農委會主委居然敢大聲嚷嚷129F 03/08 16:16
→ papa7363: ，不想辦法幫農民，只好恐嚇
推 JennyID: 我也想知道開放後土鳳梨要怎麼賣131F 03/08 16:16
→ takuminauki: 對阿專業問題 陳吉仲 德州大學農經博士132F 03/08 16:17
推 Stigmata: 全部拿去釀酒好了 科科 創個台灣鳳梨酒133F 03/08 16:17
→ takuminauki: 專長:農業政策 農業國際貿易134F 03/08 16:18
推 ssiou: 韓要消滅農民，從外銷到自經區都是這個邏輯啊沒錯啊135F 03/08 16:19
→ papa7363: 農業博士只有陳吉仲嗎？136F 03/08 16:19
噓 loggate: 你拍陳吉仲這個馬屁，就很沒公信力了....137F 03/08 16:19
→ papa7363: 不會種田的農業博士138F 03/08 16:20
推 Stigmata: 陳擊中也許是有專業啦 但是缺乏想像力139F 03/08 16:20
→ Stigmata: 如果要推自經區 那就想其他可以用台灣農產品開發新的食
→ Stigmata: 品出來啊
→ a0986188522 …
噓 a0986188522: 挺擊中要很有想像力不然挺不下去142F 03/08 16:21
推 zeumax: 自貿區的工廠全是鳳梨罐頭和鳳梨酥工廠？沒有機械零組件？143F 03/08 16:22
→ takuminauki: 又要說Z>B了嗎? 工業比農業重要了嗎?  XDD144F 03/08 16:22
→ takuminauki: 之前不是說大韓韓最照顧農民 農業也很重要
→ takuminauki: 現在又變說法了....
→ papa7363: 那就換有能力提示台灣農產品競爭力的農業博士當農委會147F 03/08 16:23
→ papa7363: 主委，不行的就下來不要佔位子
→ zeumax: 農產加工不會是自由貿易示範的首選149F 03/08 16:23
→ Stigmata: 不是首選沒錯, 但是不代表台灣農產品不能跟上150F 03/08 16:24
→ zeumax: 話說，你真的覺得自由貿易示範區只會滿罐頭工廠？151F 03/08 16:25
推 c1951: ECFA的早收清單條款 是可以讓台灣農產品比較容易出口到大陸152F 03/08 16:25
→ Stigmata: 葡萄酒到處都有, 每個國家的不一樣, 台灣也可以效法類153F 03/08 16:25
→ Stigmata: 似的觀念
→ zeumax: 外資不是想生產更有利可圖的零組件，而是只生產鳳梨罐頭？155F 03/08 16:25
→ zeumax: 農產加工品根本不會是主力
推 epenpal: 民進黨高雄立委記得反對到底157F 03/08 16:26
→ loggate: taku只是在糾結中國兩個自而已，其他都騙人的，你們還這158F 03/08 16:27
→ loggate: 麼認真陪他玩
→ zeumax: 我是不知道為什麼立委刻意限縮到了當年鳳梨罐頭時代去了160F 03/08 16:27
→ c1951: 沒有ECFA 台灣水果 漁產品 要出口賣到大陸 會非常難161F 03/08 16:28
→ zeumax: 立委本身也有問題，竟然跟陳某這農業政策只會胡搞的扯淡162F 03/08 16:28
推 danwhei: 所以我就說  ECFA被打成什麼樣  現在執政就要享受163F 03/08 16:29
→ Stigmata: 我是覺得立委不是缺乏想像力 就是刻意誤導164F 03/08 16:29
噓 dragon988: 因為怕廠商不用台灣農產品所以不要自貿區…這個陳天兵165F 03/08 16:29
→ dragon988: 到底是怎麼當官的！？
→ c1951: 蚊子就仇中覺青阿 都有一堆理由藉口硬凹   XDDD167F 03/08 16:29
→ Stigmata: 農產加工品其實可以玩的花樣也很多168F 03/08 16:30
→ c1951: 有一句成語可以很傳神表達  那就是 因噎廢食  當初的直航169F 03/08 16:32
→ zeumax: 是沒錯，但自經區設下去，不可能只有熱帶農產品加工廠170F 03/08 16:32
→ loggate: 照吱吱的邏輯，所有農產品成本比較高的國家都不應該搞自171F 03/08 16:32
→ loggate: 貿區，嗯嗯...這智商難怪會把能源政策搞成這樣。taku的
→ loggate: 重點就是"中國"兩個字而已，吱吱萬變不離其"中"。
→ zeumax: 甚至那只是很小一部分，你去工業區看食品廠也比例不算高174F 03/08 16:33
→ c1951: 大三通 賴清德還恐嚇欺騙台灣人 會木馬屠城喔~~ 結果他自己175F 03/08 16:33
→ c1951: 當台南市長後 主動說要和台南市直航 南進南出 有夠諷刺
推 pieceiori: 吉仲老師發言大家要聽不要屁177F 03/08 16:35
推 gps0110: 為啥你只看到當成原料的農產品？不需加工的農產品呢？178F 03/08 16:37

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-03-09 21:56:15 (台灣) 
→
Walsin666
　 03-09 21:56 TW
···
「韓國瑜一統中國，取代習近平」
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇