顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-17 20:29:27
看板 HatePolitics
作者 tony900735 (好貴!  好貴!)
標題 [轉錄] 柯文哲台北能源之丘2.0啟用+受訪新聞稿
時間 Fri Feb 15 19:22:00 2019


附註:先用環保局影片截圖介紹一下台北能源之丘
環保局粉專連結:
https://goo.gl/Aqb1sv
 
https://i.imgur.com/17Vjo8i.jpg
https://i.imgur.com/jY6oQeP.jpg
https://i.imgur.com/hro6AT3.jpg
https://i.imgur.com/wmOheUQ.jpg
https://i.imgur.com/vfEdPNg.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
新聞稿來源:北市府網站
https://goo.gl/nC8pib
主持臺北能源之丘2.0啟用 柯文哲:朝打造兼顧再生能源與遊憩功能的環境繼續努力

發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組

臺北市長柯文哲15日主持在山水綠生態公園的臺北能源之丘2.0啟用,他在致詞時表示,
福德與山水綠生態公園是臺北市目前光電發展重點,兩個園區每年共可提供300萬度發電
量,山水綠生態公園的共融式遊具、光電板更把它變成一個化腐朽為神奇的地方,從過去
的掩埋場,成為一個假日可以來這裡休憩的一個環境,未來市府將朝這個方向繼續努力。

柯文哲表示,全世界經濟在成長,但排碳量沒有增加的,好像只有英國。本來他在選後要
求環保局、產業局要組團去英國看一看,並希望他們今(108)年1月就能去,不過大家都
很忙,英國方面也需要準備,所以今年4月臺北市環保局與產業局會組團去英國參訪。柯
文哲說,產業政策與能源政策,兩個互為表裡,一個是能源政策要怎麼決定、不同的能源
發電的方式要怎麼配比是最恰當,特別是對臺灣來講;另一方面,產業政策要跟著調整,
因為臺灣如果能源都靠外國進口,要發高耗能產業,大概就有困難,他每次都說,臺灣不
是世界上最先進的國家,所以很多東西不用自己發明,就是說,去看看其他國家怎麼做的
?所以關於英國的能源政策與產業政策怎麼配合,這是一個重點。


柯文哲表示,臺北市也知道國內的現實狀況,再生能源還是要發展,雖然說臺北不像南部
陽光這麼多,可是倒過來想,如果德國都可以發展光電,臺北再怎麼樣比不上南部的條件
,還是有理由可以發展,所以就決定在臺北市發展相關能源政策。市府的太陽光電政策大
概分為兩個部分:市府在市區把所有公家機關的屋頂,分南北兩個標,分別標出去了;另
外,在山豬窟與福德坑這兩個大的垃圾掩埋場,整個改成生態公園以後,這個綠地要怎麼
使用。目前福德生態公園已經啟用,一年發電可以到200萬度,現在再加上山豬窟改建的
山水綠生態公園,一年可以再加100萬度,所以現在這兩個前垃圾掩埋場就可以貢獻一年3
00萬度的發電量,市府沒有收地租,是改用發電量的十分之一來當做租金,這也是希望他
們能夠想出更有效率的發電方式,效率更提高,市府可以收租金更多。


柯文哲接著說,特別是收固定租金,更能夠刺激廠商去思考,怎麼發展更有效的光電設施
。臺北能源之丘2.0是福德坑以外的選擇,這裡以前叫做山豬窟掩埋場,現在改成山水綠
生態公園,旁邊的共融式遊具、光電板可以把它變成一個化腐朽為神奇的地方,從過去的
掩埋場,成為一個假日可以來這裡休憩的一個環境,市府將朝這個方向繼續努力。


柯文哲在啟動儀式後接受媒體聯訪,媒體詢問上海市臺辦主任李文輝明天要來臺北參加燈
會,可以一起點燈?柯文哲表示,老實講他常常每天早上起床才會看今天要做什麼事?要
看行程表。


媒體詢問,有人說柯文哲的新臺灣定位是國民黨的論述,柯市長認為自己的論述是國民黨
的論述嗎?柯文哲回答說,管他什麼黨,對他來講不管黑貓白貓,會抓老鼠的就是好貓,
一個人講一句話,不會一百句講的都錯,所以他說擷取每個可以的地方,其實也是求取一
個臺灣的最大公約而已。


媒體追問會不會影響到柯市長未來的論述?柯文哲表示,這個也不一定,這有一個新的概
念,他最近在研究2018公投,其實是這樣啦,一旦公投的題目,如果它每一個題目正反百
分比都很接近,這表示什麼?就是說,你如果是綠營的,你這10個公投題目大概會選哪幾
個就固定的,藍營的也固定的,就是讓整個社會分裂。其實比較理想的應該說,不同的題
目,每個人去選的時候,都不是很固定,所以現在我們比較麻煩的就是,整個國家,我們
哪裡是一個國家?我們是分裂的兩個國家嘛,這表示說多元,他每次講說多元開放,可是
從它公投的百分比上看起來很清楚,臺灣不是一個多元的國家,而是一個分裂的國家,所
以慢慢也就是說,包括政策的選擇。柯文哲說,你可以這個政策去選擇民進黨、這個政策
去選擇國民黨,這個政策是兩個都不是,意思就是說,我們可以按照實際的需要去選擇,
這大概是一個新的政治思維。所以同樣地美國跟中國要對抗,也不是說,好,我們就全部
押美國,或全部押中國,你可以說經濟,好,哪一個項目是跟美國合作,就是說跟不同的
國家合作,所以邏輯應該要變得這樣才對。


媒體詢問228去高雄,是否已先知會高雄市政府?柯文哲說,坦白講喔,他猜現在幕僚都
在聯絡了,但是他還不知道細節;媒體追問,有沒有跟韓國瑜見面?柯文哲說,什麼事都
有可能啊。


媒體詢問,柯市長是不是今天下午就要去逛逢甲夜市?柯文哲笑說,他覺得很奇怪,他常
常不知道下一步要做什麼?他常常在媒體上讀到他的行程;媒體追問,去逛夜市是不是也
要體驗攤販經濟?柯文哲說,每個地方都去看一看啊,六合夜市他也去過啊。


媒體追問,有關兩岸論述,對李文輝來臺灣,會談到這一塊嗎?柯文哲表示,李文輝好像
是下禮拜一會到臺北市政府來拜會,有時候定期大家還是要溝通一下,還是很多合作案在
跑,定期大家要對一下,這個做到了沒?那個做到哪裡?對他來講他還是那個態度啦,還
是表達一個善意,表達善意說願意跟你合作,然後再看看合作什麼。


媒體詢問,李文輝有可能到高雄?柯文哲回答說,上一次李文輝的申請表,他一看李文輝
申請一大堆,後來陸委會不同意,陸委會說,如果來臺北燈節就要向臺北市政府提出申請
,如果要去其他地方,就要其他縣市政府提出。柯文哲說他不曉得,覺得其實在某個程度
上,現在兩邊還是互相在…怎麼講,還在出招;媒體追問柯市長說的是哪個兩邊?柯文哲
說「臺灣跟大陸」。柯文哲接著說,本來那時候李文輝要來申請,因為基於以前雙城論壇
有合作的契約,所以他們每年會捐給臺北一個花車燈具,是用那個理由來,不過後來他看
用這個理由來,但是一排起來連那個高雄也去、南投也去,哇,全程走透透,後來陸委會
就不同意啊,陸委會說李文輝是來臺北,臺北市政府不可以去替他申請那個南投、高雄的
,就把它全部刪掉、不准他去。


媒體詢問,不只臺中、高雄,柯市長之後可能也會去屏東,屏東燈會的話,全臺趴趴走的
話,是不是在為總統大選,提前去全臺看看?柯文哲回答說,其實也不要想那麼多,有些
像燈會,以前雲林跟嘉義他都沒有去看過,這次到高雄他想說,就到旁邊去看一看,他常
覺得臺北燈節辦得很棒,去看一看其他縣市辦的燈節,特別是用國家的力量辦的燈節,也
順便看一看人家的優點跟缺點。


媒體詢問,各地的產業論壇,是不是也有這一方面的安排?其實臺北在臺灣,是消費城市
、不是生產的城市,所以有時候到每個地方去看看,其實臺北是整個臺灣的櫥窗,很多產
業它是在臺北賣,坦白講像農產品,臺北是農產品的消費場所,自己的農產品生產得很少
。所以有時候到外面順便看一看他們在種植什麼?


媒體追問,看一看的過程中,韓國瑜會不會成為柯市長的假想敵,或是一個評估輿論的標
準,因為像現在攤販經濟、國家論述都好像都會跟韓國瑜來做文章,韓國瑜會是指標嗎?
柯文哲回答說,韓國瑜還是目前臺灣在網路聲量TOP1,他還是最高的,常常是人家好的我
們要學習,例如他鼓動風潮、帶動希望的能力。每個人按照他的棋風去下棋,這什麼意思
?像他平常有時候很搞笑,但是基本上,他常說他在工作還是看起來比較像雍正,這也許
是外科醫生的這種過去背景,常常老實講他覺得他比較是冷酷型的、酷吏;媒體追問,韓
國瑜有什麼地方是柯市長覺得可以學習的?柯文哲回答說「他(韓國瑜)比較溫暖」。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.160.216
※ 文章代碼(AID): #1SPg3TDX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550229725.A.361.html
gibbs1286: 那裡變好多喔1F 02/15 19:24
pingtong0602: 常去 假日不少人2F 02/15 19:26
a7788783: 台北要搞綠能的問題大概是不像我們這種鄉下地方到處都3F 02/15 19:27
a7788783: 是便宜的地吧?
hanslins: 今天也回答的 很好啊,為何會有人崩潰???奇怪5F 02/15 19:28
kolsir: 推推6F 02/15 19:28
Mikolee: 推推!!7F 02/15 19:28
sysong: 推8F 02/15 19:30
august628: 邏輯很清楚啊9F 02/15 19:36
triplethree: 推10F 02/15 19:42
alberchi: 推11F 02/15 19:45
william12tw: 推12F 02/15 19:56
Chawol: 推13F 02/15 20:00
bkm1: 看起來北高兩個舊直轄市 開始拋開這些新直轄市了14F 02/15 20:02
RW2010: 推15F 02/15 20:14
kenro: 台北要用綠能就是多走公共建築公家機關屋頂16F 02/15 20:38
tritonchang: 那個好像是大同的標案17F 02/15 20:58
Hayleybear: 推18F 02/15 20:59
LoveIvy: TVBS只剪最後一段 標題變成柯文哲對韓國瑜身段放軟19F 02/15 21:04
hcuo: 台北真的持續在進步20F 02/15 22:37
simata: 好美21F 02/15 22:41
wmtsung: 讚22F 02/15 22:44
taikonkimo: 推市府逐字稿23F 02/15 23:09
angell543: 推24F 02/16 00:31
shoai34: 推25F 02/16 01:29
anyweather: 推26F 02/16 02:00

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1374 
作者 tony900735 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b impreza-wrc 說讚!
1樓 時間: 2019-02-16 00:31:03 (台灣)
  02-16 00:31 TW
王4間只在乎柯P說雍正.
2樓 時間: 2019-02-17 20:43:35 (台灣)
  02-17 20:43 TW
安安推喔
3樓 時間: 2019-02-17 20:56:13 (台灣)
-1    (編輯過) TW
政府提倡綠能,並且撥預算就是圖利
廠商貪污浪費錢,核能發電才是王道?
柯屁在台北市多雨的地方弄個能源之丘?也就是 在山丘上以太陽能發電稱之能源之丘立馬高 大上起來了?吸白粉的絕口不提核電不提 太陽能發電在台北氣候適不適合。 最後一段和含狗根本瞎扯蛋也一篇新聞
4樓 時間: 2019-02-17 21:29:50 (澳大利亞)
  02-17 21:29 AU
整天鬼扯蛋!師父…
5樓 時間: 2019-02-17 22:16:54 (台灣)
     (編輯過) TW
忘了柯屁放出來的屁都是香的?
政府提倡綠能能被柯粉說圖利
柯屁提倡綠能能被柯粉說真棒
柯粉同化成奴五毛也不是今天才造成!
6樓 時間: 2019-02-17 22:37:40 (台灣)
  02-17 22:37 TW
那我們來提提深澳發電廠.為什麼不完整盤點就在去年三月提出深澳一定要蓋.後來十月就電夠不蓋了...圖利嗎.?
7樓 時間: 2019-02-17 22:52:07 (台灣)
  02-17 22:52 TW
能源之丘2.0所產的電由廠商賣給台電,隨後併入台電發電網,調配到市電提供民用,廠商每年提供10.1%售電收入給市府,作為土地使用回饋金。
福德復育公園的廠商每年有千萬收益,回饋市府10%,即100萬元,估計山水綠生態公園的廠商每年收益為500萬元,回饋市府10.1%,約50萬元。
你說圖利誰..?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇