顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 758
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-10 00:01:06
看板 HatePolitics
作者 ckbdfrst (ckbdfrst)
標題 [新聞]別再這樣報導台灣」 美媒呼籲記者避免使用
時間 Thu Jan  9 23:20:01 2020

1.新聞網址︰https://newtalk.tw/news/view/2020-01-09/351868
「別再這樣報導台灣」 美媒呼籲記者避免使用中方字眼 | 國際 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
國際媒體報導台灣政治時，往往會順帶提到中國將台灣視為「叛離的一省」(a renegade province)或者期待「統一」(reunification)等等。美國網路媒體《Quartz》稍早刊登一則報導，呼籲國際新聞記者們避免使用這些中國觀點用字，尊重台灣。《Quartz》以〈「叛離的一省」與「統 ...

 
2.新聞來源︰新頭殼 3.新聞內容︰

「別再這樣報導台灣」 美媒呼籲記者避免使用中方字眼

https://s.newtalk.tw/album/news/352/5e16b7d8d89d5.jpg
[圖]
 
國際媒體報導台灣政治時，往往會順帶提到中國將台灣視為「叛離的一省」(a renegade
province)或者期待「統一」(reunification)等等。美國網路媒體《Quartz》稍早刊登一
則報導，呼籲國際新聞記者們避免使用這些中國觀點用字，尊重台灣。


《Quartz》以〈「叛離的一省」與「統一」:報導台灣選舉時別這樣寫〉(“Renegade
province” and “reunification”: How not to write about Taiwan’s elections)
為題，呼籲國際新聞記者斟酌用字。

報導指出，中國人一而再再而三地拿「傷害中國人的情感」為口實對各種國際品牌的圖文
進行思想檢查，逼迫外國廠商道歉。用這種手段試圖抹殺台灣的歷史與認同更是家常便飯
。許多外國政府、廠商與記者也都採用中方的用語。隨著台灣大選日子越來越近，國際社
會開始關注台灣，許多這類失真又不精確的用字普遍出現在各家媒體。



報導引述塔斯馬尼亞大學( the University of Tasmania)中國研究高級講師哈里森（
Mark Harrison）的說法，指出許多媒體在談論台灣時使用的是反映美國霸權、冷戰、中
國崛起、美中關係下的世界觀，而不是從台灣的角度出發。這種作法忽略了台灣在20世紀
上半葉是日本國土的事實。


報導指出，台灣的原住民認為，台灣從未屬於共產黨統治的中國。本島人在過去的600年
間，見證了中國人、荷蘭人、西班牙人和日本人來來去去。

一個常見的說法是，台灣和中國大陸在1949年「分裂」，當時中國內戰在被擊敗的國民黨
部隊逃離大陸而在台北建立中華民國政府後告終。這被視
為類似於兩韓分裂的方式，並基於這一事件，北京希望台灣最終與大陸實現「統一」。但
是，哈里森說，中華人民共和國從未擁有台灣主權，台灣島一直到1945年都是日本的殖民
地。在此之前的兩個世紀，大清帝國統治台灣。他補充說，儘管如此，中國將台灣的存在
視為必須解決的問題。有些人並不喜歡「叛離的一省」這種常見的描述，因為這暗示台灣
是或者至少曾經是中國的一個省。


報導指出，台灣的大選及時提醒世人，即便這個島過去70年間大部分的時間與中國陷入軍
事和政治上的鬥爭，外交上日益孤立，卻有著非常可觀的民主轉型。上個月，台灣剛剛紀
念美麗島事件40周年，這起民主派人士遭到鎮壓的事件是台灣民主化的分水嶺，迄今仍銘
印在許多人的心中。


美國加州大學爾灣分校的台灣政治專家南樂（Lev Nachman）提醒記者們，使用不精確的
用字來談論台灣，會在不經意之間抹殺台灣的民主以及台灣非常不同於東亞其他各國的發
展，替親中的觀點背書。


4.附註、心得、想法︰

認真的說來這可不是什麼小問題，在reddit上面，台灣新聞越來越多，
但萬年笑話仍然存在：

  就是各種討論串總是以為台灣人仍然宣稱中國是他們的領土、自認代表中國

波蘭球(polandball)板，台灣球出場的機率可不低，

但台灣球出場往往就是這個萬年笑話哏繞來繞去。

當一些挑撥著還在嘲笑DPP做不到這個做不到那個的時候，
美國兩黨不論鬥得多麼慘烈，兩黨在國會是一起對付中國的。
對照泛藍親中黨派，……不用再假裝想不通了，請大家開始比賽反制中國，像美國一樣

台灣不論是誰都會被認證是台獨的，從張懸子瑜到越南台廠的ROC旗、從台灣美國到中國，
只有台灣全部都是反共親美追求自由民主的政黨，什麼政黨執政輪替才不用讓人擔心。

你認為這問題很簡單嗎？這麼簡單你泛藍都還做不到

--
1989年東歐前共產各國的人民，他們批評中國六四血腥屠殺，才5個月後，柏林牆倒塌
(1989年11月)，3年內，東歐共產政權及蘇聯紛紛倒臺，他們在歐盟、歐洲議會、歐洲
理事會、歐洲安全與合作組織，全都做過相關決議了，說共黨專政罪行大於納粹(2006年
1481號決議)，定了8/23日為反納粹及反共產極權紀念日(黑絲帶日)(2009年定)，
立"除垢法"將共黨及納粹視為危害自由社會的污垢 我各國對做全球最後的中共民族沒興趣
中國八九六四促成東歐等共產政權集體滅亡的戲劇性史實:https://youtu.be/zlfZCrxeiCg 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.145.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5qIcyF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578583206.A.F0F.html
※ 編輯: ckbdfrst (118.170.145.225 臺灣), 01/09/2020 23:21:44
推 a176893: 看到今天止元這樣，KMT吃屎吧1F 193.239.146.151 美國 01/09 23:21
推 catseyes: 藍到都臉色泛紅嬌喘一聲倒在老共懷裡了2F 42.72.171.88 台灣 01/09 23:23
推 rainstonein: 其實憲法不修 國家沒辦法正常化3F 220.142.71.112 台灣 01/09 23:25
推 elainakuo: 國民黨下去就可以4F 118.167.34.30 台灣 01/09 23:25
推 ando: 現在都過半了  反滲透都可以過你說不能修憲?5F 36.237.176.251 台灣 01/09 23:26
推 srwgreat: 國民黨必須滅黨6F 116.59.181.117 台灣 01/09 23:26
→ ando: 當初老馬完全執政台灣也沒被賣掉7F 36.237.176.251 台灣 01/09 23:26
推 a176893: 服貿沒過，服貿過了難說8F 193.239.146.151 美國 01/09 23:27
推 aph860212: 過半就能修憲？你是哪國的？9F 223.141.51.223 台灣 01/09 23:27
噓 genheit: 憲法就是說全中國都是ROC的 不然勒10F 24.18.90.133 美國 01/09 23:29
→ genheit: 國外網友比台灣人頭腦清楚
→ genheit: 你不能夠不修憲，就自稱獨立
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 小英再當選應該要考慮動憲法了 不論新或13F 118.170.145.225 台灣 01/09 23:31
→ ckbdfrst: 修 就算不修 台灣存在的問題都還是KMT多
→ ckbdfrst: 太多了 太多紅頂商人 DPP也漸漸有這種
推 rainstonein: 修憲難阿..東奧正名都吃屎了還要修憲16F 220.142.71.112 台灣 01/09 23:32
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 但是如果一切都不動 DPP還是吃定KMT17F 118.170.145.225 台灣 01/09 23:32
推 mithralin: 憲法門檻3/4太高了18F 223.137.95.215 台灣 01/09 23:33
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 撇開憲法不談 每次看reddit的這種台灣宣19F 118.170.145.225 台灣 01/09 23:33
→ ckbdfrst: 稱擁有中國領土都要解釋一遍 累不累人
→ tarcowang: 沒有統一，只有侵略21F 118.171.16.22 台灣 01/09 23:34
推 karevin07: 修憲門檻真的高....22F 1.163.92.73 台灣 01/09 23:35
推 rainstonein: 小英2016年說維持現狀 但這次沒這樣23F 220.142.71.112 台灣 01/09 23:35
推 genheit: 台灣不僅宣稱擁有全中國，中國還禁止台灣24F 24.18.90.133 美國 01/09 23:36
→ rainstonein: 講 應該可以開始處理憲法了吧..25F 220.142.71.112 台灣 01/09 23:36
→ genheit: 放棄主張全中國的主權26F 24.18.90.133 美國 01/09 23:36
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 最少 兩黨應合力把國土改為台灣現轄地27F 118.170.145.225 台灣 01/09 23:36
→ ckbdfrst: 國名無所謂(反正英文"通稱"都得是Taiwan
→ ckbdfrst: KMT本身就最該改想法了。
推 cblade: 主要是美國爸爸不同意..不然DPP早提了30F 210.209.211.61 台灣 01/09 23:38
→ cblade: 何必要搞個前途決議文
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 統獨留給後世 我現狀至少要表現主權獨立32F 118.170.145.225 台灣 01/09 23:39
→ ckbdfrst: 把一些鐵定是笑話的真的改乾淨了
推 allenatptt: 真的，謝謝美國爸爸支持正名:支那侵34F 223.137.131.48 台灣 01/09 23:40
→ allenatptt: 略
→ allenatptt: 垃圾舔共派整天統你妹
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 藍的至少要表現出"兩個中國"吧 像郭講過37F 118.170.145.225 台灣 01/09 23:44
→ goenitzx: 可是愚蠢的台灣人還在用中華民國38F 118.168.58.230 台灣 01/09 23:44
→ ckbdfrst …
→ ckbdfrst: 的那種39F 118.170.145.225 台灣 01/09 23:45
→ ckbdfrst: 綠的台灣當然更好 台灣還是走老美幫忙運

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 113　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ jonnya 說讚！
1樓 時間: 2020-01-10 13:08:05 (台灣) 
→
jonnya
　 01-10 13:08 TW 
推推
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇