顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-23 22:29:36
看板 HatePolitics
作者 pp5434 ()
標題 [討論] 其實我覺得舉債蓋軌道運輸還好
時間 Mon Dec 23 21:23:44 2019


這言論可能會被撻伐。

但我真的覺得,跟苗栗比起來,

高雄的狀況真的是可接受的。

高雄負債很多,但我是覺得公共建設的品質有變好。

軌道交通,輕軌,這些都很花錢。

你說舉債,舉個鄉民最推崇的日本,日本舉債也很高阿。

你會覺得日本很方便,那也跟日本舉債舉得一蹋糊塗有關阿。

而且你說東京都地鐵人很多。你隨便去鄉下一點的地方看。

也是一堆乘客數量比高雄還低的軌道交通。

然後呢,就不蓋了嗎?!

我去日本開過一段高速公路,無料的,通常日本無料的高速公路都沒甚麼人開。

從我上交流道到下交流道,整段是從起點開到終點。

一台車都沒遇到。

這種地方,因為要方便鄉民進出,日本還不是照蓋。

有時候公共建設,本來就不是用人數看的。

高雄的舉債狀況,跟日本比,老實說真的還好而已。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.199.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U0B_YRn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577107426.A.6F1.html
sevenly: 推這篇 因為交通建設而舉債 本來就是必要1F 114.35.119.222 台灣 12/23 21:24
sevenly: 的 日本自由行能這麼方便 跟交通便利有密
sevenly: 切的因素
bill750121: 陳菊問題是操之太急 急著要轉型4F 36.231.36.144 台灣 12/23 21:25
ckbdfrst 
ckbdfrst: 以台灣西部的密度 都市蓋幾條都很正常5F 118.170.239.207 台灣 12/23 21:25
saisai34: 軌道運輸重點在於土地開發能不能賺回來6F 124.12.69.121 台灣 12/23 21:27
indium111: 當年中山高速公路也是借錢來蓋的7F 220.134.57.130 台灣 12/23 21:28
nanami56: 說真的嘴基建的人都很低能8F 101.12.102.105 台灣 12/23 21:29
indium111: 不然當時台灣可是窮到靠美援支援了9F 220.134.57.130 台灣 12/23 21:29
nanami56: 基建是受益幾百年子孫的東西,先做總比10F 101.12.102.105 台灣 12/23 21:30
nanami56: 不做晚做好
smallweek: 柯文哲標準的以台北的角度看全台灣12F 101.14.150.143 台灣 12/23 21:31
nanami56: 當年北捷、高鐵都是被靠背,現在真香13F 101.12.102.105 台灣 12/23 21:31
allenatptt: 確實,整天喊城鄉差距太大,結果蓋交14F 223.136.185.151 台灣 12/23 21:31
allenatptt: 通也在罵,垃圾韓粉
smallweek: 以柯文哲的角度,很多偏鄉的建設都不16F 101.14.150.143 台灣 12/23 21:32
smallweek: 用做了
elainakuo: 首都市長真的沒什麼好嘴的 中央部會也18F 220.137.4.95 台灣 12/23 21:33
elainakuo: 都在那
hank7218: 資產負債表,然後只看負債20F 27.52.30.64 台灣 12/23 21:34
duduchiau: 舉債建設不是不行 但要做人民需要的21F 220.134.44.167 台灣 12/23 21:38
duduchiau: 還要考慮成本效益 如果改善公車路網 可
duduchiau: 以達到一樣的效果 為何非要蓋軌道建設
duduchiau: ?
duduchiau: 軌道建設成本高 建設成本+維護+徵收
v128w: 那為什麼台北可以有軌道建設?其他地方就26F 39.10.62.92 台灣 12/23 21:41
v128w: 只能退而求其次只有公車路網?標準天龍人
v128w: 思維
Seifer601: 台北市長說你亂花錢就是亂花錢29F 49.216.47.251 台灣 12/23 21:47
adream: 無限上綱。大家看看台鐵改善屏東線高架化,30F 1.174.59.116 台灣 12/23 21:50
adream: 高捷南延屏東,高鐵南延屏東,以上競合關係
adream: 及投入資本效益
lolovero: 鄉下就該有鄉下的樣子33F 218.173.34.228 台灣 12/23 21:57
s6210603: 看啥吧 高鐵延伸屏東就沒必要34F 223.139.177.175 台灣 12/23 22:04
dai26: 呵呵35F 42.75.146.88 台灣 12/23 22:04
yevvi: 台北捷運就有五百萬受益人口搭阿,你高雄捷36F 61.230.110.187 台灣 12/23 22:05
yevvi: 運如果有五百萬受益人口 台南和屏東都跑過
yevvi: 來搭,我也支持你狂蓋,問題是有嗎
Kazimir: 你把日本也幹得很爛的地方拿出來沒用R39F 111.249.50.234 台灣 12/23 22:07
yevvi: 結果高雄騎車還是一拖拉庫為主力40F 61.230.110.187 台灣 12/23 22:08
rafe: 哈哈最好多花的錢全部都是蓋軌道41F 172.58.227.191 美國 12/23 22:23
rafe: 你不了解台灣政府預算是怎麼花的

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88 
作者 pp5434 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-12-24 06:18:50 (台灣)
  12-24 06:18 TW
十多年來,高雄有許多建設,交通也方便多了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇