顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-17 21:28:56
看板 HatePolitics
作者 TheZealot (TheZealot)
標題 [新聞] 台北智慧城市4年173場域驗證計畫半數失敗
時間 Tue Dec 17 19:20:54 2019


太扯了吧?做什麼都失敗的拉基市長 柯糞卻吹噓他內政很行?

罷韓沒什麼了不起 應該罷柯才對 哪天開放連署我一定去簽名

總之2020/1/11大家先滅掉拉基TMD就對了! 小英加油!


https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1339025
《台北》「智慧城市」4年173場域驗證計畫 半數失敗 - 生活 - 自由時報電子報 台北市政府於二○一五年成立智慧城市專案辦公室,每年皆投入四千多萬元,媒合民間新創產業將北市作為實驗場域,提出智慧方案解決市政需求,其中包括無人車、智慧垃圾桶等,但北市議員質疑成效不佳、提出方案沒亮點,北市資訊局坦言,四年來試驗一七三個場域驗證計畫,有半數失敗,明年將改為由市府出題,再由民間廠商實驗, ...

 

自由時報

台北市政府於二○一五年成立智慧城市專案辦公室,每年皆投入四千多萬元,媒合民間新
創產業將北市作為實驗場域,提出智慧方案解決市政需求,其中包括無人車、智慧垃圾桶
等,但北市議員質疑成效不佳、提出方案沒亮點,北市資訊局坦言,四年來試驗一七三個
場域驗證計畫,有半數失敗,明年將改為由市府出題,再由民間廠商實驗,落實方案的可
行性。


議員質疑成效不佳、沒亮點
市長柯文哲上任後力推智慧城市,智慧城市專案辦公室於二○一五年十月掛牌運作,當時
遭議員踢爆,專案辦公室委外人事成本超過兩千萬,平均每人年薪近百萬元,用委外方式
成立黑機關,引發爭議。


台北市議會財建委員會前日審查資訊局明年度編列三千八百萬元,持續推動智慧城市,但
市議員林世宗指出,智慧城市在二○一五年第一期編列七千八百萬,用不完只用四千五百
萬,第二年用了四千三百萬、第三年也用四千萬,都是同一家公司、同一人得標,但方案
運作後對智慧城市完全沒幫助,也沒亮點。


林世宗舉例,去年在臨沂街試辦智慧垃圾桶,只能收寶特瓶、無法收廚餘,根本是智障垃
圾桶,最後也沒用,成果看不到卻一直花錢。市議員洪健益諷刺說,難道市府不花錢,台
北市智慧城市排名就不會進步嗎?質疑智慧城市的成效不佳。資訊局長呂新科則表示,目
前全世界智慧城市評比,北市排第七名,成績不差。


市府︰將改市府命題 廠商實驗
呂新科表示,市府協助促成民間廠商共推出一七三個場域驗證(Proof of Concept,PoC
)計畫有半數失敗,其餘的有一半還在實驗中,有一半已結案並提供各局處選用。他強調
,廠商在技術驗證過程常遇到阻礙,例如不符合行政法規,或是驗證失敗,導致計畫無法
落地或落實成為政策,例如智慧垃圾桶因地主的因素,才沒持續推動,明年會在內湖五處
據點試驗。


呂新科也說,場域驗證計畫以往是由民間廠商自行發想提案,明年將改由市府命題,再由
廠商實驗,以提高實驗的可行性。智慧城市辦公室是現代化都市的城市治理重要方向,這
是一個歷程,會遇到很多問題,但北市有良好的基礎建設與容納創新的場域驗證機制,有
利於後續發展。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.73.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-BeOzI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576581656.A.F52.html
dxoxb: 做實驗有半數成功很強了吧1F 1.161.94.111 台灣 12/17 19:22
iamsocool: 全世界智慧城市評比,北市排第七名2F 49.216.49.50 台灣 12/17 19:22
dxoxb: 中研院做實驗的成功率多少 高鈺婷出來說一3F 1.161.94.111 台灣 12/17 19:23
dxoxb: 下
k1k1832002: 沒辦法,台灣都是到國外才能發揮,國5F 49.216.4.93 台灣 12/17 19:23
k1k1832002: 內沒這種風氣,這種新聞就能看出些端
k1k1832002: 倪
s790412: 都不用去試,然後等他從天上掉下來XD8F 114.37.164.62 台灣 12/17 19:24
bill750121: 笑死人 灑幣還做成這樣 無能市長。幫9F 111.71.102.13 台灣 12/17 19:25
bill750121: 高調
saiyuki1412: 我倒是願意花這筆納稅錢11F 223.139.245.57 台灣 12/17 19:25
fantasyhorse: 半數失敗 ,半數成功阿12F 60.251.49.184 台灣 12/17 19:25
greatyang: 笑死 每次實驗每次成功喔? 半數很多了13F 118.168.173.87 台灣 12/17 19:25
greatyang: 會說半數很少的人是不是沒實驗過啊?
fantasyhorse: 對拉 沒傻逼傻到特定人口袋就是不對15F 60.251.49.184 台灣 12/17 19:26
captainhook: 四分之一的成功率 滿強的吧16F 220.130.159.32 台灣 12/17 19:26
yyc1217: 柯就說要建立一個可以接受失敗的政府17F 111.248.18.14 台灣 12/17 19:27
agantw: 傳統的就希望有一個強人直接判斷J個不要18F 119.14.220.114 台灣 12/17 19:28
agantw: N個不可以 100%成功率
august628: 文組可能以為實驗都是100%成功20F 42.77.115.135 台灣 12/17 19:29
yyc1217: 不過失敗也要失敗的有價值就是了21F 111.248.18.14 台灣 12/17 19:29
dlija7814: 半數失敗,另外的一半實驗中、一半供人22F 101.9.215.101 台灣 12/17 19:29
dlija7814: 選用,所以目前只有25%的成功率
Xceberus 
Xceberus: 北市最想搞的是副都心 歷任都想吹24F 223.139.149.130 台灣 12/17 19:29
Xceberus: 柯這種沒有政治手腕的 根本搞不來
devidevi: 文組:你看論文發表的實驗都是成功的26F 27.247.126.134 台灣 12/17 19:30
Xceberus 
Xceberus: 八年就是改改市場 做做基礎建設27F 223.139.149.130 台灣 12/17 19:30
Xceberus: 然後圖利北市民而已
bengowa: 文組XDDDDDDDDDDDDDD29F 49.216.46.97 台灣 12/17 19:31
iamsocool: 智慧垃圾桶因地主的因素 才沒持續推動30F 49.216.49.50 台灣 12/17 19:31
Xceberus 
Xceberus: 換個木質座椅啦 木質河邊跑到31F 223.139.149.130 台灣 12/17 19:31
Xceberus: 一堆LED醜照明
fatout: 不圖利市民,不然圖利農地工廠、徐遠東嗎?33F 123.192.220.53 台灣 12/17 19:32
Moratti: 如果柯出來參選 台北罷柯 比罷韓更簡單34F 59.124.93.142 台灣 12/17 19:32
Sinreigensou: 怎不說有一半成功35F 223.140.145.139 台灣 12/17 19:32
fatout: 還是要瘋狂直接補助救不起來的觀光慘業36F 123.192.220.53 台灣 12/17 19:33
waiyee: 沒有失敗怎麼成功?37F 106.1.22.75 台灣 12/17 19:33
Xceberus 
Xceberus: 北市下一任如果不是民進黨贏下來38F 223.139.149.130 台灣 12/17 19:33
BUMAS: 兩千萬都花不起?請議員提個不用花錢就能進39F 59.102.248.93 台灣 12/17 19:33
BUMAS: 步的方法出來聽聽看啊
Xceberus 
Xceberus: 要有大建設跟大改變很難了41F 223.139.149.130 台灣 12/17 19:33
fattor: 連嘗試都不敢  真的很悲哀42F 114.137.219.209 台灣 12/17 19:33
CHY5566: 鬼才信民進黨當台北市長會有搞頭43F 223.136.8.82 台灣 12/17 19:34
Xceberus 
Xceberus: 柯選上北市就是一種失敗的實驗44F 223.139.149.130 台灣 12/17 19:34
dannyzzz: 只能柯匹嘴人你不準嘴他喔45F 101.137.191.126 台灣 12/17 19:34
cores: 就跟你說是試驗了,半數成功很了不起,大推46F 114.27.4.5 台灣 12/17 19:34
CHY5566: 不要忘記上一個候選人在那邊月票0元0元47F 223.136.8.82 台灣 12/17 19:34
CHY5566: 的搞笑
Sinreigensou: 民進黨廢核才是鐵定失敗49F 223.140.145.139 台灣 12/17 19:34
fatout: 哈哈 你正面列舉誰選上是成功的實驗好了50F 123.192.220.53 台灣 12/17 19:35
Xceberus 
Xceberus: 小清新空想第三勢力可以改變什麼51F 223.139.149.130 台灣 12/17 19:35
fatout: 正面列舉喔,你沒舉的代表都失敗52F 123.192.220.53 台灣 12/17 19:35
CHY5566: 就問2025非核家園何時實現 綠粉就可以閉53F 223.136.8.82 台灣 12/17 19:35
CHY5566: 嘴了
cores: 記得以色列也是鼓勵青年創業實驗承擔風險55F 114.27.4.5 台灣 12/17 19:36
Xceberus 
Xceberus: 碰到政治力難題 雙手一攤裝死56F 223.139.149.130 台灣 12/17 19:36
Xceberus: 該怎麼做就怎麼做 然後一事無成(^。^)
fatout: 誰成功快說拉 嘴的票漂亮亮誰不會58F 123.192.220.53 台灣 12/17 19:36
CHY5566: 雙子星不就搞定了 柯黑才在裝死咧59F 223.136.8.82 台灣 12/17 19:37
Xceberus 
Xceberus: 國際各大都市那天際線跟副都心60F 223.139.149.130 台灣 12/17 19:37
cores: 台灣人才不想要慶富案,DPP還噁心連署拒查61F 114.27.4.5 台灣 12/17 19:37
Xceberus 
Xceberus: 都是靠國際大財團搞起來的62F 223.139.149.130 台灣 12/17 19:37
cores: 有夠噁心,這樣也想抹黑。就說是試驗了63F 114.27.4.5 台灣 12/17 19:38
Xceberus 
Xceberus: 像香港 港鐵那樣有利可圖才搞得起來64F 223.139.149.130 台灣 12/17 19:38
bathhouse: 我討壓柯師父的外交,這個不是黑他的點65F 36.232.229.16 台灣 12/17 19:38
bathhouse: 台灣人太習慣一次就一定要對,這是錯的
Xceberus 
Xceberus: 柯文哲 失敗  北市八年超越新加坡67F 223.139.149.130 台灣 12/17 19:39
niko0202: 智障屎霉 呵呵68F 1.163.221.34 台灣 12/17 19:39
zeuswell: 你還真有信心呢,給民進黨選上來搞?不69F 27.52.222.17 台灣 12/17 19:39
zeuswell: 過你一項都對民進黨信心爆棚啦
bathhouse: 創新就是從這些失敗中長出來的。矽谷更71F 36.232.229.16 台灣 12/17 19:39
ghostdx: 5成是灌水吧 失敗率也太低72F 114.136.120.78 台灣 12/17 19:39
bathhouse: 這種失敗,要黑柯文哲從軍事和外交吧73F 36.232.229.16 台灣 12/17 19:40
pujipuji: 還好是台北市,如果是其他縣市不知會被74F 129.67.117.114 英國 12/17 19:41
pujipuji: 酸成怎樣
Xceberus 
Xceberus: 雙子星還是郝留下來的鍋 柯粉崩潰76F 223.139.149.130 台灣 12/17 19:41
sading7: 每年投入四千多萬元 一半失敗 錢都浪費了77F 106.1.22.252 台灣 12/17 19:41
allencc: 喔 那講講民進黨做了什麼啊?78F 114.136.204.124 台灣 12/17 19:42
gito180: 原po大概沒想到風向是這樣吧79F 114.137.205.151 台灣 12/17 19:43
devidevi: 陳菊高雄執政這麼成功,負債3000億80F 27.247.126.134 台灣 12/17 19:43
devidevi: 柯文哲做得到嗎??
fatout: 有人講了一堆屁話 問他誰成功還是繼續屁82F 123.192.220.53 台灣 12/17 19:45
Yourmotherla: 成功一半是哪一半?台北根本沒什麼83F 111.243.186.224 台灣 12/17 19:48
Yourmotherla: 變啊
dwighthsu: 看到自由報柯就直接噓,綠共到底為什85F 39.11.5.197 台灣 12/17 19:49
dwighthsu: 麼這麼有錢,撒媒體撒網軍,真的hen 垃
dwighthsu: 圾
assassin5561: 半數失敗,半數正在做,這樣才對,88F 39.8.69.112 台灣 12/17 19:49
assassin5561: 直接推到成功我也是醉了
windom: 智商157?是身高157吧90F 110.50.183.135 台灣 12/17 19:50
zurxgulx: 如果那麼容易成功大家都發大財了阿91F 219.91.80.73 台灣 12/17 19:53
abc55643: 豬油呵呵,可以監督執政黨嗎?淪政黨攻92F 106.1.9.221 台灣 12/17 19:57
abc55643: 擊政敵的工具,可以去死一死了
abc55643: 用檢視柯的標準,執政黨一天出一千篇負
abc55643: 面新聞也很簡單
cyp001: 文組的真的以為實驗都100%成功的吧96F 58.114.130.71 台灣 12/17 20:00
yksix: 這種思維的政黨真的害慘台灣97F 114.41.15.76 台灣 12/17 20:05
thouloveme: 加油98F 223.136.93.53 台灣 12/17 20:06
thouloveme: 總比不做好
aegis43210: 這成功率好高100F 106.104.71.205 台灣 12/17 20:06
cl520756: 你也是失敗品啊101F 39.11.167.107 台灣 12/17 20:07
duduchiau: 做實驗半數成功算不錯了 加油吧102F 114.136.57.50 台灣 12/17 20:08
terry1020: 這成果很強吧…103F 223.137.223.12 台灣 12/17 20:11
f016tw: 不要汙辱文組,是腦殘如豬油才以為五成很104F 42.73.198.81 台灣 12/17 20:13
f016tw: 低
chrisrs0215: 你他媽以為什麼都很簡單?笑死106F 223.137.30.118 台灣 12/17 20:17
chanceiam: 反串嗎?107F 223.136.115.44 台灣 12/17 20:17
hippo998: 沒讀書搞不懂什麼叫「驗證」108F 218.166.254.198 台灣 12/17 20:27
hippo998: 難怪吹捧智障治國
waijr: 新創產業本來就是這樣 大多成功豈不人人創110F 114.32.30.88 台灣 12/17 20:34
lostman: 成功說柯很神,失敗說這東西很難,很厲111F 42.73.232.215 台灣 12/17 20:34
lostman: 害了,柯粉真的很屌
waijr: 業 還吃頭路幹嘛113F 114.32.30.88 台灣 12/17 20:34
skylove21: 看到Xce說民進黨選贏台北市才會進步114F 111.71.9.243 台灣 12/17 20:34
skylove21:  不由得大笑
skylove21: 一輩子沒執政過台北市 大概又要來大撒
skylove21: 幣ㄌ
skylove21: 看看優美的高雄桃園 灑下去ㄛ
sevenly: 有半數成功已經很厲害了 會100%成功的實119F 114.35.119.222 台灣 12/17 20:45
sevenly: 驗 只有國小自然國中理化生物那種被做過
sevenly: 上億次的教科書實驗 才會100%成功
thouloveme: xce高級柯黑122F 223.136.93.53 台灣 12/17 20:59
saisai34: 成功率25% 以實驗來說算高了123F 124.12.69.121 台灣 12/17 20:59
saisai34: 能百分之百成功 基本上就不叫做實驗了
f016tw: 看他言論真的很好笑,改改市場,做做基礎125F 42.73.198.81 台灣 12/17 21:04
f016tw: 建設,圖利台北市民,哈!啊他就台北市長
f016tw: ,不圖利台北市民不然圖利高雄嗎?XD
Zeldaa: 87128F 122.117.163.127 台灣 12/17 21:06
kuloda: 智慧城市指數全球第七129F 49.215.144.167 台灣 12/17 21:11
whiteheart: 怪市民囉130F 118.170.117.239 台灣 12/17 21:12
kuloda: 照這新聞的標準,大家都不敢做POC了啦,131F 49.215.144.167 台灣 12/17 21:15
kuloda: 因為本來就是大部分會失敗

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p pk2018 說瞎!
1樓 時間: 2019-12-18 07:29:52 (台灣)
  12-18 07:29 TW
你要不要去看看國外創新的成功率是多少   真是缺乏常識
2樓 時間: 2019-12-18 09:19:21 (台灣)
  12-18 09:19 TW
智障黨媒
什麼叫實驗真的懂?
先去看看台北市的全國及全球評比好嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇