※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-22 10:17:52
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] 為什麼要投基進
時間 Sun Dec 22 00:47:32 2019
為什麼要投基進/綠黨
這兩個可以一起討論
先去看他們提出的政見願景
如果裡面有你很想支持的就可以開始考慮
要考慮的第一點是
他們的政見是不是開來跳票用的
第一點考慮完之後 倘若還覺得可以相信
再來就是第二點
想一想倘若他們真的進入國會要推動這些政見時
民進黨會不會反對？
倘若民進黨反對 他們還會堅持推動這些政見嗎?
好
經過這樣的考慮之後
我的結論就是
儘管他們提出的政見有些是我很認同的
我還是完全不考慮投基進或者是綠黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.25.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_aocn- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576946854.A.C7E.html
推 : 因為是看民進黨又不是看他們，民進黨不1F 27.242.158.78 台灣 12/22 00:55
→ : 肯他們敢批嗎
→ : 肯他們敢批嗎
我覺得他們不敢批啊，不過這篇文章是問可不可以投
所以我就寫出自己考慮的點 以及我認為經過這樣考慮之後 這兩個黨沒有投的價值
推 : 路線跟理念跟dpp完全一樣 不如投dpp3F 180.177.25.49 台灣 12/22 00:55
→ : 真以為投綠黨可以抽大麻喔
→ : 真以為投綠黨可以抽大麻喔
→ : 我認為DPP反對的話他們就不會推動政見了5F 118.167.25.6 台灣 12/22 00:55
推 : 小綠政見不重要，當DPP側翼狗咬人而已6F 123.192.92.151 台灣 12/22 00:57
※ 編輯: y1896547 (118.167.25.6 臺灣), 12/22/2019 00:59:15推 : 那不就萬年投民進洞7F 223.139.144.16 台灣 12/22 00:58
推 : 正解8F 42.73.197.114 台灣 12/22 00:59
推 : 如果哪天聲勢稍微起來了，還不被民進黨9F 27.242.158.78 台灣 12/22 00:59
→ : 滅頂餓
→ : 滅頂餓
→ : 我要投時代力量啊11F 118.167.25.6 台灣 12/22 00:59
→ : 哪有萬年投民進黨的道理
→ : 哪有萬年投民進黨的道理
推 : 我也是啊，某些政見你把黨名蓋起來覺得13F 27.242.158.78 台灣 12/22 01:00
→ : 可以，但打開發現是他們時卻覺得不如投
→ : 民進黨，最後發現自己根本大小綠都投不
→ : 下
→ : 可以，但打開發現是他們時卻覺得不如投
→ : 民進黨，最後發現自己根本大小綠都投不
→ : 下
我覺得這兩個黨跟理科太太很像
表面聲量很大 實際卻很空虛
不過跟理科太太不一樣的是 理科太太至少還有成功過
→ : 投側翼幹嘛浪費票17F 27.246.41.193 台灣 12/22 01:02
→ : 哦這不是我說的是你們綠營高層講的嘿
※ 編輯: y1896547 (118.167.25.6 臺灣), 12/22/2019 01:05:28→ : 哦這不是我說的是你們綠營高層講的嘿
→ : 他們也只能看民進黨臉色 投他們幹嗎..19F 114.24.116.166 台灣 12/22 01:07
→ : 對啊 這兩個黨被民進黨玩爽爽的20F 118.167.25.6 台灣 12/22 01:07
→ : 一下蔡英文說可以考慮基進
→ : 一下其他民進黨人說不要浪費票
→ : 然後綠黨在民視不分區辯論會的時候
→ : 就只會狂舔民進黨 甘願做打手而已
→ : 一下蔡英文說可以考慮基進
→ : 一下其他民進黨人說不要浪費票
→ : 然後綠黨在民視不分區辯論會的時候
→ : 就只會狂舔民進黨 甘願做打手而已
推 : 嗯，認同25F 223.136.118.68 台灣 12/22 01:34
推 : 這兩黨上了監督民進黨26F 39.9.102.206 台灣 12/22 01:35
→ : 會被罵背骨吧
→ : 會被罵背骨吧
→ : 看看下面那篇討論基進的聲量多旺XD28F 118.167.25.6 台灣 12/22 01:39
→ : 一個毫無實績的黨 去年議員甚至選輸時力
→ : 一個毫無實績的黨 去年議員甚至選輸時力
推 : 就講話比較大聲的民進黨側翼打手啊30F 1.165.133.241 台灣 12/22 02:00
睡前再補充一點
我很好奇基進/綠黨對民進黨執政以及國會過半的評價是怎樣
我對這兩黨比較多的認識就是上星期的不分區政黨辯論
或許是我對這兩黨的認識不夠
他們給我的感覺就是民進黨聖潔無暇完美無缺啊
如果民進黨這麼好
那為什麼要投這兩個黨
可是如果民進黨那麼好
這兩個黨為什麼又要提政見呢?
→ : 同意這篇，投基進的人存在邏輯嗎？31F 111.83.19.90 台灣 12/22 02:02
※ 編輯: y1896547 (118.167.25.6 臺灣), 12/22/2019 02:06:58→ : 然後提代理人法 也只是被民進黨利用而已32F 118.167.25.6 台灣 12/22 02:09
→ : 民進黨想玩基進的時候就拿出來現一下
→ : 最後看起來還是要過民進黨的版本
→ : 弱點被民進黨抓得死死的 有苦難言呀
→ : 民進黨想玩基進的時候就拿出來現一下
→ : 最後看起來還是要過民進黨的版本
→ : 弱點被民進黨抓得死死的 有苦難言呀
推 : XD36F 111.242.6.76 台灣 12/22 02:19
噓 : 所以民進黨不肯 就靠寫臉書和咆哮嗎 結37F 114.47.80.184 台灣 12/22 02:20
→ : 果四年下來比退黨的小綠業績還差 小綠
→ : 還曉得多提案 私下拜託大黨連署 咆哮完
→ : 只能想插隊然後被封殺 然後又臉書發飆
→ : 說大黨罔顧民意 連白色力量都說投給你
→ : 浪費
→ : 果四年下來比退黨的小綠業績還差 小綠
→ : 還曉得多提案 私下拜託大黨連署 咆哮完
→ : 只能想插隊然後被封殺 然後又臉書發飆
→ : 說大黨罔顧民意 連白色力量都說投給你
→ : 浪費
推 : 某黨可是連咆哮的卵蛋都沒有43F 110.28.231.189 台灣 12/22 02:22
推 : 不咆哮不然是要乖乖低頭嗎，這跟KMT對44F 39.13.192.203 台灣 12/22 02:42
→ : 於中國有87%像
→ : 於中國有87%像
推 : 認同 今年真的先別考慮基進 綠黨完全不用46F 27.52.108.134 台灣 12/22 02:44
→ : 考慮 一個是來拉中間票源的 一個完全是綠
→ : 的側翼 希望大家今年集中投時力 不然以後真
→ : 的只有小綠路線了
→ : 考慮 一個是來拉中間票源的 一個完全是綠
→ : 的側翼 希望大家今年集中投時力 不然以後真
→ : 的只有小綠路線了
推 : 小綠哪有多提案少胡扯了50F 42.75.16.141 台灣 12/22 03:12
→ : 洪林不靠黃寫得出法案嗎
→ : 洪林不靠黃寫得出法案嗎
推 : 推文裡面有被側翼洗腦的耶52F 223.140.178.164 台灣 12/22 07:09
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
回列表(←)
分享