顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-20 17:27:01
看板 HatePolitics
作者 ben108472 (ben108472)
標題 [討論] 為什麼TVBS 聯合報不願意做韓贏的民調?
時間 Fri Dec 20 11:48:38 2019


TVBS 聯合報目前都是藍營媒體,立場都是挺韓國瑜,為何這兩家媒體不學學去年三立搞
一個高雄陳其邁還領先的民調,反而分別做出韓國瑜落後20%以上的民調呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.67.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_4IOWa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576813720.A.824.html
silentence: 姿勢藍的痔瘡要顧好1F 175.96.65.4 台灣 12/20 11:49
kim: 做假資料被抓包不知有無刑責2F 223.140.174.23 台灣 12/20 11:49
自由時報,三立不是都示範過了
Friend5566: 不要再騙自己ㄌ3F 140.114.200.86 台灣 12/20 11:50
stvn2567: 奢望2012黑馬模式4F 123.194.161.182 台灣 12/20 11:50
if2: 沒必要為了一次選舉敗掉機構信任度5F 42.72.58.186 台灣 12/20 11:50
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 12/20/2019 11:51:10
WTF55665566: 差太多做下去就是直接砸這牌6F 111.71.67.70 台灣 12/20 11:51
三立表示去年蘇貞昌侯友宜是PK
angel6502: 差距小這麼弄就算了,肯定是大到沒希望7F 114.40.253.103 台灣 12/20 11:51
squard: TVBS雖然是藍色媒體,但是它還算公正。8F 111.242.215.49 台灣 12/20 11:51
angel6502: 才不願賠上自己的信任度9F 114.40.253.103 台灣 12/20 11:51
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 12/20/2019 11:52:25
brella 
brella: 之前有45:37的10F 39.13.6.238 台灣 12/20 11:52
squard: 沒有人會做假資料毀了自己的招牌11F 111.242.215.49 台灣 12/20 11:52
angel6502: TVBS雖然還是挺韓為主,但其實這陣子韓12F 114.40.253.103 台灣 12/20 11:52
michaeljim90: 公正的話,到時候被打臉怎麼辦13F 223.136.234.198 台灣 12/20 11:52
angel6502: 的負面消息也都有在報,算半跳船14F 114.40.253.103 台灣 12/20 11:52
Arthurseed: TVBS算公正,但還是會偏袒藍一點15F 118.168.198.208 台灣 12/20 11:52
我覺得是取樣方法與機構效應問題
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 12/20/2019 11:52:54
squard: 像方念華主播,就是位公正的主播16F 111.242.215.49 台灣 12/20 11:53
f860506: TVBS民調中心是獨立單位,有自己的公信力17F 39.11.68.139 台灣 12/20 11:53
yakiko01: 含粉集中焦慮症,旁觀者嘻嘻嘻嘻嘻嘻18F 27.122.14.75 印尼 12/20 11:53
f860506: ,如果要韓贏的民調可能要冀望少康開一19F 39.11.68.139 台灣 12/20 11:53
f860506: 個新的民調中心了
squard: 最不公正的就是中天了21F 111.242.215.49 台灣 12/20 11:53
其實艾普羅也是韓國瑜大輸,我覺得中天其實根本就是假挺草包
starport: 他們都被民進黨收買了 我身邊的憨粉是22F 124.199.101.103 台灣 12/20 11:54
starport: 這麼說的
sanders: TVBS是新聞算客觀公正 政論節目才一面倒24F 59.120.192.196 台灣 12/20 11:55
政論就是要收視率
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 12/20/2019 11:56:54
Sinreigensou: 推一樓 不想得痔瘡25F 223.140.133.207 台灣 12/20 11:56
dsauqt: 誰要砸自己招牌26F 180.217.143.194 台灣 12/20 11:56
Moratti: 因為以後還想混27F 59.124.93.142 台灣 12/20 11:57
三立,自由為什麼就不想混了XD
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 12/20/2019 11:58:38
rjaws: 三立是作假,tvbs就是機構效應?感謝示範28F 111.242.19.232 台灣 12/20 11:58
請問蘇貞昌侯友宜做到PK盤不是作假是什麼?TVBS現在也沒做出韓國瑜領先的民調耶
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 12/20/2019 11:59:52
wfelix: 艾普羅民調很準 他只是藍不利時會裝死不發29F 59.120.72.111 台灣 12/20 11:59
Moratti: 三立和自由 跟其他家 做的趨勢一樣啊30F 59.124.93.142 台灣 12/20 11:59
Moratti: 頂多有機構效應 你是在亂造謠什麼
機構效應做到跟其他家都不一樣還是蠻厲害的
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 12/20/2019 12:00:36
sanders: 除非民調機構甘願當打手 不然做假民調以32F 59.120.192.196 台灣 12/20 12:00
Moratti: 民進黨選後有說過 他們去年民調失準33F 59.124.93.142 台灣 12/20 12:00
sanders: 後誰要信你? 愛普羅去年高雄市長差距比開34F 59.120.192.196 台灣 12/20 12:00
Moratti: 去年選情對綠營方面 都大大失算35F 59.124.93.142 台灣 12/20 12:01
donkilu: 三立去年都在亂做,同溫層自爽用的36F 172.58.110.185 美國 12/20 12:01
Moratti: 但這並不是故意的37F 59.124.93.142 台灣 12/20 12:01
想太多,只是下面不願意上報真相而已,一直以來,民進黨的內部民調準確度其實非常高
WTF55665566: 所以 三立 自由才被人笑到現在啊38F 111.71.67.70 台灣 12/20 12:01
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 12/20/2019 12:02:21
sanders: 出來的還小 公信力是長久 選舉是一時39F 59.120.192.196 台灣 12/20 12:01
WTF55665566: 不過年初補選tvbs也砸鍋了一次40F 111.71.67.70 台灣 12/20 12:01
Moratti: 那今年他們調整了 你覺得三力和自由做41F 59.124.93.142 台灣 12/20 12:01
WTF55665566: 什麼四席全上 笑死42F 111.71.67.70 台灣 12/20 12:02
補選,區域性這種投票率很低,太區域的本來就不準,總統大選就不太會有這個問題
Moratti: 的 跟其他家有什麼不同呢43F 59.124.93.142 台灣 12/20 12:02
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 12/20/2019 12:03:13
sanders: 政黨民調有可能是要討好上面故意加權灌水44F 59.120.192.196 台灣 12/20 12:02
Moratti: 對啊 還有今年兩黨的總統黨內初選45F 59.124.93.142 台灣 12/20 12:03
bikabikachu: 還在機構效應?三立是直接做到陳其46F 118.150.182.245 台灣 12/20 12:03
bikabikachu: 邁贏,自由法院都認證沒民調中心了
Moratti: 綠黨民調是預測最準的48F 59.124.93.142 台灣 12/20 12:03
Moratti: 綠黨是和三立合作的
sanders: 落後的人要說差距接近或是小贏激勵支持者50F 59.120.192.196 台灣 12/20 12:03
bikabikachu: 我是覺得藍營民調比較不敢,就是微51F 118.150.182.245 台灣 12/20 12:04
bikabikachu: 調可以但是要像綠媒那樣硬要調他們
bikabikachu: 就不願意賠上自己的公信力了
因為藍營大多老牌機構了吧
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 12/20/2019 12:04:34
sanders: 領先多的人也不能說自己大贏要說小勝54F 59.120.192.196 台灣 12/20 12:04
sanders: 一兩家偏離可以忽略 但所有民調一致 那就
sanders: 是現實民意的結果 韓如果還贏 統計民調以
Robben: 我覺得TVBS盡力了57F 49.216.100.101 台灣 12/20 12:05
sanders: 後這門科學可以廢了58F 59.120.192.196 台灣 12/20 12:06
sanders:  TVBS在雪中紅入主後明顯紅統化 他做出來
sanders: 的民調已有刻意偏藍傾向 但也不敢太離譜
我覺得還是問法的問題,因為TVBS的問法跟其他家都不一樣,可能想藉由這種問法得到更
好的估計,但卻會放大藍營的表態度
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 12/20/2019 12:08:15
melinux: 韓:我落後的民調都是親綠民調61F 110.28.70.201 台灣 12/20 12:08
greenday0827: 你沒看中天早就不做了 差距太大沒法62F 36.226.158.186 台灣 12/20 12:09
greenday0827: 作弊啦
iamandre: tvbs根本也被收買了64F 111.83.230.180 台灣 12/20 12:09
iamandre: 1.11就知道了 韓真的要輸也是小輸
被民進黨收買,天大的笑話只有韓粉會信吧
※ 編輯: ben108472 (140.112.67.176 臺灣), 12/20/2019 12:10:36
coollonger: 200萬也是小輸啦66F 36.224.174.28 台灣 12/20 12:11
nerdmode: 會變成像三立一樣沒有可信度67F 140.120.9.82 台灣 12/20 12:11
creay222: 主要是差距真的太大 差距小還好 差距太68F 223.138.251.68 台灣 12/20 12:13
creay222: 大 硬要造假難看
sward8:  https://i.imgur.com/9qXoAeI.jpg70F 111.82.118.186 台灣 12/20 12:15
[圖]
 
generally: 差距太大了,無法造假吧71F 61.231.161.208 台灣 12/20 12:16
youreruhs: 班上同學考試作弊,難道我也一定要考試72F 49.214.193.147 台灣 12/20 12:17
youreruhs: 作弊?
awsq00000: tvbs公正?  是沒看過造神新聞嗎?74F 117.19.227.233 台灣 12/20 12:18
jimmyliu1217: 因為正常人不會像綠腦仔那麼無恥75F 123.241.157.34 台灣 12/20 12:21
allen0080: 中國時報都不做了,哪輪得到他們?76F 49.214.132.235 台灣 12/20 12:27
syensyens: 做不出來啊...差距太多77F 220.141.182.52 台灣 12/20 12:32
j29980424: 取樣偏藍一點的人的民調就可以有差了78F 111.82.0.70 台灣 12/20 12:33
j29980424: 可是要是差太多除非造假或是非常極端
j29980424: 不然根本沒意義吧
j29980424: 加上樣本上去誤差本來就小
syensyens: 輸1票也是輸啦....韓粉廢話真多82F 220.141.182.52 台灣 12/20 12:33
douCai: 三立去年把招牌砸了 現在沒人相信83F 42.77.233.8 台灣 12/20 12:52
ericyou0122: 陳其邁輸的票數沒到民調造假吧84F 114.137.146.49 台灣 12/20 12:52
webberhan: 韓太廢了85F 101.12.204.67 台灣 12/20 12:53
Beramode: 沒綠媒臉皮厚吧86F 113.196.131.34 台灣 12/20 13:00
jmt1259: 但tvbs政黨票不準87F 62.35.82.18 法國 12/20 13:42
yeats0114: 因爲韓國瑜不值得88F 153.92.89.78 德國 12/20 14:34

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
作者 ben108472 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-12-20 12:26:35 (台灣)
  12-20 12:26 TW
大便噴上藍漆,這兩台還是會挺,趙少康把韓導當坨大便似的,還不是承認要投韓導一票
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇