顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-25 15:49:05
看板 HatePolitics
作者 sciss1 (tailor)
標題 [新聞] 光電埤塘發電目標落空 不敵候鳥養魚喊卡
時間 Sun Nov 24 22:56:37 2019



1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7238/4185119
光電埤塘發電目標落空 不敵候鳥養魚喊卡 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
蔡政府「非核家園」因應綠能發電推動太陽能板光電埤塘發電,全台風風火火推動2、3年來,桃園市府更推出「千塘之鄉埤塘光電綠能... ...

 
2.新聞來源︰
2019-11-24 20:32聯合報 記者曾增勳/桃園即時報導

3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
蔡政府「非核家園」因應綠能發電推動太陽能板光電埤塘發電,全台風風火火推動2、3年
來,桃園市府更推出「千塘之鄉埤塘光電綠能計畫,遭桃園市議員批評成效太差,市府在
沿海區域建置8口光電埤塘後,計畫喊卡,市府經發局今天下午指出,礙於候鳥棲息及養
殖生計,野鳥協會環團及養殖業者反對,光電埤塘發電計畫暫停。


2年多前,中央政府推動光電埤塘太陽能發電,桃園市長鄭文燦率先響應,市府擬定千塘
之鄉埤塘光電綠能計畫推動,在新屋建置全台第一口光電埤塘,請來蔡英文總統啟用,市
府更計畫打造160口光電埤塘,3年達成300萬瓩發電,相當大潭電廠四分之三機組發電量
,至今確定達不到目標。


台電表示,桃園市府分別在桃園、石門農田水利會在蘆竹、大園、觀音、新屋、楊梅、平
鎮區水利池,完成建置8口光電埤塘太陽能板發電,太陽能板併網裝發電量總計2.69萬瓩
,目前以每度約5.81元回售台電,可拿到15萬多元,今年來沒有新增光電埤塘建置。


市府經發局長郭裕信坦承「光電埤塘計畫暫停」。市府經發局表示,執行動光電埤塘發電
實務上「有困難」,主要許多埤塘牽涉候鳥棲息覓食、養殖業生計,建置太陽能板引起桃
園市野鳥協會等環保團體、養殖業者反對,光電埤塘計畫暫停,要等鳥會環保團體調查可
行性之後,至少1年後再討論是否繼續或停掉。


4.附註、心得、想法︰
1.每度5.81元耶,比風電還高

2.查過之前兩年的新聞,有抽乾埤塘做成立柱太陽能的,也有浮島的

3.爆出來的困難,對環境的種種破壞,沒有一個,有看到後續新聞說找到解決方案

4.環團抗議沒甚麼力,養殖業者抗議可就不一樣了

5.又不是只有桃園有埤塘,就你卡住嗎?鄭文燦,你行不行啊?

  新潮流卡蔡?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.182.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TsfefPt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574607401.A.677.html
wpjd: 重點:養殖業1F 36.237.90.36 台灣 11/24 22:57
patentstm: 重點還是效率太差 陽光不如預期2F 49.216.56.203 台灣 11/24 23:00
pathfinder: 發電大躍進 就靠綠文青3F 1.165.7.97 台灣 11/24 23:01
starport: 環團是9.2 野鳥是9.2養的4F 111.255.43.173 台灣 11/24 23:03
cblade: 卡燦5F 210.209.211.61 台灣 11/24 23:03
eterbless: 不意外 除了水力綠能沒一個能打的6F 180.22.96.19 日本 11/24 23:03
saygogo: 想請問一下為什麼養殖業者抗議7F 180.217.195.217 台灣 11/24 23:04
查不到
JackTheRippe: 幹 公會出遊還去過另一個類似的 當8F 1.174.94.63 台灣 11/24 23:04
JackTheRippe: 下超想吐槽 滿地狗大便的地方還浪費
JackTheRippe: 我們1個小時
aegis43210: 北部陽光少,其實不太適合太陽能11F 106.104.71.205 台灣 11/24 23:08
nikolas: 太陽能板吸收隨年限衰減 還要定期清理12F 110.50.154.15 台灣 11/24 23:08
omanorboyo: 發這種鳥電幹啥...13F 118.161.10.108 台灣 11/24 23:09
平常挺英,不准叛逃~~
nikolas: 試想 車子放室外一年不清洗 雨垢有多髒14F 110.50.154.15 台灣 11/24 23:10
清理就清理。你以為火力發電,爐內就不用清嗎?問鄭文燦啊~~不是執政很厲害?
※ 編輯: sciss1 (114.44.182.221 臺灣), 11/24/2019 23:16:51
skylion: 蓋在大樓上面會不會比較好?15F 101.8.236.170 台灣 11/24 23:13
gn01614741: 蓋大樓的問題在面積不夠用啊16F 220.135.242.60 台灣 11/24 23:19
eterbless: 蓋大樓還有一個就是難洗..你要為了這東17F 180.22.96.19 日本 11/24 23:19
eterbless: 西去租直升機來洗嗎
databbs: 台灣資方太容易被利益操控了19F 116.241.9.190 台灣 11/24 23:27
Cohlint: google一下埤塘 種電 養殖就知道養殖業20F 42.73.159.193 台灣 11/24 23:32
Cohlint: 者為何反彈了,魚塭種電變向成了養殖業
Cohlint: 殺手,不反彈才奇怪
魚塭種電是因為租金上漲10倍,魚塭屬於私人
埤塘大部分屬於桃園及石門農田水利會,我懷疑已經收歸國有,租金不會漲,不一樣
switching: 不是說要省下一個核電廠23F 42.77.39.149 台灣 11/24 23:50
※ 編輯: sciss1 (114.44.182.221 臺灣), 11/25/2019 00:02:28
chriter: 「養殖業」24F 223.140.219.170 台灣 11/25 00:08

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇