※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-11 18:07:00
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 64.8%期待第三勢力 ，但小黨支持低？
時間 Mon Nov 11 14:16:27 2019
https://udn.com/news/story/7548/4157413
民調／吳敦義進不分區安全名單 估國民黨將少兩席 | 各黨布局拚立委 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
根據《ETtoday新聞雲》最新民調顯示，不分區政黨票部分，將有33.2%的民眾投給國民黨，31.7%支持民進黨，第三順... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/11/11/1/7052667.jpg&s=Y&x=0&y=52&sw=1280&sh=853&exp=3600)
在同一份ET民調裡
有64.8%的民眾認同超越藍綠的第三勢力崛起，可以打破藍綠惡鬥的僵局，讓台灣未來更
充滿希望，同時也有26.0%的民眾表示不認同。
但藍33%綠32%，加起來支持度65%
民眾黨+時代力量的民調才22%
居然跟上面的數字剛好相反？
如果是有群人對所有政黨都不投就算了
但看起來並不是
而是民調被抽的的樣本
有40%的人說期待第三勢力
但政黨票還是投藍綠？
未免也差距太大
這是什麼鬼？
為何？
1 希望有第三勢力，但對第三勢力標準卻出奇的高，覺得還不夠格(那要等到何時才夠？)
，有一點不滿意就不投，還是先投藍綠(標準突然降低？)
2 希望有第三勢力，但前提是不能搶到我支持的黨的票
3 被問到這問題，不好意思說自己支持某個政黨，怕被人說只看顏色投票，所以要說支
持第三勢力(所謂的李姓中壢選民？)
4 嘴上說藍綠都不好的人，但其實深入問下去，一定會問出一個藍綠一樣爛，但XX黨更爛
的答案，所以還是投OO黨好了
有人能分析一下這心理嗎？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.23.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ToFo_CK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573452991.A.314.html
推 : 2跟31F 39.13.99.185 台灣 11/11 14:17
推 : 認為時代跟民眾都不合格啊2F 115.82.16.41 台灣 11/11 14:17
那可以都不投啊但看起來是有40%的人
是期待第三勢力但又投藍綠的
噓 : 這種題目不就誘導性很強3F 115.82.236.5 台灣 11/11 14:18
認同遇到那問題都會直覺說討厭藍綠惡鬥，但投票行為是另一回事……
→ : 回答第三勢力可以減輕藍綠惡鬥 就4F 115.82.236.5 台灣 11/11 14:19
→ : 很政治正確啊
→ : 很政治正確啊
推 : 跟二樓想法一樣，民眾期待第三勢力，但不認6F 223.137.186.113 台灣 11/11 14:19
→ : 為他們兩個黨夠格
→ : 為他們兩個黨夠格
那何時、如何才算夠格？
或是假設有個夠格的出來了
但會搶到自己較喜歡的黨的票
可能讓比較討厭的政黨得利
那投或不投？
單純好奇
→ : 我也期待第三勢力，但目前還沒看到夠資格的8F 220.136.74.115 台灣 11/11 14:19
→ : 基本上人民應該是很期待聖人等級的政黨9F 223.137.186.113 台灣 11/11 14:20
→ : 或是即使沒那麼聖人，但言行舉止的邏輯性高超
→ : 的政黨
→ : 或是即使沒那麼聖人，但言行舉止的邏輯性高超
→ : 的政黨
→ : 就是大黨一直灌輸投小黨是浪費票的觀念12F 203.67.6.202 台灣 11/11 14:21
→ : 如果韓沒有出來製造恐韓感，說不定小黨支13F 42.77.153.23 台灣 11/11 14:21
→ : 持度會比較高
→ : 持度會比較高
→ : 柯文哲一堆言行都自我矛盾，不是所謂有邏輯15F 223.137.186.113 台灣 11/11 14:21
→ : 的政黨
→ : 的政黨
推 : 不合格?學阿 給你機會就去學 誰一開始就會17F 122.121.53.134 台灣 11/11 14:22
推 : 不就是一堆其實是忠貞黨迷 心裡也知道18F 123.240.211.188 台灣 11/11 14:23
→ : 第三勢力起來比較好投票日就乖乖投給
→ : 第三勢力起來比較好投票日就乖乖投給
推 : 學？不是沒給柯文哲機會學啊！就從政五年，20F 223.137.186.113 台灣 11/11 14:23
→ : 結果言論愈來愈沒邏輯
→ : 結果言論愈來愈沒邏輯
→ : 藍綠的人們22F 123.240.211.188 台灣 11/11 14:24
→ : 言論越來越沒邏輯?還是菸粉看人講話
→ : 只會挑字亂剪到自己搞不清楚狀況?
→ : 言論越來越沒邏輯?還是菸粉看人講話
→ : 只會挑字亂剪到自己搞不清楚狀況?
推 : Tiphareth如果你要把批評柯的言論都打成菸粉125F 223.137.186.113 台灣 11/11 14:25
→ : 450，你只是把柯的盤愈做愈小而已
→ : 450，你只是把柯的盤愈做愈小而已
推 : 柯的邏輯就是實事求是 會看不懂得大多文組27F 122.121.53.134 台灣 11/11 14:27
→ : 居多 你同不同意
→ : 居多 你同不同意
推 : 希望有第三勢力但我不投你們自己加29F 111.83.148.124 台灣 11/11 14:29
→ : 油的意思
→ : 油的意思
推 : 2018年的時候可是還沒歸隊完的少把31F 123.240.211.188 台灣 11/11 14:29
→ : 自己當做中立選民
→ : 自己當做中立選民
→ : 大家覺得那兩個黨不夠格結果投藍綠是33F 39.9.30.11 台灣 11/11 14:30
→ : ？藍綠超夠格？
→ : ？藍綠超夠格？
推 : 對啊，做事很認真，很務實，那為什麼不專心35F 223.137.186.113 台灣 11/11 14:31
→ : 說他都怎麼做市政的？為什麼不說他的民眾黨
→ : 候選人政見，跟他的市政成果有什麼連結？
→ : 說他都怎麼做市政的？為什麼不說他的民眾黨
→ : 候選人政見，跟他的市政成果有什麼連結？
→ : 你講那一堆還是無法解釋為甚麼還是38F 123.240.211.188 台灣 11/11 14:31
→ : 那群人投藍綠 看釣你質疑為甚麼不專心
→ : 說他怎麼做市政的就知道你接收的資訊
→ : 只有菸粉那群的同溫層
→ : 那群人投藍綠 看釣你質疑為甚麼不專心
→ : 說他怎麼做市政的就知道你接收的資訊
→ : 只有菸粉那群的同溫層
噓 : 好可憐42F 49.214.185.8 台灣 11/11 14:32
噓 : 都沒人幫你推
噓 : 都沒人幫你推
→ : 為什麼大致同理念的小黨不合作組一個黨44F 47.145.204.52 美國 11/11 14:33
※ 編輯: ilovedt (220.138.23.84 臺灣), 11/11/2019 14:34:01噓 : 同樣的帳號一直推45F 49.214.185.8 台灣 11/11 14:33
推 : 那2018沒歸隊的原因又是什麼？不就是柯的言46F 223.137.186.113 台灣 11/11 14:33
→ : 行真的很不錯，讓人們覺得不想歸隊藍綠？但20
→ : 19的言行把人們趕跑回歸藍綠？
→ : 行真的很不錯，讓人們覺得不想歸隊藍綠？但20
→ : 19的言行把人們趕跑回歸藍綠？
→ : 裡面當作是不同派系而已 但是票可以集49F 47.145.204.52 美國 11/11 14:33
→ : 中
→ : 中
噓 : 推噓平衡51F 49.214.185.8 台灣 11/11 14:33
噓 : 笑死 2018以前就有喊兩岸一家親了52F 123.240.211.188 台灣 11/11 14:35
→ : 甚麼叫做沒歸隊是因為言行不錯?
→ : 甚麼叫做沒歸隊是因為言行不錯?
推 : 2018只是地方選舉芒果乾賣不起來54F 111.83.148.124 台灣 11/11 14:36
推 : 讓我想到網路上有張圖是一個醜肥宅在55F 39.9.30.11 台灣 11/11 14:37
→ : 沙發上邊吃洋芋片邊批評電視裡的泳
→ : 裝美女身材不好
→ : 沙發上邊吃洋芋片邊批評電視裡的泳
→ : 裝美女身材不好
推 : 就台灣刁，想改變自己也不做點什麼58F 1.163.212.11 台灣 11/11 14:38
推 : 其實覺得第三勢力不夠格 但真的細看 學59F 1.169.153.42 台灣 11/11 14:39
→ : 歷，能力 又比藍綠傳統多數議員立委好的
→ : 多 才是可怕盲點 被洗腦不自知
→ : 歷，能力 又比藍綠傳統多數議員立委好的
→ : 多 才是可怕盲點 被洗腦不自知
噓 : 就是覺得現在第三勢力不成氣候62F 59.102.167.200 台灣 11/11 14:39
推 : 起碼選他們可以多少先打破當官上下63F 39.9.30.11 台灣 11/11 14:41
→ : 交相賊的權貴心態和關說酬庸文化
→ : 交相賊的權貴心態和關說酬庸文化
推 : 第三勢力 時代小綠 自然覺得不夠格65F 36.228.114.10 台灣 11/11 14:42
推 : 大概要聖人聖潔黨吧，其他都各有一些66F 114.40.0.231 台灣 11/11 14:42
→ : 他們認為不能接受的點存在所以不投，
→ : 但是原始藍綠卻投得下去這就是好笑之
→ : 處
→ : 他們認為不能接受的點存在所以不投，
→ : 但是原始藍綠卻投得下去這就是好笑之
→ : 處
→ : 喜歡綠的 投小綠幹嘛 有正牌可以投啊70F 36.228.114.10 台灣 11/11 14:42
推 : 因為不少人其實是「贏粉」71F 223.141.92.15 台灣 11/11 14:43
→ : 但不動手支持小黨，那小黨就不可能起來
→ : 所以不只明年，未來的每一次選舉都要支
→ : 持小黨，才有可能讓第三勢力成形
→ : 但不動手支持小黨，那小黨就不可能起來
→ : 所以不只明年，未來的每一次選舉都要支
→ : 持小黨，才有可能讓第三勢力成形
推 : 覺得民眾黨廢啊不行？75F 49.214.151.153 台灣 11/11 14:43
噓 : 平衡76F 49.215.186.97 台灣 11/11 14:43
推 : 尤其是小黨目前看起來在議會都還會77F 39.9.30.11 台灣 11/11 14:43
噓 : 有點慘78F 49.215.186.97 台灣 11/11 14:43
→ : 乖乖上班 哪像藍綠委缺席是常態跑行79F 39.9.30.11 台灣 11/11 14:43
→ : 程才是重點
→ : 程才是重點
→ : 笑死 柯屁怎麼嘴藍綠的 現在又要比爛 ？81F 49.214.151.153 台灣 11/11 14:43
→ : 柯糞邏輯堪慮
→ : 柯糞邏輯堪慮
噓 : 沒什麼人想理你83F 49.215.186.97 台灣 11/11 14:44
噓 : 都同個人在推
噓 : 都同個人在推
推 : 比方說 講出現階段比國昌更稱職的立委or85F 1.169.153.42 台灣 11/11 14:45
→ : 比柯更注重財政紀律(or無貪污 有在防弊)
→ : 的縣市長即使真的講不出啥藍綠能比的 但
→ : 是一樣覺得第三勢力不適格(笑)
→ : 比柯更注重財政紀律(or無貪污 有在防弊)
→ : 的縣市長即使真的講不出啥藍綠能比的 但
→ : 是一樣覺得第三勢力不適格(笑)
推 : 不知道樓上再連噓誰XDD89F 114.40.0.231 台灣 11/11 14:45
推 : 哦？跑鴿新帳號？90F 223.141.92.15 台灣 11/11 14:46
→ : 幹你真的很有閒有錢耶
→ : 幹你真的很有閒有錢耶
→ : 1吧 我覺得柯文哲的思維我不行92F 115.82.244.79 台灣 11/11 14:57
推 : 比藍綠還好的很多阿，自己裝瞎看不到罷了93F 110.50.174.146 台灣 11/11 15:00
推 : 嘴巴說想要身體很誠實94F 101.12.172.170 台灣 11/11 15:05
→ : 234都有吧 1只是理由 沒道理可以接受藍95F 118.233.81.60 台灣 11/11 15:08
→ : 綠胡搞 卻不能接受柯
→ : 綠胡搞 卻不能接受柯
→ : 在台灣不可能不對中國的威脅跟逼近表態97F 27.52.197.75 台灣 11/11 15:08
→ : 的。那些說自己跳脫藍綠的人最矛盾，說
→ : 的話也沒有真的跳脫，硬要為白而白，最
→ : 後還是要面對自己的矛盾付出代價！時力就
→ : 是個例子，將來民眾黨也會這樣！
→ : 的。那些說自己跳脫藍綠的人最矛盾，說
→ : 的話也沒有真的跳脫，硬要為白而白，最
→ : 後還是要面對自己的矛盾付出代價！時力就
→ : 是個例子，將來民眾黨也會這樣！
→ : 臺灣只會因為錯誤的政策增加被統的危險，102F 110.50.174.146 台灣 11/11 15:14
→ : 以為誰當選就能賣台是不是把選出來的人當
→ : 皇帝阿？
→ : 以為誰當選就能賣台是不是把選出來的人當
→ : 皇帝阿？
→ : 對了，中共要統一台灣的腳步不會停下，105F 27.52.197.75 台灣 11/11 15:15
→ : 不想為因為選藍就不統，那只是中共寄望
→ : 並等待藍營主動奉送台灣的錯覺！
→ : 不想為因為選藍就不統，那只是中共寄望
→ : 並等待藍營主動奉送台灣的錯覺！
→ : 真的以為要賣掉臺灣這麼簡單哦 美國又108F 118.233.81.60 台灣 11/11 15:17
→ : 不是吃素的
→ : 還有你真的有搞清楚時力為什麼沒落嗎？
→ : 不是吃素的
→ : 還有你真的有搞清楚時力為什麼沒落嗎？
→ : 就是典型的兩黨一樣爛，票投藍綠黨阿，嘴111F 223.139.115.237 台灣 11/11 15:18
→ : 巴反對心理卻非常誠實
→ : 巴反對心理卻非常誠實
→ : 嘴巴說藍綠一樣爛，結果都撿藍綠不要的113F 27.52.197.75 台灣 11/11 15:24
→ : 到底是人爛還是藍綠的理念路線爛？到底是
→ : 人本來就爛還是入黨之後才變爛？是從小
→ : 教育的關係還是黨有教他們爛？
→ : 相信藍綠一樣爛的口號所以投白最不會有可
→ : 能會出現爛的人自己去想一想
→ : 到底是人爛還是藍綠的理念路線爛？到底是
→ : 人本來就爛還是入黨之後才變爛？是從小
→ : 教育的關係還是黨有教他們爛？
→ : 相信藍綠一樣爛的口號所以投白最不會有可
→ : 能會出現爛的人自己去想一想
推 : 期待第三勢力，結果還是多數人只投藍綠119F 1.169.3.10 台灣 11/11 15:37
→ : 兩大黨，這就是行動趕不上觀念。
→ : 兩大黨，這就是行動趕不上觀念。
噓 : 就沒一個像樣的第三勢力呀121F 111.254.36.69 台灣 11/11 15:42
推 : 要求太高了，我覺得先求有再求好122F 219.68.114.41 台灣 11/11 15:53
→ : 先有第三勢力來跟藍綠競爭，就有機會
→ : 先有第三勢力來跟藍綠競爭，就有機會
推 : 期待第三勢力 但是檯面上第三勢力政黨沒藍124F 114.42.155.174 台灣 11/11 15:54
→ : 綠優秀不爽投 這沒衝突阿
→ : 綠優秀不爽投 這沒衝突阿
→ : 淘汰掉最爛的126F 219.68.114.41 台灣 11/11 15:54
→ : 希望由我黨來生產第三勢力啊127F 115.82.162.142 台灣 11/11 16:05
推 : 那些就是像kim這種假中立的人啊128F 140.109.64.129 台灣 11/11 16:46
→ : 假掰說支持第三勢力讓台灣更好又投藍綠
→ : 第三勢力比藍綠好就可以投了啦
→ : 有黃國昌 有柯文哲就比藍綠夠格啦
→ : 假掰說支持第三勢力讓台灣更好又投藍綠
→ : 第三勢力比藍綠好就可以投了啦
→ : 有黃國昌 有柯文哲就比藍綠夠格啦
→ : 就是那些期待第三勢力 但是被呼籲集中132F 180.22.96.19 日本 11/11 18:04
→ : 選票就乖乖歸隊的智障
→ : 選票就乖乖歸隊的智障
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62
回列表(←)
分享