顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-25 22:25:17
看板 HatePolitics
作者 foam0406 (南山南)
標題 [討論] 有正牌柯粉可以告訴我自焚說的邏輯嗎
時間 Fri Oct 25 19:14:45 2019


如題
我真的覺得太噁心
也無法理解

我一開始還以為自焚不是好方法
是因為會造成藏人痛苦

結果不是
他是以中共的角度出發
說會給中共很大的國際壓力


欸,啊抗議不就是要給你壓力嗎?
不然要讓你粉飾太平?

更不用說整個大框架西藏完全就是受害者
你怎麼會跑去幫中共講話

這到底是什麼邏輯啊
我真的完全無法理解
人家被迫害成那樣你去檢討受害者


有人可以翻譯柯文哲心中那盤棋給我嗎
不然這對我來說不是什麼政策錯誤是人品有問題了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.18.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TijadqD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572002087.A.D0D.html
jeanvanjohn: 有請DICB回答:)1F 58.114.214.43 台灣 10/25 19:15
zaxs12333: 我如果是柯粉 只能幫柯凹 柯用詞不精準2F 123.192.68.2 台灣 10/25 19:16
zaxs12333: 因為現實中葬人組織已經公開表示不滿了
CenaWang 
CenaWang: 我來 柯爺爺幹嘛造成國民黨困擾?4F 223.137.110.42 台灣 10/25 19:16
xox5678: 不用跟英糞解釋5F 101.12.43.106 台灣 10/25 19:16
zaxs12333: 蚵粉可以講包柯凹 說阿北沒有這個意思6F 123.192.68.2 台灣 10/25 19:16
xox5678 
xox5678: 英糞吃屎7F 101.12.43.106 台灣 10/25 19:16
bluenan 
bluenan: 台灣跟香港幹嘛造成中國困擾!? 有完沒完?8F 114.34.107.8 台灣 10/25 19:17
Moratti: 柯黑比柯粉要了解柯9F 59.124.93.142 台灣 10/25 19:17
MBAR: 媒體超譯:)10F 39.11.130.181 台灣 10/25 19:17
abc32521: 就沒有失言啊 柯黑到底要什麼邏輯?11F 101.12.167.18 台灣 10/25 19:17
bluenan 
bluenan: 美國副總統幹嘛出來說屁話 造成中國困擾?12F 114.34.107.8 台灣 10/25 19:18
CenaWang 
CenaWang: 我鐵柯粉 惟一支持自焚黨!13F 223.137.110.42 台灣 10/25 19:18
heha751019: 沒感覺14F 114.46.87.76 台灣 10/25 19:18
zaxs12333: 不然柯粉可以說葬人組織是藍綠側翼15F 123.192.68.2 台灣 10/25 19:18
OnceAFreak: 哪一句讓你覺得他以中共角度說了16F 223.136.68.108 台灣 10/25 19:18
給中共帶來困擾不就是嗎?
這不就是替中共設想嗎?
你不以中共角度你管他有沒有困擾
腦袋還好嗎?
Xceberus 
Xceberus: DICB哪是正牌柯粉 左膠來亂的17F 42.74.110.140 台灣 10/25 19:19
stratford: 柯沒有失言 都是媒體斷章取義18F 101.9.210.186 台灣 10/25 19:19
zaxs12333: 新潮流,如果柯粉恥力夠的話19F 123.192.68.2 台灣 10/25 19:19
bluenan 
bluenan: 這是我個人意見,我願負全部責任20F 114.34.107.8 台灣 10/25 19:19
heha751019: 根本不在意那些人21F 114.46.87.76 台灣 10/25 19:19
negatron: 要講幾次,沒有失言就是沒有失言22F 220.143.53.153 台灣 10/25 19:19
Xceberus 
Xceberus: 像S什麼的K什麼的 正牌柯粉都沒那麼左23F 42.74.110.140 台灣 10/25 19:20
kingman0716: 他講這句話的場合,就是北市公安會議24F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:20
※ 編輯: foam0406 (49.217.18.142 臺灣), 10/25/2019 19:21:29
kingman0716: 有大量的人民自焚造成政府壓力25F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:21
silentence: 大 量26F 49.219.131.3 台灣 10/25 19:21
kingman0716: 看原影片就在講怎麼這種自殺方式變多27F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:21
lee7317: 一直洗比較噁 還有原來推崇自焚的這麽多28F 110.50.141.222 台灣 10/25 19:21
lee7317: 哦
洗啥
啊講這就沒品當然引起眾怒啊
嘴砲還怕人講喔

大家整天都在洗韓粉認錯謝震武
有看你出來靠北大家在洗?
kingman0716: 請社會局去做統計研究30F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:22
※ 編輯: foam0406 (49.217.18.142 臺灣), 10/25/2019 19:23:02
kingman0716: 簡單說就是舉了個政治不正確的例子31F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:22
西藏自焚跟台灣人自焚完全是兩回事
目的也完全不同
※ 編輯: foam0406 (49.217.18.142 臺灣), 10/25/2019 19:23:49
kingman0716: 以前看過文章,人想尋死會用曾看過的32F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:23
silentence: 開玩笑 導火線不是叫人去公園自焚嗎XD33F 49.219.131.3 台灣 10/25 19:23
CenaWang 
CenaWang: 自己覺得不妥還連講兩個禮拜?自焚黨奴34F 223.137.110.42 台灣 10/25 19:23
CenaWang: 真可撥
kingman0716: 方式,例如有段時間很常見割腕36F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:23
kingman0716: 有段時間常見燒炭
silentence: 後面在扯這些根本更黑而已38F 49.219.131.3 台灣 10/25 19:24
sturmpionier: 都先抹中共出發了 跟綠蟑螂解釋什麼39F 223.137.218.74 台灣 10/25 19:24
大家都在抹
都是蟑螂
好多蟑螂~

師傅最棒
kingman0716: 人尋死通常會選擇較不痛苦迅速的方法40F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:24
※ 編輯: foam0406 (49.217.18.142 臺灣), 10/25/2019 19:25:20
kingman0716: 但自焚是一種非常痛苦的方式41F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:24
kingman0716: 所以希望社會局去研究是否有人在鼓吹
silentence: 前提就一句幹話了 後面什麼關懷的根本43F 49.219.131.3 台灣 10/25 19:25
silentence: 白搭
kingman0716: 傳播這類型的做法45F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:25
silentence: 說多  齁 看起來也沒顯著上升阿46F 49.219.131.3 台灣 10/25 19:25
silentence: 都他的感覺而已
kingman0716: 臟人選自焚是認為點亮燈座,有典故48F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:26
suba1121: 基本上就是舉例失當 還有用詞不對49F 1.160.69.235 台灣 10/25 19:26
fxntdsxdr: 自焚抗議給中共政府困擾不就是目的和結50F 1.170.47.12 台灣 10/25 19:26
fxntdsxdr: 果的敘述嗎 還是柯有說會讓中共困擾不
fxntdsxdr: 好應該好好聽中共的 不然我不懂跟中共
fxntdsxdr: 唱和是什麼意思
kingman0716: ISIS聖戰士願意自殺攻擊也是宗教信仰54F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:27
kingman0716: 總之只是單純想探討自焚案為何會變多
kingman0716: 然後因為舉了個爛例子,被無限放大
kingman0716: 然後原本好意的研討就全部失焦了
kingman0716: 當然聽起來不爽的我尊重
CenaWang 
CenaWang: 好意個屁啊 完全消費嘲諷弱勢好ㄇ59F 223.137.110.42 台灣 10/25 19:29
kingman0716: 畢竟人都有自己覺得重視的議題跟價值60F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:29
kingman0716: 我沒打算幫柯辯護,單純說我個人感覺
kingman0716: 你標題這樣打,所以我回覆你
kingman0716: 我沒有想爭論誰對誰錯
mizys: 沒事扯藏民就是他最大的問題了!64F 27.247.224.70 台灣 10/25 19:32
kingman0716: 柯文哲講話就是很GY65F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:32
nnkj: 他一開始就講 反對自焚 就好了 河濱公園自焚66F 1.171.43.8 台灣 10/25 19:34
kingman0716: 會扯藏民,跟他逐字提的"學習"有關67F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:34
kingman0716: 藏民因點亮燈座而選擇用這方式
nnkj: 還不夠 又扯到 西藏自焚去了69F 1.171.43.8 台灣 10/25 19:35
kingman0716: 單純是懷疑是不是有人在鼓吹或傳播吧70F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:35
kingman0716: 國中時就有聽同學說上網查自殺方式
lasekoutkast: 柯講話再那麼沒有同理心 票再多都會72F 118.171.238.108 台灣 10/25 19:36
lasekoutkast: 被敗光
kingman0716: 對!會這樣講真的很沒同理心74F 114.39.240.194 台灣 10/25 19:37
kingman0716: 但時代要上綱到中共同路人就太過了
negatron: 你們站在被自焚波及被害者的立場過嗎76F 220.143.53.153 台灣 10/25 19:37
nnkj: 不過他不認為自己失言 所以他只是 髮夾灣 啦77F 1.171.43.8 台灣 10/25 19:38
negatron: 去河濱公園自焚是最好的方法78F 220.143.53.153 台灣 10/25 19:38
remember318: 柯屁:你們不要為難我的阿共79F 223.139.255.19 台灣 10/25 19:57
toastegg: 就是失言啊沒什麼好辯 倒是請問這類的80F 123.195.94.34 台灣 10/25 20:06
toastegg: 文要洗到什麼時候? 已經討論夠多篇了喔
helloffx: 我比較關心造橋案,怎麼最近都沒有消息82F 110.50.148.195 台灣 10/25 20:08
helloffx: 了
chungrew: 而且人家建議柯文哲收回這個言論84F 1.168.71.146 台灣 10/25 20:21
chungrew: 柯還拒絕  柯就說他覺得藏人自焚不好
chungrew: 人家就是故意要鬧大才選擇自焚
nikolas: 失言就失言 工讀生排班洗文章87F 42.72.115.35 台灣 10/25 20:22
chungrew: 能好好的活  會有誰想要死?88F 1.168.71.146 台灣 10/25 20:22
chungrew: 藏人這個不是心理疾病去自殺
chungrew: 是很明確有理念跟訴求 要用這個表達
chungrew: 說真的鬧大才符合西藏人的目的
chungrew: 求仁得仁
chungrew: 柯去批西藏人真的蠻怪的
chungrew: 理由是藏人會造成中共困擾 更是怪中之怪
sumins: 柯那有失言 那是真心話 柯文哲一直都沒有95F 180.217.245.212 台灣 10/25 20:35
sumins: 失言過 他這五年來字字精準的真心話
Wand 
Wand: 無法同理受害者(藏人),卻能同理加害者(中97F 111.82.116.213 台灣 10/25 20:38
Wand: 共),我說你這類亞斯柏格是不是有選擇性的
Wand: 無法同理?我以前還幫柯辯過幾句,現在看他
Wand: 為了衝聲量拉選票墮落成這樣還不道歉,你踏
Wand: 馬的還是回去用你的葉克膜好了,談什麼國政
Wand: ?淦!
Wand: 甘霖老師,自己的科黑自己養,你科吸附自己
Wand: 把那麼多科粉轉科黑,只剩老婆媽媽寵腦粉捧
Wand: ,還在那裏白色力量?不要以為你還有聖光
chuangtzu: 好慘 你重念國文好不好106F 114.137.217.83 台灣 10/25 20:54
不用,柯粉道德方面可能要重新教育
fatout: 自己是柯粉,就真的是失言,沒啥好辯的,107F 123.192.220.53 台灣 10/25 20:57
沒啥好辯但是崩潰噓
真棒
fatout: 可以看一下苗博雅的fb,很有水準的一課108F 123.192.220.53 台灣 10/25 20:57
lenta: 柯就是中共傳聲筒 為了中國人權人道都可以109F 115.82.135.120 台灣 10/25 21:04
lenta: 拋棄
※ 編輯: foam0406 (49.217.18.142 臺灣), 10/25/2019 21:12:42
fatout: 噓就是崩潰阿,沒關係你當我崩潰就好,你111F 123.192.220.53 台灣 10/25 21:38
fatout: 開心就是我的開心
fatout: 討噓換你開心,好m屬性阿
OusakaMegumu: 維持聲量最重要114F 128.199.73.102 新加坡 10/25 21:45
fatout: 噓就是崩潰,請問你這樣的審察邏輯在哪115F 123.192.220.53 台灣 10/25 21:47
fatout: 不過又是一個雙標,呵呵呵呵
ptthuey: 給中共帶來困擾是中性敘述,如果是站在中117F 1.163.32.102 台灣 10/25 21:49
ptthuey: 共立場應該是連提都不該提吧
fatout: 政府雙重標準,人民雙重標準,雙重標準底119F 123.192.220.53 台灣 10/25 22:04
fatout: 下要談邏輯,我都不知道你為何可以雙重標
fatout: 準的邏輯在哪了

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 foam0406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b yhnmju 說讚! ( ̄︿ ̄)p Te4ever 說瞎!
1樓 時間: 2019-10-26 00:28:03 (台灣)
     (編輯過) TW
「給中共帶來困擾」本來就是事實呀,這是中性敘述,沒有偏袒哪一邊吧。 換個角度,如果我說,911那樣自殺式攻擊造成美國的困擾,會有人覺得不對嗎? 為什麼有人認為,譴責回教激進組織鼓勵未成年或婦女當炸彈客攻擊路人,是正確的,但不能說西藏喇嘛自焚造成中國政府困擾呢? 這兩者,不都是被慫恿用最激烈的方式懲罰敵人嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇