[討論] 論文議題怎麼又燒起來了 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-12 20:34:59

看板 HatePolitics

作者 GYda (GY大)
標題 [討論] 論文議題怎麼又燒起來了
時間 Sat Oct 12 15:06:07 2019

之前蔡的論文議題在燒的時候
基本上只有幾個人在打，打的很激烈
但是蔡那邊就一點一點的回
所以議題就慢慢冷掉了
就算之前有據說是同學的現聲說法
（錄音檔，但是聯絡不到人）
這個議題還是燒不太起來

但是最近感覺這個議題又燒起來了
會燒到多旺還不清楚
是有什麼新的證據(燃料)嗎？

1. 一位台灣留學生的爆料？

這位爆料的台灣留學生不知道是誰啦
但是之前有個政治立場不同的前室友出來挺蔡
說蔡的博士學位是確實的
這位爆料的沒站出來的話應該燒不太起來吧？
口試沒過的話，應該也拿不到學位...才對？

2. 對面陣營也開始打的關係？

周金斬釘截鐵的說就是沒有論文
說實在這個我還真的不懂

學校是出來證明說蔡有畢業有拿到證書
學士、碩博士要畢業拿到證書一般來說
是要交論文出來才能畢業吧？
（至少我讀的學校是這樣啦）

除非這間學校畢業條件沒有論文這一項
如果沒有辦法證明這間學校沒論文也能畢業的話
那不就是間接證實蔡有論文了嗎？
（論文寫的好不好，能不能看是其次）

3. 想要告學校？

這個我就覺得有點鳥了
因為目前的資料好像沒辦法證明學校亂給證書

不知道還有什麼原因讓這個議題燒起來的
底下有高手補充嗎？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TeNjZIu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570863971.A.4B8.html

→ allenn …

這就跟很多人也說
韓對外國朋友演講還要中英混雜
結果他是英文系畢業你敢信？

如果英文系講話中英混雜跟英文系畢業無關的話
講話看稿+結結巴巴，應該跟博士學位無關才對

學位跟講的話怎樣其實不用硬扯在一起

推 godispower: 一樓你煩不煩？正經點討論對你來說很3F 101.136.54.52 台灣 10/12 15:09
→ godispower: 難嗎？

→ allenn …

推 saiyuki1412: 現在是想要告學校沒錯6F 223.139.230.128 台灣 10/12 15:10

所以這次議題又燒起來是因為告學校？

→ et69523820: allenn 之前就被警告過了不怕7F 110.26.165.70 台灣 10/12 15:10

→ saiyuki1412: 一樓講得好像韓國瑜英文系畢業晶晶8F 223.139.230.128 台灣 10/12 15:10
→ saiyuki1412: 體很應該一樣

要證明一下
晶晶體是因為中文不好
所以沒辦法全講中文，會混英文

但是韓應該不是這個原因

→ cg7123456: 瘋子在外面發瘋沒人抓他們去精神病院10F 114.136.35.1 台灣 10/12 15:10

→ allenn …

我還以為是蔡放長線釣大魚咧
其實是相反？
但是這個跟最近又燒起來有關係？
是因為釣到學校？

→ et69523820: https://i.imgur.com/e6RL48u.jpg12F 110.26.165.70 台灣 10/12 15:11

→ godispower: 講話看稿加結巴等於沒博士？不愧是kmt13F 101.136.54.52 台灣 10/12 15:11
→ godispower: 出品

→ et69523820: 到處留一樣的話15F 110.26.165.70 台灣 10/12 15:11

→ cg7123456: 反正人不要臉天下無敵，亂打總會幾個16F 114.136.35.1 台灣 10/12 15:11
→ cg7123456: 中槍

推 art1: 因為好幾個人持續添柴火，最主要的是彭跟童18F 114.47.162.127 台灣 10/12 15:13
→ art1: 其他的則有林、呂、跟一些博士的樣子

→ allenn …

※ 編輯: GYda (111.71.122.152 臺灣), 10/12/2019 15:19:17

→ allenn …

→ art1: 看到第二個人在提特赦了，消息是從哪得到的?22F 114.47.162.127 台灣 10/12 15:15

推 yor: 沒燒起來啊也只有中時當救命浮木一樣一直打23F 115.82.224.111 台灣 10/12 15:15

→ allenn …

噓 lostsky93: 論文大將群越來越有喜感了25F 114.137.56.59 台灣 10/12 15:16

推 holyhelm: 熊熊燃燒中!!!!!!! 1450瑟瑟發抖!!!!26F 61.227.241.163 台灣 10/12 15:17

推 yor: 彭說是蔡的幕僚啊天曉得比器捐案還離譜器27F 115.82.224.111 台灣 10/12 15:18
→ yor: 捐案至少還有有名有姓的證人論文案全部都是
→ yor: 透過彭自己轉述的

推 art1: 彭真厲害阿，連蔡的內部都有人肯放消息給他30F 114.47.162.127 台灣 10/12 15:19
→ art1: XDDDDDDD

推 pda2001: 取得學位過程問題，已經談到爛，新點的32F 27.242.62.202 台灣 10/12 15:20
→ pda2001: 料，就是"論文"內容，發現那些質疑的，
→ pda2001: 反而看得超認真，看來是真心找來看的打
→ pda2001: 臉英粉，反倒護航英的啦啦隊，在"論文"
→ pda2001: 出世一日，輕描淡寫投書的護航水準，高
→ pda2001: 下立判。一直期待有專業打臉，不會英粉
→ pda2001: 水準，會找不出夠格的來挑戰吧？
→ pda2001: https://youtu.be/ae5sn411I2o?t=1849

2019.10.11｜獨家！蔡論文「臨床病理解剖報告」！蔡英文反川普？論文反對傾銷稅！川普錯了？｜反傾銷是報復？蔡英文完全不懂GATT精神，卻想推倒GATT創見！｜劉鐵錚護航無證教書？童溫層（完整版） - YouTube 蔡英文國圖版「非論文」違法登錄已經兩個星期！監院啟動調查，國圖何時停止違法行為？ 1984年1月，「To whom it may concern」沒有簽名的那封信，蔡英文拿給了誰？是政大當年的法律系主任劉鐵錚嗎？時間又出包，黨國背景果然夠強！1984年2月蔡英文沒有拿到文憑就已經在政大擔任客座副教授？劉鐵錚真的看...

討論論文的內容我是覺得挺好笑的
因為之前的論述是沒有論文
討論內容不就間接證明有論文了嗎？
這樣子那些說沒論文的朋友不就被打臉了

噓 lostsky93: 一個彭可以釣到kmt與草包軍及柯文哲，40F 114.137.56.59 台灣 10/12 15:20
→ lostsky93: 其實CP值還蠻高的

我是覺得蔡一直在放長線釣大魚(對手陣營)
只是之前只有彭這個小魚上鉤而已
所以才會那麼晚才收線

推 akway: 周打虎出手+蔡壁爐轉傳分享藍白合擊42F 114.42.159.165 台灣 10/12 15:20

推 art1: 最主要是 LSE 的聲名吧 XDDDD43F 114.47.162.127 台灣 10/12 15:21

→ kterry01: 把當年打器捐的童溫層的話當寶...的確是44F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:21

→ art1: 一堆人就跟著起舞了45F 114.47.162.127 台灣 10/12 15:22

噓 yor: 彭有種就去告LSE 其他都是廢話了46F 115.82.224.111 台灣 10/12 15:22

→ kterry01: 「高下立判」，很優秀很優秀XD47F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:22

噓 lostsky93: 不過草包王與柯文哲及白賊王都只有舔一48F 114.137.56.59 台灣 10/12 15:22
→ lostsky93: 下餌就游走，反而是一堆雜魚猛咬，釣
→ lostsky93: 魚真的需要耐心

→ cal629195: 納粹宣傳部長戈培爾說“謊話說一百遍，51F 118.160.14.51 台灣 10/12 15:23
→ cal629195: 就成真理”
→ cal629195: 中國共產黨深信不疑，蔡英文的論文事件
→ cal629195: 就是例子

推 rainlinix: 30年前的東西打臉？？回到過去喔？55F 49.219.128.188 台灣 10/12 15:23

→ kterry01: 看到那兩個主持人www，一個說柯有花名冊56F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:24

※ 編輯: GYda (111.71.122.152 臺灣), 10/12/2019 15:27:14

→ kterry01: 1個打器捐案，然後這兩位打蔡論文有人在57F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:24

推 goodday06: 沒有熄滅啊獨派一直在燒燒不大而已58F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:25

→ kterry01: 那好香好香，還情不自禁的貼連結，優秀~59F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:25

→ goodday06: 老陰是利用LSE的台灣研究中心發言60F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:26
→ goodday06: 但這個台灣研究中心是拿台灣錢的機構

推 pda2001: 麻煩有個會的打臉影片就知可信度還有62F 27.242.62.202 台灣 10/12 15:26

→ kterry01: 幹到這點才叫厲害。但現在?論文團>提告>63F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:31

噓 yuching726: 有嗎？64F 61.227.205.210 台灣 10/12 15:31

→ goodday06: 這黑陰脫口秀不厲害嗎65F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:31

→ kterry01: 強者蔡同學>? 覺得厲害的人你沒問題嗎?66F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:32

→ goodday06: 蔡陰文的話也算厲害啦67F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:32

→ kterry01: 一個前台大教授要把自己的形象玩成這樣68F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:32

→ goodday06: 高能菸粉都有看到論文老陰也算厲害69F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:33

→ kterry01: 我也看不懂。當初49的政經限時批跟現在70F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:33
→ kterry01: 你能相信這兩個是同一個人?

→ goodday06: 厲害看你怎麼定義拿不出論文也算厲害72F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:33
→ goodday06: 草稿當論文放國圖也算一種厲害

→ kterry01: -,-...還在This is a book那很難溝通...74F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:34

推 art1: 都已經拿出兩個版本了還在拿不出75F 114.47.162.127 台灣 10/12 15:34

話說論文只能寫一篇嗎？不能寫兩篇論文嗎？
如果可以寫超過一篇以上的論文的話
有多個論文應該也沒什麼問題吧？
兩個地方放的論文版本不同
確定是同一篇論文嗎？
還是說其實是兩篇題目不一樣的論文

看到有人燒論文版本不同
這個也是挺問號的

→ goodday06: 高能菸粉都有看到國王的論文也算厲害76F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:34

→ kterry01: 你高興就好-,-繼續當寶吧。77F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:34

→ goodday06: 脫口秀笑笑而已太認真小心內傷喔78F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:35

→ kterry01: 連看的價值都沒有，願意浪費生命去看我79F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:35
→ kterry01: 很佩服的。

→ goodday06: 沒料還可以天天講與其說爆料81F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:30

推 art1: 厲害在可以讓訂閱數、觀看數衝高82F 114.47.162.127 台灣 10/12 15:31

→ goodday06: 不如說黑陰脫口秀83F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:31

→ kterry01: 真的厲害是拿自己相信的證據讓LSE改口，84F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:31

→ goodday06: 沒甚麼料可以天天講重複講還高收視85F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:31

→ kterry01: 幹到這點才叫厲害。但現在?論文團>提告>86F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:31

噓 yuching726: 有嗎？87F 61.227.205.210 台灣 10/12 15:31

→ goodday06: 這黑陰脫口秀不厲害嗎88F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:31

→ kterry01: 強者蔡同學>? 覺得厲害的人你沒問題嗎?89F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:32

→ goodday06: 蔡陰文的話也算厲害啦90F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:32

→ kterry01: 一個前台大教授要把自己的形象玩成這樣91F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:32

→ goodday06: 高能菸粉都有看到論文老陰也算厲害92F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:33

→ kterry01: 我也看不懂。當初49的政經限時批跟現在93F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:33
→ kterry01: 你能相信這兩個是同一個人?

→ goodday06: 厲害看你怎麼定義拿不出論文也算厲害95F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:33
→ goodday06: 草稿當論文放國圖也算一種厲害

→ kterry01: -,-...還在This is a book那很難溝通...97F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:34

推 art1: 都已經拿出兩個版本了還在拿不出98F 114.47.162.127 台灣 10/12 15:34

→ goodday06: 高能菸粉都有看到國王的論文也算厲害99F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:34

→ kterry01: 你高興就好-,-繼續當寶吧。100F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:34

→ goodday06: 脫口秀笑笑而已太認真小心內傷喔101F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:35

→ kterry01: 連看的價值都沒有，願意浪費生命去看我102F 220.136.142.130 台灣 10/12 15:35
→ kterry01: 很佩服的。

※ 編輯: GYda (111.71.122.152 臺灣), 10/12/2019 15:40:48

→ goodday06: 老陰政治魔術還是彭脫口秀都笑笑即可104F 112.104.57.144 台灣 10/12 15:36

推 art1: 從頁碼跟錯誤對得上來看，是同一個論文題目105F 114.47.162.127 台灣 10/12 15:46
→ art1: 而且內容不會相差很多

→ wbsinger: 有燒起來嗎？很急齁？107F 49.214.224.141 台灣 10/12 15:47

推 shenmue1001: 政黑論文戰神大師該出來透透氣了吧108F 27.246.101.178 台灣 10/12 15:49

推 art1: 目前這兩份有可能分別是口試前後的兩個版本109F 114.47.162.127 台灣 10/12 15:51

推 irosehead: 在哪燒起來了政黑嗎? 哈哈哈哈110F 110.28.201.173 台灣 10/12 15:51

推 JackTheRippe: 賴幸媛跟蔡英文立場沒有不同啊她111F 223.139.63.93 台灣 10/12 15:51
→ JackTheRippe: 們都贊成我們用矮化的名稱參加經貿
→ JackTheRippe: 組織詳情請看童文薰的童溫層
推 JackTheRippe: 這兩個人也很愛在政黨間跳來跳去
→ JackTheRippe: 堪稱跳棋高手

推 if2: 韓粉急了阿看到有東西抹就拼命抹116F 114.26.18.49 台灣 10/12 15:53

推 allen0080: 不是很好嗎？藍綠都希望這樣117F 101.15.152.197 台灣 10/12 15:54
→ allen0080: 皆大歡喜

推 ginhwa: @開始覺得韓營神經病打這個幹嘛，現在覺119F 61.228.250.169 台灣 10/12 16:00
→ ginhwa: 得跟本是綠營成功釣到大魚

→ kterry01: 如果到時候真的韓周配，周又跳下來打ww121F 220.136.142.130 台灣 10/12 16:05

推 LWEN: 不打斷橋農地工廠私菸打這個，其實是臥底英122F 1.200.34.7 台灣 10/12 16:10
→ LWEN: 粉吧…

推 pda2001: https://youtu.be/kiOug4GiKHg?t=980 參124F 27.242.62.202 台灣 10/12 16:15

2019.10.09｜獨家！閨密接力賽，將台灣「去主權化」！｜喪權辱國誤國誤民真相！李總統與陳總統連續被「蓋布袋」！｜違法亂紀！監察院正式立案，限期國圖下架蔡英文「非論文」｜童溫層（完整版） - YouTube 教育部為何以機密處理蔡英文的教授升等資料？僅僅是個資的保護嗎？原來裡面有讓人震驚的資料……李總統與陳總統被蓋布袋，你們知道嗎？監察院已收案展開調查，國家圖書館違法上架蔡英文「非論文」在台灣的碩博士論文系統，應立即依造行政程序法自我更正！蔡英文打臉蔡英文。放在政大法學評論第28期，送給林子儀大法官的「結婚禮物」...

→ pda2001: 與經貿喪權辱國歷程125F 27.242.62.202 台灣 10/12 16:15

推 goodday06: 獨派打其他人看笑話126F 112.104.57.144 台灣 10/12 16:25

推 happylinadog: 是要燒什麼學校也講話了東西也公127F 111.184.195.74 台灣 10/12 16:28
→ happylinadog: 布了

→ Evitan: 就交給彭P了加油129F 114.137.182.206 台灣 10/12 16:29

→ cal629195: 中國共產黨堅信謊話說一百次就是真理130F 118.160.14.51 台灣 10/12 16:33

推 ramirez: 因為我英在下一盤好大的棋啊董？131F 42.74.182.112 台灣 10/12 16:37

推 freshmints: 英粉水準如何也比得上連聞香團跟告人132F 114.27.175.152 台灣 10/12 16:47
→ freshmints: 都不敢的人啦

→ goodday06: 高能菸粉都有看見國王的論文134F 112.104.57.144 台灣 10/12 16:56

閣下這句話論述好幾次
我是覺得應該不是只有菸粉看得到
連想要打論文議題的朋友也看得到
不然他們也不會說 "內容" 不同了
有辦法講說內容不同，表示有看到東西吧？
※ 編輯: GYda (111.71.122.152 臺灣), 10/12/2019 17:20:00

推 F1239810: 假的就假的，再怎麼圓謊，漏洞只會越來135F 39.13.225.202 台灣 10/12 17:25
→ F1239810: 越多。

→ samman0917: 光1983的論文可以同時在多處地方消失137F 1.165.199.253 台灣 10/12 17:45
→ samman0917: 就值得搬椅子卡位了
→ samman0917: 政大東吳真的沒有1983那本論文嗎?

→ ketrobo: 升等為什麼變機密?可以解密嗎?140F 223.136.97.243 台灣 10/12 18:30

推 ericyou0122: 結論就是趕快告LSE，不然就是投書英141F 42.72.148.83 台灣 10/12 18:51
→ ericyou0122: 國媒體，大選快到了，趕快

推 rrrrewqqwe: 一樓在罵什麼？143F 111.83.166.151 台灣 10/12 18:58

阿災，他好像在很多篇文底下
都留差不多的文字

→ Uizmp: 別急, 彭P還要分個90集才能賺飽飽144F 106.104.69.46 台灣 10/12 19:09

※ 編輯: GYda (111.71.122.152 臺灣), 10/12/2019 19:11:04

→ Uizmp: 看直播人數就知道上鉤的人愈來愈多145F 106.104.69.46 台灣 10/12 19:10

→ bloodyiris: 繼續打啊怎麼可以停呢？146F 49.217.145.142 台灣 10/12 19:21

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2019-10-13 09:21:29 (台灣)

→

Michael0706

　 10-13 09:21 TW

大概沒有其他題目可以討論了。不懂學校體制的人自己吵自己想像。

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享