顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-21 17:57:57
看板 HatePolitics
作者 jason748 (賽迪克.進萊)
標題 Fw: [問卦] 有沒有35年前打字機有左右對齊功能的八卦
時間 Sat Sep 21 14:24:31 2019


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TXRsCeU ]

看板 Gossiping
作者 sohome (小三爺)
標題 Re: [問卦] 有沒有35年前打字機有左右對齊功能的八卦
時間 Sat Sep 21 14:04:50 2019


※ 引述《BaoLiao5566 (包先生)》之銘言:
: 最近因緣際會之下我朋友看到上次我提到的那位朋友的論文
: 那篇論文是民國72年左右寫成的,照理講是用打字機打的
: 我朋友一看之下真是不得了了
: 發現它的大部分內容居然是左右對齊的 Justify format!
: 依我雷包當差三十年用 Office Word 的經驗
: 為了要可以左右對齊,必須靠軟體去算每個字母之間的距離
: 才有辦法左右對齊
: 結果我朋友用打字機打的論文居然可以左右對齊!
: 有沒有世界上哪一台三十幾年前的打字機居然可以左右對齊的八卦?
: https://i.imgur.com/0NxdiBN.jpg
[圖]
 


曾多次看過有人從中國翻牆出來在影音平台留言說我們台灣人是「呆蛙」、「呆巴子」。
一直以來我都不能理解他們為何這麼稱呼,也感到很氣憤,但現在看到原PO、原文下方一
些留言者和彭文正、徐永泰等人針對打字機字體對齊有關的滑稽言論,我終於懂為什麼台
灣人會被叫「呆蛙」、「呆巴子」了……


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190919004681-260407?chdtv
論文連環爆 彭文正稱有讓蔡英文2槍斃命證據? - 政治 - 中時電子報
[圖]
繼北美台裔教授林環牆發表「蔡英文博士論文與證書的真偽」調查報告後,牛津大學經濟史博士徐永泰也兩度赴倫敦政經學院(LSE)查閱蔡的論文。網路節目主持人彭文正今稱要讓蔡英文2槍斃命,指兩學者林環牆、徐永泰都證實蔡的論文沒有口試主考官的簽名頁,有待校方解釋。被質疑論文沒有主考官的簽名與日期?蔡英文今天回應 ...

 

這篇以及相同主題的新聞以及影像中,彭文正指出他根據維基百科得知,
左右對齊的打法是1990年初的新科技技術,
所以蔡英文1984年的畢業論文內容出現了左右對齊的打法,
沒用電腦排版,又怎麼可能有辦法做到呢?

…言下之意就是在說現在蔡英文她在LSE圖書館中的論文根本就是後來才用電腦補打的。


以下開始用證據打臉 ↓

https://i.imgur.com/kNv1GGz.png
[圖]
 

上方的截圖是取自YouTube的影片
(網址:https://www.youtube.com/watch?v=ztyzGit1dTI) 。
BASIC TYPEWRITER HISTORY, TYPING METHODS & POSTURE 1940s MOVIE 49344 - YouTube “Basic Typing Methods” is a 1943 black-and-white Encyclopedia Brittanica film produced under the supervision of the Bureau of Aeronautics for the Division of...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ztyzGit1dTI)[/youtube]

這是1943年所拍攝有關打字機的紀錄片。
看到左右對齊了嗎?不信、以為我P圖的,自己點網址去確認,我還很貼心地標註好時間點了。

再來,

https://i.imgur.com/h4xHQnD.png
[圖]
 

上方的這個截圖是取自一份文件
(網址:http://www.bikop.eu/dlibra/doccontent?id=14125),
而這份文件的出處是來自於此:
https://fbc.pionier.net.pl/details/nn5WVnn
Tygodnik Mazowsze „Solidarność” nr 2 - FBC
On-line collections of Polish cultural and scientific institutions ...

 

認為我P圖的?,一樣歡迎自己點連結過去確認。

這是一份1982年11月2日編號第2期的波蘭周刊;


周刊名為Tygodnik Mazowsze,中文翻譯是《團結周刊》或《馬佐夫舍周刊》。


有興趣的人可以打「Tygodnik Mazowsze」這個關鍵字去GOOGLE搜尋相關文件及圖片。

當時,這是用一種名為Vari(-)Typer的打字機所打出來的。

根據美國國家歷史博物館的網頁
 (https://americanhistory.si.edu/collections/search/object/nmah_849997)

所介紹,這種打字機是約於1937年末在紐約被製造出來,

然後某位特地飛到美國生孩子的彭姓留美博士

很「理直氣壯」地說左右對齊的打法是1990年初的新科技技術,

並興高采烈地表示又一個一槍斃命的證據證明蔡英文論文有詐……???


最後,有能力者、不是「呆蛙」者,可以閱讀此份PDF文件 ↓

https://tug.org/tug2016/walden-digital.pdf

從第16頁開始出現有關可進行左右對齊打字作業的打字機資訊。

如果身為一位留學過美國唸博士學位的人,

只知道透過維基百科去查證資料然後就進行負面影射;或是身為一位牛津博士,

結果對於疑問只是不負責任地丟出質疑以令人產生無限猜想空間,

那麼,還真是為台灣這些受過高等教育的人感到非常、非常可悲。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.194.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXRsCeU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569045900.A.A1E.html
ra9999: 認真了,給你推1F 39.12.73.31 台灣 09/21 14:07
dklash: 最後一行 不要把我們跟智障混為一談2F 111.241.121.121 台灣 09/21 14:07
dklash: 除非你覺得念過野雞學店就是受高等教育
Ericz7000: 其實儘管不是左右對齊,那個版本也可能4F 59.127.81.29 台灣 09/21 14:09
Ericz7000: 是後人重新打一遍讓人方便閱覽,只能說
Ericz7000: 某博士考古考一半真的可笑
birdy590: 去查機械打字機的justify texi專利7F 219.70.115.176 台灣 09/21 14:10
Aerci: 還真的194x就有justifying typewriter耶8F 219.70.123.97 台灣 09/21 14:10
birdy590: 會出現一個大家都很熟的人叫愛迪生9F 219.70.115.176 台灣 09/21 14:10
Aerci: XXDDDDD10F 219.70.123.97 台灣 09/21 14:11
Aerci: 好神奇喔 怎麼做到的
birdy590: Text 而且時間還更早 只是不實際難以商12F 219.70.115.176 台灣 09/21 14:11
whitefox: 電腦上的技術皆以模仿現有技術而來才對13F 123.204.163.189 台灣 09/21 14:11
birdy590: 品化 電動打字機上做出這個功能的14F 219.70.115.176 台灣 09/21 14:11
birdy590: 叫做IBM 是1960年代的事情
whitefox: 先有打字機上的某種功能,電腦才去把它作16F 123.204.163.189 台灣 09/21 14:12
whitefox: 出來
kathypig: 叫你主子把論文拿出來給大家看,不就好18F 223.136.217.84 台灣 09/21 14:13
birdy590: 還有一個可能是送去製版19F 219.70.115.176 台灣 09/21 14:14
togetherjoy: 認真給推20F 111.255.19.207 台灣 09/21 14:14
lili300: 先補血21F 42.73.186.155 台灣 09/21 14:14
birdy590: 那就早了 排版這件事一點也不高科技22F 219.70.115.176 台灣 09/21 14:15
birdy590: 都玩幾百年了 這種功能移植到打字機
birdy590: 只是為了做初稿方便
birdy590: 有些人刻板印象裡的打字機 以為還像二
birdy590: 戰文件一樣 連字距都是做死的
pants55: 認真推27F 1.200.212.232 台灣 09/21 14:22

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jason748 (114.41.31.184 臺灣), 09/21/2019 14:24:31
YumingHuang: 這部分根本沒幾個人看過倫敦那本的1F 182.155.156.196 台灣 09/21 14:27
YumingHuang: 內頁,所以也不知道到底長什麼樣子
YumingHuang: 其實..
innominate: 排版也能打...這東西60,70年代就有了4F 112.9.240.94 中國 09/21 14:28
innominate: 到80年代PC版本也有專門的文書軟體
xyz0: 對齊方式還是不一樣6F 122.116.66.18 台灣 09/21 14:29
pico80286: 你講這個沒用,你要證明這份跟1984年7F 61.230.46.139 台灣 09/21 14:33
pico80286: 那份一樣,或者1984年有交過論文
CHADA: 某B不是每篇論文都會推文嗎 這篇人呢...?9F 180.217.240.197 台灣 09/21 14:34
CHADA: ??
CHADA: 所以彭P的公信力在哪
CHADA: 不是器捐案時就敗光了嗎
njnjy: https://i.imgur.com/yxbAXkA.jpg13F 36.233.94.122 台灣 09/21 14:43
Borges: 關鍵是句尾的那個橫線14F 223.136.155.251 台灣 09/21 14:46
Borges: 舊技術雙邊對齊 遇到最後一個字打不下
Borges: 就會變bo-ok這樣換行
downtoearth: 學到知識了17F 59.125.101.96 台灣 09/21 14:48
Borges: 新技術(電腦排版)就不會有這種問題18F 223.136.155.251 台灣 09/21 14:48
Borges: 另外還有一種重新打字時的對齊法
waijr: 蔡英文的財力應該是花錢請出版社排的 又沒20F 114.32.30.88 台灣 09/21 14:50
waijr: 什麼 以前的書就可以這樣排 有沒有這錢
Borges: 是利用多塞幾個空白到短行 變成對齊22F 223.136.155.251 台灣 09/21 14:50
Borges: 樓上 重點是句尾的-或空白是否均勻
Borges: 電腦排版必然均勻 非電腦會有跡象
CHADA: 所以對齊說被打臉開始扯排版技術的細節了25F 180.217.240.197 台灣 09/21 14:59
CHADA: 嗎0.0
CHADA: 90年代前沒有對齊技術>90年代前的對齊技術
CHADA: 沒那麼先進>接下來呢0.0??
Borges: 你沒搞懂 徐博士完全知道我說的29F 223.136.155.251 台灣 09/21 15:04
Borges: 他是說有兩種 ㄧ種右邊沒齊 一種有
devirnt: 打子對齊這個點還真的不知道打什麼31F 114.137.171.96 台灣 09/21 15:05
Borges: 這篇在混肴 以前就是用我說的方法對齊32F 223.136.155.251 台灣 09/21 15:05
Borges: 徐是暗示部分頁數可能非1984騰打
sciss1: Borges 你有沒有看徐在聯合報的舉例圖片?34F 114.44.181.172 台灣 09/21 15:17
sciss1: https://tinyurl.com/y4gvlheu
[圖]
 
Borges: 沒錯啊 上面是打字機 下面是電腦36F 223.136.155.251 台灣 09/21 15:36
Borges: 不對 下面不是電腦
Borges: 下面的例子怪怪的 他可能選錯示意圖
edward4521: 管她騙不騙啦 我就不投你魚39F 49.214.132.244 台灣 09/21 15:48
lazycat5: 發現教授滿口蠢話40F 220.129.5.11 台灣 09/21 15:56
l998: 現在就是彭講的全信阿 全都變成吉娃娃好隊友41F 118.166.155.105 台灣 09/21 16:01
PatlaborGao: 難怪看了這本給了1.5博 原來是給...42F 210.68.178.160 台灣 09/21 16:09

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 3327 
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b igasat, JosephC0227, yhnmju, gdchazer, et79210 說讚!
1樓 時間: 2019-09-24 13:39:03 (台灣)
  09-24 13:39 TW
這有什麼好爭議的?我老家就有打字機,真是井蛙!
2樓 時間: 2019-09-24 13:43:24 (台灣)
  09-24 13:43 TW
不用這麼認真  智障聽不懂啊…
3樓 時間: 2019-09-24 13:46:46 (台灣)
  09-24 13:46 TW
好看的是互打,怎麼打隨便啦!
誰看街頭互毆會一招一招分析?
誰看狗咬狗會分析怎麼咬?
反正繼續互打就是好看!
4樓 時間: 2019-09-24 13:48:35 (台灣)
  09-24 13:48 TW
系出同門..網內互打..
[圖]
5樓 時間: 2019-09-24 14:16:09 (台灣)
  09-24 14:16 TW
笑死 還是不相信 哈哈哈 慢慢疑神疑鬼好了 根本沒意義
6樓 時間: 2019-09-24 14:22:49 (台灣)
  09-24 14:22 TW
給豬吃什麼,豬都說好吃,給瞎子看什麼,瞎字都說看不到
7樓 時間: 2019-09-24 14:27:01 (台灣)
  09-24 14:27 TW
可憐的小朋友連hyphen都不懂
8樓 時間: 2019-09-24 14:41:00 (台灣)
  09-24 14:41 TW
跟井底之蛙無關,是那些神經病為了抹黑而抹黑
不然一般民眾誰會去知道這種事?
9樓 時間: 2019-09-24 18:17:15 (台灣)
     (編輯過) TW
我開始懷疑彭先生的學歷了
身為當過台大教授的人在追查事實真相時只能夠用一般國中生都會用的維基百科....
他那個年代的人應該是最熟悉打字機的,居然連1943年的科技都超越他的認知....
10樓 時間: 2019-09-24 19:58:40 (台灣)
  09-24 19:58 TW
論文這種東西不是交出去之後就變成教授的嗎?XDDD
11樓 時間: 2019-09-24 22:31:01 (台灣)
  09-24 22:31 TW
這真的沒什麼好吵,有些人拿了錢,什麼話都能說、什麼事情都能做,只有裝睡的人才會相信那些人說的話。
12樓 時間: 2019-09-25 09:39:55 (台灣)
  09-25 09:39 TW
很多人沒看過打字機嗎? 這種問題的答案去看看一、二戰老片就有啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇