顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-15 14:58:08
看板 HatePolitics
作者 caelum (楊威利)
標題 [討論] 有博士論文才有博士學位
時間 Sun Sep 15 01:58:06 2019


一堆87的1450,對空心菜的博士學位造
假問題,已經護不下去,只能搞笑亂扯。

有的1450曰,有博士證書,就證明有博士
論文。

嗯,這可不一定。

正確答案:有博士論文,才有博士證書
。為什麼審核教職的時候,除了繳驗博
士證書正本,還要附繳三本博士論文?
就是要防幣,吔.....防弊啊。授予博士學
位的基礎,是博士論文,有通過口試委
員會審核的博士論文,才會有博士學位
。博士論文,大部份的人鑑別不出其份
量,所以給博士證書,只是要讓大部分
人得以輕易確認,這人獲有博士學位。

所以學術內行人遇到博士,經常性的就
問候老木,呃,是問候老師是那位,博
士論文題目,研究領域,最後,博士論
文給我一本,讓我拜讀。

這讀你的博士論文,就是要稱你斤兩,
我遇到新認識的博士也是一樣。但是學
術中人,沒有人會去要你的博士學位證
書影本,或看你的正本。一張紙能代表
什麼?



有的1450曰,只要LSE肯給空心菜博士
學位,其他人有什麼資格講話?

正確答案:LSE肯給空心菜博士,可以
啊。但是,除非給空心菜榮譽博士,要
是給博士學位,就是要有博士論文。

指導教授和口試委員同意因為某篇論文
給你博士學位,沒有人可以不同意。這
篇論文,就是你的博士論文。但是,事
後,只能有若干年的不公開,然後這篇
博士論文必須完全揭露,以讓公眾得以
挑戰,這篇論文有否抄襲或論證、數據
引用、程式、計算.....等等錯誤,甚至影
響到錯誤的授予博士學位。

空心菜1984年那屆LSE授予的107位博
士學位,就有一位因為博論抄襲,被撤
銷博士學位。

博論最好不重要啦。

1984年LSE有錯誤的授予一個博士學位
,有沒有第二個?



--

Sent by PTTNOW from my
SM-G610Y

--
邱疫定理:幹死邱疫的,不管怎麼偽裝,都可無條件判定為吱吱


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.127.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TVIen4R (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568483889.A.11B.html
s505015: 是誰被撤銷啊1F 1.162.49.190 台灣 09/15 02:02
DustToDust: 可能論文太舔共了 會影響選情吧 哈哈2F 36.233.243.39 台灣 09/15 02:03
americ: 推3F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:03
magiteemo: 你認真跟菸粉解釋這麼多幹嘛 打這真的4F 172.58.239.95 美國 09/15 02:03
magiteemo: 很無聊 蔡在下棋好嗎
americ: 論文太舔共???? 會不會是新的方向!6F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:04
ysyyu: 1450的水準,你也跟他們一般見識7F 36.231.74.233 台灣 09/15 02:04
iphone15:  https://i.imgur.com/cgRBU9J.jpg8F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:05
[圖]
 
americ: 如果是因為論文太舔共...這真的影響超大9F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:05
iphone15:  https://i.imgur.com/HFJe5Hx.jpg10F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:05
[圖]
 
iphone15:  https://i.imgur.com/2HPd7QW.jpg11F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:05
[圖]
 
pda2001: 若舔共 看過的林教授(1450稱的獨派   個12F 27.52.190.12 台灣 09/15 02:08
pda2001: 人是不知獨派有此人物)早就爆出了
jim1122: 小英論文不重要,只想看到LSE被證明是學14F 101.8.193.199 台灣 09/15 02:09
jim1122: 店就好~英國研究中國製造^_^
art1: 1984 拿到博士學位證書的蔡沒有論文?16F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:10
iphone15:  https://i.imgur.com/iR3bZBM.jpg17F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:11
[圖]
 
poolplayer: IALS沒收到過小菸的論文 所以??18F 60.198.44.7 台灣 09/15 02:11
iphone15:  https://i.imgur.com/gBiDeMd.jpg19F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:11
[圖]
 
kkenex: 難得這麼中肯耶20F 118.233.70.186 台灣 09/15 02:11
art1: 這篇明明就說要有博士論文才能授予博士學位21F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:11
art1: 所以拿到博士學位證書的蔡會沒有論文?
tony121010: 蔡英文德不配位,應該即刻下台23F 36.227.217.75 台灣 09/15 02:12
poolplayer: 小菸趕快向IALS確認有沒有小菸的論文24F 60.198.44.7 台灣 09/15 02:13
pda2001: 平心而論 這件事傷不了小英選情 不過她25F 27.52.190.12 台灣 09/15 02:14
pda2001: 拿學位過程種種爭議 上架還能發生輸入"
iphone15: https://bit.ly/2kMm31s lse版權指引27F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:14
pda2001: 指導教授"成為共同作者的低級錯誤(隔天28F 27.52.190.12 台灣 09/15 02:14
pda2001: 修正) 會讓LSE學術威信打擊 追起來很有意
pda2001: 思
art1: 快拿出證據打臉 LSE 錯誤授予學位證書吧31F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:14
iphone15:  https://i.imgur.com/HH0L6Gi.jpg32F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:14
[圖]
 
iphone15: art1大想請教您為何你認為蔡可以禁止別33F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:15
iphone15: 人印她的博論
bignoob: 怎麼每天都是這幾個人在發文35F 223.141.214.43 台灣 09/15 02:16
bignoob: 政黑版也太無聊了吧
jim1122: 事實證明LSE也可能只是英國學店罷了,這37F 101.8.193.199 台灣 09/15 02:16
jim1122: 麼多錯誤,還賣過文憑
goodday06: 1450:洋碩士一樣爆強39F 112.104.57.144 台灣 09/15 02:16
jim1122: https://i.imgur.com/gSFVFuu.jpg40F 101.8.193.199 台灣 09/15 02:16
[圖]
 
poolplayer: 政黑幾乎都在黑政客 來點不一樣的41F 60.198.44.7 台灣 09/15 02:17
americ: 其它人的都可以隨意拷背耶42F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:17
pda2001: 不要老是拿政治立場或選戰貼標轉移焦點43F 27.52.190.12 台灣 09/15 02:19
pda2001:  有交過論文拿學位的 不難感受這事件的
pda2001: 異常
iphone15: 啊 我改個問法 你如何評論蔡禁止別人拷46F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:20
iphone15: 貝論文這件事
art1: 支持拿著不能複印這點異常去打 LSE,看看LSE48F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:20
art1: 會怎麼回答
americ: 到底為什麼不敢給人COPY呀....都三十年了50F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:20
neuralandre: 隨意拷貝XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD51F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:20
neuralandre: 靠  有沒有下限  丟不丟臉
poolplayer: 矇上眼睛 就以為看不見 摀住耳朵.....53F 60.198.44.7 台灣 09/15 02:21
carbomd: 除非都沒有其他著作,不然一般都看發表的54F 141.217.195.245 美國 09/15 02:21
art1: 若你們真的認為這點是異常,應該去跟 LSE 攻55F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:22
art1: 防
carbomd: 期刊, 那比論文有公信力多57F 141.217.195.245 美國 09/15 02:22
americ: neu在說林環牆教授丟臉嗎? 哦...58F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:22
jim1122: 還有告LSE圖書館員瀆職,看了彭P節目後59F 101.8.193.199 台灣 09/15 02:22
jim1122: 改了網站內容,共同作者被刪了
americ: 想必neu的學術聲望很高呢61F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:22
iphone15: 本文已經說了 看博論其中一個原因是要62F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:22
iphone15: 看有沒有涉嫌抄襲
neuralandre: 沒有啦,中華民國的規矩64F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:23
art1: 一定是當年的 LSE 太散漫了,同期畢業生都查65F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:23
neuralandre: 一本書也沒辦法隨意拷貝的  法條都有66F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:23
art1: 出一個並追回學位了,居然沒查出更異常的蔡67F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:23
neuralandre: 同期畢業生的論文也跟蔡英文一樣68F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:23
americ: 喔...那學術聲望低的話就不要亂叫嘛 謝謝69F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:24
iphone15: 刪共同作者還可以講啦 館員就說自己看70F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:24
iphone15: 錯就好了
neuralandre: 擺在那邊  要借看就得申請72F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:24
art1: 沒論文,被退學都能發畢業證書,太噁心了73F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:24
art1: 所以告死 LSE 這種亂發畢業證書的,對吧
poolplayer: 沒關係的啦 至少有校友可以掛名75F 60.198.44.7 台灣 09/15 02:25
neuralandre: 她那期一百多個  除了三個開放電子檔76F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:25
neuralandre: 其它都是要看得到圖書館
iphone15: 林教授就已經申請閱覽了啊 並打算印出78F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:25
iphone15: 來給大家看 結果居然被擋
americ: 現在就是說去圖書館能不能拷貝嘛80F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:25
americ: 拷貝以後要幹麻是他的事 就問 能不能拷貝
cisyong: 傷不了嗎?走在大學門口的路人都在講這件82F 115.82.244.112 台灣 09/15 02:27
cisyong: 事,還解釋給旁人聽。
neuralandre: 林環牆這麼閒怎麼不整本抄下來84F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:27
neuralandre: 怪不得年紀一把還是助理教授生不上去
neuralandre: 就整天在自由時報寫社論
neuralandre: 人家LSE的規矩就擺在那邊  還想怎樣
poolplayer: 就是因為LSE的規矩還活著88F 60.198.44.7 台灣 09/15 02:30
poolplayer: 所以小菸要趕快去IALS澄清
carbomd: 所以她論文到底公布沒, 不是有人看過,90F 141.217.195.245 美國 09/15 02:30
art1: IALS 負責發 LSE 證書嗎?91F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:31
neuralandre: 人家有叫她澄清嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD92F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:31
carbomd: 只是覺得是沒定稿的草稿93F 141.217.195.245 美國 09/15 02:31
iphone15: LSE的規矩就是在一些特定條件下可以複印94F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:31
iphone15: 啊 而那些特定條件並不包括本人許可
poolplayer: 不~~博論要送交IALS96F 60.198.44.7 台灣 09/15 02:31
art1: 公佈了阿,只是只能看,不能拍,還要跑英國97F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:31
neuralandre: 她在LSE上的紀錄就是PhD degree98F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:31
americ: 依照看過論文的林環牆說 疑點很多99F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:31
carbomd: 30幾年前又沒有word 可以改來改去100F 141.217.195.245 美國 09/15 02:32
neuralandre: 圖書館那本寫的就是就是PhD thesis101F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:32
neuralandre: 林環牆說你媽死了  我看你也信的很
art1: 畢業三十五年了,還要再送一次嗎?103F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:32
americ: 林環牆會說你媽死了嗎? 我知道他不會對我104F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:33
americ: 說啦 你我就不知道了...XDDDD
poolplayer: IALS沒收到過小菸的博論106F 60.198.44.7 台灣 09/15 02:33
carbomd: 打字錯了又要重打一張,107F 141.217.195.245 美國 09/15 02:33
neuralandre: 疑點很多啊  你媽今天有打電話給你嗎108F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:33
neuralandre: 不然你怎麼證明她沒死??
art1: 這我不敢肯定,因為你的消息來源肯定是來自110F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:34
carbomd: 偷懶有錯別字沒改應該算正常, 又不是要111F 141.217.195.245 美國 09/15 02:34
art1: 林的調查報告中的回信112F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:34
americ: 去接一下電話 看是不是林環牆打給你了XDDD113F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:34
neuralandre: 越想越不對勁  連line都沒有114F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:34
carbomd: 發表賣錢的期刊115F 141.217.195.245 美國 09/15 02:34
neuralandre: 會不會真的死了??116F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:34
poolplayer: 所以小菸提到林環牆了 等著看戲了117F 60.198.44.7 台灣 09/15 02:35
americ: 我是沒看到你媽在哪啦XDDD118F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:35
neuralandre: 這就是這群喜憨島的手段119F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:35
poolplayer: 提告120F 60.198.44.7 台灣 09/15 02:35
art1: 林環牆早就被出示的證據打臉了,他跑去信當121F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:36
neuralandre: 林哪裡敢回台灣  他是美國公民122F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:36
americ: 死了沒你不會自己去你媽房間看喔問我勒123F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:36
art1: 初回信的那位,我只能說查證工作做得太少了124F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:36
neuralandre: 這案子三個被告  兩個是美國人125F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:36
neuralandre: 剩一個賀德芬  縮了
poolplayer: 現在等新戲上演了 嘻嘻127F 60.198.44.7 台灣 09/15 02:37
americ: 當連續劇看 XDDD128F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:37
art1: 所以你說什麼 IALS 沒收到,可信度存疑129F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:38
neuralandre: 有種當年柯p斬神豬的味道130F 203.67.101.110 台灣 09/15 02:38
poolplayer: 只要沒把彭P打垮 111前似乎精彩連連131F 60.198.44.7 台灣 09/15 02:38
americ: 彭p感覺會一直追下去 好看132F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:39
art1: 彭會拖到選完才去英國嗎?133F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:39
art1: 英國行的行程排出來了嗎?
pda2001: 依照打兆豐經驗 打到過年有機會 除非重大135F 27.52.190.12 台灣 09/15 02:41
pda2001: 進展(司法判決)或正常論文現身
pda2001: https://youtu.be/DLo-mWk0UIc?t=180
政經關不了(完整版)|2019.09.14 - YouTube
#政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 今日內容: -蔡英文不敢面對的真相... 政經追查到底! -獨! 英媒專題報導:蔡英文論文消失35年... -內幕! 抽絲剝繭 蔡英文這本"論文"是... -沒一樣說得通? 蔡英文詭異的"論文"提交 -沒有登錄哪來學位!? LSE修業規定打臉 ➤抖內《政...

 
caelum: 博論抄襲,通常是同行學術人檢舉的。學校138F 101.137.127.212 台灣 09/15 02:46
americ: 說每天都會提 提到明年0111大選還不會結束139F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:46
caelum: 通常就信任系所,不會也沒有專業去審查博140F 101.137.127.212 台灣 09/15 02:46
caelum: 論。因為學校最專業的,就是有博班的那個
caelum: 系所啊XDDFD
art1: 原來彭只是要去英國看論文,並在有可能違法143F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:46
art1: 的情況下拍照,不怕被英國人告
art1: 誤會了,還以為他要去英國提告.....
poolplayer: 是小菸告? 還是英國人告? 很快就知道146F 60.198.44.7 台灣 09/15 02:47
art1: 同為同期法律系的蔡的同學,只有另外兩個147F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:49
art1: 蔡總統已經提告了阿,所以彭說他也不怕英國
iphone15: Lse不準彭複印才是違反他們自己訂的版權149F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:49
iphone15: 指引 你是不是調查報告都沒看? 我都截
iphone15: 圖在上面了zzz
art1: 告他152F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:49
iphone15: 連版權指引第三頁的圖都截出來了153F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:51
art1: 調查報告又不是完全正確的,這方面還要再看154F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:51
art1: 要不然也不會被證據打臉了
art1: 我就不懂你那麼信那一份被打臉的報告幹嘛
iphone15: https://bit.ly/2kMm31s lse版權指引157F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:53
iphone15:  第三頁
iphone15: 你說說看第三頁哪裡講到開放複印的條件
iphone15: 有本人許可的
americ: 我英文不好 看不懂 art1大幫看161F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:54
iphone15: 你想說這份LSE自己放在網站上的版權指162F 223.140.217.205 台灣 09/15 02:55
iphone15: 引是假的嗎
wino: 你要不要去書局找一本書印下來164F 223.136.138.26 台灣 09/15 02:56
art1: 我相信是真的,但那不代表你說的就是正確的165F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:57
americ: art1看過以後 認證是真的了嗎166F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:58
pda2001: 把論文版權和外面賣的書比XD167F 27.52.190.12 台灣 09/15 02:58
americ: 那所以咱們蔡總統的版權使用有符合規定幺168F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:59
art1: LSE 版權指引是真的,但你們的說法未必是真169F 122.121.190.190 台灣 09/15 02:59
rndsulgye: 完全在不知所云啊,開頭就互相矛盾了啊170F 27.105.227.141 台灣 09/15 02:59
americ: 那所以咱們蔡總統的版權使用有符合規定幺171F 36.230.95.214 台灣 09/15 02:59
rndsulgye: !!172F 27.105.227.141 台灣 09/15 02:59
art1: ㄠ XD173F 122.121.190.190 台灣 09/15 03:00
americ: 幺 跟 嗎 一樣發音 別打注音!174F 36.230.95.214 台灣 09/15 03:00
art1: 是喔,可惜我的注音輸入法選不到175F 122.121.190.190 台灣 09/15 03:02
americ: 你去下載yahoo傳統注音就可以了 我都用舊176F 36.230.95.214 台灣 09/15 03:02
americ: 注音打字 自動選字都幫我選錯的 不喜歡
americ: 幺 在第5個 去下載一下 打字快很多喲
art1: 不想用自訂性太低的輸入法179F 122.121.190.190 台灣 09/15 03:03
americ: 所以可以回答我上面問題了幺180F 36.230.95.214 台灣 09/15 03:04
art1: 等彭到英國跟 LSE 攻防看看囉,並看看他會不181F 122.121.190.190 台灣 09/15 03:04
art1: 會因為拍照複印導致被告
americ: 好吧 看來這問題沒人可以回答183F 36.230.95.214 台灣 09/15 03:05
art1: 比較有可能的是沒被告,但也被趕出圖書館184F 122.121.190.190 台灣 09/15 03:06
art1: 導致看不到太多論文內容
pda2001: 想想一個外人 去查別人論文和查證學習記186F 27.52.190.12 台灣 09/15 03:11
pda2001: 錄有侵犯隱私洩漏個資之虞 被擋有可能的
pda2001:  除非在裡面有該領域學者帶路
omik1222: 有論文的存在但大家沒辦法取得的情況還189F 175.180.65.226 台灣 09/15 03:12
omik1222: 是可能的吧,不公開年限調高一點不就好
omik1222: 了?
pda2001: https://youtu.be/DLo-mWk0UIc?t=1585192F 27.52.190.12 台灣 09/15 03:15
政經關不了(完整版)|2019.09.14 - YouTube
#政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 今日內容: -蔡英文不敢面對的真相... 政經追查到底! -獨! 英媒專題報導:蔡英文論文消失35年... -內幕! 抽絲剝繭 蔡英文這本"論文"是... -沒一樣說得通? 蔡英文詭異的"論文"提交 -沒有登錄哪來學位!? LSE修業規定打臉 ➤抖內《政...

 
pda2001:  公開限制只能兩年193F 27.52.190.12 台灣 09/15 03:15
MFultz: 看戲就好 反正結局不管是啥都挺精彩的194F 223.138.242.175 台灣 09/15 03:35
ajemtw: 推195F 175.45.57.166 香港 09/15 03:39
WTF55665566: 哈欠 器捐2.0還要繼續打這個?196F 36.228.21.164 台灣 09/15 04:39
yuiscarlet: 本來寫完就能決定要不要公開啊197F 101.11.32.9 台灣 09/15 06:03
lasekoutkast: 論文給大家看一下不就好了?馬那時198F 118.171.230.136 台灣 09/15 06:44
lasekoutkast: 候論文被批的一文不值
ISNAKEI: 你這樣只是質疑他寫的爛而已200F 42.75.174.202 台灣 09/15 06:51
iamlaw: 博士論文不能給copy讓大眾檢視根本違反學201F 123.192.89.124 台灣 09/15 06:57
iamlaw: 術倫理吧 這樣怎麼知道內容是否抄襲或者違
iamlaw: 反規定? 不能copy怎麼檢舉?
belion: 呃...現在是連論文題目也不知嗎?@@204F 42.72.12.140 台灣 09/15 06:59
SunnyDale: 你遇到哪一個博士會說論文借我看看的?205F 73.53.5.150 美國 09/15 07:10
simata: XDDDDD206F 114.27.21.249 台灣 09/15 07:10
yocmjc: 教職要附三本博士論文是為了證實學術實力207F 180.204.180.176 台灣 09/15 07:52
yocmjc: 吧,明明一本就足以畢業了。
Argerich: 這...通常附三本是因為有很多人要看。209F 219.85.31.189 台灣 09/15 07:56
Argerich: 印越多本博士論文學術能力不會越強....
Argerich: btw,在我的領域博論到不見得真的重要,
Argerich: 期刊論文比較重要,博論不見得會看。
owennice: 菸粉:論文不重要,愛台灣的心才是我們213F 1.174.179.73 台灣 09/15 07:58
owennice: 要的
i83154867: 柯糞一雙標簡直突破天際215F 210.64.156.194 台灣 09/15 08:49
kilhi: 博士有P用?216F 101.11.20.167 台灣 09/15 08:53
fishinwater1: 有蟑螂出沒一定有戲217F 1.169.94.61 台灣 09/15 09:35
kenuser: LSE在講的就是你這種人218F 122.116.119.214 台灣 09/15 09:50
iyawen: 論文問題都會被蟑螂噓到消息,就可見一定219F 180.217.171.162 台灣 09/15 09:57
iyawen: 有鬼
jack0216: 我看看哪隻垃圾要跳下來嘴被洗臉的221F 101.9.102.47 台灣 09/15 10:03
jack0216: 本版連彭p的話都信了XD 當初不是打柯嗎
jack0216: 哈哈哈
dido0208: 我柯粉超反感打這個的,水準低落224F 49.216.101.219 台灣 09/15 10:04
wcl1617: 好慘,連政黑都拿蔡沒輒…225F 42.77.47.23 台灣 09/15 10:18
terryporter: 菜母狗這種智商跟馬狗相仿 會寫博論?226F 220.135.8.116 台灣 09/15 10:26
tacosam: 綜觀全文在幫蔡證明有論文才有畢業證書!`227F 180.204.86.120 台灣 09/15 10:36
abbkg: 騙子總統228F 101.137.137.5 台灣 09/15 10:45
newstyle: 有LSE或台大的學弟妹引用過天才小英的229F 59.124.203.223 台灣 09/15 12:01
newstyle: 博士論文嗎?? 應該會有引用痕跡~~
newstyle: 1.5個的超博士論文沒人引用太詭異了
raymonde: 有讀過碩博士的 就知道菜一定沒lse 博士232F 223.137.166.59 台灣 09/15 12:33
raymonde: 島總統名不虛傳 丟臉丟到全世界
newstyle: 1450:菜的經歷就是她的論文!!!234F 59.124.203.223 台灣 09/15 12:47

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
作者 caelum 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇