顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 903
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-29 14:27:15
看板 HatePolitics
作者 andyann ()
標題 [新聞] 19年前照片曝光！韓夫婦農舍疑重建
時間 Thu Aug 29 00:55:00 2019

19年前照片曝光！韓夫婦農舍疑重建

三立新聞網
2019年8月28日 下午8:13
記者許信欽、廖宜德、曾建勳／雲林報導

韓國瑜夫妻的豪華農舍，目前已經確認是違建，現在更爆出19年前的原始建物照片，發現
建築物外觀差異很大。現在的豪華農舍可能是整間打掉重蓋的建築物，不只增建迴廊、大
門改建，另外原建物跟隔壁社區做比較，兩者外觀格局雷同，應該是同期建設。甚至有當
地的居民證實，照片中就是原本的樣貌，也就是說這個豪華農舍，恐怕不只是增建還可能
是整棟重建。


拆除違建部分，這裡是李佳芬在雲林的農舍，但現在傳出這早就是打掉重建的「新農舍」
。

19年前的黑白照片建物預估有3到4層樓高，這就是前一代的「農舍」。和現在李佳芬的相
比，農舍原本最上方是長方形氣窗，現在改成3個老虎窗，中間更多了迴廊，原來的圓拱
門也變成現在的雙開門。


附近鄰居：「有翻建過的啊！（是確定有翻建過的就對了）對啊，她是買二手的啊，她不
是第一手的。」

從空拍畫面看李佳芬農舍和旁邊的房屋樣貌很不一樣，但是拿來和農舍原貌相比，都是斜
屋頂也都有小窗戶。最明顯的就是旁邊都有特殊形狀的擴建空間，和現在的農舍現況差很
大。


記者：「有去看過（李佳芬）買過了嗎？」、附近鄰居：「還沒啦，那很早以前了。」

記者：「你去看的時候就是這樣嗎？」、附近鄰居：「是啊！是啊！就是這樣啊。」

記者：「是舊的這張相片？」、附近鄰居：「對啊，對啊。對我來說太大，當作住家太大
。」

記者：「那時候開價多少？」、附近鄰居：「1千多萬吧。」

不只街坊鄰居，這位先生當年早李佳芬一步一度打算買下農舍，但他覺得實在太大交易沒
談成，後來被李佳芬買走。但他也證實李佳芬的這棟「農舍」，恐怕不只是增建而已，還
可能是整棟重建、打掉重練。（李依儒整理）


https://bit.ly/2PijMty
19年前照片曝光！韓夫婦農舍疑重建 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
記者許信欽、廖宜德、曾建勳／雲林報導 韓國瑜夫妻的豪華農舍，目前已經確認是違建，現在更爆出19年前的原始建物照片，發現建築物外觀差異很大。現在的豪華農舍可能是整間打掉重蓋的建 ...

 

***************
連結內文有照片

影片可參考

19年前照片曝光！李佳芬農舍疑「打掉重建」
https://www.youtube.com/watch?v=MVej31ikhZ0
19年前照片曝光！李佳芬農舍疑「打掉重建」｜三立新聞台 - YouTube 韓國瑜夫妻的豪華農舍，目前已經確認是違建，現在更爆出19年前的原始建物照片，發現建築物外觀差異很大。現在的豪華農舍可能是整間打掉重蓋的建築物，不只增建迴廊、大門改建，另外原建物跟隔壁社區做比較，兩者外觀格局雷同，應該是同期建設。甚至有當地的居民證實，照片中就是原本的樣貌，也就是說這個豪華農舍，恐怕不只是增建還可能...

 


獨! "19年前農舍"舊照曝光 韓農舍疑"整棟打掉重建"
https://www.youtube.com/watch?v=tL6xjsEcDzA
獨! "19年前農舍"舊照曝光 韓農舍疑"整棟打掉重建" - YouTube
韓國瑜夫妻的豪華農舍，已經確認是違建，不過本台獨家取得19年前的原始建物照片，發現建築物外觀差異大，就有建築師合理懷疑，現在的豪華農舍可能是整間打掉重蓋的建築物，不只增建迴廊、大門改建，另外原建物跟隔壁社區做比較，兩者外觀格局雷同，應該是同期建設，也就是說韓國瑜的豪華農舍，恐怕不只是增建而以，還可能是整棟重建。

 


"有當地的居民證實，照片中就是原本的樣貌，也就是說這個豪華農舍，恐怕不只是增建還
可能是整棟重建。"

怎麼有這麼多劇情？
目前記者還無法找到新買主（買家戶籍地址是診所？但診所說不認識人也不在那邊）

然後現在又有新爆料出來了..........

農舍已經賣了就沒事了？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.240.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TPh7eOv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567011304.A.639.html
推 saiyuki1412: 那邊的房子有這麼貴喔？1F 223.140.148.191 台灣 08/29 00:56
→ njnjy: 之前記者去問覺得附近居民好像很討厭他們2F 111.253.225.6 台灣 08/29 00:56
推 castalchen: 來來來 韓粉說一賣天下無難事 繼續來3F 49.215.236.23 台灣 08/29 00:57
→ castalchen: 看是不是如此
→ kepf: 就全部改建了  當初捐一捐還比較好5F 110.50.167.226 台灣 08/29 00:58
推 mouz: 已經賣了，不關韓氏夫妻的事了好嗎6F 223.139.149.57 台灣 08/29 00:58
→ greatyang: 哈哈哈 原來賣了就不關韓的事7F 111.241.185.138 台灣 08/29 01:00
推 castalchen: 對啊 既然賣了 相關的討論就只是考古8F 49.215.236.23 台灣 08/29 01:01
→ castalchen:  應該沒什麼影響
推 castalchen: 這棟絕對有過人之處 可以讓人花千萬買
→ castalchen: 來待拆的違建 怎麼會沒有討論價值呢
推 Crazyfire: 賣了之後法律上的確就不甘韓李家的事12F 27.52.162.160 台灣 08/29 01:10
→ Crazyfire: 了 只是之後政治上的民調就又有高度連
→ Crazyfire: 動性了XDDDD
推 castalchen: 我希望他們真的賣掉了 不然蔡英文根15F 49.215.236.23 台灣 08/29 01:12
→ castalchen: 本爽到比直接抄答案還爽
→ castalchen: 選舉哪有這麼爽的
→ airphone: 有哪個正常人會去買違章建築待拆房子?18F 1.168.89.108 台灣 08/29 01:13
→ airphone: 根本就在挑戰台灣人智商
推 borhom: 比較好奇的是19年前的空拍圖哪來的？20F 118.233.172.58 台灣 08/29 01:30
噓 airphone: 19年前的照片不是空拍圖 記者亂寫21F 1.168.89.108 台灣 08/29 01:32
推 berryc: 韓我不敢說、但如果+分真的當上第一夫人、22F 114.25.29.101 台灣 08/29 02:26
→ berryc: 絕對比吳淑珍還猛XDD
→ eKids: 全部改建，賣給別人，那就不必拆了嗎？24F 123.194.153.151 台灣 08/29 02:27
推 berryc: 賣掉就沒事了。就好像黑錢花掉就好,一樣25F 114.25.29.101 台灣 08/29 02:29
→ berryc: 的道理XDD
推 norman0830: 都賣了還在抹，有膽就說重建，幹嘛用27F 42.77.141.81 台灣 08/29 02:39
→ norman0830: 疑重建，哈哈！
→ Joeng: 原屋主早就講了..29F 123.195.193.145 台灣 08/29 02:41
→ Joeng: 原農舍就跟隔壁集合住宅一樣
推 yuiping: 以為大家都白痴噢，三民自新聞最不可信31F 220.141.201.78 台灣 08/29 03:28
噓 pedagogik: 是韓李夫婦當大家都白癡吧32F 42.74.85.233 台灣 08/29 05:06
推 ItjustLove: 看完上面的護航 韓粉願意自己花一千33F 223.140.102.226 台灣 08/29 05:52
→ ItjustLove: 萬買疑似待拆的違建 還覺得很正常
→ ItjustLove: 真的都好有錢 不是魯蛇集合呢～否則
→ ItjustLove: 怎麼會認同這種行為呢～
→ syensyens: 這夫妻真的當選就慘了......37F 1.160.105.242 台灣 08/29 07:23
推 deago: 違建還可以買賣？38F 114.43.38.55 台灣 08/29 08:06
推 niko0202: 一千萬買 根本不會被拆的違建 怕屁39F 111.241.38.169 台灣 08/29 08:22
推 toastegg: 管他有沒賣出 現在的程序就是應該要差40F 101.10.4.227 台灣 08/29 09:31
→ toastegg: 啊 光頭院長還不作做事

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88　
作者 andyann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇