顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-05 00:32:57
看板 HatePolitics
作者 Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
標題 [討論] 為何除了KMT/DPP,其他政黨在台灣都沒搞頭
時間 Sun Aug  4 22:20:52 2019


先說這個有搞頭的定義,

至少,民選總統歷屆以來,也經過了數次的政黨輪替,


當然..我是不知道李遠哲所說的政黨輪替才是健康或正確云云..


這些輪替過程不是KMT->DPP 就是DPP->KMT

以前比較著名的第三黨,諸如新黨 親民黨 幾乎沒有熱烈的討論惹.

現在還有個創沒幾年分崩的時力,

然後又有一堆小黨好像要冒出來?


為何,

台灣除了K黨跟D黨,其他政黨都沒搞頭呢?

--
點之前你猜的到是誰嗎?
http://i.imgur.com/EXNi5.jpg
fort19901011:樓下老婆12/11 19:06
QBian:嘻嘻12/11 19:06
QBian:可惡 騙我

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.141.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1THkd7CV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1564928455.A.31F.html
brella 
brella: 因為都是領袖魅力大過於理想或利益1F 39.13.32.35 台灣 08/04 22:21
devidevi: 因為利益壟斷2F 110.28.190.1 台灣 08/04 22:23
banmi: 因為沒有中心思想,我覺得...3F 220.134.219.95 台灣 08/04 22:23
banmi: 民進黨不管你支不支持,有台獨黨綱,台灣前途
banmi: 決議文之類的東西,國民黨也有九二共識...
banmi: 時代力量的中心思想是什麼? 台民黨的中心思
banmi: 想又是什麼? 可以藍綠一樣爛,但不能靠反對
banmi: 成事... 這是小弟一點小小的看法。
banmi: 在泡沫化的政黨裡,我覺得新黨是有中心思想
banmi: 的,只可惜新黨的中心思想越來越跟社會脫節
b08297: 在台灣統獨牌還是很有用的,讓XX黨當總統11F 101.12.3.78 台灣 08/04 22:26
b08297: 台灣就會滅亡,所以請集中選票給我讓我捍
b08297: 衛中華民國這招用到現在還有用
devidevi: 中心思想都是屁話,台灣政黨就是利益集14F 110.28.190.1 台灣 08/04 22:26
devidevi: 合體..
banmi: 如果是利益集合,為什麼只有DPP跟KMT可以?16F 220.134.219.95 台灣 08/04 22:27
banmi: 如果只靠統獨,新黨不算統嗎?
devidevi: 因為利益的壟斷,會阻止其他人18F 110.28.190.1 台灣 08/04 22:28
emptie: 利益選上才有 可是也就是這樣選舉成本過19F 180.217.196.56 台灣 08/04 22:28
emptie: 高
emptie: 後進很難加入
emptie: 很難加入就是目前在位置上的人再爛都很難
emptie: 被換掉
devidevi: 高層利益,底下民眾只要洗腦製造對立24F 110.28.190.1 台灣 08/04 22:29
banmi: 那... 親民黨在2000年選上的不夠多嗎?25F 220.134.219.95 台灣 08/04 22:29
Orisinal: 因為有中國這個鄰居 你只能反對他或贊同26F 134.41.16.223 加拿大 08/04 22:33
Orisinal: 他 沒什麼別的選項
stevenyu82: 各國都是兩黨28F 101.14.145.249 台灣 08/04 22:33
paggy2324: 兩棵大樹底下,看不到小樹29F 1.168.209.65 台灣 08/04 22:35
Crazyfire: 親民黨在2000的選制 跟2008後又不同了30F 1.163.29.41 台灣 08/04 22:36
niko0202: 說個大笑話 藍綠有中心思想:$$$$$31F 111.241.46.91 台灣 08/04 22:38
hmt17: 2005藍綠齊力修憲改立委選制的下場啊32F 49.217.129.159 台灣 08/04 22:38
hmt17: 修完後小黨更難生存
Orisinal: 親民黨我看來跟KMT方向根本沒什麼區別34F 134.41.16.223 加拿大 08/04 22:39
Orisinal: 當初因為提名原因而分裂 後來一堆人又跳
Orisinal: 回KMT
Orisinal: 就像很多人說的 如果我要選小綠 幹嘛不
Orisinal: 直接選大綠???
s3122762120: 單一選區兩票制害的39F 140.112.243.135 台灣 08/04 22:41
Crazyfire: 現在挺韓最力的孫大千 就是親民黨再轉40F 1.163.29.41 台灣 08/04 22:41
Crazyfire: 到國民黨的
liunwaiqoo: 單一選區制的關係,小黨無法選贏區域42F 1.200.197.28 台灣 08/04 22:44
liunwaiqoo: 立委註定就GG了
sturmpionier: 選制加藍綠聯手默契44F 223.137.194.202 台灣 08/04 22:44
leterg: 三個和尚會沒油水喝45F 36.239.53.205 台灣 08/04 22:45
lword: 大黨資源多46F 117.19.161.210 台灣 08/04 22:45
jmt1259: 選制47F 92.184.99.38 法國 08/04 23:49
jmt1259: 選制根本有利國民黨,唯一例外是2016因
jmt1259: 為國民黨太弱,林義雄為什麼會推這個選
jmt1259: 制
sincere77: 國中就學過,選制影響一個國家的政黨51F 101.15.226.185 台灣 08/05 00:20
sincere77: 體制
sincere77: 人民不從底下推動藍綠兩黨修憲改立委
sincere77: 選制,兩大黨就繼續壟斷區域立委席次
realblank: 兩票制沒問題  如果不分區跟區域名單55F 114.43.65.206 台灣 08/05 00:23
realblank: 能重複會讓小黨有更多人願意去拼區域
realblank: 立委  另外提高不分區的比例也可以避
realblank: 免立委被地方勢力把持

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
作者 Emerson158 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p is0124 說瞎!
1樓 時間: 2019-08-05 01:52:18 (台灣)
  08-05 01:52 TW
這兩黨成立經營最久,很多東西都需要時間去建立經營,長時間建立經營的東西別人短時間要瓦解他很難,除非自己內部崩潰瓦解像是蘇聯
2樓 時間: 2019-08-05 08:12:08 (台灣)
  08-05 08:12 TW
樁腳是最大問題
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇