顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-03 11:51:26
看板 HatePolitics
作者 ninaman (陽光男孩)
標題 [討論] 網友說
時間 Sun Feb  3 09:08:33 2019



相信大家都知道,板上貼新聞報導,引述新聞內容

不論是哪一家媒體,常常都看到網友說 網友評 網民怒......等辭語


以前在網路上,可能就只是某某人述說感想與心得

可是現在有公關公司 有網軍 還有電視媒體或報社會來網路抄新聞作報導

這樣一來,這些網友說,就不再只是像三五好友聚會私下說的話

而是很可能就此被做文章 被傳播出去的言語


更有甚者,這網友究竟是否真有其人,也不得而知

有鑑於現在網路假消息氾濫,往往造謠容易,道歉容易,但澄清甚難

就算澄清後並無此事,但這效應已經擴散出去,也會影響到部分的人


我不知是否可行,但是否能夠立法或增設條例


如果是大眾媒體,在報導時必須公開這網友的帳號或是社團名稱

(例如:網友ninaman說:......)

因為網友不像一般街頭採訪民眾,是能看到其相貌的

網民 網友 這都是很虛無的概念 是否真有此人也不得而知

這樣一來,也可以讓報導感覺有所本,而不是網民網友SOP式的報導

不知大家以為如何呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.115.248
※ 文章代碼(AID): #1SLZyKE6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1549156116.A.386.html
c1951: 現在要媒體自律 就好像笑話一樣1F 02/03 09:10
ninaman: 媒體最重要的任務是要監督 而不是造謠抹黑 無的放矢啊2F 02/03 09:12
bob120400: Ncc自己就是最大的笑話3F 02/03 09:13
fridliou: 你這樣政黨養的那些公關公司怎辦?4F 02/03 09:13
fridliou: 立法來砸自己腳?
mapulcatt: 新聞記者必須要具實名 這樣誰敢亂報新聞就會受公評6F 02/03 09:15
joesong: 這就是一個新聞產業鍊,廉價又快速,躺著就有新聞可報7F 02/03 09:15
ninaman: 藍綠都說要遏止假新聞 那就不能光說不做啊 提出淺見而已8F 02/03 09:16
fridliou: 具名有屌用啊Xddd他就寫網友說就好啦9F 02/03 09:16
turnpoint: 「公關公司說」可能更精準10F 02/03 09:16
fridliou: 網友是不是公關公司就不知道囉11F 02/03 09:17
mimikillua: 隨便丟個id也沒法查證啊12F 02/03 09:18
ninaman: 不管該網友是否為公關公司 但至少不該只是網友說13F 02/03 09:18
adream: 我國媒體品質真的不佳,例如,桃園市議員王浩宇軍盲在臉14F 02/03 09:19
adream: 書亂講,也拿來報導。個人認為要媒體自律不是笑話,但短
adream: 期間應該是不可能的事
aswave: 都有記者跑去對岸的論壇發表仇恨言論 再回台灣內部引用自17F 02/03 09:19
aswave: 己的造謠了..
ninaman: 但至少有ID總比一句憑空的網友說來的實際...19F 02/03 09:21
joesong: 有id至少可查證來源出處,言責自負20F 02/03 09:22
ninaman: 網友被操弄得太廉價了 憑空一句網友說誰知道誰說...21F 02/03 09:24
ninaman: 就算是論壇,也該說某某論壇的某網友 引述才更清楚啊
gustar: 台灣的立法委員怎麼那麽廢 怎麼選上的 唉23F 02/03 09:26
poisonshing: 好24F 02/03 09:27
rodion: 媒體讓人看不起 這是原因之一 但收視群眾也有責任去唾棄25F 02/03 09:32
rodion: 這種形式的報導阿
liunwaiqoo: 贊成法律規定必須具名27F 02/03 09:34
ninaman: rodion大,目前主要媒體幾乎都有這情況啊 所以才要改28F 02/03 09:34
ninaman: 至於小眾媒體(像港都新聞)是沒有 但普及率不高也少人看
yenchern: 台媒跟港媒一樣垃圾,現在記者真的超好當,隨便抄網路就30F 02/03 09:36
yenchern: 可以成新聞,都沒去求證就亂寫,應該要立法不應採用網友
yenchern: 意見成新聞
donnylee: 重點在媒體為什麼要報這些窮盡無聊的事?33F 02/03 09:52
liuyc888: 有啊 有公關公司造謠24樓耳邁 造謠帳號政黑推爆34F 02/03 10:04
saiyuki1412: 我覺得引用網友說然後其實是假的還是要罰媒體。35F 02/03 10:08
liuyc888: 造謠造到上新聞 看來是公關公司沒錯36F 02/03 10:08
ninaman: 不管哪家媒體 引述網路資料就是要有所本 就應該要具名ID37F 02/03 10:12
ninaman: 不然哪知道這網友說是哪來的網友?又或只是虛構出來的?
justice79: 網友又不是意見領袖,就像採訪的路人,只能當參考來源39F 02/03 10:46
justice79: 重點是記者要去查證做出屬於自己的報導,否則記者上網
justice79: 以網友身分帶風向,然後回復記者身分引述,不就變成
justice79: 假新聞?總不能把責任全推給網友自己沒事
ninaman: 我是認為媒體報導網友說應該具名(ID) 並非怪網友意見43F 02/03 10:57
ninaman: 這也會讓發稿人更謹慎 也可以減少那種造謠的假新聞數量

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇