※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-21 22:59:59
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 時力保障原住民、女性被否決 爆高層縱容
時間 Sun Jan 20 22:28:56 2019
1.新聞網址:
https://www.storm.mg/article/845377
時力保障原住民、女性被否決 爆高層縱容歧視言論 僅林昶佐1人出聲制止-風傳媒
![[圖]]()
時代力量在1月12日舉行首次黨員大會，進行黨章修正。其中一項修正，是由黨員直選的「決策委員會」，15人必須保障1名具原住民族身份，且單一性別不得少於三分之一」。這個應該符合「進步價值」的保障條款，竟在黨員大會遭否決。而少部分現場時力黨員發表的歧視言論，除讓受傷害的原住民黨員投書指 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/11/28/20181128-023825_U7167_M478940_6fcf.jpeg?itok=lHICeJS-)
風傳媒
3.新聞內容︰
代力量在1月12日舉行首次黨員大會，進行黨章修正。其中一項修正，是由黨員直選的「
決策委員會」，15人必須保障1名具原住民族身份，且單一性別不得少於三分之一」。這
個應該符合「進步價值」的保障條款，竟在黨員大會遭否決。而少部分現場時力黨員發表
的歧視言論，除讓受傷害的原住民黨員投書指責黨中央漠視，不少屬於台北市黨部的黨工
、黨公職或助理，事後更直接向黨中央開砲，決策委員會不得不緊急滅火。
決策委員會」，15人必須保障1名具原住民族身份，且單一性別不得少於三分之一」。這
個應該符合「進步價值」的保障條款，竟在黨員大會遭否決。而少部分現場時力黨員發表
的歧視言論，除讓受傷害的原住民黨員投書指責黨中央漠視，不少屬於台北市黨部的黨工
、黨公職或助理，事後更直接向黨中央開砲，決策委員會不得不緊急滅火。
在現場會議進行時，不少黨工、助理就相當不滿地直接透過網路社群抱怨，除了對於「原
住民住在山上」、「很多原住民都很有錢」、「少數民族或女性應該靠他們能力就好」等
相關歧視言論感到氣憤，批評對象更包括坐在台上主持會議的黨中央高層們。雖相關歧視
言論出現時，其他黨員抱以噓聲，但當天坐在台上的決策委員，僅有台北市黨部主委林昶
佐一人，試圖發言遏止歧視言論。
住民住在山上」、「很多原住民都很有錢」、「少數民族或女性應該靠他們能力就好」等
相關歧視言論感到氣憤，批評對象更包括坐在台上主持會議的黨中央高層們。雖相關歧視
言論出現時，其他黨員抱以噓聲，但當天坐在台上的決策委員，僅有台北市黨部主委林昶
佐一人，試圖發言遏止歧視言論。
林亮君感惋惜 黃捷認歧視釀傷害
部分林昶佐的助理或北市黨工私下也數落，現場並沒有幾位高層或黨公職試圖導正或緩和
這些歧視言論。更讓他們感到不滿的是，去年地方選舉時，台北市部分親柯文哲的候選人
，遭到黨內從上到下、從黨工到學運明星嚴厲批判台北「背棄理想價值」；但面對黨員大
會出現歧視言論反對修正黨章的狀況，那些當初對「兩岸一家親」大書特書的黨內人士，
反而不肯在此時積極表態支持保障名額。
這些歧視言論。更讓他們感到不滿的是，去年地方選舉時，台北市部分親柯文哲的候選人
，遭到黨內從上到下、從黨工到學運明星嚴厲批判台北「背棄理想價值」；但面對黨員大
會出現歧視言論反對修正黨章的狀況，那些當初對「兩岸一家親」大書特書的黨內人士，
反而不肯在此時積極表態支持保障名額。
帶著錯愕結束的黨員大會，台北市議員林亮君深夜率先打破沉默，表示對條文新增案無法
通過感到非常惋惜；高雄市議員黃捷也表示，自己當下聽到這些狂妄霸權的言論一度想離
席，何況是受到歧視的族群受到傷害，她以議員和黨員的身份向受傷害者道歉。
通過感到非常惋惜；高雄市議員黃捷也表示，自己當下聽到這些狂妄霸權的言論一度想離
席，何況是受到歧視的族群受到傷害，她以議員和黨員的身份向受傷害者道歉。
原住民黨員質疑 「進步價值去哪？」
幾位原住民黨工及黨員，隔日聯名投書媒體，強烈譴責黨高層坐在台上，沒有糾正和制止
歧視原住民的言論。內文更批評，黨中央在黨員大會後的新聞稿，只簡單寫到「現場多數
意見對保障精神表達贊同，但多認為能有更細緻討論」，是完全忽略歧視言論已經造成嚴
重傷害，也顯現黨高層對於自己高舉的「進步價值」的理解程度都相當低下。
歧視原住民的言論。內文更批評，黨中央在黨員大會後的新聞稿，只簡單寫到「現場多數
意見對保障精神表達贊同，但多認為能有更細緻討論」，是完全忽略歧視言論已經造成嚴
重傷害，也顯現黨高層對於自己高舉的「進步價值」的理解程度都相當低下。
會議主席黃國昌 保持中立
黨高層被質疑「不作為」，也引起另一波辯論，新北市黨部板橋區主任彭盛韶就提問，「
假若會議的當下出現與團體價值相左的言論，會議該怎麼處理，議事人員能中斷嗎？」，
部分護黨的網路討論也認為，黃國昌身為會議主席，避免「侵犯意見不同者的言論自由」
，保持「中立」的作法是正確的。
假若會議的當下出現與團體價值相左的言論，會議該怎麼處理，議事人員能中斷嗎？」，
部分護黨的網路討論也認為，黃國昌身為會議主席，避免「侵犯意見不同者的言論自由」
，保持「中立」的作法是正確的。
而台北市議員林穎孟則直接在臉書轉貼原住民族黨員的聲明，並以英國議長在會議中要求
議員不應發表歧視性言論的影片為例，表示歧視性或仇恨性言論將造成特定族群傷害，既
然有傷害就不屬於言論自由範疇，「議事主持自然應該提醒、警示和制止」。
議員不應發表歧視性言論的影片為例，表示歧視性或仇恨性言論將造成特定族群傷害，既
然有傷害就不屬於言論自由範疇，「議事主持自然應該提醒、警示和制止」。
林昶佐打破沉默：感到抱歉和羞愧
黨員大會中的在場決策委員，唯一發言阻止歧視言論而被肯定的立委林昶佐，14日凌晨終
於率先臉書打破沉默，他表示自己當時在場未能即時要求制止，感到非常抱歉與羞愧。
於率先臉書打破沉默，他表示自己當時在場未能即時要求制止，感到非常抱歉與羞愧。
林昶佐在文中表示，維護原住民族的獨立席次，並不是保障弱勢的問題， 而是「肯認原
住民族的政治獨立性」，而原住民族與其他族群不同層次的政治獨立性，因此不能「客家
人、河洛人、新住民也有必須保障的權利」為由，反對設置原住民族獨立席次。
住民族的政治獨立性」，而原住民族與其他族群不同層次的政治獨立性，因此不能「客家
人、河洛人、新住民也有必須保障的權利」為由，反對設置原住民族獨立席次。
決策委員4天後滅火 「再做更細緻討論」
黨員大會4天後，時代力量決策委員們16日才透過官方臉書發表聲明滅火，包括人在日本
的林昶佐也在文末共同署名。
的林昶佐也在文末共同署名。
決策委員們表示，他們和多數人一樣不認同歧視的發言，也承諾，將建請新選出的決策委
員會，未來第1項議程即討論該案意旨與具體執行方式。至於當天的歧視言論以及被批評
不作為，文章中也針對因為當下並未明確回應相關發言，導致黨員失望受挫的情況，表達
反省之意。
員會，未來第1項議程即討論該案意旨與具體執行方式。至於當天的歧視言論以及被批評
不作為，文章中也針對因為當下並未明確回應相關發言，導致黨員失望受挫的情況，表達
反省之意。
除了當天修正黨章保障名額未通過，是自信於「進步政黨」的黨中央始料未及，事後原住
民族黨員等強烈表態反應，也出乎黨中央所料。黨中央也啟動機制，與當天發言或事後投
書的黨員聯絡溝通，了解想法，也承諾未來黨內將再做更細緻討論。
民族黨員等強烈表態反應，也出乎黨中央所料。黨中央也啟動機制，與當天發言或事後投
書的黨員聯絡溝通，了解想法，也承諾未來黨內將再做更細緻討論。
4.附註、心得、想法︰
大家覺得有必要保障原住民和女性黨席次嗎?
還是像我們柯市長所說的 沒實力就不要大小聲?
我個人是覺得 是要有 但是比例的多寡 跟 所佔的百分比 要多多考慮
--
汝忘記余之容顏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.247.122
※ 文章代碼(AID): #1SH8MjdN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547994541.A.9D7.html
→ : 勝文在幹嘛1F 01/20 22:29
→ : 你鼻咽癌好了嗎2F 01/20 22:30
..........推 : 第三性有保障嗎3F 01/20 22:30
笑惹→ : 不重要，現在原住民出來哪個是純血的，都不知道第混幾代了4F 01/20 22:31
推 : 原住民有，女性就算了..5F 01/20 22:31
※ 編輯: taipeixcity (223.140.247.122), 01/20/2019 22:32:22→ : 原住民族群那麼多最好是能代表所有族群6F 01/20 22:32
→ : 為什麼不成立原住民黨？ 限制身分即可7F 01/20 22:32
推 : 這笑話黨就早日併入大綠吧，跟垃圾黨吸獨腦殘最合的8F 01/20 22:34
推 : 這新聞有一段時間了吧 現在是多爆內幕這樣？9F 01/20 22:35
推 : 都有摸奶這種 女性歧視不是剛剛好而已嗎?10F 01/20 22:36
→ : 同性戀族群有保障嗎?11F 01/20 22:36
→ : 現在議員的女性保障席次不是1/2?12F 01/20 22:40
→ : 不錯耶 時ㄌ搞不好會發展成極右派政黨哈哈
→ : 不錯耶 時ㄌ搞不好會發展成極右派政黨哈哈
→ : 併到大綠可以專搞平權運動也不錯!14F 01/20 22:42
→ : 其實有時候所謂弱勢不是真弱勢 原住民這種分法太粗糙15F 01/20 22:52
噓 : 覺青要不要也保障名額16F 01/20 22:54
→ : 女性保障叫啥性平 笑死人 真平權就憑實力好嗎17F 01/20 22:55
→ : 誰叫時力以前愛嘴 現在又做不到保障18F 01/20 22:59
→ : 保障才是歧視 弄個性別保障兩性還可以考慮19F 01/20 23:01
→ : 時力當選的議員好像都女的？ 男生才需要保障吧
→ : 時力當選的議員好像都女的？ 男生才需要保障吧
推 : 其實15人保障1個名額 這比例已經算是超級低了21F 01/20 23:05
→ : 還是其實是覺得有1/3女性這個比例太高了?
→ : 還是其實是覺得有1/3女性這個比例太高了?
→ : 前幾天高雄議會臨時會 覺得林于凱不錯啊 他是男生23F 01/20 23:06
→ : 黃捷....不予置評。
→ : 黃捷....不予置評。
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
回列表(←)
分享