顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 805
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-11 22:58:14
看板 HatePolitics
作者 ben108472 (ben108472)
標題 [討論] 九二共識再度成為票房毒藥
時間 Fri Jan 11 20:32:45 2019

包子親自撕毀了模糊的九二共識，強硬推行一國兩制，這種根本就不會有台灣人接受的制
度。
隨著包子的廢話演講，完全沒有吸引力，但卻成功粉碎國民黨重新執政的夢想，國民黨依
舊緊抱九二共識不放，那就準備掃入歷史灰燼吧。
國民黨還在內鬥，王金平朱立倫吳敦義這些人自以為自己可以躺著選，然而氛圍已經改變
了，國民黨完全得不到年輕人支持，就算是韓國瑜也是一樣，沒看到有什麼年輕人支持韓
國瑜的，代表國民黨已經完全被年輕一代唾棄了，國民黨死亡只是遲早的事。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.149.113
※ 文章代碼(AID): #1SE8plb3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547209967.A.943.html
→ brella …
→ brella: 誰說的，看看高雄市長選舉，九二共識是票房春藥1F 01/11 20:33
當時包子可沒開金口
※ 編輯: ben108472 (1.171.149.113), 01/11/2019 20:34:34
推 sim2347: 喔2F 01/11 20:34
噓 fanisha: 平行時空3F 01/11 20:35
→ yuxo320: 支持蔡英文 保送朱立倫4F 01/11 20:36
推 s72005ming: 習近平的把戲大家還看不懂嗎？5F 01/11 20:36
推 maydayGUN: 希望如此了..ㄧ直靠模糊來騙人民6F 01/11 20:37
其實模糊也比赤裸裸的好，只是既然包子自己拿掉模糊那就不理他了
※ 編輯: ben108472 (1.171.149.113), 01/11/2019 20:37:59
→ maydayGUN: 可以解決當前的問題，但是併發症會更多7F 01/11 20:37
→ talrasha: 每日支持小英任務8F 01/11 20:37
推 pinacolada: 照樣推行舔共大法好9F 01/11 20:38
→ yuxds: 真的拿現金出來賭 你會敢重金壓小英贏嗎10F 01/11 20:39
→ dakkk: 挺小英11F 01/11 20:39
推 olaqe: 讓DPP願意支持中華民國 這是好事一樁 DPP反正不敢宣布台獨12F 01/11 20:39
推 Sinreigensou: 但是很明顯蔡英文硬把九二共識連結到一國兩制耶13F 01/11 20:39
→ Sinreigensou: 明明是不一樣的東西
其實就是一樣的，不用欺騙自己，既然老共不玩模糊那套，那就說清楚講明白吧
※ 編輯: ben108472 (1.171.149.113), 01/11/2019 20:40:29
→ olaqe: 蔡總之要自認是中華民國總統 這是比起以往的重大進步15F 01/11 20:40
推 talrasha: 獨派就是不爽她是中華民國總統 ^^16F 01/11 20:42
噓 kbpoop: 92還是被廣為接受啊 韓市長還在支持92耶 怕什麼17F 01/11 20:42
選上了沒辦法，再選一次就難說囉
※ 編輯: ben108472 (1.171.149.113), 01/11/2019 20:43:43
推 pinacolada: 中共不可能承認ROC的國際地位 接受92就是認對面當主子18F 01/11 20:43
推 Sinreigensou: 哪裡一樣？偉哲兄也看出來不同了19F 01/11 20:43
你認清現實吧，九二共識就是一個中國，沒有各表，中國只有中華人民共和國，未來台灣
只有武統與一國兩制可以選擇
→ kbpoop: 只要kmt可以讓台灣人賺錢 就沒有支持dpp的理由20F 01/11 20:43
※ 編輯: ben108472 (1.171.149.113), 01/11/2019 20:44:51
→ Sinreigensou: 不接受九二共識跟不接受一國兩制也是不一樣的21F 01/11 20:44
→ Sinreigensou: 再選一次難說，不就輸不起
→ Sinreigensou: 去年崩潰潮真的他媽笑死人
推 s72005ming: 我想再選二次其邁應該會當選高雄市長24F 01/11 20:45
選前炒一波九二共識=一國兩制就夠了，還有包子蠢到去代言呢
※ 編輯: ben108472 (1.171.149.113), 01/11/2019 20:46:05
推 AndyZer: 相信蔡英文！25F 01/11 20:45
→ s72005ming: 政治人物自己好好想想怎樣對台灣人最好26F 01/11 20:46
台灣其實沒有選擇，就是能拖就拖
※ 編輯: ben108472 (1.171.149.113), 01/11/2019 20:47:28
推 labell: 支持能堅持維護主權立場y27F 01/11 20:49
→ gn02118620 …
推 gn02118620: CC28F 01/11 20:54
推 hank28: 毀掉九二共識的明明就蔡英文跟獨派 -.-..29F 01/11 20:57
→ hank28: 是誰一直堅持九二共識不存在?
→ hank28: 明明就自己先下毒手 才來說別人毀掉 栽贓嫁禍也不用這樣吧
推 redbrown: 到底一直講九二共識的人是鬼打牆嗎,習就說他的九二共識32F 01/11 21:17
推 sokayha: 現在是在玩謊話說一百遍就被當真的遊戲 可憐的是都是讀書33F 01/11 21:17
→ sokayha: 的人還味著良心這樣做
→ redbrown: 就是一國兩制一國兩制一國兩制聽不懂喔,誰跟你一中各表35F 01/11 21:17
→ redbrown: 我看現在已經變成九二共識各表了吧
→ redbrown: 哪有誰毀什麼九二共識,是國民黨一直打模糊戰想騙台灣人
→ redbrown: 這次習近平就跟你們講清楚,不要在那邊各表了
→ redbrown: 結果還是有人鬼打牆變成九二共識各表還要繼續騙?
推 sokayha: 有點良心的會說，習講的是92共識是國家統一為一個中國的40F 01/11 21:23
→ sokayha: 共識，而我們提出的方針是一國兩制
→ sokayha: 沒良心的就直接斷章取義，習講的92共識就是一國兩制
→ redbrown: 請問是誰提出一國兩制的方針?國民黨的九二就是一中各表43F 01/11 21:25
噓 bibiwei: 重頭到尾中國都是同一套 是國民黨用話術在欺騙44F 01/11 21:25
→ redbrown: 中國以前配合你們打模糊現在不打了習當皇帝想統一這樣懂45F 01/11 21:27
推 sokayha: 你這解壓縮合理啊 但別亂省略簡述好嗎46F 01/11 21:30
推 sokayha: 對岸提出的方針是對岸的，我們一樣可以論述我們的方針，
→ sokayha: 這依然不脫各表，啊直接把對岸的方針講成無轉睘的絕對是
→ sokayha: 怎麼回事？
→ redbrown: 以前聽到國民黨說的就是九二共識一中各表,你有聽過國民50F 01/11 21:41
→ redbrown: 的人說過九二共識一國兩制嗎?
→ redbrown: 國民黨的方針就是用一中各表來拖延打馬虎,不是一國兩制
推 sokayha: 當然沒有 92 =一國兩制 是蔡英文帶頭誤導的53F 01/11 21:44
→ redbrown: 所以國民黨現在的方針依然是一中各表?54F 01/11 21:44
→ redbrown: 那不然你認為習的九二共識是啥?他有提到一中各表?
→ redbrown: 我只有聽到他說九二共識和一國兩制而已,只有你們在各表
推 sokayha: 習："92共識是國家統一為一個中國的共識 [[我們]]對此提57F 01/11 21:48
→ sokayha: 出的方針是...."
→ sokayha: 不是留了個 [[你們]]的空間嗎
推 sokayha: 台灣回過很多次類似的對話
→ sokayha: 馬：我們有條件接受以"民主"為前提的統一
→ sokayha: 柯：一個中國喔，GDP是美金3萬塊，阿那個人民過著自由幸
→ sokayha: 福的生活。欸，要統一我還可以考慮一下
推 redbrown: 所以他提的方針一國兩制跟你們提的方針一中各表哪個算數64F 01/11 21:52
推 sokayha: 都可以自己算自己的啊 跟一中各表 對岸的一中是PRC 我們65F 01/11 21:53
→ sokayha: 的一中是ROC 一樣啊
推 jay0108: 兩岸的標語本來就是越模糊越好，兩邊在國內才能自嗨有台67F 01/11 21:53
→ jay0108: 階下
→ sokayha: "談"統一 哪有道理是對方提的條件是絕對 我們只能接受或69F 01/11 21:55
→ sokayha: 完全拒絕 不能"談"的這回事
→ redbrown: 你覺得他會跟你個各算各喔太天真吧,他就是想要一國兩制71F 01/11 21:56
推 sokayha: 綠的說法一向就都是這樣 對方拳頭大 所以對方說的我們哪72F 01/11 21:58
→ sokayha: 有得討價還價 卻不談我們"拒絕"其實是比討價還價更負面的
→ sokayha: 回應
→ sokayha: 既然我們有本錢"拒絕" 不管是因為美國靠山還是怎樣 那我
→ sokayha: 們怎沒本錢"討價還價"
→ redbrown: 你今天如果拳頭大出去跟人家談判你受得了別人跟你討價77F 01/11 22:00
→ redbrown: 我相信你可以受得了,因為你已經習慣民主法治了
→ redbrown: 但是你今天要跟一個極權統治的國家討價還價有這麼簡單?
推 sokayha: 就說啦 如果咬定對方拳頭大 你會不敢談判 卻敢嚴正拒絕？80F 01/11 22:01
→ sokayha: 這不奇怪嗎？XD
→ redbrown: 習現在儼然就是一個皇帝了,你覺得以前有人敢跟皇帝含扣?82F 01/11 22:02
→ sokayha: "錢全部拿出來"83F 01/11 22:03
→ sokayha: A) "拜託給我留下30元當回家車錢"
→ sokayha: B) "別想"
→ sokayha: 哪個比較會激怒對方？ 都敢回B了，A是完全做不到的選項？
→ redbrown: 所以A現在想要一國兩制,你B要怎麼做87F 01/11 22:05
→ sokayha: 蔡就是在用B回答習皇帝、挑戰皇帝的情況下，在騙人民說A88F 01/11 22:05
→ sokayha: 是做不到的一條路
→ gtcb: 高雄辯論時覺青說韓在高雄講92是找死，其邁穩了，結果韓贏1890F 01/11 22:05
→ gtcb: 萬票，現在覺青想再來一次?
→ gtcb: 15萬
→ sokayha: 開對方明顯做不到的前提拖延啊 就馬的“民主前提" 柯的"93F 01/11 22:06
→ sokayha: 全民均富 自由平等"
→ redbrown: 講拖延就更好笑了,以前他接受一中各表的模糊戰,現在說出95F 01/11 22:08
推 sokayha: 我已經說了 你覺得拖延比拒絕嚴重 我無法理解這個邏輯XD.96F 01/11 22:08
→ sokayha: ..
→ redbrown: 一國兩制就是不想再跟你拖延了一個皇帝的夢想就是統一夢98F 01/11 22:09
→ sokayha: 對方是皇帝。99F 01/11 22:09
→ sokayha: A) 我總有一天會嫁給你
→ sokayha: B) 這一輩子你都別想...
→ redbrown: 我的意思是習不會接受拖延的啦不然他幹嘛講一國兩制102F 01/11 22:10
→ redbrown: 只有你們自以為還可以拖延繼續講一中各表
推 qq004218: 事實證明百姓對於對中政策根本不在意 搞好民生經濟就好104F 01/11 22:10
→ qq004218: 坐等2020綠狗繼續崩潰 到時候又在叫賣國 看看這次崩幾年
→ sokayha: 但拒絕卻不會馬上打過來誒  怎麼會說拖延不能接受呢？不106F 01/11 22:10
→ sokayha: 奇怪嗎？
→ sokayha: 拒絕->不會馬上打過來
→ sokayha: 拖延難不成就會馬上打過來？
→ redbrown: 因為大家都很清楚習拋出一國兩制就是沒得拖延,只有拒絕110F 01/11 22:12
→ sokayha: 奇怪呢...111F 01/11 22:12
→ sokayha: 就說 你這邏輯完全無法說的通啊...如果真的把他當皇帝 掌
→ sokayha: 你生死的話。
→ sokayha: 如果確定對方只有嘴砲能力，想要反彈的激烈一點讓他生氣
→ sokayha: ，那還說的通
→ sokayha: 我知道其實大家心裡想的是 習就是嘴砲俠而已。那蔡/綠就
→ sokayha: 不要騙大家他是皇帝掌我們生死啊，藍只是想說也不用激怒
→ sokayha: 習跟他對著幹而已
→ redbrown: 你有看過三國志嗎曹丕當初不聽荀彧的勸一直伐吳為了什麼119F 01/11 22:16
→ redbrown: 因為他想在他有生之年完成統一留得青史,習現在也是
→ redbrown: 都已經做了皇帝了接下來想得當然是收復版圖霸業歷史留名
→ redbrown: 他現在是皇帝沒錯但是不能掌我們生死因為還不歸他管
→ redbrown: 等到你投降了歸他管後你想再討價還價就真的找死了
推 sokayha: 對啦 但吳回應124F 01/11 22:21
→ sokayha: 我才不跟你統一，戰場上見
→ sokayha: 跟
→ sokayha: 我們願貶身份自稱吳王不再稱吳皇帝
→ sokayha: 你覺得哪個對實質統一的時程影響較大
→ redbrown: 看看香港新疆西藏不就是這樣,有苦但是你敢叫?129F 01/11 22:21
→ sokayha: 你別忘了真正晉動兵才花了多久統一  而吳的名義降維持了130F 01/11 22:22
→ sokayha: 多久分治現實
→ npcxx: 2020就知道答案了 不用急啊！132F 01/11 22:22
推 c1951: 現在吵這個 還太早  2020選完 就知道啦~~133F 01/11 22:23
→ redbrown: 吳沒有投降好嗎?他稱吳王是因為還有漢帝在134F 01/11 22:23
→ redbrown: 等魏稱帝後蜀跟吳也稱帝了好嗎?哪來的投降
推 sokayha: 孫權是在曹丕登基後稱臣的哦136F 01/11 22:27
→ sokayha: 曹丕 220年 魏皇帝  孫權229年才稱帝
→ sokayha: 要拿三國做佐證要搞清楚前後順序後XD
→ sokayha: (因為那時孫權跟劉備撕破臉了 他不對魏稱臣會兩面受敵)
→ redbrown: 稱臣又如何?後來還不是開打,況且魏吳也不像兩岸軍力懸殊140F 01/11 22:33
→ redbrown: 中國遲早還是要把你統一
推 sokayha: XDXD....你自己要舉這個例的142F 01/11 22:33
→ sokayha: 所以說啦 拒絕被統 堅稱我方才是正統 滅的先的是蜀 你要
→ sokayha: 說遲早統一 嚴詞拒絕的沒道理比虛與委蛇的稱的久
推 bruce2248: 習敢講一國兩制給KMT聽 KMT不敢講一中各表給習聽只敢自145F 01/11 22:36
→ bruce2248: 嗨
→ redbrown: 現在不就是多數人不想被統一才給蔡讚聲的嗎147F 01/11 22:38
推 sokayha: 更何況啊 虛與委蛇那個還活的比勢大的魏還久...中華民國148F 01/11 22:38
→ sokayha: 維持現狀不也一部份是期待天下有變嗎...
→ sokayha: 現狀，正常人都是不想統一的，但要說選不選拖延 這個意見
→ sokayha: 就分歧了
→ redbrown: 看來你聽不懂我舉曹丕的例子,習不會給你時間以拖待變啦152F 01/11 22:40
→ sokayha: 而且 蔡收到的讚聲一部份是源於她斷章取義造成的不義之獲153F 01/11 22:40
→ redbrown: 要嘛你就投降要嘛就打,不要想再自欺欺人模糊說一中各表154F 01/11 22:41
→ sokayha: 我也覺得你才聽不懂 為啥你會覺得 拒絕會給你時間 拖延不155F 01/11 22:41
→ sokayha: 會給你時間。你這基本上是有個前提，你覺得選拖延就必然
→ sokayha: 接著要全聽對方安排。但這前提哪來的？不奇怪嗎
→ sokayha: 吳稱臣後有馬上變成對方說什麼就要照做什麼嗎？並沒有
→ sokayha: 甚至直到自己忍不住9年後登基 都沒任何實質影響過 最後還
→ sokayha: 撐到魏自己垮台
→ redbrown: 那你認為習這個時候提一國兩制是為了什麼,不就是不想拖161F 01/11 22:44
→ redbrown: 為什麼你們會一直覺得可以拖延,你是皇帝你會不想統一?
推 sokayha: 並沒有 他有說嗎？163F 01/11 22:45
→ sokayha: 時勢就是這樣 不容得他有速成空間 他只能喊話 其實我們也
→ sokayha: 是
→ redbrown: 你就是覺得他不會打所以才想用模糊拖延來帶過166F 01/11 22:47
推 sokayha: 可以這樣說 你不也是覺得他不會打所以支持嚴詞拒絕？167F 01/11 22:49
→ redbrown: 蔡被讚聲有GUTS就是因為他敢面對威脅,不想你們只想拖168F 01/11 22:49
推 qq004218: 就算我們總統說要統一也不可能統一 經濟民生才是重點169F 01/11 22:49
推 sokayha: 敢面對威脅 然後讓進口天然氣變成基載電力 台灣被封島一170F 01/11 22:50
→ sokayha: 個禮拜不到就斷電？
→ redbrown: 我提曹丕的例子就是覺得他一定會打不敢面對的才自欺欺人172F 01/11 22:50
→ redbrown: 所以他尋求國際援助不是?單憑台灣當然打不贏阿
推 sokayha: 諸葛孔明可不會在喊吳外援後卻在自己準備不足就動兵...但174F 01/11 22:53
→ sokayha: 蔡是堅持讓我們抗打擊力更大降的國策
→ sokayha: 所以要就是喊假的 要就是笨 你選一個
→ redbrown: 台灣人受不了極權統治的啦,看看這幾年政黨輪替多少次177F 01/11 22:54
→ redbrown: 台灣人就是如果覺得不爽就把你換掉,統一後可以這樣?
推 sokayha: 換論點了XD....我前面有說 "現狀，正常人都是不想統一的"179F 01/11 22:56
→ sokayha:   所以別安給我我沒站的立場
→ redbrown: 更別說蔡去某學校封一條街大家就哇哇叫,習皇帝你感叫?181F 01/11 22:56

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
作者 ben108472 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇