顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-22 12:43:43
看板 HatePolitics
作者 Tosca ( )
標題 [討論] 黃敏惠要當16年嘉義市長 連任限制有意義?
時間 Sat Dec 22 09:57:17 2018


魯蛇我一直不懂的就是為什麼地方首長要有連任限制
嘉義市長黃敏惠已經做過八年
中間涂醒哲做四年 連我這個不住嘉義的老嘉義人都知道他做很爛
加上民進黨逆風
所以一任就被換下來 又變黃敏惠

這樣黃敏惠已經當了12年嘉義市長
下任如果她又連任 可就做了16年嘉義市長了!!

等下 那當初法律幹嘛要有連任限制@@??
直接讓他一直當就好了不是嗎???????????
反正做不好 每四年就有機會換掉阿
怎麼會是這樣 中途只要中斷一任 就能回來又繼續選
這樣一直下去 做32年嘉義市長都有可能XD

沒人跟我一樣覺得台灣法律怪怪的嗎????

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.49.238
※ 文章代碼(AID): #1S7Pd_5G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545443839.A.150.html
squard: 法律漏洞阿  不然你去修法律1F 12/22 10:00
gerund: 就不能連選連任而已啊 這有什麼很難理解的嗎?2F 12/22 10:01
這種規定一點意義也沒有
我要表達的有這麼難理解嗎=.=?
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:02:07
jissel: 沒什麼不好啊,就是換人做做看啊3F 12/22 10:02
你取消連選連任限制 一樣可以換人做做看阿
有規定別人下次不能參選嗎???????????
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:02:46
stevencool: 應該是17年喔4F 12/22 10:02
liweihau: 連當32年,跟中間有中斷 8+(4)+8+(4)+8+(4)+8還是有差5F 12/22 10:03
liweihau: 吧
jaries: 因為現任連選有優勢吧7F 12/22 10:04
liweihau: 應該是單純不想要讓權利集中在某一人身上的連續時間太8F 12/22 10:05
liweihau: 長
SamMark: 不爽去修法阿,法律就定在那裡,不爽去跟立委抱怨阿10F 12/22 10:06
AndyZer: 下次就換他兒子女兒出來當市長11F 12/22 10:08
ninaman: 看看新北,離開後回鍋也不見得穩當選,能當選代表選民的12F 12/22 10:09
ninaman: 肯定,鄉親的支持,又有何不可?和一直當意義不同吧
ladioshuang: 普丁表示......14F 12/22 10:10
拜託梅克爾和安倍也是都當十幾年好嗎
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:10:51
leptoneta: 因為我國不是議會制,結束。15F 12/22 10:13
YumingHuang: 要這樣當也要他選的上就是 ..16F 12/22 10:14
YumingHuang: 中間有換人至少別人有機會證明可以做更好,反過來說
YumingHuang: 也是可以證明真的做很好 ..
chunfu: 馬英九跟陳水扁也可以選2020啊19F 12/22 10:15
這樣就真的大亂鬥了~~~
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:16:29
ladioshuang: 拜託,你知道英國日本與俄羅斯在政治制度上的差異嗎20F 12/22 10:17
ladioshuang: 會拿日本與德國來反觀俄羅斯,真是科科
差異不同 結果一樣
民主其實沒有你以為的那麼"民主"
不然難道國民黨沒人才 只能叫黃敏惠回來繼續選嘉義市?!
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:20:19
rayterzll: 為啥這種老人會一直選上啊? 嘉義人民好慘22F 12/22 10:19
民主制度的真相就是看似民主 其實只是另一種獨裁
只是成本高了一點 然後美化了一點XD
findwind0826: 花蓮王那個才扯23F 12/22 10:20
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:21:07
winterson: 你到底在講什麼鬼啊,都投票選出來了還在什麼民主就是24F 12/22 10:23
winterson: 獨裁
笑死人 那普丁哪一任不是投票選出來的????????????
EvoLancer: 你是嘉義人的話 應該沒忘記許家班執政多久吧26F 12/22 10:27
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:28:17
EvoLancer: 另外就是 任期制首長跟隨時取得民意信任的內閣制差很大27F 12/22 10:28
EvoLancer: 任期制首長不論怎麼規定連任限制 到最後幾年都有狀況
oncemore: 議會制國家有不信任制度  想爽當沒那麼簡單29F 12/22 10:29
EvoLancer: 內閣制有議會與民意信任 如果有本事確實可以做幾十年30F 12/22 10:31
EvoLancer: 但同樣 常常內閣制內閣一年沒坐穩就重選的更常見
okgod: 你看看花蓮怎麼選都同一個團隊32F 12/22 10:33
sankidd: 是嘉義人的話應該在張博雅當第三次的時候就意識到了呀33F 12/22 10:34
JohnnyJack11: 花蓮王后子一脈相傳把持花蓮政壇,人不要臉天下無34F 12/22 10:34
JohnnyJack11: 敵
sankidd: 這次中間隔著涂,至少還不同黨。上次可是姐姐當完妹妹當36F 12/22 10:36
sankidd: 。
那個年代還沒政黨輪替 大家都覺得那是常態好嗎XD
以前全台灣人都以為國民黨會一直當總統的
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:37:34
sankidd: 許家班當了這麼多年,母女交接,你都沒發現這個問題嗎...38F 12/22 10:37
那年代蔣介石當完換蔣經國 你覺得許家班會是問題?????????????????????
※ 編輯: Tosca (114.27.49.238), 12/22/2018 10:38:24
sankidd: 呃,許家班是無黨並且跟國民黨對著幹。他們在嘉義有這麼39F 12/22 10:39
sankidd: 高的支持度有部分也是因為反威權...哪裡來的常態思想XDDD
sankidd: 你這樣說,現代人也選出了花蓮王啊拜託...根本不是哪時
sankidd: 後的思考方式。是一直都這樣啊
EvoLancer: 張文英在1989年繼任 1997年卸任 然後張博雅1997年回鍋43F 12/22 10:52
EvoLancer: 1997年總不是威權當家吧
RUYAO: 吸精瓶還不是選出來的45F 12/22 10:55
zeuklie: 2014大腸花:民智未開46F 12/22 11:01
james80351: 拿普丁當例子跟習近平有什麼差別47F 12/22 11:02
snocia: 普丁是人民直選出來的沒錯R 就和你選總統的方式一樣48F 12/22 11:07
nerdmode: 那就做的比他好 被看見就好了阿49F 12/22 11:08
snocia: 2018年俄羅斯總統大選投票率67.54%,普丁的得票率是76.6950F 12/22 11:09
snocia: %
holyhelm: 現任有優勢  民主制度有時候就是這樣 有好有壞52F 12/22 11:17
inugami4777: 你的民主只有投票嗎XDDDD53F 12/22 11:35
baobao18: 肥橘表示:我肚子不餓了13年54F 12/22 11:36
baobao18: 應該12年
JackTheRippe: 這個學美國的 不過意義不大56F 12/22 11:46
JackTheRippe: 可以改制啊 合併改制就不算連任了 不然陳菊怎麼當這
JackTheRippe: 麼久
Crazyfire: 這倒覺得還好 是六都有一堆區人口都比嘉義市的25萬人59F 12/22 12:15
Crazyfire: 口還多 卻沒有民選區長 而是給市長官派 這反而是種威
Crazyfire: 權遺毒吧XDDD
Crazyfire: 如果那種人口不到10萬的鄉鎮轉成區的 用市長官派還算
Crazyfire: 合理 但人口超過10萬甚至20萬的區 那種人口大區的區長
Crazyfire:  用民選的才更合理
aq2272353712: 許家班表示,還說黃,也不查清楚65F 12/22 12:34
aq2272353712: ………………
PSSC: 如果他有辦法 連任八年之後斷一任又連任八年的話67F 12/22 12:43

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171 
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇