※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-09 07:51:46
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 黃國昌為何會得到鄉民的支持
時間 Sat Dec 8 15:38:17 2018
黃國昌明明就很綠
但是在鄉民評價相當的高
為何綠到發亮
為何大家還狂支持他
大家不是一直酸時力嗎
為何遇到國昌就轉風向了
--
https://imgur.com/Yihsi5a https://imgur.com/WZEzdDw
手繪諏訪子 手繪上條當麻
請評分--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.23.59
※ 文章代碼(AID): #1S2tJjF_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544254701.A.3FF.html
→ lwamp …
推 : 認真啊2F 12/08 15:39
→ : 努力付出是會感動人的
→ : 努力付出是會感動人的
推 : 以法律來說 至少是可以讓人聽下去的4F 12/08 15:40
推 : 你去看他質詢的影片就知道了5F 12/08 15:41
推 : 綠沒問題啊 不要無腦黑別人就好6F 12/08 15:41
→ : 給國昌一件雨衣7F 12/08 15:42
噓 : 他算正常喔？8F 12/08 15:42
→ : 他追的案子有追到底嗎？
→ : 他追的案子有追到底嗎？
推 : 他追弊案追很勤10F 12/08 15:43
推 : 說實在的 他是質詢看似正常 但每件事都只有職訓有屁用..11F 12/08 15:43
→ : .
→ : .
推 : 不過出了PTT，討論他的沒有很多13F 12/08 15:43
→ : 每次都看質詢電得嚇嚇叫 然後..就沒有然後了..14F 12/08 15:43
→ : 你看普悠瑪現在新聞都不報了他還繼續追15F 12/08 15:43
→ : 啊不然立委還能幹嘛
→ : 啊不然立委還能幹嘛
推 : 對得起我的納稅錢17F 12/08 15:44
→ : 追有屁用啊...... 他每次都只負責追 啊都沒結果 慶富也18F 12/08 15:44
→ : 你看看其他立委在幹嘛19F 12/08 15:44
→ : 他不是反核辯論被人痛電嗎 政治凌駕專業20F 12/08 15:44
→ : 立委能做的當然只能追21F 12/08 15:44
→ : 可惜他只有一個人 案子都爆那麼多了 沒幾個是政府有追的22F 12/08 15:44
→ : 我必須承認他質詢比大部分立委好 但是他每次都點出大問23F 12/08 15:45
→ : 題 很棒 然後沒後續.. 我就不太懂
→ : 題 很棒 然後沒後續.. 我就不太懂
→ : 他又沒有行政權25F 12/08 15:45
推 : 不講幹話阿26F 12/08 15:45
→ : 連慶富都等到韓國瑜上才說他可以提供資料？27F 12/08 15:45
推 : 推一樓，重點不是藍綠28F 12/08 15:45
→ : 當然沒有然後29F 12/08 15:45
推 : 台灣發現問題的人太多解決問題的太少30F 12/08 15:45
→ : 他做事很認真 爾且認真的讓大眾從媒體上就看得懂31F 12/08 15:45
→ : 那他幹嘛不把司法單位抓出來電 他講這麼多 去電這些不32F 12/08 15:46
→ : 做事的啊
→ : 做事的啊
→ : 行政權就不在他手上喔34F 12/08 15:46
→ : 他電了啊
→ : 然後也就只能這樣了，身為一個立委你還希望他做到哪
→ : 他電了啊
→ : 然後也就只能這樣了，身為一個立委你還希望他做到哪
推 : 電過了啊37F 12/08 15:47
→ : 我同意他沒有實質的權力去處理 但他有權力去電該處理而38F 12/08 15:47
→ : 沒處理的吧？ 他點出這麼多問題 該去偵查的單位沒做事
→ : 他不能抓出來電給我們看嗎？ 讓我們知道哪一個司法單
→ : 位不抓人啊
→ : 沒處理的吧？ 他點出這麼多問題 該去偵查的單位沒做事
→ : 他不能抓出來電給我們看嗎？ 讓我們知道哪一個司法單
→ : 位不抓人啊
→ : 你到底有沒有看過他質詢ㄚ42F 12/08 15:47
推 : 小黨立委除了質詢還能幹嘛?43F 12/08 15:48
→ : 趙家寶事件也把警政署長抓來罵了44F 12/08 15:48
→ : 又不能杯葛預算 當然就只能在台上氣噗噗的罵啊45F 12/08 15:48
→ : 因為黃國昌是唯一有在作事的立委..46F 12/08 15:48
→ : 你還要立委怎樣47F 12/08 15:48
→ : 黃國昌可能要拿噴子對著官員才會有人覺得他有電吧48F 12/08 15:48
→ : 這黃國昌不知道做過多少次了49F 12/08 15:48
→ : 看過啊 啊都沒一個答案啊...... 我沒有否定他的意思 只50F 12/08 15:48
→ : 是永遠好像只能這樣噴一噴= =
→ : 是永遠好像只能這樣噴一噴= =
→ : 不然媒體也不太會報他電人52F 12/08 15:49
→ : 黃就只能噴，但官員我不做，你能怎樣..53F 12/08 15:49
→ : 我還在等國昌什麼時候送偉哲進監獄54F 12/08 15:49
→ : 因為他的職權就只能噴55F 12/08 15:49
→ : 反正官員就擺爛，黃國昌也只能質詢而已，又沒有行政權56F 12/08 15:50
→ : 我也很愛看他電人 但是就是對結果比較納悶而已 尤其之前57F 12/08 15:50
→ : 他說可以提供資料給韓 我就覺得到底是怎樣
→ : 他說可以提供資料給韓 我就覺得到底是怎樣
→ : 可惜官員也沒再怕被噴59F 12/08 15:50
→ : 至少他願意去質詢，讓願意的人去關注這些議題60F 12/08 15:50
→ : 官員:背後老闆都沒說話了...61F 12/08 15:50
→ : 不能告官員瀆職嗎 我相信國昌法律專業62F 12/08 15:51
→ : 慶富案之前也抓過相關單位來噴63F 12/08 15:51
→ : 努力做事管他藍還綠64F 12/08 15:51
→ : 但沒有用，現在出來一個有機會處理弊案的表達願意協助的65F 12/08 15:52
→ : 意願而已
→ : 意願而已
推 : 只要認真做事什麼顏色都沒關係67F 12/08 15:52
噓 : 帶風向68F 12/08 15:52
推 : 慶富案，台鐵案，兆豐案，其他立委都死啦？69F 12/08 15:52
推 : 我沒有否定他的質詢 只是單純覺得事情一直推給別人不去70F 12/08 15:52
→ : 做他沒權也很怪 光高雄慶富如果真的問題這麼大 為何要
→ : 做他沒權也很怪 光高雄慶富如果真的問題這麼大 為何要
→ : 因爲大家都喜歡看秀72F 12/08 15:52
→ : 拖到韓上才提供資料 那之前呢.. 如果檢調不配合 有高調73F 12/08 15:53
→ : 起來讓民意給檢調壓力嗎？ 如果有那我道歉 那可能他高
→ : 調到我沒注意..
→ : 起來讓民意給檢調壓力嗎？ 如果有那我道歉 那可能他高
→ : 調到我沒注意..
→ : 之前誰幫他？76F 12/08 15:53
→ : 之前民進黨掌握權力核心，誰會去打花媽？
→ : 之前民進黨掌握權力核心，誰會去打花媽？
推 : 黃要給誰資料???政府都是民進黨的人阿..78F 12/08 15:54
推 : 如果官員不做事不處理不調查 我不信立委沒有權力處理這79F 12/08 15:54
→ : 些官員欸 就算沒有 那也應該高調讓這些人黑掉啊
→ : 些官員欸 就算沒有 那也應該高調讓這些人黑掉啊
推 : 你google 黃國昌 慶富81F 12/08 15:55
→ : 檢調也要看執政者，你真以為檢調是獨立機構...82F 12/08 15:55
推 : 有努力就該支持 還是你覺得顏色不對就是爛的83F 12/08 15:55
→ : 所以因為民進黨執政 立委就不敢動？ 那不就變相說黃國84F 12/08 15:55
→ : 昌在作秀？
→ : 昌在作秀？
→ : 之前好像有個法官要調查執政者，隔天就被換掉了...86F 12/08 15:55
推 : 他認真質詢程度沒任何一個立委比他好了吧~說他沒追到底的87F 12/08 15:55
→ : 也太吹毛求疵
→ : 也太吹毛求疵
→ : 當然沒有啊，他在立法院，不是監察院89F 12/08 15:55
推 : 我身邊有幾個不關心政治的人 因為他追普悠瑪而認識他90F 12/08 15:55
→ : 立委能做啥，把資料給檢調??那等於把資料給民進黨91F 12/08 15:56
→ : 他有做事啊 就這麼簡單92F 12/08 15:56
→ : 我沒有討厭黃國昌啦 只是覺得每次都沒下文很可惜 也難93F 12/08 15:56
→ : 怪會很多人說他做秀.. 如果冒犯到你們我道歉
→ : 怪會很多人說他做秀.. 如果冒犯到你們我道歉
→ : 之前民進黨執政，黃國昌資料要給誰，陳78嗎？95F 12/08 15:56
→ : 其他的 大部分都是**96F 12/08 15:56
→ : 他很認真質詢，很適合當無黨籍立委97F 12/08 15:56
→ : 不是要吹毛求疵 是因為難得有一個立委願意這樣打.. 然98F 12/08 15:57
→ : 後還都沒下文 才讓人絕望啊！
→ : 後還都沒下文 才讓人絕望啊！
推 : 484很多人不懂立委的職權R100F 12/08 15:57
→ : 你就知道政府的護航有多嚴重，只要高層不動，底下不會動101F 12/08 15:57
→ : 那你要去怪其他立委在幹嘛，而不是怪黃國昌102F 12/08 15:57
→ : 他基本上一個人在抗整個民進黨政府
→ : 他基本上一個人在抗整個民進黨政府
→ : 調查慶富的資料 我一直不懂為何要給市府欸.. 市府不是被104F 12/08 15:58
→ : 調查的對象嗎？ 要出面處理的不是市長吧？ 說實在他說要
→ : 給韓我也覺得怪 這不是司法要處理？市府只是要配合調查
→ : 調查的對象嗎？ 要出面處理的不是市長吧？ 說實在他說要
→ : 給韓我也覺得怪 這不是司法要處理？市府只是要配合調查
→ : 兩黨就算了，連時力自己其他4個也都不做事107F 12/08 15:58
推 : 認真做事啊 對得起他的工作108F 12/08 15:58
→ : 那我問你，他資料要給誰???...109F 12/08 15:58
→ : 他有做事我承認啦...... 但說他一個人對抗民進黨我倒是110F 12/08 15:59
推 : 搞清楚立委的職權好嗎 = =111F 12/08 15:59
推 : 其他案子我不清楚 至少普悠瑪的事情除了他我不知道還有112F 12/08 15:59
→ : 至於他的立場沒啥好批評的113F 12/08 15:59
→ : 那個立委在關注的114F 12/08 15:59
推 : 他本來久只能用嘴巴電啊 某人在說啥115F 12/08 15:59
→ : 不要只想第1步，要想後續2.3步，就知道沒辦法下去116F 12/08 15:59
→ : 其它立委默不作聲他也沒辦法 不要說綠的 藍軍立委人呢？117F 12/08 16:00
噓 : 至少他願意出張嘴阿 搞得很像全台灣剩他一個人質詢 其他118F 12/08 16:00
推 : 黃國昌最大的問題 就是一邊批DPP 選舉時又跑去當DPP的打手119F 12/08 16:00
→ : 都死去哪裡了?120F 12/08 16:00
推 : .好啦我不清楚職權 抱歉抱歉 我只是單純覺得就這樣沒了121F 12/08 16:01
→ : 很可惜 冒犯各位國昌粉 我也很常看他質詢舒壓 就每次
→ : 都只能看他罵 但這些人永遠都在
→ : 很可惜 冒犯各位國昌粉 我也很常看他質詢舒壓 就每次
→ : 都只能看他罵 但這些人永遠都在
→ : 韓國瑜也說要查 那我們就來看看 藍軍立委會不會跟124F 12/08 16:01
→ : 就算全部立委一起質詢又怎樣，看看拔管案..125F 12/08 16:02
→ : 關於資料要給誰 這是我的疑問 因為市府也是有問題的一126F 12/08 16:02
→ : 環 為什麼要給市府 而不是給第三方的司法去偵查？這是
→ : 我想問的 因為我也不確定
→ : 環 為什麼要給市府 而不是給第三方的司法去偵查？這是
→ : 我想問的 因為我也不確定
→ : 這樣就沒了 你應該怪電是其它立委沒人跟阿 怪他實在很好129F 12/08 16:02
→ : 笑
→ : 笑
→ : 民進黨不處理，就讓台大校長空著，國民黨能怎樣???131F 12/08 16:02
推 : 現狀是除非他有死亡筆記本，不然那些官員還是老樣子132F 12/08 16:02
推 : 資料也有給檢調了好嗎...133F 12/08 16:02
噓 : 就是有你這種爛134F 12/08 16:03
→ : 因為細部資料也是市府要給出來啊 不然上哪找135F 12/08 16:03
→ : 行政權就不在他手上啊136F 12/08 16:03
推 : 講三小廢話 立委就負責追啊 還是可以間警察法官自己審自137F 12/08 16:03
→ : 己壓？
→ : 己壓？
→ : 因為給司法也沒用，就跟你多想2.3步，不要停在第1步139F 12/08 16:03
→ : 當然其他立委很廢沒錯 但問題是他點出來的.. 沒後續正常140F 12/08 16:03
→ : 人都會想問他吧？ 不見得是怪 但就是會問原本提問的那
→ : 個人 後續呢？ 這很正常吧？
→ : 人都會想問他吧？ 不見得是怪 但就是會問原本提問的那
→ : 個人 後續呢？ 這很正常吧？
→ : 給司法，然後呢???還是沒下文阿143F 12/08 16:04
→ : 所以韓覺得有弊案 就看他上人會不會給資料啊144F 12/08 16:04
→ : .....他就是一個立委 你還一直問甚麼後續......145F 12/08 16:04
→ : 如果他是包青天 行政兼立法兼司法 但又弊案追不出結果砲146F 12/08 16:04
→ : 的才有理吧
→ : 的才有理吧
→ : 多想兩三步就會覺得... 台灣沒救了啦XD所以我才會覺得148F 12/08 16:04
→ : 有國昌這種人 只會顯得台灣更可悲而已
→ : 有國昌這種人 只會顯得台灣更可悲而已
→ : 後續呢？ 那要去問執政的人啊150F 12/08 16:05
推 : 光點出問題就比其他廢物立委要強了，看那個半年只改五151F 12/08 16:06
→ : 個名詞的立委
→ : 個名詞的立委
推 : 除了柯P以外，有哪個政府機關敢罰自己的首長153F 12/08 16:06
推 : 所以我才說 國昌有沒有辦法去質詢這些所謂不做事的人呀154F 12/08 16:07
→ : ？ 而不是一直罵犯錯的人 這些人也不怕他罵 我只是想討
→ : 論
→ : ？ 而不是一直罵犯錯的人 這些人也不怕他罵 我只是想討
→ : 論
→ : 認真157F 12/08 16:07
→ : 他有辦法質詢阿，阿然後呢??不動他也沒辦法...158F 12/08 16:07
→ : 質詢不做事的人? 我看他當10屆立法委員都質詢不完吧159F 12/08 16:07
推 : 去聽他質詢160F 12/08 16:07
→ : 立委本來就是監督把問題揭露出來 後續行政司法單位賴在那161F 12/08 16:08
→ : 邊你本來就沒辦法 可悲的是大部分台灣選民又不在乎政府有
→ : 弊 平常有跑攤或是掛黨徽就好了
→ : 邊你本來就沒辦法 可悲的是大部分台灣選民又不在乎政府有
→ : 弊 平常有跑攤或是掛黨徽就好了
推 : 他哪一個沒抓來問了 每次質詢10分鐘撐過就沒了 不動就不164F 12/08 16:08
→ : 動啊
→ : 動啊
→ : 就像大家說的 他資料給了司法單位 但司法單位死都不處理166F 12/08 16:08
→ : 那他有權力噴這些不做事的單位嗎？ 因為我不知道他權力
→ : 上能噴誰
→ : 那他有權力噴這些不做事的單位嗎？ 因為我不知道他權力
→ : 上能噴誰
→ : 就跟吳音寧一樣，要不是DPP要吳音寧下台，柯P動的了嗎?169F 12/08 16:08
→ : 為什麼這些人不怕被罵 還不就是選民不在乎170F 12/08 16:08
→ : 那我也沒啥好說的.. 只能說沒救了QQ171F 12/08 16:08
→ : 因為他不正常啊，以立委的平均水準來看的話，竟然會有個有172F 12/08 16:09
→ : 腦袋的人說人話
→ : 腦袋的人說人話
→ : ....唉，算了，多想2.3步吧....不想再講了..174F 12/08 16:09
推 : 這就是某個白癡創立五權憲法 然後把立委閹割了175F 12/08 16:09
推 : 認真做事，有在追究啊，反觀其它立委176F 12/08 16:09
→ : 只要全部立委都肯跟可以用凍結預算等手段壓啊 阿其它立委177F 12/08 16:10
→ : 人呢？
→ : 人呢？
推 : 他法務部長都抓來噴了 也就這樣啊179F 12/08 16:10
噓 : 樓主證明了一堆人眼裡只有藍綠180F 12/08 16:10
噓 : 笑死 藍的這麼猛我也推啦 問題沒有 可悲 上顏色就什麼181F 12/08 16:10
→ : 洨都看不到了
→ : 洨都看不到了
推 : 唯一有在做事立委，還要說啥183F 12/08 16:10
推 : 把監察權併入立法院就有用了184F 12/08 16:11
推 : 真的是所有人都不怕噴欸XD 果然不是選出來的都沒壓力185F 12/08 16:11
推 : 松菇 你洋洋棒到底買多少了阿186F 12/08 16:11
→ : 所以才說你該怪的是其它立委吧 怪他很好笑 藍軍也覺得有187F 12/08 16:11
→ : 弊 怎麼都不跟？
→ : 弊 怎麼都不跟？
推 : 知道為什麼一堆人說選藍綠沒差了吧....互相護航189F 12/08 16:12
推 : 我沒扯藍綠哦 我對國昌也是肯定 就是很敢愾都沒下文= =190F 12/08 16:13
推 : 慶富案看他追了一年了還越挖越多料，這叫沒追下去?191F 12/08 16:13
→ : 我對他比較怪的就是常常罵DPP但又常常挺DPP..192F 12/08 16:14
噓 : 你才有問題 正常人都會支持黃193F 12/08 16:14
推 : 做正事不關藍綠194F 12/08 16:18
推 : 現行法律官員在國會說謊都沒有刑責 就是官官相互讓黃辦不195F 12/08 16:19
→ : 下去啊 只能讓藍綠下來修這條法
→ : 下去啊 只能讓藍綠下來修這條法
→ : 因為他更不可能支持藍啊 藍又不是什麼正義之師 罵綠就不197F 12/08 16:20
→ : 能挺綠嗎？
→ : 能挺綠嗎？
推 : 你喜歡一個人支持一個人，但是他有不對的地方你還是會罵199F 12/08 16:20
噓 : 因為他不是只會講幹話的低能，因為低能都只會發廢文200F 12/08 16:20
→ : 阿201F 12/08 16:20
→ : 是沒有不能挺綠 但是會給人一種你在幹嘛的感覺...202F 12/08 16:21
→ : 他那種罵也不像是 我幫你糾正 你要改哦 的那種..
→ : 他那種罵也不像是 我幫你糾正 你要改哦 的那種..
→ : 所以你覺得藍綠輪流完全執政輪流無腦護航好多了這樣？204F 12/08 16:23
噓 : 沒結果是因為官商勾結太嚴重 只有一個立委追案有屁用 幹你205F 12/08 16:24
→ : 馬的垃圾不分藍綠
→ : 馬的垃圾不分藍綠
→ : 是啦 挺誰就該無腦護航比較符合一些政黨腦的價值觀啦207F 12/08 16:24
→ : 不會讓人覺得你在幹嘛
→ : 不會讓人覺得你在幹嘛
推 : 一個垃圾政黨你還能挺 只能代表你完全沒有是非觀念而已209F 12/08 16:26
推 : 我又沒說我只挺藍或只挺綠 是在激動啥?210F 12/08 16:27
→ : 只要是自己喜歡的政黨 雖然罵他貪汙 但還是會幫他大力拉票211F 12/08 16:27
噓 : 因為他有在用腦 好嗎212F 12/08 16:27
推 : 如果柯p只是個立委或議員，那他應該也沒辦法改變臺北市213F 12/08 16:27
→ : 吧
→ : 吧
→ : 今天是國昌讓我認識民進黨有多垃圾 結果他常常公開挺215F 12/08 16:27
→ : 你說我這個關注國昌的人 會怎麼想...
→ : 你說我這個關注國昌的人 會怎麼想...
→ : 我也沒說你挺藍挺綠啊 我只說這種思維蠻符合藍綠政黨腦的217F 12/08 16:28
→ : 啊 挺了就不能罵
→ : 啊 挺了就不能罵
→ : 我在說這個 我這樣算無腦護航嗎...219F 12/08 16:28
→ : 不是阿 是他讓我知道民進黨做為如此糟糕 然後他還挺?
→ : 沒有要他支持國民黨 但是我想問的是他怎麼會想挺一個
→ : 不是阿 是他讓我知道民進黨做為如此糟糕 然後他還挺?
→ : 沒有要他支持國民黨 但是我想問的是他怎麼會想挺一個
→ : 挺了有錯有罵 明明才是正常思維222F 12/08 16:29
→ : 被他抓到漏洞百出 說謊 不做事 官官相護的一個黨?223F 12/08 16:29
噓 : 國昌根本不用追成這樣 KMT什麼鳥事都沒做照樣爽爽選224F 12/08 16:29
推 : 柯P說陳菊搞到高雄欠債3000億 不會接著又支持DPP繼續執政225F 12/08 16:29
→ : 但是黃國昌罵完慶富 可是繼續支持DPP執政
→ : 但是黃國昌罵完慶富 可是繼續支持DPP執政
→ : 有錯就罵才是正確的 我同意阿 但是如果有錯罵了不改呢?227F 12/08 16:29
→ : 還挺??????????????????????
→ : 還挺??????????????????????
→ : 拿黃國昌這種雙重標準開很大的跟柯P比 真的很污辱柯P229F 12/08 16:30
→ : 就說了 因為另一邊也不怎樣啊 他挺綠只是因為他偏獨啊230F 12/08 16:30
→ : 問題不是今天DPP 被罵 就很乖的修正欸 如果是我也挺啊!231F 12/08 16:30
→ : =====================覺青232F 12/08 16:30
→ : 今天會反DPP不就是 罵了不改 還亂改 甚至變本加厲233F 12/08 16:30
→ : 當然 小黨該不該去靠大黨見仁見智 但拿這個說嘴很好笑234F 12/08 16:31
→ : 你扯到另一邊也不怎樣 那你不就自己回到藍綠思維= =?235F 12/08 16:31
推 : 沒有媒體要報才會讓人有不高調的錯覺...236F 12/08 16:31
→ : 今天國昌可以都不表態 我就不會有這個疑問237F 12/08 16:31
推 : 因為比其他立委好太多238F 12/08 16:31
推 : 可以藍綠都不要支持 這才是新政治 小綠還敢說自己新政治239F 12/08 16:31
→ : 因為台灣本來就是因為藍綠思維才會官官相護啊 你在講啥240F 12/08 16:32
推 : 唯一立委241F 12/08 16:32
→ : 黃國昌為了政治利益選擇抱著DPP舔 跟柯P真的天差地遠242F 12/08 16:32
→ : 沒看到柯被殺成怎樣了 台灣十年內還是難逃藍綠思維啦 因243F 12/08 16:33
→ : 為他挺綠所以就該被鞭很好笑
→ : 為他挺綠所以就該被鞭很好笑
推 : 認真質詢245F 12/08 16:33
推 : 你連他的質詢影片都沒看過要討論什麼？看過你還會想討論嗎246F 12/08 16:33
推 : 你剛剛噴我藍綠思維= = 然後現在說這才是正常的...?247F 12/08 16:33
推 : 他質詢慶富案講的好像跟高雄幫沒關係似的248F 12/08 16:33
→ : 而且我哪有鞭他 我只說這讓我疑問而已249F 12/08 16:34
→ : 而且從頭到尾我都說我肯定他的質詢
→ : 而且從頭到尾我都說我肯定他的質詢
→ : 不抱著舔沒多久就消失了251F 12/08 16:34
→ : 不過就是DPP養的金牌打手 還真以為黃國昌有多棒252F 12/08 16:34
噓 : 罵台積電且反核,時代力量在我看來就是民進黨側翼253F 12/08 16:34
噓 : 救詐騙犯回台開趴真的很正常254F 12/08 16:34
→ : 努力加分255F 12/08 16:35
→ : 而且民進黨官員也很皮啊，擺明不理你，如果是國民黨這樣256F 12/08 16:35
→ : 幹我看他可能又要帶一批人衝行政院了，但民進黨就…呵呵
→ : 幹我看他可能又要帶一批人衝行政院了，但民進黨就…呵呵
→ : 誰支持了??等他開始不當綠打手,開始監督民進黨再說258F 12/08 16:36
→ : 肯定質詢XD 說沒下文被砲才改口說變成質疑他挺綠 我也是259F 12/08 16:36
→ : 笑笑啦
→ : 笑笑啦
推 : 雙重標準好阿 總比當隻狗好261F 12/08 16:36
推 : 現在連不要雙重標準 好像都是一個很困難的要求262F 12/08 16:36
→ : 要國昌不要雙重標準好像是鄉民惡意為難黃國昌
→ : 要國昌不要雙重標準好像是鄉民惡意為難黃國昌
→ : 我可沒說你藍綠腦喔 我只說挺了不能罵很符合政黨腦思維而264F 12/08 16:37
→ : 已
→ : 已
推 : 我從頭到尾我都覺得質詢沒問題 但就是沒下文讓我疑問266F 12/08 16:37
→ : 那大家回復了 我也承認我不懂他職權 我道歉
→ : 那大家回復了 我也承認我不懂他職權 我道歉
→ : 國師質詢民進黨就像散打國術般，招式華麗但拳不到肉，看268F 12/08 16:37
→ : 爽的
→ : 爽的
→ : 還真的滿難的 看柯p就知道啦270F 12/08 16:38
→ : 我一開始也就說了 藍綠腦才導致追弊很難有下文 別自己對271F 12/08 16:38
→ : 號入座黑
→ : 號入座黑
推 : 台灣只需要綠黃左右派互相制衡 KMT可以丟進垃圾桶273F 12/08 16:38
→ : 我又沒無腦要罵黃國昌 而且他挺DPP這件事我是覺得疑問274F 12/08 16:38
→ : 但你好像很敏感?
→ : 那你自己說啦 藍綠導致追弊難有下文 我接受!也理解
→ : 但你好像很敏感?
→ : 那你自己說啦 藍綠導致追弊難有下文 我接受!也理解
推 : 國昌的表演只能騙騙腦粉而已 2020不進不分區就準備GG了277F 12/08 16:39
→ : 那為啥讓案子都跑不下去的藍綠 黃國昌卻還要挺278F 12/08 16:39
→ : 所以鄉民也會幹他小綠 但他在立院的作為有目共睹279F 12/08 16:39
→ : 犯錯支持者該罵沒錯阿 但罵不聽罵不改 甚至官官相護?280F 12/08 16:39
推 : 這邊是不是把黃國昌 當成檢察總長XD281F 12/08 16:39
推 : 台灣就是需要這種政治人物 不然一堆案子我根本聽不到踫不到282F 12/08 16:39
→ : 這個也要挺嗎... 這點是有爭議的吧? 這跟他質詢好壞無關283F 12/08 16:39
→ : 我也愛看他質詢阿 但我只是提出我對他挺綠很有疑問而已
→ : 我也愛看他質詢阿 但我只是提出我對他挺綠很有疑問而已
噓 : 慶富案吵多久了，你覺得是卡在他那嗎285F 12/08 16:40
→ : 國昌搞得自己像8+9一樣 自己兄弟DPP有錯 還是無腦力挺下去286F 12/08 16:40
→ : 不就說了 他是覺得他不依附一個大黨很難生存啊 是不是真287F 12/08 16:40
→ : 的這樣見仁見智 誰知道呢
→ : 的這樣見仁見智 誰知道呢
→ : 但某l一直說藍綠不好 卻接受黃國昌挺綠?289F 12/08 16:40
→ : 原來鄉民這麼喜歡8+9的作風?290F 12/08 16:40
噓 : 所以你跟那些黨工一樣看到藍綠就先打死再說，不看看實質291F 12/08 16:41
→ : 表現跟作風嗎？
→ : 表現跟作風嗎？
→ : 那是他們他們的方針阿 看柯就知道很難說他們有錯 但是拿293F 12/08 16:42
→ : 挺綠罵綠來嘴他就很好笑啊
→ : 挺綠罵綠來嘴他就很好笑啊
→ : 阿對阿見仁見智 我覺得依附dpp不好 但被你說像藍綠腦阿295F 12/08 16:42
→ : 為什麼不能接受他挺綠？296F 12/08 16:42
→ : 挖我打死誰了 我前面承認我搞不清楚職權 我也道歉了297F 12/08 16:43
推 : 有人以為立委=法官?298F 12/08 16:43
推 : 黃國昌說自己是中立第三方 光是這一點就知道他是大騙子了299F 12/08 16:43
→ : 我是說挺了不能罵很想藍綠腦 你看不懂中文？300F 12/08 16:43
→ : 想理性討論問題 被說看到藍綠就打死= =301F 12/08 16:43
→ : 阿你也看不懂我說的 挺了當然要罵 但罵不聽還要挺?
→ : 阿你也看不懂我說的 挺了當然要罵 但罵不聽還要挺?
推 : 8+9是指準高雄市長嗎303F 12/08 16:43
推 : 他工作認真啊 而且查弊查到藍綠都不鳥他更需要支持304F 12/08 16:44
→ : 你是不是一直迴避我這句305F 12/08 16:44
→ : 韓國瑜不會無腦力挺自己黨內的人 他就沒去挺丁丁306F 12/08 16:44
→ : 從頭到尾我都沒否認他質詢的力度 後續我搞不清楚狀況307F 12/08 16:44
推 : 認真做事，其他立委薪水小偷308F 12/08 16:45
→ : 但是黃國昌 連吳崢這種喜憨兒也可以說他很棒要大家支持吳309F 12/08 16:45
→ : 我有道歉 但後來我想說大家這麼踴躍討論 問一下310F 12/08 16:45
推 : 就真正有在做立委的事311F 12/08 16:45
→ : 為啥他挺得下去dpp 被噴成這樣= =?312F 12/08 16:45
→ : 罵不聽為什麼不能挺 我就跟你說因為綠偏獨啊 大方向他們313F 12/08 16:45
→ : 一致 為什麼不能挺？
→ : 一致 為什麼不能挺？
推 : 詐騙犯遣送中國 分水嶺後沒聲了XD315F 12/08 16:45
→ : 為什麼不能挺? 因為DPP貪汙很大阿 國昌覺得貪汙沒關係?????316F 12/08 16:46
→ : 他挺他的啊 奇怪 柯粉也不說柯挺誰就投誰啊317F 12/08 16:46
→ : 黃國昌是想跟粉絲說 貪汙沒關係還是可以挺DPP嗎318F 12/08 16:46
→ : 只要喊自己台獨 連掏空國庫都是可以被原諒的???
→ : 只要喊自己台獨 連掏空國庫都是可以被原諒的???
推 : 選前幫林姿妙站台就破功惹320F 12/08 16:47
推 : 問題是今天柯有挺啥爭議的人嗎...322F 12/08 16:48
→ : KMT貪更大欸 人家黨團都有做表打臉了323F 12/08 16:49
→ : 有啊 柯挺林瑞圖也被噴啊324F 12/08 16:49
→ : 就像韓挺有問題的人會被噴一樣呀 國昌挺怪怪的人 我也會325F 12/08 16:49
→ : 有疑問?
→ : 有疑問?
噓 : hank你是不是自我感覺良好啊？我在說原po你急著跳進來對327F 12/08 16:49
→ : 號入座幹嘛？傻眼
→ : 號入座幹嘛？傻眼
→ : 那對啦! 那為啥國昌挺怪怪的dpp你一直說那是他的事..329F 12/08 16:49
→ : KMT全台涉貪人數是DPP三倍多330F 12/08 16:50
推 : 他是被卡住，不是不願意追。331F 12/08 16:50
→ : 對啊 所以韓柯黃挺錯人我不會因此噴他們兩個 有問題嗎？332F 12/08 16:51
推 : i大我看錯id了啦!!! 對不起333F 12/08 16:51
→ : 我不就說 拿他們挺誰來嘴他們很好笑啊334F 12/08 16:51
→ : 卡住這件事我理解了 也感謝前面鄉民解釋335F 12/08 16:52
→ : 他們挺誰有他們自己的考量 是他們的事 我只在乎他們自己336F 12/08 16:52
→ : 做了什麼 有問題嗎？
→ : 做了什麼 有問題嗎？
→ : 問題是 我是韓粉他挺錯人我也非常反感 請問我同樣標準338F 12/08 16:52
推 : 拿自己的名聲去幫別人背書 就必須要承擔後果 懂嗎339F 12/08 16:52
→ : 你反感 你會因此不支持他嗎？340F 12/08 16:52
→ : 看國昌不行嗎? 韓做的事 跟國昌一樣都受我肯定341F 12/08 16:52
→ : 他今天他們支持錯的人 我會反感 這不衝突阿..
→ : 他今天他們支持錯的人 我會反感 這不衝突阿..
→ : 你今天拿自己的名聲去幫垃圾做背書 你就該好好接受後果343F 12/08 16:53
推 : hank沒關係，看錯常有的事，我想說奇怪我又不是來找人罵344F 12/08 16:53
→ : 的怎麼被曲解了，回到黃國昌話題，我覺得大家挺他跟對他
→ : 言論照盤全收是兩回事，就像我也挺柯但有時候柯的言論也
→ : 是不能苟同讓人想吐血啊~
→ : 的怎麼被曲解了，回到黃國昌話題，我覺得大家挺他跟對他
→ : 言論照盤全收是兩回事，就像我也挺柯但有時候柯的言論也
→ : 是不能苟同讓人想吐血啊~
→ : 而且我剛剛的口氣並不差 我只是丟出一個疑問..348F 12/08 16:53
→ : 如果不會 去質疑他們挺誰不是很好笑嗎349F 12/08 16:53
→ : 像林國權事件 我也非常反感阿 但我沒有不挺韓阿350F 12/08 16:53
→ : 反感就是不挺= =???????????????
→ : 反感就是不挺= =???????????????
推 : 說黃國昌爛 然後投更不做事的 根本可撥352F 12/08 16:54
→ : 我剛剛哪一句說我不挺國昌 我剛剛只是對他挺dpp反感353F 12/08 16:54
推 : 比其他時力人好很多了 而且質詢好的委員很少354F 12/08 16:54
→ : 所以有什麼好疑問的 如果事情做到好 有陰德值 他們愛挺誰355F 12/08 16:55
→ : 就挺誰 有問題嗎？
→ : 就挺誰 有問題嗎？
→ : 以我的立場 當然不行... 一個再好的人 挺錯人就是會被拖357F 12/08 16:55
推 : 認真，唯一看到盡責的立法委員，清流，戰神358F 12/08 16:55
→ : 下水 如果國昌不小心挺了一個未來dpp的貪汙犯 以後他質359F 12/08 16:56
→ : 黃挺綠就是是十惡不赦罪大惡極嗎？360F 12/08 16:56
→ : 詢 我很擔心他的公信力361F 12/08 16:56
→ : 我沒說那麼嚴重... 我還是挺他 但就是對這點比較反感
→ : 我沒說那麼嚴重... 我還是挺他 但就是對這點比較反感
→ : 很好啊 那以後我們就來看看韓用了誰啊363F 12/08 16:56
→ : = =? 我怎麼覺得你很失焦 怎麼好像反感就是不挺一樣364F 12/08 16:57
→ : 回到這篇的標題 說的不就是黃在立院的作為就算挺綠還是值365F 12/08 16:58
→ : 得鄉民支持啊
→ : 你比較失焦吧 一直拿挺誰來講
→ : 得鄉民支持啊
→ : 你比較失焦吧 一直拿挺誰來講
→ : 這論點同意 他的能力我不質疑 沒後續我也理解不怪他368F 12/08 16:59
→ : 但是我是真的對挺dpp很那悶
→ : 你不同意沒關係 就像你說的見仁見智
→ : 口氣如果讓你不舒服我也道歉 我只是想討論我疑問點
→ : 也有得到回覆 感謝
→ : 但是我是真的對挺dpp很那悶
→ : 你不同意沒關係 就像你說的見仁見智
→ : 口氣如果讓你不舒服我也道歉 我只是想討論我疑問點
→ : 也有得到回覆 感謝
→ : 這就是說明大部分人還是比較在乎 政治人物個人做了什麼373F 12/08 17:00
→ : 而不是他挺誰 你想在乎就去在乎啊
→ : 而不是他挺誰 你想在乎就去在乎啊
→ : 做事做半套 質詢過的都不了了之375F 12/08 17:00
→ : 我覺得看人欸XDDD 像韓就只想看他有沒有找錯人挺錯人..376F 12/08 17:01
推 : 認真努力377F 12/08 17:02
噓 : 立委點出問題還不夠？378F 12/08 17:02
→ : 行政院不改進是立委的錯？
→ : 司法不查是立委的錯？
→ : 不了了之算在黃頭上到底是什麼邏輯
→ : 行政院不改進是立委的錯？
→ : 司法不查是立委的錯？
→ : 不了了之算在黃頭上到底是什麼邏輯
噓 : 你才知道 過去我們選官員標準多低 根本只是在選嘴砲王382F 12/08 17:06
→ : 最近又有一批詐欺犯被遣送到中國欸，然後呢？383F 12/08 17:06
推 : 立法院少數有在上班的立委 你還在糾結藍綠會不會太狹隘384F 12/08 17:08
→ : ？
→ : ？
推 : 台灣還真沒一個立委比他認真的386F 12/08 17:08
→ : 因為綠的阿387F 12/08 17:09
噓 : 沒一個答案是啥？要他自問自答？388F 12/08 17:09
噓 : 認真立委難找389F 12/08 17:11
推 : 就因為挺他所以才要罵啊，不想挺的連理都不想理390F 12/08 17:12
推 : 討厭時力，但他真的有用心在查台鐵案391F 12/08 17:14
推 : 看看others綠委在幹嘛392F 12/08 17:19
推 : 論台灣的司法和監察393F 12/08 17:20
推 : 少數認真負責的立委394F 12/08 17:21
推 : 他當法務部長才有用395F 12/08 17:23
噓 : 垃圾的是人 不是顏色396F 12/08 17:27
推 : 把沒後續歸到黃身上…啊立委職權就不到能處理後續吧397F 12/08 17:30
推 : 他是優秀的 [傳統] 類型政治人物阿398F 12/08 17:30
→ : 時代力量讓人作嘔的是真以為自己代表新政治，幹的事情
→ : 讓人不覺得跟新政治有什麼關係
→ : 時代力量讓人作嘔的是真以為自己代表新政治，幹的事情
→ : 讓人不覺得跟新政治有什麼關係
推 : 藍綠本質上都沒有問題，除非你是站對立面的顏色，大家401F 12/08 17:31
→ : 觀心的重點要認真做事啊…
→ : 觀心的重點要認真做事啊…
推 : 狗娼會有固定id在曝光率高的八卦版每天狂洗兩三篇文章403F 12/08 17:32
推 : 藍綠是問題嗎？請你花點時間看看國會質詢好嗎？404F 12/08 17:34
推 : 白不白其實與顏色無關405F 12/08 17:34
推 : po完狗娼FB，再po新聞或立院質詢逐字稿，然後在換幾隻id406F 12/08 17:35
→ : 洗罐頭推文
→ : 洗罐頭推文
推 : 懂的包裝 但內部其實......408F 12/08 17:35
→ : 全國唯一上班立委，全國最認真，國昌老師加油，等等罐頭409F 12/08 17:36
→ : 推文
→ : 推文
推 : 最好笑的就是 有做事的要被抓出來檢討 沒做事白領錢的沒411F 12/08 17:37
→ : 人在意
→ : 人在意
推 : 把只有狗娼在做事的風向帶好帶滿，殊不知整天洗版，廢413F 12/08 17:38
→ : 話八卦版當然只有狗娼在質詢啊
→ : 話八卦版當然只有狗娼在質詢啊
→ : 找出問題在哪 變成沒解決問題就是該死415F 12/08 17:38
→ : 其他立委質詢影片沒被po出來，因為沒有其他立委駐人在pt416F 12/08 17:39
→ : t上班啊
→ : t上班啊
推 : 他質詢算認真的，可這是他的本分，領薪本該如此，是其他418F 12/08 17:40
→ : 立委太混，尤其是和他同黨的那幾個，相比之下就差遠了
→ : 立委太混，尤其是和他同黨的那幾個，相比之下就差遠了
噓 : 8樓有在看他質詢？420F 12/08 17:40
推 : 用相同標準去檢驗其他立委，看看會有多少人褲子沒被沖走421F 12/08 17:40
推 : 他也只能做到這樣 畢竟有權的不作為422F 12/08 17:40
→ : 那你不會貼？ 你貼了寄站內給我我每篇都幫你推如何423F 12/08 17:40
→ : 我說darkholy
→ : 我說darkholy
推 : 鄉民有在注意其他立委的質詢嗎？還不是因為有人主動提425F 12/08 17:42
→ : 供標題跟連結才會去看
→ : 供標題跟連結才會去看
→ : 因為藍綠是垃圾，他還算是人427F 12/08 17:43
噓 : 這篇一堆藍綠腦還有不懂職權範圍的登能兒428F 12/08 17:43
→ : 完美表現政黑水準
→ : 完美表現政黑水準
推 : 就他最認真 其他垃圾430F 12/08 17:43
推 : 那你可以提供其他立委優秀的質詢啊431F 12/08 17:43
推 : 誰會閒閒沒事，每天定時定量去發某特定立委的文啊432F 12/08 17:44
噓 : 電爆各部會首長啊 不然你舉幾個有做事的？433F 12/08 17:45
推 : 物超所值434F 12/08 17:45
推 : 除了整天在ptt上班帶風向的我還真不知道誰會做這種事435F 12/08 17:45
→ : 隨便舉一個高金素梅啦，大家去看他的質詢也是很認真啊
→ : 問題是沒有鄉民會去貼她的質詢跟新聞
→ : 隨便舉一個高金素梅啦，大家去看他的質詢也是很認真啊
→ : 問題是沒有鄉民會去貼她的質詢跟新聞
推 : 長得帥吧438F 12/08 17:52
推 : 瑕不掩瑜439F 12/08 17:57
噓 : 高金認真？笑了啦 我們平原出這種我都感到丟臉440F 12/08 18:00
推 : 超越凡人的認真啊441F 12/08 18:01
噓 : 台灣立委沒有調查權，上限就黃國昌這樣了442F 12/08 18:02
噓 : 不懂立委職權的真的不用在那邊裝中立443F 12/08 18:02
噓 : 高金今年六個會期都在公督盟待觀察名單 你跟我講認真444F 12/08 18:03
推 : 他至少認真上班445F 12/08 18:05
推 : 人家中研院院士你敢嘴446F 12/08 18:07
噓 : 他哪裡綠了447F 12/08 18:09
推 : 選人不選黨448F 12/08 18:11
噓 : 很綠但會做事啊 還沒跳脫藍綠欸選民449F 12/08 18:15
推 : 因為他是少數的正常人450F 12/08 18:17
推 : 韓國瑜這種藍垃圾政黑蛆不也支持的很開心？451F 12/08 18:20
推 : 垃圾來垃圾去 身為垃圾 真喜歡把別人都當成垃圾452F 12/08 18:21
推 : 正常人453F 12/08 18:25
推 : h開頭的大大 我覺得你可能沒惡意 但你可能要先去了解454F 12/08 18:27
→ : 一下立委的權責劃分 並沒有行政權和司法權
→ : 一下立委的權責劃分 並沒有行政權和司法權
推 : 會抓老鼠就是好貓。456F 12/08 18:28
推 : 有做事阿457F 12/08 18:29
噓 : 我覺得有些人觀念很奇怪，今天他是立委，職權就是質詢，458F 12/08 18:31
→ : 行政單位被電過之後不把事情做好，結果你要問黃國昌質詢
→ : 有屁用？那我反過來問其他連質詢也做不好的立委你又怎麼
→ : 看？
→ : 行政單位被電過之後不把事情做好，結果你要問黃國昌質詢
→ : 有屁用？那我反過來問其他連質詢也做不好的立委你又怎麼
→ : 看？
→ jiangjiang33 …
→ : 全台灣就只有一個立委會追弊案465F 12/08 18:38
→ : 不然要挺那些搞工程ooxx的？
→ : 不然要挺那些搞工程ooxx的？
推 : 因為沒幾個正常人可以支持467F 12/08 18:43
推 : 有做事阿468F 12/08 18:44
噓 : 所以上次會被罷免不是沒原因阿，一堆蠢蛋根本連立法469F 12/08 18:45
→ : 委員是要做啥都搞不清楚
→ : 委員是要做啥都搞不清楚
推 : 正常人當然支持，管他綠不綠471F 12/08 18:53
推 : 少數有在質詢的立委，但反核立場被電，而且一但牽涉立場472F 12/08 18:53
→ : 問題時變無腦綠，只能向DPP搖尾巴
→ : 問題時變無腦綠，只能向DPP搖尾巴
推 : 跟柯一樣認真啊474F 12/08 18:55
噓 : 藍腦不會懂475F 12/08 18:56
推 : 管他什麼顏色，看他質詢過一次我就服了476F 12/08 19:06
→ : 黃導還是有在監督的477F 12/08 19:06
推 : 立院只有他做事你說呢478F 12/08 19:07
推 : 真 戰神479F 12/08 19:07
→ : 我論8樓應該是沒看，獵雷艦、兆豐案到現在都還在追，另480F 12/08 19:07
→ : 一個可能性是這裡又發現一個缺乏大腦病患
→ : 一個可能性是這裡又發現一個缺乏大腦病患
推 : 會酸的只有k吧 分辨真假k靠國昌482F 12/08 19:12
推 : 有在做事 你去看看某幾位立委...483F 12/08 19:15
→ Wand …
推 : 認真！非常認真！485F 12/08 19:23
推 : 只有質詢 沒有結果486F 12/08 19:28
推 : 我認為黃國昌還會被人支持除了唯一立委外487F 12/08 19:41
→ : 最大原因就是 他不會因為你跟他政治理念不同 就拼命抹黑你
→ : 最大原因就是 他不會因為你跟他政治理念不同 就拼命抹黑你
推 : 他能做都做了好嗎 每個單位都電過了 但政府就是不懂你要489F 12/08 19:42
→ : 他怎樣
→ : *政府就是不動
→ : 他怎樣
→ : *政府就是不動
→ : 時代力量加油492F 12/08 19:44
推 : 笑死 立委當然就只能追和質詢阿 不然還能怎辦 當他超人493F 12/08 19:45
→ : 喔
→ : 喔
噓 : 說質詢沒後續的，先搞清楚立委職權好嗎？495F 12/08 20:01
→ : 撇開硬推同婚 其他該質詢都有做到496F 12/08 20:01
噓 : 笑死立委除了追跟質詢 是有其他權力拘提或對別人怎樣嗎497F 12/08 20:05
推 : 黃國昌用腦質詢，有些人不用腦在推文，真有趣498F 12/08 20:19
推 : 誰敢當大砲就挺誰啊，還分政黨？499F 12/08 20:21
→ : 質詢有內容，有條理，估計14年內競選總統。500F 12/08 20:29
推 : 一直很努力追弊案501F 12/08 20:49
→ : 地區立委做的像全國立委 北市長做的像總統502F 12/08 21:06
推 : 戰神，以一打十503F 12/08 21:09
推 : 勤勞504F 12/08 21:20
推 : 五權憲法…所以…505F 12/08 21:31
→ : 黃國昌只有一個，如果有更多立委能像他，官員就不會那麼皮
→ : 了
→ : 黃國昌只有一個，如果有更多立委能像他，官員就不會那麼皮
→ : 了
推 : 認真508F 12/08 21:51
推 : 他有在做事阿509F 12/08 21:52
推 : 這麼認真的立委快絕種了510F 12/08 21:58
→ : YT 國會兵團511F 12/08 22:14
推 : 認真........[做秀]512F 12/08 22:19
推 : “立法“委員 懂？ 還是你想要個”立法行政“委員513F 12/08 22:32
推 : 有瑕疵 但 認真問政還是值得支持514F 12/08 22:37
噓 : 你怎麼會問這種問題? 腦子還好嗎515F 12/08 22:48
推 : 推文有人連立委職權都不懂就在大放厥詞516F 12/08 23:32
推 : 有腦 有認真 有些弊案他不打真的都沒人知道517F 12/08 23:51
推 : 他只負責質詢啊 行政不動他是能怎麼辦....講他都不追到518F 12/09 00:23
→ : 底的有人連起頭都沒不就更廢
→ : 底的有人連起頭都沒不就更廢
→ : 不然立委能幹麼？你知道立委沒調查權嗎？520F 12/09 00:30
推 : 有做事 就這樣521F 12/09 00:53
推 : 猛阿,一個人當10個人在輸出,根本超值的522F 12/09 02:10
推 : 有在認真做立委本分的工作啊523F 12/09 03:49
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65
回列表(←)
分享