[討論] 擁核的到底要把核廢料放哪? 可以討論吧 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-29 08:59:51

看板 HatePolitics

作者 bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
標題 [討論] 擁核的到底要把核廢料放哪? 可以討論吧
時間 Thu Nov 29 00:18:24 2018

以核養核公投都過了，

那現在沒理由再迴避核廢料的問題了吧？

以台灣這種地狹人稠、多雨多地震的環境，

到底要把核廢料放哪裡呢？

既然大家要用核電，

那該有的配套也應該先解決吧？

先說好，

我投反對票的，

我可不贊成放雙北，

這兩區我家都有置產在。

建議直接丟清大核工所裡面。

--
9.2和支那土共聯合網軍，
想靠反串仇女、仇外省、客家、原民，
來搞臭ptt，分化台灣人，
最後一定得不償失。

保證。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.241.90
※ 文章代碼(AID): #1R_h_KTO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543421908.A.758.html

推 DustToDust: 唯一支持綠電1F 11/29 00:18

推 yenyu73: 放國外花錢解決2F 11/29 00:20

→ javare: 不是說高階的都留在核電廠內？3F 11/29 00:20

推 mainsa: 你投反對又沒屁用我住新北對核能的看法就是可有可無要4F 11/29 00:21

→ yenyu73: 請美國爸爸用NASA火箭射到太空5F 11/29 00:21

→ mainsa: 用核能就要處理核廢料所以放新北我也同意如果不要核廢6F 11/29 00:21
→ mainsa: 料那就他媽不要靠背說要用核能然後算成本的時候不要自
→ mainsa: 動無視處理核廢料的成本另外高階核廢料要留廠內的前提是

→ ironct: 核廢料不是我一代需要煩惱的，不需考慮要放在哪裡。9F 11/29 00:23

→ mainsa: 廠內要放得下無緣無故一直延役就會放不下然後不延役就好10F 11/29 00:23
→ mainsa: 嗎? 也不是因為核電廠停止運作了自然就沒有保存高階核廢

→ ironct: 反正過去已經製造一堆了，除非都不處理，不然再多一堆出來12F 11/29 00:24

→ mainsa: 料的能力了自然要另尋他處處理核電如果算上核廢料成本13F 11/29 00:24

→ ironct: 一起處理也不是太大的問題。不過就留給後世去煩惱吧14F 11/29 00:25

→ mainsa: 絕對不會比火力低只差在沒空汙而以要用電就要有犧牲綠15F 11/29 00:25

推 francy430: 偷丟太平洋不會嗎？16F 11/29 00:25

→ mainsa: 電貴核電有核廢火電有空汙你至少要選一個吃不是都不要17F 11/29 00:25

→ Benetnasch: 儲存場一樣可以辯論，放我家順便配合都更，讓擁核的18F 11/29 00:26
→ Benetnasch: 可以便宜買房，買房擁核核廢儲存一舉兩得

→ kens: 一個空汙就受不了，那核廢料該怎麼處理，去問國民黨。20F 11/29 00:27

推 yymeow: 丟到馬里亞納海溝裡21F 11/29 00:27

→ MADAOTW: 本人松山居民，推薦台北機廠廢墟22F 11/29 00:28

→ Benetnasch: 核廢儲存場配合都更喇23F 11/29 00:30
→ Benetnasch: 還我居住正義

噓 ABA0525: 別擔心更新新聞好嘛在地都說ok25F 11/29 00:31
→ ABA0525: http://i.imgur.com/sb4RrLj.jpg

推 sungyahui: 哪個縣市同意讓你放?從地方首長到立委議員通通不會同意27F 11/29 00:31

→ ABA0525: 還有被飯盒污名的核四就有設計了28F 11/29 00:31

噓 blue09: 館長直播已經有說可以放他家，我不知道為什麼總是有人要擔29F 11/29 00:32
→ blue09: 心這個問題

噓 KobeRapist: 看到飯盒崩潰94爽31F 11/29 00:33

推 a186361: 放我家我沒差啊，啊火電廠廢棄通你家好不好32F 11/29 00:33
→ a186361: 廢氣

噓 chen0311: 非核即火，那火電廢氣全部排你家唷34F 11/29 00:37

→ ColaMeow: 放我家就行屏蔽做好35F 11/29 00:45
→ ColaMeow: 記得火力廢氣排你家

推 globekiller: 核廢可以集中起來放廢氣你集中起來放看看37F 11/29 00:47

推 boyd1014: 用想像都很可怕38F 11/29 00:48

→ kens: 一個日本核食進口國民黨都無法接受了，還放你家?39F 11/29 00:51

推 louiswu: 高階核廢料就是廠區就地貯存，核廢料的量在場區可以放超40F 11/29 00:58
→ louiswu: 過四十年完全沒問題，第四代反應爐正式商轉後還能把現有
→ louiswu: 的核廢料再發電，體積只會有原來的1%。如果是核電廠所製
→ louiswu: 造核廢料要放哪?廠區就地貯存完全不會離開核電廠範圍，
→ louiswu: 核電廠安不安全？
→ louiswu: https://i.imgur.com/1iBpSTI.jpg 101震垮之前核電廠都

→ louiswu: 不會跨。海嘯來怎麼辦？46F 11/29 01:00
→ louiswu: https://i.imgur.com/B0L5sDK.jpg 除非有能淹沒整個北北

→ louiswu: 基的海嘯不然淹不到核電廠機組48F 11/29 01:00
推 louiswu: 核廢料到底多有多少？ https://goo.gl/38SX8K 你一輩子

[問卦] 核廢料放我家，那到底佔多少空間？ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊

反核常常放大招說核廢料放你家，好像核廢料放你家真的是很恐怖一樣，就想說算一下該騰出多少空間來放目前我一個人一期帳單不到兩千，一個月電費不到一千，換算度數大概四百度一個月一年大概400*12=4800度，假設我能活一百歲，大概一輩子花48萬度的電

→ louiswu: 產多少核廢料真的個人造業個人擔的話放你家會佔多少很50F 11/29 01:02
→ louiswu: 簡單的數學
推 louiswu: 現有的核廢料還能期待第四代反應爐商轉，火力發電的硫化
→ louiswu: 物跟二氧化碳造成的傷害是不可逆的。在台灣考慮地理環境
→ louiswu: 因素能當基載能源的非核即火，沒得選。

推 rain0212: 推專業，不過講這麼清楚他們也不會看55F 11/29 01:14

推 louiswu: 以科學客觀的角度，福島五縣的食品是有通過檢測的，但敏56F 11/29 01:16
→ louiswu: 感地帶的食物民眾的接受度肯定不高。這是民進黨政府跟日
→ louiswu: 本的貿易不對等，跟開放美國牛一樣就是你要舔日本美國就
→ louiswu: 要吞一些東西。國民黨當初提這個公投應該是為了要藉此打
→ louiswu: 壓蔡政府

推 FTTH: 還在綠電61F 11/29 01:18

推 louiswu: 回一下原PO清大核工所是真的的核廢料，而且還有一個輕水62F 11/29 01:22
→ louiswu: 式反應爐，是全台第一個核子反應爐，歡迎來參觀

→ Benetnasch: 這些資料擁核說了很多遍，我其實放棄跟PTT小圈圈宣導64F 11/29 01:23
→ Benetnasch: 了Orz

推 kevin05233: 做好安全防護放新北有什麼不行！？放我家來吧！66F 11/29 01:44

→ kens: 沒有人要你去跟日本或任何國家談不平等交易。67F 11/29 01:54
→ kens: 新北市長同意放在新北嗎?

→ amber0806: 放我的骨灰罈裡就可以了69F 11/29 02:20

推 TedCHChen: 廢氣排你家70F 11/29 03:17

推 WTU: 認真回，核電廠內71F 11/29 07:28

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 625　